Ditemukan 920 data
12 — 2
Tempat tidur, kasur guling Rp. 600.000, 2, Rigas AM gira ceneeceneeeeseseeeeeeenne Rp. 60.000.5 Mei Rias Rp. 150.000,a omer ( New Kuwatsu, ltd) Rip, 300.000, sy Guci, kaki marmer Rp. 100.000,6 Galon Aqua Rp. 30.000,a Pompa Aqua Rp. 28.000 xnsneeneeneemeemeneenes; BRA eg mn Rp. 700.000.ova Bunga Rp. 10.000,Da, TEGO mmm nn Rp. 200.000,12. Komikkomik Rp. 150.000,==LB.
12 — 2
**aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talaksebagai berikutini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik marmer, bertempat tinggal diKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ,bertempat tinggal dahulu di
55 — 26
Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2009sekira pukul 11.00 Wib Saksi dan Terdakwamelakukan persetubuhan lagi di kamar mandi nomor4 Denkesyah 04.04.03 Salatiga, setelah selesaiSaksi diajak Terdakwa masuk ke dalam kamar mayatDenkesyah 04.04.03 Salatiga, sesampainya dikamarmayat Saksi dan Terdakwa duduk duduk dibantalanmayat yang terbuat dari tegel marmer, selanjutnyaTerdakwa menciumi Saksi berkali kali, membuka BHSaksi, setelah itu) Terdakwa mengulum putingpayudara Saksi sebelah kiri sambil tangan
Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 24Juli 2009 sekira pukul 11.00 Wib Saksi danTerdakwa melakukan persetubuhan lagi di kamarmandi nomor 4 Denkesyah 04.04.03 Salatiga,setelah selesai Saksi diajak Terdakwa masukke dalam kamar mayat Denkesyah 04.04.03Salatiga, sesampainya dikamar mayat Saksi danTerdakwa dudukduduk dibantalan mayat yangterbuat dari tegel marmer, selanjutnyaTerdakwa menciumi Saksi berkali kali, membukaBH Saksi, setelah itu Terdakwa mengulumputing payudara Saksi sebelah kiri sambiltangan
7 — 0
dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara : 20 nnn nnn nnn nnn n nnn nnn ncn nn nnn nn nn nnnnnnsPENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati PT (PT Sun Motor dealermobil), pendidikan S.1 bertempat tinggal di semula tinggal diKabupaten Karanganyar sekarang berdomilisi di rumah bapakXXX Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta (PT Solo Marmer
7 — 0
Ree, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang marmer,tempat kediaman di Dusun Tumapel Desa Jatirejo Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai ayahkandung Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah bulanAgustus 2006; Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkan orang tuaPemohon tidak cocok dengan Termohon sehingga berimbas pada kehidupanrumah tangga
7 — 0
Gunung marmer Raya bertempattinggal di XXXX, Surabaya,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun agama Islam pekerjaan swasta,UD.
10 — 3
Saksi umur 43 tahun Agama Islam pekerjaan ibu rumahtangga / industri marmer bertempat tinggal dibeceeaeeeeeeaes Kabupaten TulungagungHalaman 4 dari 13 halaman putusan NO. 1994 /Pdt.G/2020 /PATA2.Saksi Il umur 34 tahun Agama Islam pekerjaan ibu rumahtanggta bertempat tinggal di ............... Kabupaten Tulungagung .Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut .SAKSI; Saksi!
11 — 4
pihak kedua;1 (satu) unit tempat tidur jati ukuran 200x200 berukir mawar, saat iniobjek tersebut berada di bawah penguasaan pihak kedua;1 (satu) unit tempat tidur jati ukuran 180x200, berwarna cokelat, saatini objek tersebut berada di bawah penguasaan pihak kedua;1 (satu) unit tempat tidur besi ukuran 160x200, saat ini objek tersebutberada di bawah penguasaan pihak kedua;. 1 (Satu) unit kursi tamu jati model ABC, saat ini objek tersebut beradadi bawah penguasaan pihak kedua;1(satu) unit buffet marmer
58 — 5
KUHPMenimbang, Bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwa maupunpenasehat hukumnya tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, Bahwa dipesidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Slamet, Dibawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi menerangkan bahwa waktu itu diajak terdakwa bersamasama Sdr Maruf, Joko Santoso mendatangi sdr Suwarno denganmenggunakan mobil avanza setelah itu pergi ke kediri untuk melihatbarang antik berupa meja marmer
Saksi Suwarno Dibawah sumpah pada pokoknya ;Bahwa saksi menerangkan bahwa waktu itu diajak terdakwa bersamasama Sdr Maruf, Joko Santoso mendatangi sdr Slamet denganmenggunakan mobil avanza setelah itu pergi ke kediri untuk melihatbarang antik berupa meja marmer, bola dunia, kendi kuning dan berliandan dalam perjalanan pulang dari kediri oleh terdakwa diberi uang kertaspecahan Rp 100.000, sebanyak 2 ( dua ) lembar dan ternyata uangtersebut palsu.Bahwa sekitar jam 12.00 Wib yakni Selasa tanggal 12
12 — 0
Multi Marmer Alam melalui saksi Moh. Like Yusfiansyah;6. Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp .1..000,00 (seribu rupiah);
7 — 0
Tulungagung dengan ukuran + 7 x 1 m dengan bentuk Lmenghadap ke timur, atap terbuat dari genting, dinding bata, lantai olahan marmer dankeramik dengan batsbatas utara tanah milik Sumadi, selatan tanah milk .../Mbah Goni,barat tanah milk ..., timur gang lingkungan desa/jalan kecil serta perabot rumah tanggayang berupa meja kursi, 2 bupet, 2 dipan, 3 almari, meja rias 1 TV, CD danperlengkapannya, 1 sepeda motor, 2 ekor kambing untuk selanjutnya disebut sebagaiobyek sengketa;6.
16 — 5
Jahrani bin Jaini, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, status kawin, tempat tinggal di Jalan Goa Marmer,RT.005, RW. 002, Desa Sungai Bakar, Kecamatan Bajuin, KabupatenTanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya bahwa : Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2010 di Desa Sungai Bakar Kecamatan
1.ESTER, S.H.,M.H.
2.ANITA MAIMUNAH, S.H.
Terdakwa:
RIO DESURYA BIN ERWINUDIN
29 — 6
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kotak dus handphone merk Oppo type F11 warna hijau marmer tersebut dengan imei 1 : 869350032465097 imei 2 : 869350032465089.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo type F11 warna hijau marmer
tersebut dengan imei 1: 866988049178337 imei 2: 866988049178329- 1 (satu) buah kotak dus handphone merk Oppo type F11 warna hijau marmer tersebut dengan imei 1: 866988049178337 imei 2: 866988049178329.
(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Agus Budianto bin Rialadi);
(Dirampas untuk dimusnahkan);
10 — 2
No 1759/Pdt.G/2020/PA.TA Bahwa saksi mengetahui keluarga telah merukunkan Pemohondan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi mengetahui2. saksi, umur Agama Islam, pekerjaan pengrajin marmer, tinggaldi ...
45 — 11
Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:XXXXX XXXXXXX XXXXXXx , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Xxxxx XXxXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX , Kelurahan Bontoa, Kecamatan Minasatene,Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXX XXXXXXX XXXXx , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Marmer
63 — 18
No. 30/Pdt.P/2017/PA.Blu Bahwa ia bekerja sebagai tukang marmer dengan penghasilan sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yaitu:1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor1808062012/SURKET/01/221117/0001, tanggal 22 November 2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Way Kanan, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,dinazegelen kantor pos, dan setelah dicocokkan
1.WIWIN HARYANTI, SH.
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
NURDIN Als. KUNCIR Bin PUDIN
31 — 18
diduga diperoleh dari kejahatan penadahan,sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURDIN Als KUNCIR Bin PUDIN dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit HP Oppo F11 warna hijau marmer
13 — 3
Tulungagung, yangmana sebelumnya kayu kayu jati tersebut sudah terdapat diatas Truck yangberada di tepi jalan pinggir pabrik marmer masuk Desa Besole, Kec. Besuki, Kab.Tulungagung (masuk gang).Bahwa ciriciri kayu hutan jenis jati yang telah dikuasai dan atau dimiliki olehterdakwa SISWANDI Bin MARYONO tersebut yang berada di atas Truck JenisIsuzu No.Pol.
Tulungagung, yangmana sebelumnya kayu kayu jati tersebut sudah terdapat diatas Truck yangberada di tepi jalan pinggir pabrik marmer masuk Desa Besole, Kec. Besuki, Kab.Tulungagung (masuk gang);e Bahwa ciriciri kayu hutan jenis jati yang telah dikuasai dan atau dimiliki olehterdakwa SISWANDI Bin MARYONO tersebut yang berada di atas Truck JenisIsuzu No.Pol.
6 — 2
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan BTN Mulya RezkyKelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT Marmer
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pas bunga onik/marmer 1 unit35. Pas bunga Kristal 1 unitMenghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua harta bersamaseperti tersebut pada diktum angka 3 sama rata dan sama nilai dan apabilatidak dapat dibagi secara natura maka harta bersama tersebut dijual lelang didepan umum dan hasilnya dibagikan kepada Penggugat dan Tergugat samarata dan sama nilai;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6.