• Terdakwa II bersama dengan Jupri dan Giyatno menemui terdakwa dikontrakan terdakwa yang berada di Tanah Merdeka dekat TerminalKampung Rambutan.Kemudian para terdakwa bersama denganJupri (DPO) danGiyatno (DPO)segera menuju ke SPBU Kel.Ceger, Kec.Cipayung, Jakarta Timur laluGiyatno mengambil mesin skimmer untuk diserahkan kepada Jupri (DPO)yang sudah berada di depan masin ATM selanjutnya alat skimmer tersebutdipasang oleh Jupri (DPO) di lubang depan untuk memasukkan kartu ATMselain itu Jupri (DPO)

  Cipayung, Jakarta Timur laluGiyatno mengambil mesin skimmer untuk diserahkan kepada Jupri (DPO)yang sudah berada di depan masin ATM selanjutnya alat skimmer tersebutdipasang oleh Jupri (DPO) di lubang depan untuk memasukkan kartu ATMselain itu Jupri (DPO) memasangkan kamera diatas layar mesin ATM yangdihadapkan ketombol pin sehingga dapat merekam nomor pin nasabah yangsedang mengambil uang dan kegunaan dari alat skimmer tersebut adalahuntuk menyalin data (copy) kartu ATM sehingga setelah data kartu

  Cipayung, Jakarta Timur laluGiyatno mengambil mesin skimmer untuk diserahkan kepada Jupri (DPO)yang sudah berada di depan masin ATM selanjutnya alat skimmer tersebutdipasang oleh Jupri (DPO) di lubang depan untuk memasukkan kartu ATMselain itu Jupri (DPO) memasang kamera diatas layar mesin ATM yangdihadapkan ke tombol pin sehingga dapat merekam nomor pin nasabah yangsedang mengambil uang dan kegunaan dari alat skimmer tersebut adalahuntuk menyalin data (copy) kartu ATM sehingga setelah data kartu

  Cipayung, Jakarta Timur laluGiyatno mengambil mesin skimmer untuk diserahkan kepada Jupri (DPO)yang sudah berada di depan masin ATM Sselanjutnya alat skimmer tersebutdipasang oleh Jupri (DPO) di lubang depan untuk memasukkan kartu ATMselain itu Jupri (DPO) memasang kamera diatas layar mesin ATM yangdihadapkan ke tombol pin sehingga dapat merekam nomor pin nasabah yangsedang mengambil uang dan kegunaan dari alat skimmer tersebut adalahuntuk menyalin data (copy) kartu ATM sehingga setelah data kartu

• Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 21 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama: MULYADI dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :JAMALI DAN MASIN dengan mas kawin berupa UANG Rp 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;.

  karena saksi adalah kakak kandung Pemohon II ; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 28 November 2009 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Teluknaga Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten ; Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama Islam, dan dihadirioleh kerabat dan tetangga Para Pemohon ; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Mulyadi (saksi), dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Jamali dan Masin

  suami isteri, karena saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 28 November 2009 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Teluknaga Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten ; Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama Islam, dan dihadirioleh kerabat dan tetangga Para Pemohon ; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Mulyadi, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaJamali dan Masin

  ditemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 28 November 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluknaga Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ; Bahwa prosesi akad nikah langsungkan secara tatacara agama Islam,Pemohon dinikahkan dengan Pemohon II oleh wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Mulyadi, ada proses ijab kabul antara wali nikah danPemohon I, dan yang menjadi saksi nikah adalah Jamali dan Masin

• Andri (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 08 April 2015sekitar jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2015 atau setidaktidaknya masin dalam tahun 2015, bertempat diKampung Cipereng RT.003 RW.001 Desa Antajaya Kecamatan TanjungsariKabupaten Bogor atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukHal. 1 dari 11 hal. Put.

  Andri (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 08 April 2015sekitar jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2015 atau setidaktidaknya masin dalam tahun 2015, bertempat diKampung Cipereng RT.003 RW.001 Desa Antajaya Kecamatan TanjungsariKabupaten Bogor atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atauHal. 2 dari 11 hal.

  Andri (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 08 April 2015sekitar jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2015 atau setidaktidaknya masin dalam tahun 2015, bertempat diKampung Cipereng RT.003 RW.001 Desa Antajaya Kecamatan TanjungsariKabupaten Bogor atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamaHal. 3 dari 11 hal.

  Andri (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 08 April 2015sekitar jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2015 atau setidaktidaknya masin dalam tahun 2015, bertempat diKampung Cipereng RT.003 RW.001 Desa Antajaya Kecamatan TanjungsariKabupaten Bogor atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan

• dan i1(satu) buah pirek kaca yang diduga masih berisikannarkotika jenis sabu didalam kantong celana bagian depan sebelah kananyang dipakai oleh saksi NOVA SATRIA WIJAYA (berkas terpisah) adalah milik terdakwa AZWAR;Bahwa pada saat penggeledahan dan penangkapan terdakwa dan saksiNOVA SATRIA WIJAYA (berkas terpisah) ditemukan barang bukti berupaberupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip bening dan 2 (dua) lembar plastic klip bening sisa pemakaian yang merupakanmilik AJI (masin

  saksiHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor: 284/Pid.Sus/2020/PN.PbmNOVA SATRIA WIJAYA (berkas terpisah) berhasil diamankan dan dibawa kePolres Prabumulih untuk diproses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi NOVA SATRIA WIJAYA(berkas terpisah) terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenissabu yang dibungkus plastic klip bening dan 2 (dua) lembar plastic klip bening sisa pemakaian tersebut ditemukan di dalam lemari kamar terdakwaAZWAR merupakan milik dari Saudara AJI (masin

  lalu saksi punmenjawab ada mang tapi hanya Rp 70 OOO (tujuh puluh ribu rupiah) laluterdakwa menjawab jadilah kemudian saksi membuka dompetnya danmengeluarkan uang sebesar Rp 70 OOO (tujuh puluh ribu rupiah) lalumemberikan kepada terdakwa selanjutnya terdakwa memanggil anaknyayang bernama AJI (masih DPO) yang sedang berada di depan rumahnyalalu terdakwa meminta tolong dengan AJI (masih DPO) untuk membelikannarkotika jenis sabu lalu terdakwa pun langsung memberikan uang tersebutkepada AJI (masin DPO

  mang tapi hanya sebesar Rp 70 000 (tujuh puluhribu rupiah) lalu terdakwa meminta uang tersebut kemudian saksi NOVAHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor: 284/Pid.Sus/2020/PN.PbmSATRIA WIJAYA (berkas terpisah ) memberikan uang tersebut kepadaterdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu selanjutnya sekira pukul 23 30WIB datang Saudara AJI (masih DPO) lalu terdakwa memberikan uangtersebut kepada Saudara AJI (masih DPO) lalu Saudara AJI (masih DPO)pun langsung pergi;bahwa tidak lama kemudian Saudara AJI (masin

  DPO) datang kembali danlangsung memberikan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu kepada terdakwaselanjutnya Saudara AJI (masin DPO) pergi kemudian terdakwa mengajaksaksi NOVA SATRIA WIJAYA (berkas terpisah) untuk naik ke kamar lantai 2rumah terdakwa untuk menggunakan narkotika jenis sabu tersebut secarabersamasama;Bahwa selanjutnya terdakwa merangkai alat hisap sabu dan memasukansabu ke dalam pirek kaca dan sisa narkotika jenis sabu yang dimasukan kedalam pirek kaca diletakan oleh terdakwa di lantai

• Masin, 19 TH menjadi Banjarmasin, 15 Maret 1973;

• 3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan Kutipan Akta Nikah tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;

5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);3

Masin, 19TH seharusnya yang sebenarnya adalah Banjarmasin, 15Maret 1973;3. Bahwa karena ada perbedaan penulisan nama Pemohon Il sertatempat dan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon II, Pemohon dan Pemohon Il mengalami hambatan untuk melengkapipersyaratan perbaikan Kutipan Akta Nikah, sehingga sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Batulicin sebagaialas hukum;4.

Masin, 19TH menjadi Banjarmasin, 15 Maret 1973;o. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan Kutipan Akta Nikah tersebut pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten TanahBumbu;4.

Masin, 19 TH sebagaimana tertulis dalam KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batulicin, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarangKabupaten Tanah Bumbu nomor: 483/38/XI/94 tertanggal 14Desember 1994 (bukti P.3) dan ABDUL HAMID bin ABDULLAH, lahirdi Kotabaru, 04 Juli 1969 nama SARINAH binti H.

Masin, 19 THmenjadi Banjarmasin, 15 Maret 1973;Penetapan No. 0623/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 27 Nopember 2018. 123. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan Kutipan Akta Nikah tersebut pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten TanahBumbu;4.

• Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah berupa bagian Tergugat dari harta bersama berupa Satu buah Masin Cuci dan Satu buah Parabola berikut digitalnya ; ------------------------------------------------------------------------------------2.

  Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupanafkah iddah sebesar Rp. 900.000, (Sembilan Ratus Ribu Rupiah )untuk selama masa iddah;Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah berupa bagianTergugat dari harta bersama berupa Satu buah Masin Cuci dan Satubuah Parabola berikut digitalnya :2.

• 10 Januari 2000 di Dusun Wonorjo, Desa Sukadamai,Kecamatan Papalang, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpemikahan menurut agama islam di hadapan imam masjid yang bernamaAndi Masin;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pemikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Jading, dengan Saksi Nikah bernama Dausebagai saksi dan Anwar sebagai saksi Hl;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 119/Pdt.P/2017/PA.Mmj. 10.Bahwa pada pernikahan tersebut.

  bernama Jading; Bahwa vana menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam masiidyang bernama Andi Masin; Bahwa vana bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Da'u danAnwar;Hal. 3 dari 10 Penetapan No. 119/Pdt.P/2017/PA.Minj. Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon berupa Uana Ro.100.000, dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon I! berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon denaan Pemohon 1!

  Kecamatan Papalana. pada tanaaal10 Januari 2000;Bahwa sepenagetahuan saksi vana bertindak sebaaai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Jading;Bahwa vana menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam masiidyang bernama Andi Masin;Bahwa vana bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Da'u danAnwar;Bahwa mahar pDernikahan Pemohon dan Pemohon if berupa Uana Ro.100.000, dibayar tunai;Bahwa Pemohon denaan Pemohon II telah dikaruniai 4 orana anak;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon

• Kedeng yangberalamatkan di Ngunut Tulungagung yang sampai saat ini masin DPO; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmenguasai atau memiliki narkotika golongan jenis sabusabu Bahwa barang bukti berupa sabu sabu tersebut setelah dilakukanpemeriksaan laboratorium kriminalistik;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi dan membenarkannya2. saksi ILHAM WAHYU PURBAYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa

  Kedeng yangberalamatkan di Ngunut Tulungagung yang sampai saat ini masin DPO; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmenguasai atau memiliki narkotika golongan jenis sabusabuHalaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 385/Pid.Sus/2020/PN.BIt Bahwa barang bukti berupa sabu sabu tersebut setelah dilakukanpemeriksaan laboratorium kriminalistik;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi dan membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di

  Kedeng yangberalamatkan di Ngunut Tulungagung yang sampai saat ini masin DPO; Bahwa terdakwa dalam memilikismenyimpan ataupun menguasai narkotikashabushabu tersebut tida ada izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu: 1 poket sabusabu dengan berat kotor sekitar 0,27 gram yangdikemas dengan menggunakan plastik klip; 1buah pipet kaca dan 1 buah HP merk Advan ;;.Menimbang, bahwa dalam berkas perkara disertakan alat bukti surat yaituBerita Acara Pemeriksaan

  Kedeng yangberalamatkan di Ngunut Tulungagung yang sampai saat ini masin DPO; Bahwa terdakwa dalam memilikismenyimpan ataupun menguasai narkotikashabushabu tersebut tida ada izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini, Ssegala sesuatu yangtertulis dalam Berita Acara Persidangan sepanjang masih berkaitan denganpebuktian pekara ini patut dianggap seluruhnya telah dimuat dan turutdipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

  Kedeng yang beralamatkan di NgunutTulungagung yang sampai saat ini masin DPO sehingga pada saat dilakukanpenangkapan Terdakwa dalam keadaan menyimpan dan menguasai dengandemikian maka pada diri terdakwa telah terdapat menguasai serbuk Kristal sabutersebut;Menimbang, bahwa terdakwa selaku pribadi tidak memiliki izin, Surat resmiatau dokumen resmi dari pihak yang berwenang untuk menerbitkan surat ataudokumen maupun izin yang diperlukan didalam memiliki, menyimpan ataupunmenguasai shabushabu, dimana

• Masin 3J1-1058466 dan dengan No.Pol. EA 3087 AG ;

• 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Yamaha Vega atas nama IBRAHIM ;
• 1 (satu) buah kunci denan bagian kepala warna hitam merk TKD dan gantungan besi warna putih ;
• 1 (satu) buah gembok pengunci pagar gudang / Kantor PT JARUM warna putih

Telah diputus dalam perkara an.

Masin 3J11058466 dan denganNo Pol. EA 3087 AG ; 1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor Yamaha Vega atas namaIBRAHIM ; 1 (Satu) buah kunci dengan bagian kepala warna hitam merkTKD dangantungan besi warna putih; 1 (Satu) buah gembok pengunci pagar gudang/Kantor PT JARUMwarna putih ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 272/Pid.B/2020/PN RBITelah diputus dalam perkara an. Terdakwa RUSTAN4) Menetapkan Supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.500.

Masin 3J11058466 dan denganNo Pol.

Masin 3J11058466 dan denganNo Pol. EA 3087 AG ; 1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor Yamaha Vega atas namaIBRAHIM ; 1 (Satu) buah kunci dengan bagian kepala warna hitam merkTKD dangantungan besi warna putih; 1 (Satu) buah gembok pengunci pagar gudang/Kantor PT JARUMwarna putih ;Telah diputus dalam perkara an. Terdakwa RUSTAN6.

• PekerjaanTerTahanan Negara oleh:Rozali Bin Kholid;Banjar Masin (Way Kanan);25 Tahun/ 20 Juli 1996;Lakilaki;Indonesia;Kampung Banjarmasin, Kecamatan Baradatu,Kabupaten Way Kanan;Islam;Turut Orang Tua;dakwa ditangkap pada tanggal 1 Agustus 2021 dan ditahan dalam Rumah1. Penyidik sejak tanggal 2 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 21Agustus 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus2021 sampai dengan tanggal 30 September 2021;3.

  Rian Bin Masjari, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Agustus 2021 sekitar pukul 20.30WIB Saksi bersama Saksi Runandar dan Herman melintas di KampungBanjar Masin dengan mengendarai truck lalu Saksi bersama SaksiRunandar dan Herman berhenti di dekat jembatan dikarenakan mobilyang dibawa mengalami kerusakan lalu pada saat melakukan perbaikandatang Rozali Bin Kholid (berkas terpisah) dengan berjalan kakimenghampiri dengan berkata Rusak Apa Mang

  Runandar Bin Suyadi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Agustus 2021 sekitar pukul 20.30WIB Saksi bersama Saksi Runandar dan Herman melintas di KampungBanjar Masin dengan mengendarai truck lalu Saksi bersama SaksiRunandar dan Herman berhenti di dekat jembatan dikarenakan mobilyang dibawa mengalami kerusakan lalu pada saat melakukan perbaikandatang Rozali Bin Kholid (berkas terpisah) dengan berjalan kakimenghampiri dengan berkata Rusak Apa Mang

  Candra lIrawan (berkas terpisah) di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Agustus 2021 sekitar pukul 20.30WIB saat Saksi Rian, Saksi Runandar dan Hermansyah sedangmelakukan perbaikan mobil di Kampung Banjar Masin berhenti di dekatjembatan Saksi (berkas terpisah) datang dengan mengendarai motorYamaha Xeon warna hitam tanpa plat, Saksi (berkas terpisah

  untuk memiliki Suatu barang yang diambilnyayang mana barang tersebut kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud melawan hukum adalah suatuperbuatan yang melanggar atau bertentangan dengan UndangUndang,Kepatutan dan Ketertiban Umum serta bertentangan dengan kewajibanhukumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Agustus 2021 sekitar pukul20.30 WIB Saksi Rian bersama Saksi Runandar dan Herman melintas diKampung Banjar Masin

• diatas meja dan langsung dibuang diatas meja danbegitu seterusnya secara bergiliran dari lima orang pemain kartu yangdipegang diurutkan sesuai gambar dan warna diubah menjadi empat jenisistilah Sun dan Rel empat jeniis kartu, siapa yangcepat mencocokkan karturemi yang dipegang itui yang menang dan dianggap menang berhakmenerima uang tombokan dari para pemain ;Bahwa saranaa yang digunakan untuk permainan judi jenis remi adalah 2set kartu remi dan uang sebagai taruhan ;Bahwa modak terdakwa untuk masin

  diatas meja dan langsung dibuang diatas meja danbegitu seterusnya secara bergiliran dari lima orang pemain kartu yangdipegang diurutkan sesuai gambar dan warna diubah menjadi empat jenisistilah Sun dan Rel empat jeniis kartu, siapa yangcepat mencocokkan karturemi yang dipegang itui yang menang dan dianggap menang berhakmenerima uang tombokan dari para pemain ;e Bahwa saranaa yang digunakan untuk permainan judi jenis remi adalah 2set kartu remi dan uang sebagai taruhan ;e Bahwa modal terdakwa untuk masin

  diatas meja dan langsung dibuang diatas meja danbegitu seterusnya secara bergiliran dari lima orang pemain kartu yangdipegang diurutkan sesuai gambar dan warna diubah menjadi empat jenisistilah Sun dan Rel empat jeniis kartu, siapa yangcepat mencocokkan karturemi yang dipegang itui yang menang dan dianggap menang berhakmenerima uang tombokan dari para pemain ;Bahwa saranaa yang digunakan untuk permainan judi jenis remi adalah 2set kartu remi dan uang sebagai taruhan ;Bahwa modal terdakwa untuk masin

• Menetapkan Penggugat sebagai yang berhak mengasuh dan memelihar (hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat, masing-masin bernama:3.1 Cut Shifa Omilia Aura Binti T.Popon Hasbi, umur 10 tahun;3.2 Teuku Riyad Al-Fayi, Bin T.Popon Hasbi, umur 3 tahun;sampai dengan kedua orang anak tersebut dewasa atau mandiri;4.

• tersebut di atas, berawal daridilakukannya penangkapan terhadap saksi Ajid Usman Alias Ajit / Bapa Odakarena ada keterangan dari saksi Herald Manupassa Alias Balak dan saksi AzerKakisina Alias Asgo bahwa mesin yang mereka curi dari Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Seram Bagian Barat sebanyak 6 (enam) buah dijualkepada Terdakwa.nonnnnenn= Bahwa saksi Fredi Manupassa Alias Fredy menghubungi Terdakwamelalui Handphone, yang mengatakan bahwa Mo bali mesin ka seng, adamesin satu ni artinya (mau beli masin

  terhadap saksi Ajid Usman Alias Ajit / Bapa Odakarena ada keterangan dari saksi Herald Manupassa Alias Balak dan saksi AzerKakisina Alias Asgo bahwa mesin yang mereka curi dari Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Seram Bagian Barat sebanyak 6 (enam) buah dijual keHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN Mshpada Terdakwa.wecennnnn= Bahwa saksi Fredi Manupassa Alias Fredy menghubungi Terdakwamelalui Handphone, yang mengatakan bahwa Mo bali mesin ka seng, adamesin satu ni artinya (mau beli masin

  Penyidik dan keteranganterdakwa dalam BAP sudah benar;Bahwa Terdakwa pada Oktober tahun 2016 sekitar pukul 12.00 wit di DusunTaman Jaya Desa Piru Kecamatan Seram Barat Kabupaten Seram BagianBarat telah membeli 6 unit mesin yang diambil oleh Azer Kakisina dan kawankawan dari gudang Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Seram BagianBarat;Bahwa benar saksi Fredi Manupassa Alias Fredy menghubungi Terdakwamelalui Handphone, yang mengatakan bahwa Mo bali mesin ka seng, adamesin satu ni artinya (mau beli masin

  yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada Oktober tahun 2016 sekitar pukul 12.00 wit di DusunTaman Jaya Desa Piru Kecamatan Seram Barat Kabupaten Seram BagianBarat telah membeli 6 unit mesin yang diambil oleh Azer Kakisina dan kawankawan dari gudang Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Seram BagianBarat;Bahwa benar saksi Fredi Manupassa Alias Fredy menghubungi Terdakwamelalui Handphone, yang mengatakan bahwa Mo bali mesin ka seng, adamesin satu ni artinya (mau beli masin

  dandihubungkan dengan barang bukti ditemukan fakta bahwa Terdakwa padaOktober tahun 2016 sekitar pukul 12.00 wit di Dusun Taman Jaya Desa PiruKecamatan Seram Barat Kabupaten Seram Bagian Barat telah membeli 6 unitmesin yang diambil oleh Azer Kakisina dan kawan kawan dari gudang DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Seram Bagian Barat;Menimbang, bahwa benar saksi Fredi Manupassa Alias Fredymenghubungi Terdakwa melalui Handphone, yang mengatakan bahwa Mo balimesin ka seng, ada mesin satu ni artinya (mau beli masin

• Aik Masin Rt. 06 Rw. 02, Kelurahan Pasir Putih,Kec.

  Dayanghanya sebatas tetangga Saja.Bahwa terdakwa kenal dengan sdri DAYANG sejak tahun 1995 dimana saat ituterdakwa pindah ke Gang Aik Masin Rt. 06 Rw. 02 Kel. Pasir putih Kec.

  Rudi datangkerumah terdakwa untuk menyuruh terdakwa membelikan shabushabu dansekira pukul 20.15 Wib Sdr Rudi pergi ke lapangan bola ke pasir putin danterdakwa berangkat menuju kerumah Sdri DAYANG yang beralamat di GangAik Masin Rt. 06 Rw. 02 Kel. Pasir putin Kec.

  Dayang hanya sebatastetangga saja.Bahwa benar terdakwa kenal dengan sdri DAYANG sejak tahun 1995 dimanasaat itu terdakwa pindah ke Gang Aik Masin Rt. 06 Rw. 02 Kel. Pasir putin Kec.Bukit Intan Pangkalpinang dekat dengan rumah sdri DAYANG;Bahwa benar terdakwa tidak pernah membeli narkotika jenis shabu selain darisdr.

  Rudidatang kerumah terdakwa untuk menyuruh terdakwa membelikan narkotikajenis shabushabu dengan paket Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dandisanggupi oleh terdakwa, selanjutnya sekira pukul 20.15 Wib Sdr Rudipergi ke lapangan bola ke pasir putih dan terdakwa berangkat menujukerumah Sdri DAYANG yang beralamat di Gang Aik Masin Rt. 06 Rw. 02Kel. Pasir putin Kec.

• (sertifikat masin dalam proses)berlokasi di Br. Anyar Manggis;Sebidang tanah seluas 200 m? (sertifikat masin dalam proses)berlokasi di Br. Babakan Desa Angantiga;Sebidang tanah seluas 210 m? Sertifikat Nomor BK.B 4841776tanggal 15487, berlokasi di Desa Duda Selat Duda;Sebidang tanah seluas 200 m? (sertifikat masin dalam proses)berlokasi di Br. Bangbang Biaung Selat Duda;Sebidang tanah seluas 200 m? Sertifikat Nomor BK.B 8355902tanggal 19789 berlokasi di Br.

  (sertifikat masin dalam proses), berlokasidi Br. Pedahan Kelod Desa Kubu;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;Menyatakan Para Penggugat adalah sah sebagai pekerja yang dipekerjakanoleh Tergugat pada Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) KabupatenKarangasem;Halaman 20 dari 34 hal. Put. Nomor 598 K/Pdt.SusPHI/20163. Menyatakan Tergugat adalah sah sebagai pengusaha pada PerusahaanDaerah Air Minum (PDAM) Kabupaten Karangasem yang mempekerjakanPara Penggugat;4.

  (sertifikat masin dalam proses) berlokasidi Br. Anyar Manggis;c. Sebidang tanah seluas 200 m? (sertifikat masih dalam proses) berlokasidi Br. Babakan Desa Angantiga;d. Sebidang tanah seluas 210 m? Sertifikat Nomor BK.B 4841776 tanggal15487, berlokasi di Desa Duda Selat Duda;e. Sebidang tanah seluas 200 m? (sertifikat masin dalam proses) berlokasidi Br. Bangbang Biaung Selat Duda;f. Sebidang tanah seluas 200 m? Sertifikat Nomor BK.B 8355902 tanggal19789 berlokasi di Br.

  (sertifikat masin dalam proses)berlokasi di Br. Anyar Manggis;c. Sebidang tanah seluas 200 m? (sertifikat masin dalam proses)berlokasi di Br. Babakan Desa Angantiga;d. Sebidang tanah seluas 210 m? Sertifikat Nomor BK.B 4841776tanggal 15487, berlokasi di Desa Duda Selat Duda;e. Sebidang tanah seluas 200 m? (sertifikat masin dalam proses)berlokasi di Br. Bangbang Biaung Selat Duda;f. Sebidang tanah seluas 200 m? Sertifikat Nomor BK.B 8355902tanggal 19789 berlokasi di Br.

• Kedua orang saksi tersebut,masin gmasing menerangkan bahwa kehidupan rumahtangga Pe mohon Konvensi dan Termohon Konvensisekarang sudah tidak harmonis lagi dan tel ahberpis ah rumah selama 4 bulan karena terj adinyaperselisihan dan pertengkaran, dan pihak keluargamasin gmasing tel ah berusaha untuk = merukunkanPenohon Konvensi dan Termohon Konvensi namun tidakberhasil dan para saksi juga mengatak an sudah tidaksanggup untuk merukunkan mere kaSo oe e ee eee Menimbang, bahwaberd asarkan dalildalil Pe

  No. 0438/ Pot.G/ 2010/ PA KrsBahwa antara Pemohon Konvensi dengan TermohonKonvensi tel ah te rjadi pers elisihan danpert engkaran yang terus menerus Bahwa keluarga dekat masin gmasing pihak telahberupaya untuk merukunkan Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi, namun tidakberhasil ; Bahwa selama dalam persid angan Pemohon Konvensimenunjukk an sikap dan tek adnya untuk mencerai kanTermohon Konvensi ;Menimbang, bahwa berdasar pada faktafaktate rsebut, di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa rumah

  Sebaiknya suami isteri tersebutdiakhi ri hubungan perkawinannya, senoga setel ahitu Allah memberikan jodoh kepada masin gmasing Meninmbang, bahwa berdasarkan pertimb anganpertimbangan tersebut di muka, maka = permohonanPemohon Konvensi tel ah sesuai dan nemenuhimaksud penjel asan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNo. 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf f Peratur anPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

  Mic hamnadun, masin g masi ngsebagai hakim anggota, dibantu oleh Sugeng Hariyadi,Hal. dari 13 hal Put. No. 0438 / Pdt.G/ 2010/ PA. krsSH, sebagai panitera pengganti,oleh Pe mohon dandengandihadiriTermohon.HAKIM ANGGOTA :KETUA MAJELISttdttd1. Drs. AHVAD HUSNI TAVRIN, MH.RASYID A., Md.ttd2. Drs. MUCHAMVADUNPANITERA PENGGANTT :SUGENG. HARTYADI ,SH.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Kepaniteraan : Rp.2 Biaya Proses : Rp.3. Biaya Mterai : Rp.

• Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Banjar Masin Barat Kabupaten Banjar MasinKalimatan Selatan (Kutipan Akta Nikah Nomor: A4/004/04/I/2001 tanggal 24Nopember 2001);Hal.1 dari 9 hal.Putusan No.977 /Pdt.G/2013 /PA.BkI.2.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: A4/004/04/1/2001 Tanggal 24 Nopember2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Masin BaratKabupaten Banjar Masin, cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P1;Hal.3 dari 9 hal.Putusan No.977 /Pdt.G/2013 /PA.BkI.b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

• Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 12 Desember 2013, No.1002/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Dps, tentang penetapan hari sidang ; Telah membaca dan meneliti berkasKESATU: Bahwa terdakwa I KOMANG SUPARNA, pada hari Sabtu tanggal 28 September2013 sekira jam 17.30 Wita, atau setidaktidaknya pada wqktu tertentu dalam bulanSeptember 2013 atau setidaktidainya masin dalam tanun 2013, bertempat di depan ALFAMidi Jalan Imam Bonjol oenpr.rr, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam

  Berawal dari penangkapan I Wayan Wirtawan (tersangka dalam perkara lain) yangkedapatan memiliki krisial bening shabu dimana I Wayan Wirtawan meng,akui bahwashabu tersenut Jiferotefr dari I liomang Suparna, kemudian petugas dari Sat NarkobaPolresta Denpasar melakukan pengembangan penyelidikan dan meminta I WayanWirtawan............. 5Wirtawan untuk memesan shabu dari teraakwa I Komang Suparna, lalu I Wayan Wirtawanmenghubungi terdakwa dan menanyakan apakah masih ada shabu dan dijawab olehterdakwa masin

• Masin, 18 Th. Sedangkan yang sebenarnya berdasarkan P1 (kartuTanda Penduduk), P3 (Kartu Keluarga), dan P4 (Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasar atas nama Noor Rahman anak Pemohon) adalah H. Baderi binH.

  Masin 18 Tahun, sedangkan yang sebenarnya adalah H.

• Pasi, RT.06,RW.01, Nomer 62, Kelurahan Kuin Utara, Kecamatan Banjar MasinUtara, Kabupaten Banjar Masin, Propinsi Kalimantan Selatan., di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.

  SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Jalan Kuin Utara, RT.06, RW.01, KelurahanKuin Utara, Kecamatan Banjar Masin utara, Kabupaten Banjar Masin,Propinsi Kalimantan Selatan., di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,sering cekcok, ribut Sampai terdengar dari rumah saksi; Bahwa saksi tidak tahu masalahnya; Bahwa sejak