yangdicurigai telah melakukan pencurian tersebut, dan saksi ARIS LEDEMILLUalias ARIS berhasil mengejar korban dan membawanya kejalan raya,kemudian datang Terdakwa dan langsung memukul pipi kiri korban,kemudian korban dibawa menuju ke lokasi pasar Kapan, kemudian datangLEONARD ANIN alias EANG (menjadi Terdakwa dalam perkara terpisah)dan langsung memukul pipi kiri koroban dengan tangan mengepal danmenendang perut korban, setelah itu LEONARD ANIN alias EANG (menjadiTerdakwa dalam perkara terpisah) memukul rahang

Terdakwa dalamperkara terpisah) dengan menggunakan kakinya menggoyanggoyangkepala korban, lalu menginjak kepala korban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan LEONARD ANIN alias EANG(menjadi Terdakwa dalam perkara terpisah) korban dibawa ke PuskesmasKapan dan kemudian dirujuk ke RSUD Soe untuk lakukan perawatan karenamengalami luka memar pada dahi, luka memar pada pipi kanan dan kiri, lukarobek pada kepala, keluar darah segar dari telinga kanan, luka robek danbengkak pada bibir bagian atas, bengkak pada rahang

No. 1158 K/Pid/201 1LEONARD ANIN alias EANG (menjadi Terdakwa dalam perkara terpisah)dan langsung memukul pipi kiri korban dengan tangan mengepal danmenendang perut korban, setelah itu LEONARD ANIN alias EANG (menjadiTerdakwa dalam perkara terpisah) memukul rahang kanan korban sehinggakorban terjatuh, lalu LEONARD ANIN alias EANG (menjadi Terdakwa dalamperkara terpisah) menginjak perut korban hingga pingsan, kemudian saksiMARTHINUS YEHESKIAL DJUBIRE dan saksi HERMAN DJARAmengangkat tubuh korban dari

itu Terdakwa menyuruh membawa korban keKantor polisi;Bahwa benar ketika sampai di bengkel motor milik Diker Lasfeto, Leonard AninAlias Eang datang dari arah depan saksi dan langsung memukul korban dengantangan kanan yang dikepal sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pipi kanankorban kemudian Leonard Anin Alias Eang menendang korban sebanyak 1(satu) kali yang mengenai perut koroban kemudian Leonard Anin Alias Eangmemukul korban dengan tangan kanan yang dikepal sebanyak 1 (satu) kaliyang mengenai rahang

AlfianFirdaus dengan kesimpulan : ditemukan memar kebiruan diwajah sisi kin tepatdibawah mata kin sampai puncak pipi, sudut rahang kiri, sudut rahang kanan,puncak daun telinga kanan, puncak bahu sisi kin belakang, lengan kin atas sisidepan, lengan kanan atas sisi depan dan paha atas sisi samping luar, tujuhsentimeter dibawah ujung tulang pinggul, .Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana pasal 44ayat (1) UU.

AlfianFirdaus dengan kesimpulan : ditemukan memar kebiruan diwajah sisi kin tepatdibawah mata kin sampai puncak pipi, sudut rahang kiri, sudut rahang kanan,puncak daun telinga kanan, puncak bahu sisi kin belakang, lengan kin atas sisidepan, lengan kanan atas sisi depan dan paha atas sisi samping luar, tujuhsentimeter dibawah ujung tulang pinggul, .Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana pasal 351ayat 1 KUHP.Halaman 4 dari 15 hal.Putusan No.297 /Pid. Sus/2021.

terhadap korban dankorban berkata baru saja dipukuli oleh Terdakwa Bahwa korban menyampaikan peristiwa penganiayaan yang dialaminyatersebut dimana pelaku memukuli korban dengan menggunakan tangankosong berkalikali / lebin dari satu kali yang mengenai bagian wajah dantubuh lainnya, kemudian sempat dipukul dengan menggunakan sebatangkayu, dan ada menginjak perut korban; Bahwa akibat kejadian tersebut setanu saksi korban mengalami lukalebam pada pada bagian bawah mata sebelah kiri, luka memar padabagian rahang

Alfian Firdaus terhadap pemeriksaan atas korbandidapati kesimpulan : ditemukan memar kebiruan diwajah sisi kin tepatdibawah mata kin sampai puncak pipi, sudut rahang kin, sudut rahangkanan, puncak daun telinga kanan, puncak bahu sisi kin belakang, lengankin atas sisi depan, lengan kanan atas sisi depan dan paha atas sisisamping luar, tujuh sentimeter dibawah ujung tulang pinggul, .Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertinbangan makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan dan belum termuat

Alfian Firdaus terhadap pemeriksaan atas korbandidapati kesimpulan : difemukan memar kebiruan diwajah sisi kin tepatdibawah mata kin sampai puncak pipi, sudut rahang kin, sudut rahang kanan,puncak daun telinga kanan, puncak bahu sisi kin belakang, lengan kin atas sisidepan, lengan kanan atas sisi depan dan paha atas sisi samping luar, tujuhsentimeter dibawah ujung tulang pinggul .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makamenurut Majelis Hakim, unsur yang melakukan perbuatan

mengenai bibir bagian atas, lalu Saksi bertanya abangkok mukul aku, apa salah aku tetapi Terdakwa marahmarah danmengajak Saksi untuk berkelahi dimana saat itu tibatiba Terdakwamenggunakan tangan sebelah kanannya yang dikepal kembalimenumbuk bagian wajah Saksi sebanyak 1 (satu) kali yang membuatSaksi terjatuh, sesaat kemudian Saksi pun bangun dan melakukanperlawanan lalu tibatiba Terdakwa menggunakan tangan sebelahkanannya yang dikepal kembali menumbuk ke bagian wajah Saksi tepatmengenai bagian rahang

memukul Saksisebanyak 3 (tiga) kali, dengan cara Terdakwa dengan menggunakantangan sebelah kanannya yang dikepal hingga mengenai bibir, wajah danHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN Srhrahang Saksi;Bahwa terhadap kedua saksi dalam hal ini Saksi sama sekali tidak adamemiliki hubungan family atau saudara, melainkan Saksi dan keduaSaksi hanya bertetangga saja;Bahwa menurut Saksi, Terdakwa dengan sadar melakukanperbuatannya;Bahwa dari penganiayaan tersebut Saksi merasa sakit dibagian bibir,rahang

dan rahangKorban;Bahwa Terjadinya penganiayaan tersebut disebabkan korban tidakmemberikan senter yang dibawa oleh Korban;Bahwa keadaan penerangan di tempat kejadian terdapat sinar lampu yangberasal dari sinar lampu yang terpasang di teras rumah penduduk, yangHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN Srhcahayanya cukup terang untuk melihat kejadian dimaksud; Bahwa menurut Saksi, Terdakwa dengan sadar melakukan perbuatannya; Bahwa dari penganiayaan tersebut Korban merasa sakit bagian bibir,rahang

kiriDengan kesimpulan luka lecet di bibir dan luka memar di rahang diduga akibatbenturan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019 sekira pukul 02.00 Wibdi Lingkungan Banten Kelurahan Simpang Ill Pekan KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya di rel kereta api,Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi ALLANUARY PANEAlias ALAN; Bahwa Terdakwa

melakukan perbuatannya dengan cara memukul wajahSaksi ALLANUARY PANE Alias ALAN sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenaibibir bagian atas dan rahang Saksi ALLANUARY PANE Alias ALAN denganmenggunakan tangan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi ALLANUARY PANE Alias ALANmengalami luka lecet di bibir ukuran 0,5 cm x 0,3 cm dan luka memar dirahang kiri sebagaimana yang diterangkan dalam Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Melati No.63/XII/RSUM/2019 tanggal 03 Desember2019;Menimbang, bahwa selanjutnya

namun tidak ada yang menjawab pertanyaan Terdakwa tersebut akibatnyaTerdakwa emosi dan selanjutnya Terdakwa naik ke atas panggung yang beradadisekitar lokasi tersebut dan bertemu dengan saksi korban lalu Terdakwa denganmenggunakan tanganya memukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kali dengan caramenampar pada pipi bagian kiri dan kanan saksi korban sehingga saksi korbanlangsung pusing, menderita sakit pada pipi bagian kiri dan kanan serta bengkakpada rahang bagian kanan, sesuai Visum Et Repertum Nomor

YEREMIAS RONALDYSUNUR, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Lewoleba KabupatenLembata,yang telah melakukan pemeriksaan terhadap diri saksi korban, ditemukanbengkak pada rahang pada bagian bawah kanan dengan ukuran kirakira tigacentimeter kali dua centimeter dan kiri dua centimeter kali dua centimeterdisebabkan karena persentuhan dengan benda tumpul (terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 44 ayat (1) UU Nomor 23

YEREMIAS RONALDYSUNUR, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Lewoleba Kabupaten Lembata,yang telah melakukan pemeriksaan terhadap diri saksi korban, ditemukan bengkakpada rahang pada bagian bawah kanan dengan ukuran kirakira tiga centimeterkali dua centimeter dan kiri dua centimeter kali dua centimeter disebabkan karenapersentuhan dengan benda tumpul (terlampir dalam berkas perkara yangbersangkutan) yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan atau pekerjaan mata

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban mengalamibengkak pada rahang bagian bawah kanan dengan ukuran kirakira tigacentimeter kali dua centimeter dan kiri dua centimeter kali dua centimeter ;4. Bahwa dengan lukaluka tersebut tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian ataukegiatan seharihari bahwa saksi korban masih bisa masuk kerja kantormelakukan aktifitas seharihari seperti biasanya ;5.

Akibat dariperbuatan terdakwa, saksi korban ALI YARBO mengalami luka potong dipinggang sebelah kiri dan telinga sebelah kiri sampai rahang sebelah kiri sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : 744/PKM.BO/BMU/VIII/2018 tanggal21Agustus 2018 yang di tanda tangani oleh dr.

kenapa tidak berhenti tapi terdakwa yang saat itu jengkel langsungmengayunkan senjata tajam jenis parang tersebut kearah pinggang sebelah kirisaksi korban dan yang kedua terdakwa arahkan di bagian telinga sebelah kirisaksi korban lalu terdakwa lari kKerumah sementara itu saksi korban dibantu olehistri saksi korban yang bernama ROSTIN HENTE dan dibawa pulang kerumah.Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban ALI YARBO mengalami lukapotong di pinggang sebelah kiri dan telinga sebelah kiri sampai rahang

Saat saksimengeyjar, tibatiba terdakwa berhenti dan langsung mengambil parang yangsudah terdakwa bawa saat dari kebun dan langsung mengayunkan parangtersebut ke arah saksi sehingga mengenai bagian telinga sampai di rahang,kemudian terdakwa mengayunkan kembali parang tersebut dan mengenapada pinggang sebelah kiri saksi dan setelah itu terdakwa langsungmelarikan diri sedangkan saksi langsung ditolong oleh istri saksi, yaitu RostinHente; Bahwa saksi tidak bisa melakukan pekerjaan saksi selama 1 (satu

Taufik Yarbo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 pukul 17.30 wita diDesa Pontak Kecamatan Kaidipang Kabupaten Bolaang Mongondow Utarasaksi diberitahu oleh saksi Nurkamelia Yarbo bahwa Terdakwa telahmenebaskan parang ke tubuh saksi korban Aly Yarbo; Bahwa saksi membantu saksi korban Aly Yarbo untuk melapor ke Polisi; Bahwa saksi melihat saksi korban Aly Yarbo mengalami luka dipinggang dan luka pada telinga sampai rahang sebelah kiri

KemudanTerdakwa mengambil parang yang Terdakwa bawa dari kebun dan menebassaksi korban Aly Yarbo sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai bagian telingasampai di rahang dan pada pinggang sebelah kiri saksi korban Aly Yarbo; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di persidangan adalah parangyang digunakan Terdakwa untuk menebas saksi korban Aly Yarbo;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan

Snj.tangannnya dan mengenai pada bagian pipi rahang bagian kanan saksisebanyak satu kali;Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya terdakwa memukul saksi;Bahwa pipi rahang kanan saksi mengalami memar dan bengkak; Bahwasaksi tidak diopname hanya rawat jalan;Bahwa pada saat itu terdakwa berbau minuman beralkohol;Bahwa pernah ada keluarga terdakwa datang kerumah saksi namun tidakbertemu dengan saksi;Bahwa benar saksi sekarang sudah bisa beraktifitas kemball;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya

Snj.mengantar pasien rujukan ke kota sinjai namun terdakwa tetap tidak mauturun dan terdakwa marahmarah;Bahwa posisi Aspun Bin Manggaeang pada saat itu berdiri disampingmobil bagian dekat sopir namun tibatiba terdakwa marahmarah sambilberkata tailaco dan tibatiba terdakwa memukul Aspun Bin Manggaeangdengan menggunakan kepalan tangannnya dan mengenai pada bagianpipi rahang bagian kanan korban sebanyak satu kali;Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya terdakwa memukul AspunBin Manggaeang;Bahwa pipi

rahang kanan korban mengalami memar dan bengkak;Bahwa benar pada saat itu terdakwa berbau minuman beralkohol;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3.

Aspun BinManggaeang menggunakan kepalan tangan dan mengenai pada bagianpipi rahang bagian kanan saksi korban sebanyak satu kali; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Aspun BinManggaeang mengalami Iluka sebagaimana diuraikan dalam Visum EtRepertum Nomor : 24/PKMMN/TL/VIII/2019, tanggal 28 Agustus 2019,yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Andi Sri Utari dokter padaPuskesmas Mannanti Kec. Tellulimpoe Kab.

Aspun BinManggaeang menggunakan kepalan tangan dan mengenai pada bagianpipi rahang bagian kanan saksi korban sebanyak satu kali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Aspun BinManggaeang mengalami luka sebagaimana diuraikan dalam Visum EtRepertum Nomor : 24/PKMMN/TL/VIII/2019, tanggal 28 Agustus 2019,yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Andi Sri Utari dokter padaPuskesmas Mannanti Kec. Tellulimpoe Kab.

bawah saksi Korban WAYAN RUMASIH patah danpecah sehingga tidak bisa ditangani di RSUD Karangasem dandisarankan untuk dirujuk ke Rumah Sakit Kapal di Badung dandilanjutkan ke Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah di Denpasar.Setelah mendapat perawatan di RSUP Sanglah maka saksi Korban WAYAN RUMASIH harus dirawat Inap dan dijadwalkan diambiltindakan Operasi pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019.Bahwa Akibat dari Perbuatan Terdakwa NENGAH SUKARSANA AliasLOSOG mengakibatkan Patah dan Pecah rahang bawah

Karangasem.Dengan hasil pemeriksaan luar :Kesadaran :Kompas Metis;Kepala : Nermo sephali, rambut berwarna hitam;Mata : Anemis tidak ada, reflek cahaya normal, pupilnormal,bengkak tidak ada;Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor : 25/Pid.B/2019/PN AmpMulut : Pada rahang kiri terdfapat luka memar ukuran lebihkurang 2x3 cm, bengkak pada bibir, terdapat gumpalandarah dan terdapat lukaluka lecet, dari mulut keluardarah aktif, gigi pertama dan kedua, rahang bawahgoyang saat membuka mulut rahang terasa sakit;Lengan

kanan : lengan bawah kanan bagian luar terdapat Ilukalecet ukuran 3x5 cm;Dada : Tidak ditemukan adanya luka;Punggung : Tidak ditemukan adanya luka;Perut : Tidak ditemukan adanya luka;Pinggang : Tidak ditemukan adanya luka;Kaki : Tidak ditemukan adanya luka;Kesimpulan : Pada Pemeriksaan korban pria umur 45 tahun ditemukanluka memar pada daerah rahang kiri dan lecet pada lengan bagianbawah kanan akibat goresan tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 Ayat (1)

bawah kanan sampai penonjolan tulang tempattumbuh gigi dan badan rahang bawah kiri;Pada tanggal 29 Januari 2019 pukul 08.55 Wita oleh dr.

Pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul06.30 wita korban diajak ke Dokter oleh istri korban untukberobat;Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor : 25/Pid.B/2019/PN AmpBahwa dapat korban jelaskan bahwa akibat pemukulan yangdilakukan oleh NENGAH SUKARSANA alias LOSOG, korbandapat tidak sadarkan diri, mulut terluka dan keluar darah, sertakorban merasakan sakit pada rahang dan dagu, tulang dagukorban pecah, serta tulang rahang sebelah kanan patah danbergeser sehingga korban harus menjalani operasi

Tobing Dokter pada Puskesmas Pulau Rakyat KabupatenAsahan, yang mengambil kesimpulan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN Wajah : Luka robek pada pipi sebelah kiri dengan ukuran 10x5x2 cm.Leher : Luka robek memanjang pada tengkuk (leher bagian belakang)memanjang sampai rahang bawah bagian kiri dengan ukuran 20x4x3 cm.Punggung : Luka robek pada punggung kanan dengan ukuran 8x3x2 cm.Luka robek pada punggung kiri dengan ukuran 12x3x2 cm.KESIMPULAN :Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur empat

puluh satu tahunpada pemeriksaan fisik terdapat luka robek pada pipi kiri, luka robekditengkuk sampai rahang bawah kiri, luka robek pada punggung kiri danpunggung kanan di duga akibat trauma benda tajam;sonenee= Perbuatan terdakwa Puni Harianto Purba als Puni tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 338KUHPidana jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana;ATAUHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 506/Pid.B/2014/PNTjbKEDUA : aaa Bahwa ia terdakwa Puni Harianto Purba als Puni baik secarabersamasama

Tobing Dokter padaPuskesmas Pulau Rakyat Kabupaten Asahan, yang mengambil kesimpulansebagai berikut :HASIL PEMERIKSAANWajah : Luka robek pada pipi sebelah kiri dengan ukuran 10x5x2 cm.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 506/Pid.B/2014/PNTjbLeher : Luka robek memanjang pada tengkuk (leher bagian belakang)memanjang sampai rahang bawah bagian kiri dengan ukuran 20x4x3 cm.Punggung : Luka robek pada punggung kanan dengan ukuran 8x3x2 cm.Luka robek pada punggung kiri dengan ukuran 12x3x2 cm.KESIMPULAN :Telah

diperiksa seorang korban lakilaki berumur empat puluh satu tahunpada pemeriksaan fisik terdapat luka robek pada pipi kiri, luka robekditengkuk sampai rahang bawah kiri, luka robek pada punggung kiri danpunggung kanan di duga akibat trauma benda tajam;soeeeneoe= Perbuatan terdakwa Puni Harianto Purba als Puni tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 170 ayat(2) ke2 KUHPidana;ATAUKETIGA :ooncnnne Bahwa ia terdakwa Puni Harianto Purba als Puni pada hari Selasatanggal 2 Oktober

satu tahunpada pemeriksaan fisik terdapat luka robek pada pipi kiri, luka robekditengkuk sampai rahang bawah kiri, luka robek pada punggung kiri danpunggung kanan di duga akibat trauma benda tajam;soeeceeee= Perbuatan terdakwa Puni Harianto Purba als Puni tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 351 ayat(2) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Luka robek didagu ukuran 3cm x 0,5 cm x4 cm dasar tulang rahang lukatembusc. Luka lecet dirahang kiri depan, tampak bekas gigi yang tercabutd.

Luka lecet di lengan tangan atasKESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki tiga puluh tahun ini disimpulkanbahwa terdapat luka robek dibibir atas kiri, dagu, dasar tulang rahang, luka tembusdan luka lecet rahang kiri depan tampak bekas gigi tercabut serta lengan kanan atasakibat kekerasan benda tumpul .Perbuatan terdakwa TIMOTIUS LEWUK ALIAS TOMI sebagaimana diaturdan diancam dalam ketentuan pasal 351 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa TIMOTIUS LEWUK ALIAS TOMI sebagaimana waktu

Pada Pemeriksaan Ditemukan ;Hal. 7 dari 12 Hal Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN SonLuka robek di bibir atas kiri, ukuran 2,5 cm x Ox3 cm x3cmLuka robek didagu ukuran 3cm x 0,5 cm x4 cm dasar tulang rahang luka tembusLuka lecet dirahang kiri depan, tampak bekas gigi yang tercabutLuka lecet di lengan tangan atasKESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki tiga puluh tahun ini disimpulkan bahwaterdapat luka robek dibibir atas kiri, dagu, dasar tulang rahang, luka tembus danluka lecet rahang

Pada Pemeriksaan Ditemukan ;Luka robek di bibir atas kiri, ukuran 2,5 cm x Ox3 cm x3cm ;Luka robek didagu ukuran 3cm x 0,5 cm x4 cm dasar tulang rahang luka tembus;Luka lecet dirahang kiri depan, tampak bekas gigi yang tercabut;Luka lecet di lengan tangan atas;KESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki tiga puluh tahun ini disimpulkan bahwaterdapat luka robek dibibir atas kiri, dagu, dasar tulang rahang, luka tembus dan lukalecet rahang kiri depan tampak bekas gigi tercabut serta lengan

Fauzia Firsianti, dokter pemeriksa pada Puskesmas PadangGanting, Saksi Nurleli mengalami pendarahan hebat pada kepalanyadan menerima jahitan sebanyak lebih kurang 15 (lima belas) jahitan dikepala karena ditemukan luka robek sepanjang 6 (enam) cm di daerahkepala sebelah atas, luka robek sepanjang 6 (enam) cm di daerahkepala samping kiri dan luka memar di telinga atas dan rahang kanan,yang hasil kesimpulannya luka yang ditemukan di daerah kepala, telingadan rahang adalah akibat dari trauma benda tumpul

Fauzia Firsianti, dokterpemeriksa pada Puskesmas Padang Ganting, Saksi Nurleli mengalamipendarahan hebat pada kepalanya dan menerima jahitan sebanyak lebihkurang 15 (lima belas) jahitan di kepala karena ditemukan luka robeksepanjang 6 (enam) cm di daerah kepala sebelah atas, luka robeksepanjang 6 (enam) cm di daerah kepala samping kiri dan luka memar ditelinga atas dan rahang kanan, yang hasil kesimpulannya luka yangditemukan di daerah kepala, telinga dan rahang adalah akibat dari traumabenda tumpul

kanan, yang hasil kesimpulannya luka yang ditemukan didaerah kepala, telinga dan rahang adalah akibat dari trauma benda tumpul.Selanjutnya Saksi Nurleli dirawat di puskesmas selama 4 (empat) hari, dansampai saat ini Saksi Nurleli masing sering pusing ketika terlalu lama berdiriatau sedang sujud dalam sholat.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsuryang mengakibatkan luka berat. ini telah terpenuhi secara sah menuruthukum;Ad. 7.

Mulut: terdapat sebuah gigi pada rahang atas yang terlepasyang menimbulkan luka berbentuk cekung pada rahang atas.3. Tulangtulang : tidak ada kelainan.Kesimpulan:Berdasarkan temuantemuan yang didapatkan dari pemeriksaan ataskorban tersebut maka saya simpulkan bahwa korban adalah seorangperempuan, umur tujun puluh tahun, sadar penuh.

Dari pemeriksaandidapatkan luka akibat kekerasan tumpul berupa luka pada daerah rahang atasdan gigi seri pada rahang atas yang terlepas, luka memar pada leher, dan lukalecet pada siku kiri.

Mulut: terdapat sebuah gigi pada rahang atas yang terlepas yangmenimbulkan luka berbentuk cekung pada rahang atas.3. Tulangtulang : tidak ada kelainan.Kesimpulan: Berdasarkan temuantemuan yang didapatkan dari pemeriksaanatas korban tersebut maka saya simpulkan bahwa korban adalah seorangperempuan, umur tujun puluh tahun, sadar penuh.

kanan sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian uluhatisaksi korban hingga saksi korban terjatuh kemudian ketika saksi koroban hendakbangun namun saksi korban langsung dilempari batu oleh saksi Hanggri Moy secaraberulang kali namun saksi korban sempat menghindar dengan mengelak sehinggatidak mengenai saksi koroban kemudian terdakwa II langsung melempari saksi korbandengan menggunakan bati karang ukuran sebesar dua kepal orang dewasa yangdipegang dengan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali mengenai rahang

Oebobo Kota Kupang,para terdakwa telah mengeroyok saksi.Bahwa terdakwa menendang saksi dengan menggunakan kaki kananmengena pada ulu hati dan terdakwa II melempar dengan menggunakan batukarang sebanyak satu kali mengenai pada rahang kiri saksi.Bahwa selain Para terdakwa, saksi juga dilempar oleh Hangri Moy namuntidak kena.Bahwa permasalahannya karena saksi menegur para terdakwa yang menggalikubur diatas tanah warisan kami dan tidak meminta ijin pada saksi karenapara terdakwa bukan ahli waris.Bahwa

yang hendak dikubur adalah saudara perempuan dari terdakwa Il.Bahwa diatas tanah tersebut sudah banyak terdapat kuburan khususpekuburan keluarga dan terdapat juga kuburan dari orangtua para terdakwa.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi mengalami bengkak dan lukapada bagian rahang sebelah kiri dan merasa malu serta sakit hati karena saksiadalah orangitua dan Ketua RW setempat.2.

Oebobo Kota Kupang.Bahwa pada saat itu, saksi berada dilokasi penggalian kuburan dan melihatterdakwa II dan orangorang menggali kubur dan terdakwa II ada menyuruhDominggus Fangi untuk memanggil saksi korban.Bahwa setelah saksi korban datang, saksi melihat keduanya bertengkar mulut,terdakwa menendang saksi korban dengan menggunakan kaki kananmengena pada ulu hati dan terdakwa II melempar dengan menggunakan batukarang sebanyak satu kali mengenai pada rahang kiri saksi korban.Bahwa selanjutnya Mias

rahang tidak berimbang dengan hantamansebuah batu karang dengan ukuran sebesar dua kepal orang dewasa, sehinggadengan memperhatikan luka yang dialami saksi korban berupa luka lecet didagukiri dengan ukuran nol koma lima centemeter kali nol koma lima centimeter danbengkak didagu kiri dengan ukuran dua centimeter kali dua centi meter, menjaditidak sinkron dengan akibat yang seharusnya sehingga keterangan saksi korbandan saksisaksi lainnya telah menimbulkan keraguan bagi Majelis Hakim.2.

kalau mau bicara disini saja, kemudianterdakwa bertanya apa yang kamu bicarakan dengan YongMakdin, saya ditagih uang oleh Akmal Ibrahim sebanyak Rp.150.000.000, Seratus lima puluh juta rupiah), kemudiansaksi korban menjawab bahwa hal tersebut bukan merupakanSsuatu rahasia pribadi akan tetapi sudah menjadipembicaraan dikalangan masyarakat banyak, mendengarjawaban saksi korban tersebut terdakwa marah dan memukuldengan tangan terkepal yang terdapat cicin bermata satusebanyak 1 (satu) kali dan mengenai rahang

saksi korban untukpindah di lain tempat untuk membicarakan sesuatu;e Bahwa benar terjadi ketengan antara saksi korban denganTerdakwa ;e Bahwa benar kemudian terdakwa menanyakan perihal beritayang di dapat dari orangorang kalau saksi korban adamengatakan bahwa terdakwa ada mengambil uang dari Akmal(Bupati Abdya) sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus limapuluh juta rupiah) sambil menunjuknunjuk wajah saksikorban dengan jari telunjuk terdakwa;e Bahwa benar pada saat itu sacara tibatiba terdakwamemukul rahang

terkepal (menggenggam) yang mengenai wajahsebelah kiri saksi korban;Bahwa benar saksi langsung memisahkan perkelahiantersebut, akan tetapi terdakwa memukul lagi denganmenggunakan tangan sebelah kanan yang mengenai wajahSsaksi sendiri;Bahwa benar saksi tidak melihat terdakwa ada menggunakanCincin pada saat itu, karena saksi tidak fokus ke tanganterdakwa;Bahwa benar keseharian terdakwa ada menggunakan cincindengan mata cincin yang besar;Bahwa benar pada saat setelah kejadian saksi melihatdibagian rahang

sebelah kiri saksi korban memerah;e Bahwa benar pada malam harinya saksi mendengar saksikorban dibawa ke rumah sakit dan dirawat di Rumah SakitUmum Daerah Abdya;e Bahwa benar saksi ada melihat saksi korban pada malamharinya di rumah sakit dan melihat bagian rahang sebelahkiri saksi korban sudah membengkak;e Bahwa benar setahu saksi sampai pada saat persidanganini antara saksi korban dengan terdakwa belum tercapaiperdamaian;Atas keterangan yang diberikan saksi Nazli MD AliasBuyong Bin (Alm) Muhammad

Sumitro dengan kesimpulanpemeriksaan didapatkan luka gores di rahang bawah, nyeritekan (+);Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Rawatan yang dikeluarkanoleh RSUD (Rumah Sakit Umum Daerah) Aceh Barat Daya nomor440/10/2011 tanggal 28 April 2011 yang ditandatangani olehdr.

Tidak berapa lama kemudian datang terdakwa selaku istri MUHAMMADBESAR keluar dari rumah MUHAMMAD BESAR dan mendekati saksi JUMINEMAlias GAJUT dan langsung melakukan penganiayaan terhadap saksi JUMINEM AliasGAJUT dengan cara terdakwa memukul saksi JUMINEM Alias GAJUT denganmenggunakan tangan kanan terdakwa dengan posisi tangan tidak mengepal dan pangkaltelapak tangan kanan terdakwa mengenai pipi kiri bagian rahang bawah saksiJUMINEM Alias GAJUT sebanyak 1 (satu) kali.

Selanjutnya saksis MUHAMMAD BESAR pun mengajak terdakwa untuk masukkedalam rumah saksi MUHAMMAD BESAR .Dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi JUMINEM Alias GAJUT Binti ATMOSUWITO mengalami luka nyeri pada mulut / rahang sebelah kiri dan gigi bawah ogak(goyang) sehingga saksi JUMINEM Alias GAJUT sulit untuk menelan makanan dantidak dapat melakukan aktifitas seharihari, sebagaimana hasil Visum Et Repertum dariRSUP Dr.

RIDHAdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Luka pada : Nyeri pada mulut/rahang sebelah kiri dan gigi bawah ogak.Kesimpulan : Nyeri pada mulut/rahang sebelah kiri dan gigi bawah ogak disebabkanakibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa LASIYATUN Als. Atun Binti MARJASI sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa penuntut Umumtertanggal 20 April 2015 No. Reg.

Raka menyuruh korban pergi kemudian korbanpergi ke tempat parkir dan pada saat korban naik diatas sepeda motor,terdakwa David langsung emosi dan tanpa berpikir panjang denganmenggunakan tangan kanannya memegang kerah baju korban dan tanpabasabasi terdakwa David mengepalkan tangan kirinya lalu melayangkanpukulan ke bagian rahang kiri korban, selanjutnya tangan kanan terdakwaDavid yang memegang kerah baju korban dilepaskan dan langsung dipukulkanke kepala bagian belakang korban (bagian otak kecil),

saksi dikeroyokoleh para terdakwa; Bahwa kejadian pengeroyokan pada hari Jumat tanggal 25 Nopember2016, sekitar pukul 21.30 WIB bertempat di Perempatan Penceng DsnKrajan Desa Jajag Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi; Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa ; Bahwa yang melakukan pemukulan terlebin dahulu adalah terdakwa dengan menggunakan kepalan tangan kanan secara berulangulang dansaat bersamaan terdakwa Il juga melakukan hal yang sama denganterdakwa dimana pukulan tersebut mengenai rahang

kiri, kepala bagianbelakang dan pelipis juga mulut saksi; Bahwa saksi mengalami luka robek di pelipis kanan, luka robek di bibirbawah dan mengalami sakit pada rahang kiri dan juga pada kepala bagianbelakang; Bahwa penyebab dari pemukulan para terdakwa adalah karena saksi tidakmemberi uang yang diminta oleh terdakwa Il katanya untuk tambahtambahtapi saksi tidak mengerti dan saksi menolak memberikan uang sehinggatibatiba terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi kemudian diikutioleh terdakwa Il;

kiri, kepala bagianbelakang dan pelipis juga mulut saksi ;Bahwa saksi mengalami luka robek di pelipis kanan, luka robek di bibirbawah dan mengalami sakit pada rahang kiri dan juga pada kepala bagianbelakang;Bahwa penyebab dari pemukulan para terdakwa terhadap saksi (AkbarRuli Mahardika) tidak tahu namun saksi dengar sebelum terjadi pemukulanterdakwa bertengkat mulut dengan saksi karena saksi ditudah seringminta uang kepada anakanak;Bahwa benar saksi menerangkan sebelum para terdakwa melakukanpemukulan

kiri, kepala bagianbelakang dan pelipis juga mulut saksi ;Bahwa saksi mengalami luka robek di pelipis kanan, luka robek di bibirbawah dan mengalami sakit pada rahang kiri dan juga pada kepala bagianbelakang;Bahwa penyebab dari pemukulan para terdakwa terhadap saksi (AkbarRuli Mahardika) tidak tahu namun saksi dengar sebelum terjadi pemukulanHal. 5 Putusan No.45/Pid.B/2017/PN Bywterdakwa bertengkar mulut dengan saksi karena saksi ditudah seringminta uang kepada anakanak;Bahwa benar saksi menerangkan

Djamil Padang untukmenjalani operasi karena hidungnya patah akibat perbuatan terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami bengkak padahidung, patah pada tulang hidung, tulang rahang atas dan tulang rahang bawahakibat kekerasan tumpul, cedera tersebut telah menimbulkan penyakit / halangandalam menjalankan pekerjaan jabatan / mata pencaharian untuk sementara waktusebagaimana Visum et repertum No.

Djamil padang untuk menjalanipengobatan.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami bengkak padahidung, patah pada tulang hidung, tulang rahang atas dan tulang rahang bawahakibat kekerasan tumpul, cedera tersebut telah menimbulkan penyakit / halangandalam menjalankan pekerjaan jabatan / mata pencaharian untuk sementara waktusebagaimana Visum et repertum No. YM.01.08.1.5.1047 tanggal 12 Agustus 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Jacky Munilson , Sp. THTKL pada RSDr. M.

Djamilpadang untuk menjalani pengobatan.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami bengkak padahidung, patah pada tulang hidung, tulang rahang atas dan tulang rahang bawahHalaman 7 dari 21 Putusan No.: 539/ Pid.B/2014/PN. Pdgakibat kekerasan tumpul, cedera tersebut telah menimbulkan penyakit / halangandalam menjalankan pekerjaan jabatan / mata pencaharian untuk sementara waktusebagaimana Visum et repertum No.

dan tulang rahang bawah sebagaimanahasil Visum EtRepertum No.

Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim dipersidangan dapatdiketahui bengkak pada hidung, pada pada tulang hidung, tulang rahang dantulang rahang bawah pada saksi korban Riri Kemala Sari sebagaimana hasil VisumEt Repertum ternyata hidungnya tidak bengkak lagi dan kembali seperti semula,hanya sedikit mengalami susah menarik nafas dan tidak bisa berbicara terlalukeras;Menimbang, bahwa dengan demikian perobuatan Terdakwa yang telahmelukai orang lain yaitu pada saksi korban Riri Kemala Sari dengan

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) Unit Mobil KT 8055 NB suzuki Futura ST 150 UP warna hitam Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa RAMBAT BIN MARETO TARUNO-Tali pengikat sapi warna hitam-Potongan organ sapi berupa tanduk sapi, kulit sapi, rahang

Pidana sebagaimanadalam Dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMBAT BIN MARETO TARUNOberupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : HAL 2 PUTUSAN NO 1 25/PID.B/201 6/PNSDW1 (satu) Unit Mobil KT 8055 NB suzuki Futura ST 150 UP warna hitamDirampas untuk negaraTali pengikat sapi warna hitamPotongan organ sapi berupa tanduk sapi, kulit sapi, rahang

sapi atas Tali pengikat sapi warna hitamPotongan organ sapi berupa tanduk sapi, kulit sapi, rahang sapi adalah sama ciri ciriternak saksi yang hilang;Bahwa saksi memiliki sapi tersebut sejak tahun 2011 dan membelinya denganharga Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah);Bahwa sapi tersebut saksi beli untuk saksi pelihara dan ada memiliki anak dan sapiyang hilang adalah sapi betina;Bahwa harga sapi saat sapi tersebut hilang adalah sekitar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) dan sapi milik saksi tersebut telah

Samingun Bahwa harga (ekor) aapi dewasa pada saat saksi beli Rp. 8.000.000, Bahwa saksi mengetahui menurut pengakuan terdakwa sapi diyual ada keperluankeluarga; Bahwa saksi di perlihatkan 1(satu) Unit Mobil KT 8055 NB suzuki Futura ST 150UP warna hitam Tali pengikat sapi warna hitam Potongan organ sapi berupa tanduksapi, kulit sapi, rahang sapi atas Tali pengikat sapi warna hitam Potongan organsapi berupa tanduk sapi, kulit sapi, rahang sapi adalah sam ciri ciri ternak saksi belidari terdakwa dan

tersebut harganya cukup wajar dansesuai dengan kondisi sapi tersebut serta saksi sudah kenal dengan baik terhadapSdr KASIMAN Als ROTIN jadi saksi rasa tidak mungkin kalau Sdr KASIMANAls ROTIN mau berbuat jahat terhadap saksi; Bahwa 1 (satu) ekor induk sapi yang dibeli dari sdr. kasiman sudah saksi potongdan jual dagingnya; Bahwa saksi di perlihatkan 1(satu) Unit Mobil KT 8055 NB suzuki Futura ST 150UP warna hitam Tali pengikat sapi warna hitam Potongan organ sapi berupa tanduksapi, kulit sapi, rahang

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Mobil KT 8055 NB suzuki Futura ST 150 UP warna hitamDikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa RAMBAT BIN MARETOTARUNOTali pengikat sapi warna hitamPotongan organ sapi berupa tanduk sapi, kulit sapi, rahang sapiDimusnahkan6.

Padasaat itu Terdakwa membentakbentak saksi Sukairi kemudian Terdakwamenendang kepala saksi Sukairi dengan kaki kanannya mengenai pelipissebelah kiri dan rahang atas sebelah kiri hingga saksi Sukairi terjatuh.e Akibat perbuatan terdakwa, saksi Sukairi mengalami gigi ke empat rahangatas kiri (2,4) goyang, saku gusi turun, warna gusi merah kehitamansebagaimana hasil pemeriksaan yang tercantum dalam Surat keteranganMedis Nomor: R/56/SKM/VII/2011/DOKPOL yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Budiartountuk menggeledah badan Saksi namun karena tidak ditemukan apaapaSaksi kembali diminta memakai pakaiannya kembaii;Bahwa sekitar pukul 23.00 wib Saksi dibawa ke Polres Demak namunsesampai di Polres Demak Saksi dibiarkan begitu saja hingga pagi dan padapukul 09.00 wib Saksi langsung pulang ke rumah dengan merasakan sakitkarena ada luka memar dibagian rahang karena ada gigi yang goyah;Bahwa sebelum kejadian ini gigi Saksi memang sudah sakit dan akibattendangan Terdakwa yang tepat mengenai rahang

Sarmidi namun Saksi tidakmengetahui apa yang terjadi di kamar tersebut;Bahwa beberapa saat kemudian saksi Sukairi dibawa keluar kamaruntuk selanjutnya dibawa ke Polres Demak;Bahwa Saksi tidak melihat adanya luka dimulut maupun memar di pipinamun mengetahui kalau saksi Sukairi kKemudian mengalami gigi keempat rahang atas kiri goyang, saku gusi turun, warna gusi merahkehitaman sebagaimana hasil pemeriksaan dalam Surat KeteranganMedis No.

Retno Hartanti, dokter pada RS BhayangkaraSemarang diketahui dari pemeriksaan fisik (status likalis) saksi Sukairi:13gigi keempat rahang atas kiri (2,4) goyang, saku gusi turun, warna gusimerah kehitaman;2. Saksi dr.

Kno Yandawan):e Gigi ke empat rahang atas kiri (2,4) goyang.e Saku gusi turune Warna gusi merah kehitaman.3. Dari pendapat ahli (drg.

OYANG tibatiba datang terdakwa DIAS PANJISAPUTRO Bin SUCIPTO yang membawa batu bata merah kemudian saksi korban AMRANdilempar batu bata oleh terdakwa DIAS PANJI SAPUTRO Bin SUCIPTO akan tetapi tidak kenakemudian terdakwa menghampiri saksi korban AMRAN dan langsung memukul saksi korbanAMRAN berkalikali mengenai bagian muka dan rahang bagian kanan kemudian oleh Sdr.SEPTIAN kerah baju jaket saksi korban AMRAN ditarik hingga terangkat berdiri dan Sdr.SEPTIAN berkata " kalau saksi korban tidak terima

TIAN naik motor, lalu berhenti di depan kos saksi OYANG,kemudian Terdakwa melemparkan batu bata tersebut ke arah Korban namun tidak kena danmengenai sepeda motor milik saksi lalu Terdakwa memukul Korban kembali berkalikalipada bagian muka yang akhirnya mengenai rahang Korban, setelah itu Sdr.

TIAN naik motor, lalu berhenti di depan kos saksi, kemudian Terdakwamelemparkan batu bata tersebut ke arah Korban namun tidak kena dan mengenai sepedamotor milik saksi SEFEN lalu Terdakwa memukul Korban kembali berkalikali pada bagianmuka yang akhirnya mengenai rahang Korban, setelah itu Sdr.

SEPTIANmenuju ke rumah Pak Agus dan Terdakwa kembali memukulkorban yang mengenai rahang kanan korban kemudianTerdakwa ditarik olch Sdr. SEPTIAN, setelah itu Sdr.SEPTIAN menarik kerah baju jaket Korban sambilmengatakan "lek gak trimo mbek aku";Bahwa setelah itu Terdakwa dibonceng oleh Sdr.

SEPTIANmenuju ke rumah Pak Agus dan Terdakwa kembali memukulkorban yang mengenai rahang kanan korban kemudianTerdakwa ditarik oleh Sdr. SEPTIAN, setelah itu Sadr.SEPTIAN menarik kerah baju jaket Korban sambilmengatakan "lek gak trimo mbek aku";Bahwa setelah itu Terdakwa dibonceng oleh Sdr.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa yang telah melakukan pemukulanke bagian muka saksi korban Andik Armada, maka saksi korban Andik Armada menderitaluka memar pada dahi kanan, rahang kanan, hidung bagian atas dan dari foto rontgendidapatkan pembengkokan tulang hidung. Percideraan tersebut di duga disebabkanpersentuhan tumpul.

depan rumahsaksi di Lingkungan Kwangkalan RT.16 RW.05, Kelurahan Tempurejo, KecamatanPesantren, Kota Kediri, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi.e Bahwa sebelumnya saksi dengan terdakwa memang ada masalah, karena sekitar duaminggu yang lalu tanpa seijin saksi terdakwa telah menebang pohon randu di halamanbelakang rumah saksiHalaman 3 dari 12 Putusan No. 82/Pid.B/2016/PN.Kdre Bahwa seingat saksi terdakwa memukul saksi ada sekitar 6 (enam) kali, mengenai bagiankening kanan luka robek, rahang

benar dan tidak keberatan;Saksi 2SARNO :Bahwa pada hari Senin, tanggal 09 Maret 2016, sekitar pukul 22.00 wib. di depan rumahsaya di Lingkungan Kwangkalan RT.16 RW.05, Kelurahan Tempurejo, KecamatanPesantren, Kota Kediri, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Andik Armada.Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 09 Maret 2016, sekitar pukul 22.30 wib padasaat saksi sedang di rumah, saksi didatangi oleh Andik Armada yang pada saat itu dalamkeadaan kening kanan luka robek dan mengeluarkan darah, rahang

itu secara mendadak terdakwa melakukan pemukulan dengan tangan kanandikepalkan erat dan diayunkan ke depan hingga mengenai bagian wajah muka AndikArmada secara berulang dan mengakibatkan hidung Andik Armada berdarahdarah danakibat dari pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa, Andik Armada mengalami rasasakit.Bahwa yang menjadi penyebab masalah tersebut yaitu terdakwa merusak pagarrumahnya Andik Armada.Bahwa kondisi Andik Armada setelah adanya kejadian tersebut, keningnya sebelah kananluka robek, rahang

Bahwa akibat dariperbuatan Terdakwa yang telah melakukan pemukulan ke bagian muka saksikorban Andik Armada, maka saksi korban Andik Armada menderita lukamemar pada dahi kanan, rahang kanan, hidung bagian atas dan dari fotorontgen didapatkan pembengkokan tulang hidung. Percideraan tersebut diduga disebabkan persentuhan tumpul.