., M.S.I.Panitera Pengganti,Andi Rostini, BA.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 600.000,004. Biaya Redaksi i Rp 5.000,005. Biaya Meterai 5 Rp 6.000,00Jumlah : Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh. satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Put. No. 196/Padt.G/2016/PA Mrs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohman Bin Ahdi) terhadap Penggugat (Enung Rostini Binti Solihin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

G/2013/PN.Kbr14Bahwa di atas Bukit sudah ada 2 buah kuburan dan Bakhtiar berkubur ditanah orangSinapa;Bahwa setelah Rudin meninggal gelar Datuk Rajo Mansur dilekatkan kepada Ajisdan setelah Ajis meninggal dilekatkan kepada Afrizal (Pengugat I);Bahwa pelakatan gelar tersebut ada dilewakan dan saksi ada melihatnya waktu itu;Bahwa waktu melewakan gelar Afrizal Datuk Rajo Mansur secara bersuluh Mataorang banyak di Nagari secara adat tapi tahunnya saksi tidak ingat;1 Saksi ROSTINI, di bawah sumpah di

Saksi ROSTINI dan 3. ANIUS GLR. RAJO MELAYU;Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannya telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda T. I sampai dengan T. VII, suratsurat mana telahdicocokkan dengan aslinya dan dapat dijadikan sebagai surat bukti dalam perkara inikecuali bukti surat T.V merupakan Foto copy dari Foto Copy dan 3 (tiga) orang saksi yangtelah didengar keterangannya di bawah sumpah di persidangan, yaitu ; 1. SaksiAPRIJASWIL DATUK PANGGANG, 2. Saksi SYAWIR GLR.

RAJO MANSUR dan juga keterangandari saksi ROSTINI dan saksi ANIUS GLR. RAJO MELAYU yang menyatakan bahwasebelum AFRIZAL bergelar DT. RAJO MANSUR yang bergelar adalah AZIZKHAN dansebelumnya lagi adalah RUDIN, bahwa hubungan mereka adalah bertali darah dansepandan sepekuburan dan seharta sepusaka dimana gelar DT. RAJO MANSUR dilekatkankepada AFRIZAL (Penggugat I) pada saat pemakaman AZIZKHAN DT. RAJO MANSURdipekuburan;halaman 41 dari 49 halamanPutusan Nomor : 03/Pdt.

G/2013/PN.Kbr44Sebelah Barat berbatas dengan kawan tanah ini juga;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Saksi UPIK, Saksi ROSTINI dan saksi ANIUS GLR. RAJO MELAYU bahwa tanah yang menjadiobjek perkara aquo dari dahulu dikuasai dan digarap oleh RUDIN DT. RAJO MANSURdan diperoleh secara turun temurun dan karena Penggugat I (AFRIZAL DT. RAJOMANSUR) adalah keturunan yang sah dan sebagai penerus sako jo pusako Kaum RUDINDT.

RAJO MANSURkepada BAHTIAR RAJO MUDO atas utang sebanyak 180 Kg (seratus delapan puluhkilogram) Daging Kerbau hal ini juga dibenarkan oleh keterangan para saksi Penggugatyaitu Saksi UPIK, Saksi ROSTINI dan saksi ANIUS GLR.

., M.SI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Andi Rostini, BA., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidRifyal Fachri Tatuhey, S.HI. Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.HI., M.H.Hal. 10 dari 11 Put.

., M.Si.ae eyePerincian biaya perkara:PendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 430.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Panitera Pengganti,ttdAndi Rostini, BARp 521.000,00 (limaratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.96/Pdt.G/2016/PA Mrs.

Ahmad Nur, M.H.masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh Andi Rostini, BA., sebagaipanitera pengganti. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri olehpemohon tanpa hadirnya termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Fahimah, S.H. Dra. Hj. A. DjoharDrs. Ahmad Nur, M.H. Panitera Pengganti,Andi Rostini, BA.Perincian biaya perkara: 1. Biayapendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK >: Rp 50.000,003.

Rostini, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd ttdA. Rostini, BA. Irham Riad, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pencatatan :Rp 30.000,002. Biaya Proses dan ATK Perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 100.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deri Irawan Bin Sobana) terhadap Penggugat (Dyna Rostini Binti Toha);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Ardiansah bin Sahri) terhadap Penggugat (Tini Rostini binti Uu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lutfi Efendi bin Burak) terhadap Penggugat (Rostini binti Pulung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000.00( tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Lukman Bin Minta Tasdi) terhadap Penggugat (Rostini Binti Aas Sanim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp228.000,00 (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Agus Gusyana bin Ikin) terhadap Penggugat (Entin Rostini binti Ajudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Bin Wasum) terhadap Penggugat (Rostini Binti Memen);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tedi bin Dudu) terhadap Penggugat (Eneng Rostini alias Eneng Sumartini binti Cucun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Yadi Bin Musli ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Enung Rostini Binti Sukarsa) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Caryana bin Toto Rismanto) kepada Penggugat (Rosa Rostini binti Iwan Sunarya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Raswin bin Naridi) terhadap Penggugat (Rostini alias Eros Rostini binti Suhara);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan

., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Andi Rostini, BA.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hal. 11 dari 12 Put. No. 164/Pat.G/2016/PA Mrs.Ketua MajelisAndi Muhammad Yusuf Bakri, S.HI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rifyal Fachri Tatuhey, S.HI.

., M.S.I.Panitera Pengganti,Andi Rostini, BA.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 460.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 164/Pat.G/2016/PA Mrs.

., MH masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu olehAndi Rostini, BA,sebagai paniterapengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.HakimAnggota, Ketua Majelis,Dr. Mukhtaruddin B., S.HI., M. HI Drs. Zainal Farid, S.H, M.HESHakim AnggotaRifyal Fachry Tatuhey, S. HI, MH Panitera PenggantiHal. 11 dari 12 Put.

No.286/Padt.G/2017/PA Mrs.Rincian Biaya Perkara:1.weg @ beAndi Rostini, BA Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 320.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.286/Padt.G/2017/PA Mrs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taufik bin Suhendar) terhadap Penggugat (Rostini Binti Bainudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Saksimengetahui kejadian tersebut yaitu ketika sepupu Saksi yang bernamaRostini berteriak dengan mengatakan dompet saya diambil oleh orang; Bahwa kerugian yang Saksi alami yaitu sekitar Rp3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa bahwa ada orang lain yang menyaksikan kejadian tersebut yaituSaksi Rostini; Bahwa dompet milik Saksi saat ini berada di kantor polisi dan suratSurat pribadi milik Saksi yang ada di dalam dompet tersebut masih lengkapyaitu SIM A, SIM C, ATM BRI, KTP dan kartu BPJS

Rostini Kamal Bin Kundu Dg.