Ditemukan 490 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sampai samapati syamsai sambai sampah saampap samapai saampad sarampai ssampai sanmpai saompai
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 16-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1718/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 27 Maret 2017 — PEMOHON
13 — 0
  • selama 3 bulan sebesar Rp. 4.500.000,( empat juta limaratus ribu rupiah ), maka terhadap tuntutan ini Tergugat Rekonvensisanggup membayarnya selama masa iddah 3 bulan sebesar Rp1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah );Mut'ah sebesar Rp.90.000.000,(Sembilan puluh juta rupiah),makaterhadap tuntutan ini Tergugat Rekonvensi tidak sanggup membayarnyasama sekali ;Nafkah untuk 1 orang anak bernama, XXXXXXXXX, umur 6 tahun 11bulan sebesar Rp 1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) setiapbulan saampai
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Perjudian
Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 212/Pid.B /2017/PN Jkt.Tim.
Tanggal 29 Mei 2017 — MARIA MADALENA RAULI MANULANG alias MARIA.
46 — 3
  • Pemasang dapat memasang kepadaterdakwa sekitar jam 06.00 WIB saampai dengan 16.30 WIB dan pengumumanangka keluar akan diberitahukan sekitar jam 18.00 WIB dengan cara terdakwadiberitahukan melalui pesan singkat kepada terdakwa. Setiap hari terdakwamelakukan perhitungan menang kalah dengan pihak pemasang togel dan pihakBandar.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 44/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Wartono, SH
Terbanding/Terdakwa : Yanuar Rheza Mohamad, SH., MH
259 — 167
  • Saat itu Muhammad Yusufmenanyakan kenapa BAP nya hanya satu, dijawab bahwa MuhammadYusuf masih kurang Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) danapabila sudah lunas baru diserahkan BAP yang satunya; Pada saat saksi Muhamad Yusuf di Canada, saksi MuhamadYusuf menerima WA dari saksi Firsto Yan Presanto yang berbunyi ijinpak yusuf kalau sudah saampai di Indonesia mohon segeramenghubungi cecep ya, terima kasih.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 552/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 13 September 2016 — I GEDE GATOT SUTEJA
26 — 19
  • Gede Gatot Suteja ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 18 April 2016 sampai dengan tanggal 7 Mei 2016;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2016sampai dengan tanggal 16 Juni 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2016 sampai dengan tanggal 5 Juli2016;Hakim Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 27 Juni 2016 sampaidengan tanggal 26 Juli 2016;Hakim Pengadilan Negeri Denpasar Perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri Denpasar sejak tanggal 27 Juli 2016 saampai
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus
Register : 27-08-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 391/Pid.Sus/2014/PN Mjk
Tanggal 5 Nopember 2014 — KURIYANTI Binti SARIREJO
111 — 25
  • ada tanggal kadaluwarsa ;w Bahwa, alatalat kosmetik tersebut semuanyapalsu ; Bahwa, alatalat kosmetik tersebut membelidari Salesman yang tidak tahu namanya ;Bahwa, alatalat kosmetik tersebut peredarannya tidak ada ijin dari BPOM atau DinasKesehatan Kota Mojokerto ; Bahwa, apabila alatalat kosmetik tersebut sapabila dipakai sangat berbahaya bagi kulitbias menjadi rusak karena mengandung zar Merkusi dan Hidrokinon ; Bahwa, terdakwa menjual alatalat kosmetik tersebut harga bervariasidari Rp 7.500, saampai
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0325/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • Bahwa Penggugat kemudian mengangkat seluruh barangbarang milik Penggugat dan memutuskan untuk tidak kembali lagi diapartermen dan pindah ke klinik di mana Penggugat bekerja dan sejaksaat itu Penggugat menutup/blokir selurun akses komunikasi denganTergugat Saampai dengan saat ini dan Tergugat juga tidak sedikitpunmencari keberadaan Penggugat atau menanyakan keadaan Penggugatkepada orang tua Penggugat;44.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 424/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 23 Oktober 2017 — - PT. PLN (Pesero) AREA MEDAN (PENGGUGAT) - NURAISYAH (TERGUGTA I) - TETY SUSTYANINGSIH (TERGUGAT II)
89 — 13
  • karenanya Majelis hakimHalaman 15Putusan Perdata No. 424/Pdt.G/2017/PN.Mdnmenetapkan bunga keterlambatan tersebut menurut rasa keadilan bagi keduabelah pihak sebesar 5% (lima persen) perbulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,sepanjang petitum ketujuh Penggugat hanya dapat dikabulkan sebagian yaitusebesar 5% (lima persen) perbulan dari tagihan susulan sebesarRp.18.193.906,00 (delapan belas juta seratus sembilan puluh tiga ribu Sembilanratus enam rupiah) sejak pendaftaran saampai
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 7/Pdt.G/2021/PTA.Smd
Tanggal 27 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
170 — 99
  • Bahwa Majlis Hakim sebelum memutus perkara harus mempertimbangkansesuai dengan hokum yang berlaku dengan hasil dan bukti serta keterangan dipersidangan dan yang memutus tidak seorang saja akan tetapi Majlis Hakim; Bahwa poin 2 saampai 12 tidak perlu ditanggapi karena alasanalasan tidakmendasar dan tidak mempunyao kekuatan hokum sehingga permohonanbanding, demi kepastian hukum patut untuk ditolak;Tentang tepatnya Pertimbangan hukum Majlis Hakim Tingkat Pertama; Bahwa Terbanding sependapat dengan Hakim
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus KDRT
Register : 19-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 11-01-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum: MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH Terdakwa: WAHID UMAR, S.Pd. M.Pd Alias WAHID Bin H. UMAR H. YUSUP
99 — 47
  • Makian, dan pernikahantercatat di Catatan Sipil dan mempunyai Akta Nikah dengan nomor: N /2/ 25/1993.Bahwa dari pernikahan terdakwa dengan Samara Kadir telah dikarunyaiseorang anak yang bernama Tarmizi Wahid yang lahir pada tanggal 27Maret 1995 yang saat ini berusia 23 (dua puluh tiga) tahun.Bahwa peristiwa Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalam hal PelantaranKeluarga yang dilakukan terdakwa terhadap Samara Kadir bersamaanaknya Tarmizi Wahid sejak Desember 2012 saampai saat ini.Bahwa mulai pada akhir
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1644/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
CHEN YAN PING
66 — 47
  • Hakim Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejaktanggal 16 Januari 2020 saampai dengan 15 Maret 2020;9. Hakim Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejaktanggal 16 Maret 2020 saampai dengan 14 April 2020;10. Hakim Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejaktanggal 15 April 2020 saampai dengan 14 Mei 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat hukumnya Saprudin, SH., Advokat& Pengacara yang berkantor di SAPRUDIN & PARTNERS, Gedung WismaSarinah, Jl.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 114/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 7 September 2020 — Pembanding/Penggugat : TANIH ALIAS AMAQ MISNALIM Diwakili Oleh : LALU HAPIPUDIN HERDIAWAN, SH
Terbanding/Tergugat I : AMAQ EMA Diwakili Oleh : LALU MUH.SUHAENDY, SH
Terbanding/Tergugat II : INAQ RINI Diwakili Oleh : LALU MUH.SUHAENDY, SH
Terbanding/Tergugat III : BAPAK ROLI ALIAS RUMLAN Diwakili Oleh : LALU MUH.SUHAENDY, SH
Terbanding/Tergugat IV : AMAQ ROS Diwakili Oleh : LALU MUH.SUHAENDY, SH
82 — 44
  • tersebut karenapara saksi Penggugat tersebut yang menyaksikan dan menyerahkan 3 ekorsapi kepada Amaq Dirawan (orang tua Terbanding 1 dan 2) sebagaitambahan dari pada tukar menukar tanah tersebut dan selanjutkan ParaSaksi Penggugat tersebut mengetahui pasti bahwa setelah Penggugat /Pembanding dan Amaq Dirawan (orang tua terbanding 1 dan 2) selesaimelakukan akad tukar menukar masingmasing dengan secara langsungmenguasai obyek yang mereka tukar sehingga Penggugat / Pembandingmenguasai obyek sengketa saampai
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Neneng Rachmawati SH MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADAM Bin ROHMAT
47 — 4
  • Metamfetamina PositifTermasuk Narkotika Golongan (Satu) menurut UndangUndang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMMAD ADAM Bin ROHMAT pada hariMinggu tanggal 30 Desember 2018 sekitar jam 10.00 WIB dan pada hariJumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar jam 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam kurun waktu tahun antara tahun 2018 saampai
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-05-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 106/Pid.B/2013/PN. JMB
Tanggal 30 Mei 2013 — ABDUL KARIM
62 — 40
  • Unsur perbuatan mana dilakukan secara berturutturut yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut.Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tidakdilakukan hanya sekali waktu sajamelainkan dilakukan secara berturutturut dengan katakata yang sama bahwa nantinya SITI KHOTIJAH akan mendapatkan pengembalian berlipat,perbuatan tersebut berlangsung dalam waktu yang tidak terlalu lama yaitu antara tanggal O05Juli 2011 saampai dengan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 459/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 13 April 2017 — PEMOHON & TERMOHON
13 — 1
  • No.0459/Pdt G/2017/PA.Sda.sampai dengan Rp. 100.000,Yang keluar rumah PEMOHON akhir Februari 2017;Yang membiayai Kuliah anak pertama TERMOHON daanPEMOHON adalah TERMOHON sendiri;PEMOHON bekerja di bengkel gaji setiap bulan bersih Rp.1.700.000, ( Satu Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah );Masalah Hutang sudah diketahuai TERMOHWON = danPEMOHON yaitu hutang arisan untuk keperluan sehari hari;Saksi tahu apabila PEMOHON ada hubungan atauperselingkuhan dengan wanita yang bernama SITI AMINAHkarena sepedanya saampai
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 96/PID.B/2013/PN. BDW
Tanggal 18 Juli 2013 — BUHAWI bin SABID
80 — 9
  • Sabtu, tanggal 5 Mei 2012 sekira pukul 11.00 Wib bertempat dirumahnya terdakwa BUHAWI bin SABID, yang beralamat di DusunBercak Barat Rt.03, Desa Bercak, Kecamatan Cerme, Kabupaten Bondowoso, bahwa terdakwa telah memebeli bermacam merk rokok dan sabun mandi untukpersiapan pernikahan anaknya dengan jumlah semuanya sekitar Rp.21.230.000,(dua puluh satu uuta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dan berjanji akanmembayar setelah selesai mempunyai hajat pernikahan anaknya selesai, namun setelah selesai saampai
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 102/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 9 Juni 2011 — Terdakwa 1. SANSAN HENDRAWAN Bin AA RUHIYAT dan Terdakwa 2. WIDA Binti EDI KUSMAYADI
68 — 6
  • Witri yang membawa anak = saksiDepi tersebut adalah Tersangka Sansan Alias Hendrayang merupakan Saudaranya saksi Witri; Bahwa saksi Dede mendapakan informasi dari saksiWitri bahwa saksi Witri bisa pulang dari tempatProstitusi tersebut dengan carakabutjs + esse ee eee eee eeeBahwa anak saksi meninggalkan rumah pada hari Selasatanggal 09 Nopember 2010 sekitar Jam.20.00 WIB, dansewaktu). meninggalkan rumah tidak ada ijin terlebihdahulu dari saksi dan saampai sekarang belum pulangkeBahwa benar setelah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 13-11-2023 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 105/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 April 2024 — Penuntut Umum:
silvi muliani lestari, SH.MH
Terdakwa:
Edi Winoto
106 — 100
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Barang bukti perkara pembelian tanah di Salatiga Jawa Tengah dalam daftar barang bukti No.1 sampai No. 24 dan barang bukti No. 1 huruf a saampai huruf f dikembalikan ke penuntut umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa UMAR SAMIAJI.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 521/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sulaeman. D Alias Eman Bin La Dini Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Margaretha Harty Paturu, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Andi Trismanto, SH.
224 — 105
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tertanggal 05 Oktober2018 Nomor 1455/Pen.Pid/KPT/X/2018/PTMKS, sejak tanggal 27 Oktober2018 saampai dengan tanggal 25 Desember 2018 ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telan membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng tanggal 19 September 2018Nomor 94/Pid.Sus/2018/PNWns. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 25 Juni 2018 Nomor
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum
Register : 23-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN CALANG Nomor 76/Pid.B/2018/PN Cag
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.GALIH WICAKSANA, SH
2.TRI SUTRISNO, SH
Terdakwa:
1.Mahdir Als Yahbit Bin Alm. Muhammad
2.Widi Andrian Als Widi Bin Alm. Zulkifli
114 — 9
  • Zulkifli, pada hari dan tanggal tanggal tidakingat lagi pada waktu siang dan malam hari atau setidaktidaknya di sekitarwaktu itu pada sekitaran bulan juli saampai dengan agustus 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di Gunong Panteu Desa LiganKec. Sampoiniet Kab.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 135/Pid.B/2011/PN.TDN
Tanggal 4 Agustus 2011 — ABDUL HADI SUTRISNO Als HADI Bin (alm) TARI
103 — 8
  • (satu juta lima ratus ribu rupiah) denganberkata ini pak uang kemarin setelah itu terdakwa pulang.Kemudian pada hari dan tanggal terdakwa sudah lupa bulan Nopember 2010 terdakwa menelponsaudara Izhar als Oyon suami saksi korban dan berkata pak gimana masalah dayang kemaren mau ngangkatbarang tersebut" saudara Oyon menjawab "darimana dapat uang saampai Rp. 35. 000. 000.