Putusan No 1022/Pdt.G/2018/PA.Spg24 September 2018 dengan dalildalil plangsungkan pernikahan dengan TermohonAnuari 2017 di hadapan Pegawai Pencatatcamatan Sokobanah Kabupaten Sampangan Nomor : 0016/ 016/ I/ 2017 tanggal 09Pemohon dengan termohon tinggal di rumahtahun;tersebut Pemohon dan Termohon telah hidupon tidak pernah melayani Pemohon sebagaimanalayaknya suami isteri;b. Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan halhal yang tidak penting;C.

Agama Semarangtanggal 14 Desember 2009 dengan register perkara nomor : XXXX/Pdt.G/2009/PA.Sm. mengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 13 Juni 2004, PEMOHON dengan TERMOHONmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunungpati, Kota Semarang(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX / 14/ VI / 2004 tanggal 13 Juni2 Bahwa setelah pernikahan tersebut PEMOHON dengan TERMOHONbertempat tinggal yang pertama dan juga terakhir di rumah JalanKelurahan Sampangan

N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon selaku Wali, bagi anaknya yang masih dibawah umur bernama : Aneira Kanaya Tsabita, yang lahir di Semarang, pada tanggal 3 Agustus 2007;
3. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anaknya yang belum dewasa, bernama : Aneira Kanaya Tsabita, khusus untuk mengagunkan/menjaminkan sebidang tanah, dengan Sertifikat Hak Milik, Nomor 01579, Kelurahan Sampangan

Dulpeki bin Cakidah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Sampangan RT.001 RW. 003 Desa Karangreja KecamatanSuranenggala Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena kaka ipar Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Agustus tahun 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan

Garuda No. 11, RT 16,Sampangan, Kelurahan Baturetno, Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal21 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantul dengan register surat kuasa nomor...tanggal....selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Termohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mahasiswa,tempat kediaman di Manggung, Rt 03, Desa Sumberagung, Jetis, Kab.Bantul, DI Yogyakarta, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah

dan Tergugat tersebut diadakanmusyawarah dengan keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat namuntidak berhasil.Majelis Hakim tidak mempertimbangkan fakta dan pembuktian denganseksama dengan menyatakan tempat tinggal Pembanding dan Terbandingsetelah menikah di rumah orang tua Pembanding;Dalam jawaban, duplik, kesimpulan Pembanding dan Replik Terbandingserta saksisaksi di dalam persidangan terkait tempat tinggal Pembandingdan Terbanding setelah menikah sudah jelas adalah di rumah kontrakan didaerah Sampangan

Putusan No.375/Pdt.G/2019/PTA.Smg Awal menikah Pembanding mengikuti keinginan Terbanding mengontrakrumah di Sampangan Semarang selama 10 bulan, dan dikarenakan kejadiansuatu hal pada Mei 2018, Terbanding tidak bisa menolak untuk pindah ketempat tinggal Pembanding di Bandung dari Mei 2018 hingga 4 Juni 2019; Hubungan Pembanding dan Terbanding di Bandung selalu harmonis danrukun, namun setiap pulang ke Kaliwungu tempat tinggal ibu Terbandingselalu saja ada hal yang dipermasalahkan yang akhirnya menyebabkanadanya

karena mencuri HP, selanjutnya setelah saksidipanggil oleh Polisi Polsek Pasar Kliwon untuk dimintaiketerangan, saksi baru tahu kalau sepeda motor milik saksi yangdipinjam terdakwa ikut ditahan di Polsek Pasar Kliwon dijadikanbarang bukti;Bahwa waktu pinjam sepeda motor, Terdakwa bilang untuk carimakan;Bahwa saksi tidak tahu sepeda motor dipakai terdakwa untukmencuri, saksi tahunya setelah dipanggil oleh Polisi Polsek PasarKliwon;Bahwa saksi tidak serumah dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa mencuri di Sampangan

Sampangan 121 Kampung Semanggi Rt.06 Rw.019Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta;e Bahwa sebelum melakukan pencurian terdakwa dari rumah adik terdakwayang bernama lda Tohiroh yang tinggal di Kampung Semanggi Rt.02 Rw.06Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor : 151/Pid.B/2015/PN Skt.e Bahwa terdakwa tinggal mengontrak tidak jauh/kirakira 20 (dua puluh)meter dari rumah adik terdakwa dan masih termasuk wilayah KampungSemanggi Rt.02 Rw.06

Dewi Sartika,Sampangan, Kota Semarang, untuk mengambil sabu, yaitu di bawah tempattiang bendera yang berada di pinggir JI. Dewi Sartika, Sampangan, KotaSemarang dan sekitar pukul 01,00 Wib saksi bersama dengan Terdakwasampai dialamat yang dimaksud dan Terdakwa mengambil sabu dibawahtempat tiang bendera di pinggir JI. Dewi Sartika, Sampangan, KotaSemarang, setelah sabu diambil oleh terdakwa, selanjutnya saksi bersamadengan Terdakwa pergi kerumah saksi dengan alamat JI. Karonsih Ill, No.115, Kel.

Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dari temanya yang bernama MAHDI alsPAK PE orang Semarang, Bahwa Terdakwa meminjam uang kepada sdr RIZAL MARDANI untuk membelisabu, barang yang terdakwa ambil adalah sabu pada hari sabtu tanggal 12maret 2016 jam 01.00 wib di jalan dewi sartika Sampangan kota Semarang danjam 03.00 wib selanjutnya terdakwa memakai sabu bersama Sdr. RIZALMARDANI, hubungan terdakwa dengan Sdr. RIZAL MARDANI hanya bertemansaja.

Eko tersebut kemudian direkapdalam sobekan kertas, selanjutnya disetorkan lagi ke pengepul lain yaitu sdr.mbah Mul alamat sampangan Pekalongan (belum tertangkap);Bahwa sebagai pengepul togel, terdakwa mendapat upah namun saksi tidak tahubesarnya;Bahwa Terdakwa sebagai pengepul judi togel tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang.Bahwa Terdakwa pada waktu ditangkap tidak melakukan perlawanan karenawaktu itu dipancing dengan cara sdr.

Eko tersebut kemudian direkapdalam sobekan kertas, selanjutnya disetorkan lagi ke pengepul lain yaitu sdr.mbah Mul alamat sampangan Pekalongan (belum tertangkap); Bahwa sebagai pengepul togel, terdakwa mendapat upah namun saksi tidak tahubesarnya; Bahwa Terdakwa sebagai pengepul judi togel tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang . Bahwa Terdakwa pada waktu ditangkap tidak melakukan perlawanan karenawaktu itu dipancing dengan cara sdr.

Dewi Sartika,Sampangan, Kota Semarang, untuk mengambil sabu, yaitu di bawah tempattiang bendera yang berada di pinggir Jl. Dewi Sartika, Sampangan, KotaSemarang dan sekitar pukul 01,00 Wib saksi bersama dengan Terdakwasampai dialamat yang dimaksud dan Terdakwa mengambil sabu dibawahtempat tiang bendera di pinggir JI. Dewi Sartika, Sampangan, KotaSemarang, setelah sabu diambil oleh terdakwa, selanjutnya saksi bersamadengan Terdakwa pergi kerumah saksi dengan alamat JI. Karonsih Ill, No.115, Kel.

Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dari temanya yang bernama MAHDI alsPAK PE orang Semarang, Bahwa Terdakwa meminjam uang kepada sdr RIZAL MARDANI untuk membelisabu, barang yang terdakwa ambil adalah sabu pada hari sabtu tanggal 12maret 2016 jam 01.00 wib di jalan dewi sartika Sampangan kota Semarang danjam 03.00 wib selanjutnya terdakwa memakai sabu bersama Sdr. RIZALMARDANI, hubungan terdakwa dengan Sdr. RIZAL MARDANI hanya bertemansaja.

PUTUSANNomor: 177/ Pid.B / 2015 / PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya terdakwa terdakwa :Nama lengkap : AGUS SUSANTO ALIAS GEONGTempat lahir : Surakarta ;Umur atau tanggal lahir =: 36 tahun / 18 Agustus 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Sampangan Rt.001, Rw.022 , Kelurahan

Wib ketika Terdakwa berada di rumah di Sampangan Rt.01, Rw.022, KelurahanSemanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta didatangi oleh teman Terdakwayaitu NARDI (Dalam daftar pencarian orang) dengan mengendarai sepeda motor HondaVario milik NARDI.Kemudian terdakwa bersamasama dengan NARDI denganmengendarai sepeda motor Honda Vario pergi menuju ke daerah Kagokan dansesampainya di depan rumah kost Pak Sunoto di Jalan Lempuyang No. 57 KagokanRt.01/11 Pajang Surakarta melihat rumah kost tersebut dalam

Bahwa sebelum terjadi kecelakan tersebut terdakwa dari jalan Brotojoyo akanmengarah ke Sampangan selesai mengantar teman ke tempat pasang tenda,dan saat mengendarai mobil tersebut terdakwa merasa ngatuk dan capek, dantidak sengaja tertidur, kemudian mobil yang dikendarainya berjalan terlalukekanan dan menabrak Toyota Avanza No.Pol H8463BF yang saat itu berjalandari arah utara ke selatan tepat didepan terdakwa, karena ada benturanterdakwa sadar dan kendaraan terdakwa sudah posisi menabrak kendaraanAvanza

Isuzu warna putih No.Pol H1478QW dari arahselatan yang dikemudikan oleh terdakwa EDY SUGIYANTO Bin JOEHARI (alm)dan korban melihat dari jarak 10 (sepuluh) meter terdakwa terlihat tertidur,kemudian saat itu korban pelanpelan dan menepikan kendaraanya ke sampingkiri hingga berhenti, tetapi kendaraan terdakwa tetap berjalan terus sampai masukke jalur jalan mobil korban dan menabrak kendaraan yang dikemudikan olehkorban, sebelum terjadi kecelakan tersebut terdakwa dari jalan Brotojoyo akanmengarah ke Sampangan

Lahir : 28 tahun / 18 Maret 1985.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Sampangan Gang 11 Rt.04/02 KelurahanSampangan Pekalongan Timur Kota Pekalongan .Agama : Islam .Pekerjaan : SwastaPendidikan : SMP.Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 September 2013 dan kemudian ditahandengan jenis penahanan Rutan berdasarkan penetapan penahanan oleh :1Penyidik sejak tanggal 16 September 2013 sampai dengan tanggal 05Oktober 2013 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 Oktober 2013

dipersidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan benar ;4 Saksi TASWAN HUSODO Bin CARIDI , yang telah disumpahdipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui ada anggota polisi dari satresnarkoba PolresBatang yang bermaksud untuk menggeledah rumah terdakwa karenasaksi sebagai ketua RTnya maka saksi ikut menyaksikanpenggeledahan tersebut ;e Bahwa penggeledahan rumah terdakwa dilakukan pada tanggal14 September 2013 sekitar pukul 16.30 Wib di sampangan

Gang 11Kelurahan Sampangan Kecamatan Pekalongan Timur ;e Bahwa yang saksi lihat terdakwa dalam keadaan terborgol disuruhuntuk menunjukkan kamar tidur terdakwa dan setelah diperiksaditemukan barang bukti ;e bahwa terdakwa kesehariannya biasa saja dan terdakwa bekerjasebagai pedagang pakaian / celana di alunalun pekalongan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang , bahwa Terdakwa dipersidangan melalui Penasehat Hukumnyamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan

hari persidangan yang ditentukan Pemohon datang menghadapsendiri ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 27 FEBRUARI2013 tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon mengajukan bukti suratsurat berupa :1.Surat Keterangan Untuk Rekes Nomor: 474.1/110/02/2013, yang di keluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta, bukti PI;Surat Keterangan Kelahiran dari RSU PKU MUHAMMADIYAH Sampangan

Putusan No.151/Padt.G/2021/PA.NgbBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat, kemudian tinggal bersama di rumah Kosdi Kelurahan Sampangan, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang,selama 1 (satu) tahun, kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat diKecamatan Lubuk Raja, Kabupaten Ogan Komering Ulu, ProvinsiSumatra Selatan, hingga pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan

Putusan No.151/Padt.G/2021/PA.NgbRT. 003, RW. 001, Desa Mukti Manunggal, Kecamatan XXXX, KabupatenLamandau, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat, kemudian tinggal bersama di rumah Kosdi Kelurahan Sampangan, Kecamatan Gajah Mungkur

NomorHalaman 1 dari 7 hal.Penetapan.No.XXXX/Pdt.G/2017/PA Smgxxxx/Pdt.G/2017/PA.Smg. tanggal 7 Nopember 2017, dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 18 Desember 2014 dihadapan pegawa Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati, Jawa Tengahsebagaimanadicatat didalam kutipan Akta Nikah NO:XXXXXXXXXXXXXXXtanggal 18 Desember 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal danmengontrak rumah di daerah Sampangan

Foto copy Surat Keterangan Lahir No :185.F/4707/PKU/2012 atas namaMANDALA WAHYU AJl PRATAMA yang dikeluarkan oleh PKUMuhammadiyah Sampangan Surakarta tanggal 16 Oktober 2012, diberitanda bukti ( P 5);Foto copy buktibukti surat P 1 sampai dengan P 5 tersebut di atas telahdibubuhi meterai cukup, dan setelah dicocokkan sama dengan aslinya yangselanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini, kemudian asli suratsuratbukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon di persidangan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan

Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara:Mahmud Afandi bin Atlawi umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di DusunJate Daya RT.001 RW. 003 Desa Padike KecamatanTalango Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon",MelawanSariyani binti Sugiyanto umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Sampangan

Mulyadi, selanjutnya jam 06.00 wibsaksi menangkap Mulyadi di daerah Sampangan Jurangombo, danmelakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) HP Nokiamodel 1280 type RM647 warna hitam berikut simcard, yang digunakan untuk transaksi togel;bahwa dari interogasi Mulyadi menyetorkan ke Ana Mariyati,selanjutnya sekitar jam 06.30 wib saksi ke rumah AnaMariyati melakukan pengkapan dan melakukan penggeledahantetapi saksi tidak menemukan barang bukti, Ana sebagaikaryawan bandar yang bertugaS menerima setoran

ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilantingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Semanggi: DEDY KRISTIAWAN Bin HARSO SUTARYO: Sleman: 30 tahun/ 5 Maret 1987> Lakilaki: Indonesia: Sampangan

atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, di jalan umum, atau di dalam kereta api atau trem yang sedangberjalan, jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganPutusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN Skt Hal. 3 dari 22 Halamanbersekutu, yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa DEDY KRISTIAWAN bin HARSO SUTARYOpada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016 sekira pukul 23.00 WIBbertemu dengan Terdakwa I ANDREAS RUSMAN bin TUGIMIN diWarnet daerah Sampangan

mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaPutusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN Skt Hal. 5 dari 22 Halamanorang atau lebih dengan bersekutu, yakni dilakukan dengan perbuatanatau caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa DEDY KRISTIAWAN bin HARSO SUTARYOpada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016 sekira pukul 23.00 WIBbertemu dengan Terdakwa I ANDREAS RUSMAN bin TUGIMIN diWarnet daerah Sampangan