., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanManggis Nomor 5 Marpoyan DamaiKota Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 November 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;melawan:TRI RAHAYU, bertempat tinggal di Jalan Repelita Gang MutiaraRT 03/RW 04 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru;WIJANARTI, bertempat tinggal di Alahair RK.

Louis Yahya);Setelah terjadi pemekaran sebagian Wilayah Kabupaten Kampar masuk kedalam wilayah Kotamadya DATI Il Pekanbaru, tanahnya terletak setempatdikenal di Jalan Pemuda Gang Repelita RT IIl/RW IV Desa TampanKecamatan Tampan Kotamadya DATI II Pekanbaru, dan setelah terjadipemekaran Kecamatan Tampan tanahnya terletak sekarang setempatdikenal di Jalan Repelita Gang Mutiara RT 03/RW 04 Kelurahan TampanKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa sebagian tanah milik Alm.

Suti & Ujang M ukuran: 14,50 meter.Sesuai dengan surat keterangan ganti kerugian yang diketahuioleh Camat Payung Sekaki dengan Reg. Nomor 458/PYK/07/201 1tanggal 14 Juli 2011;Hal. 3 dari 18 hal. Put. Nomor 1338 K/Pdt/20143.53.63./3.83.93.10Dijual oleh Rosnelly (ahli waris Alm.

Moein atau Nuraisah ukuran + 30 meter; Timur dengan tanah Gang ukuran + 30 meter Terletak sekarangsetempat dikenal di Jalan Repelita Gang Mutiara RT 03/RW 04Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa dikhawatirkan Tergugat dan Tergugat II tidak melaksanakanputusan perkara ini, maka beralasan hukum kepada Tergugat danTergugat Il untuk dikenakan uang paksa (dwangsom) sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk setiap hari kelalaianmenjalankan putusan ini, terhitung semenjak

Nomor 1338 K/Pdt/2014RT 03/RW 04 Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru seluas + 720 m? dengan batasbatas dan ukuran, sebagai berikut: Utara dengan tanah Buyadi ukuran + 24 meter; Selatan dengan tanah tanah gang Mutiara ukuran + 24 meter; Barat dengan tanah A.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Muhammad Yakir bin Imin)dengan Pemohon II (Melda Eka Wati binti Yono) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2010 di Kanagarian Supayang, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok;
3. Memerintahkan Pemohon mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, untuk dicatatkan dalam register yang

Sungai Sibam, Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,dalam hal ini bertindak sebagai diri sendiri dan sebagai wali darianakanaknya nama HABIBI SEPTIAWAN Bin HASIM, lahirtanggal 30 September 2013 (umur 7 tahun) dan namaMUHAMMAD IKHSAN Bin HASIM, tanggal lahir 12 Desember2016 (4 tahun) tempat tinggal di jalan Beringin Perum DWIBeringin Indah Blok C NO.7 RT. 003 /RW. 004, Kel.

SungaiSibam, Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon I;MARIYAM Binti JAMARI, tempat dan tanggal lahir Pasuruan, 04 September1950 (umur 70), agama Islam, tempat kediaman di DusunDaren RT. 006.RW 003 Kelurahan Ngantungan KecamatanPasrepan Kabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur, sebagaiPemohon Il;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Novia Linda, S.H, advokat dari LawOffice Novia Linda & Associates berkedudukan di Jalan Tengku Zainal AbidinNo.55 Pekanbaru berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal

Payung Sekaki yang mana daripernikahannya itu dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Habibi Septiawanbin Hasim saat ini berumur 7 (tujuh) tahun dan M. Ikhsan Maulana binHasim berumur 4 (empat) tahun;Bahwa (alm) Hasim bin Ibrahim meninggal dunia karena sakit pada tanggal24 Desember 2020 di Pekanbaru dan telah diregistrasi pada DinasPencatatan Sipil Pekanbaru sebagaimana kutipan Akta Kematian No. 1471KM291220200002 pada tanggal 20 Desember 2020;Hal. 2 dari 13 Hal.

Penetapan No.128/Pdt.P/2021/PA.PbrRW.04 Kelurahan Sungai Sibam, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi tidak punya hubungan keluarga dengan ParaPemohon, hanya bertetangga; Bahwa para Pemohon bermaksud meminta penetapan ahli waris; Bahwa telah meninggal dunia Hasim pada tanggal 24Desember 2020; Bahwa hasim meninggal dunia di Rumah Sakit Prima KotaPekanbaru karena sakit syaraf terjepit

Penetapan No.128/Pdt.P/2021/PA.Pbr Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisdimaksudkan untuk menentukan ahli waris yang sah dari AlmarhumAlmarhum serta keperluan lainnya;Saksi 2, Yasnimar binti Azrin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Perumahandwi Beringin Indah Blok H No.6 RT.003 RW. 04 Kelurahan Sungai sibam,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa

Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Jefril bin Azmi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Beringin,Perumahan Pemda Blok B RT.01 RW. 01 No. 19 Kelurahan SungaiSibam Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di Perumahan pemda Jl.Beringin ,RTO1RWO1, Kelurahan Sungai Sibam, Kecamatan Payung sekaki,Kabupaten/Kota Pekanbaru.;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri, dan dikaruniai 1 (satu ) orang anak yangbernama;a. Viska Yuliani ,perempuan, lahir pada tanggal 27 Juli 2011 diPekanbaru;5.

Jafri binJamalis masingmasing memberikan keterangan di depan persidangan dan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Mitrizaal bin Samsul Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohonadalah suami istrie Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2010;e Bahwa Perikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di kantorUrusan Agama Kecamatan Sukajadi Pekanbaru;e Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diperumahan Pemda di Jalan Beringin , Kelurahan Sungai Sibam, KecamatanPayung Sekaki

, Pekanbaru;e Bahwa Terakhir Pemohon dengan Termohon masih tetap tinggal diperumahan Pemda di Jalan Beringin , Kelurahan Sungai Sibam, KecamatanPayung Sekaki, Pekanbaru;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejaksatu tahun terakhir ini;Halaman 4 dari 13 halamane Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama Termohon;e Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Termohon perg ;e Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon karena terjadiperselisinan dan pertengkaran;e Bahwa Saksi mengetahui

, Pekanbaru;Halaman 5 dari 13 halamane Bahwa Terakhir Pemohon dengan Termohon masih tetap tinggal diperumahan Pemda di Jalan Beringin , Kelurahan Sungai Sibam, KecamatanPayung Sekaki, Pekanbaru;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Maret 2019;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama Termohon;e Bahwa Termohon pergi kerumah kontrakan di Jalan Rajawali SaktiKelurahan Tobeng Godang, Kecamatan Tampan , Pekanbaru;e Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon karena

memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebanyak 1 (satu)paket dengan berat kotor 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh gram) dan berat bersih0,06 (nol koma nol enam) gram untuk pemeriksaan laboratorium, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi Dhani TriHambali beserta saksi Randi Anggana dan saksi Suwal Fitri (selaku aparatPolsek Payung Sekaki

) menerima informasi adanya transaksi Narkotikajenis shabushabu di Jalan Kampung Dalam dengan ciriciri yang lengkap,selanjutnya aparat Kepolisian melakukan penyelidikan dan melihat 2 (dua)orang dengan ciriciri yang sama dengan yang telah diterima dengan tidakmembuang kesempatan aparat Polsek Payung Sekaki langsungmemberhentikan kendaraan sepeda motor yang sedang dikendaraiSaudara Diki (Daftar Pencarian Orang) dan membonceng Terdakwa, danHal. 2 dari 12 hal.

menangkap Terdakwa yang sedang dibonceng olehSaudara Diki (Daftar Pencarian Orang) yang langsung melarikan diri sambilmembuang ke tanah bungkusan kecil yang diduga Narkotika jenis shabushabu selanjutnya Terdakwa disuruh untuk mengambil barang bukti berupa1 (satu) paket bungkusan kecil yang telah diketahui oleh Terdakwa bahwabarang bukti tersebut adalah 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabuyang telah dibeli oleh Saudara Diki di daerah Kampung Dalam, selanjutnyaaparat kepolisian Polsek Payung Sekaki

membawa Terdakwa besertabarang bukti ke Polsek Payung Sekaki untuk ditindaklanjuti.

No. 127 K/Pid.Sus/2016hal yang tidak memiliki dasar hukum, keadilan namun demi menyelamatkanaparat penegak hukum Polsek Payung Sekaki (Randi Anggara) yangmelakukan perbuatan melawan hukum seperti pengguna narkoba.Pertimbangan Hakim dalam halaman 6 (enam) berdasarkan pertimbanganhasil pemeriksaan dalam persidangan PN Pekanbaru adalah keliru karenaTerdakwa dalam persidangan penuh dengan tekanan dan ancaman apabilatidak mengakui akan dibunuh, maka demi menyelamatkan jiwa Terdakwaterpaksa diakui dan

Terdakwa yang menyatakan tetap dengan tuntutannya demikianjuga Para Terdakwa dalam duplik lisannya menyatakan tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan Tindak Pidana, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa Hendra Triono Als Hendra Bin Jasmin bersama samadengan Raka (DPO) Pada hari Kamis Tanggal 23 Juli 2020 Sekira Pukul 14.00Wibdi Jalan Beringin Il Perum Kenari Residence Blok B6 Kelurahan Sungai SibamKecamatan Payung Sekaki

tanggal 23 Juli 2020, sekira Pukul09.00 Wib sdr Raka (DPO) menghubungi terdakwa melalui telphon selulerkemudian sekira pukul 11:00 Wib sdr Raka (DPO) datang menjemput terdakwamenggunakan sepeda motor, sekira pukul 12:00 Wib terdakwa dan sdr Raka(DPO) pergi kerumah sdr Raka (DPO) di Jalan Pahlawan Kerja KecamatanMarpoyan Damai untuk mengambil pahat dan obeng, kemudian Terdakwa pergiarah daerah panam, selanjutnya terdakwa mengajak Raka kedaerah JalanBeringin Il Kelurahan Sungai Sibam Kecamatan Payung Sekaki

Kota Pekanbaru,sesampainya di Perum Kenari Residence Kelurahan Sungai Sibam KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru terdakwa dan sdr Raka (DPO) memutariperumahan dan pada saat memutari perumahan sdr Raka (DPO) melihat adapagar rumah yang tergembok, kemudian terdakwa langsung berhenti danmengecek dengan cara memanggil.

KotaPekanbaru, sesampainya di Perum Kenari Residence Kelurahan SungaiSibam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Terdakwa dan sdr Raka(DPO) memutari perumahan dan pada saat kami memutari perumahan sdrRaka (DPO) melihat ada pagar rumah yang tergembok, kemudian kamilangsung berhenti dan mengecek dengan cara memanggil.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru telah mengambil 1(satu) unit laptop merk Advan warna silver dan 1 (satu) unitHandphone Nokia C3 milik Saksi Dini Pita Sari.Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa melintas diJalan Sempurna lalu saat melewati sebuah rumah kostimbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang yangada di dalamnya kemudian terdakwa mengatakan kepadaSaksi untuk menunggu dan mengawasi situasi sekitarnya.Bahwa terdakwa lalu berjalan memutar melalui belakangrumah kemudian terdakwa memanjat pagar

Payung Sekaki Kota Pekanbaru telah mengambil 1(satu) unit laptop merk Advan warna silver dan 1 (satu) unitHandphone Nokia C3 milik Saksi Dini Pita Sari.e Bahwa terdakwa bersamasama dengan Jaka Pramana(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) melintas diJalan Sempurna lalu saat melewati sebuah rumah kostimbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang yangada di dalamnya.e Bahwa terdakwa mengatakan kepada Jaka Pramana untukmenunggu dan mengawasi situasi sekitarnya sedangkanterdakwa lalu berjalan

Payung Sekaki Kota Pekanbarutelah mengambil 1 (satu) unit laptop merk Advan warna silverdan 1 (satu) unit Handphone Nokia C3 saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;11Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas selanjutnya akan dipertimbangkan apakah terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum kepadanya, maka untuk itu terlebih dahulu akandipertimbangkan unsurunsur dari dakwaan Penuntut

Payung Sekaki Kota Pekanbaru terdakwa bersamasama denganJaka Pramana telah mengambil 1 (satu) unit laptop merk Advan warnasilver dan 1 (satu) unit Handphone Nokia C3 milik Saksi Dini Pita Sari.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut merupakanperbuatan mengambil, sedangkan yang dimaksud unsur sesuatubarang dalam perkara ini adalah barang yang diambil oleh terdakwayaitu 1 (satu) unit laptop merk Advan warna silver dan 1 (satu) unitHandphone Nokia C3.Menurut penjelasan KUHP R.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru terdakwa bersamaSama dengan Jaka Pramana telah mengambil 1 (satu) unit laptop merkAdvan warna silver dan 1 (satu) unit Handphone Nokia C3 milik SaksiDini Pita Sari.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, unsur initelah terpenuhi.Ad.4. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa mengenai unsur ini Drs. PAF.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0567/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :EDI PURWANTO bin MIRAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Swasta', pendidikan STM, tempat kediaman Jalanmekarsari Fajar Ujung RT.03 RW. 13 Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaiPemohon;MelawanPUTRI

SARI binti GENDON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggaldahulu Jalan Mekarsari Fajar Ujung RT.03 RW. 13 KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimukapersidangan ;Hal.1 dari 10 hal.Put.No.0567/Pdt.G/2014/PA.Pbr.DUDUK

Urusan Agama Kecamatan Siak Hulu, KabupatenKampar, dengan Nomor: 301/08/VIII/2008, Tanggal 04 Agustus 2008,fotokopi mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Pos serta telahdilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;B Saksi1 Amidi binti Miral, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di jalan Mekar Sari Fajar Ujung, RT. 03, RW. 13, Kelurahan LabuhBaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

Berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yangpada pokoknya menyatakan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan aktanikah, maka sesuai alat bukti yang diajukan oleh pemohon berupa Kutipan Akta Nikah(P1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon denganTermohon terikat dalam perkawinan yang sah.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar.5.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru keliling mencari lokasi yang bisa untukdicuri, lalu melewati JI. Duyung Kec. Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, ketikalewat di Jl. Paus Kec.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru keliling mencari lokasi yang bisauntuk dicuri, lalu melewati JI. Duyung Kec. Marpoyan Damai Kota Pekanbaru,ketika lewat di JI. Paus Kec. Marpoyan Damai Kota Pekanbaru lalu Saksi IndraChandra Als.

Tambusai Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru; Bahwa, Saksi Indra Chandra Als. Si In Bin Ali Norman menawarkan mobil jazztersebut kepada Boy Ringoringo setelah itu Boy Ringoringo membeli mobiltersebut seharga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah); Bahwa, selain menjual 1 (satu) unit mobil Honda jazz tersebut, Saksi IndraChandra Als.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru keliling mencarilokasi yang bisa untuk dicuri, lalu melewati JI. Duyung Kec. Marpoyan Damai KotaPekanbaru, ketika lewat di JI. Paus Kec. Marpoyan Damai Kota Pekanbaru laluSaksi Indra Chandra Als. Si In Bin Ali Norman melihat jendela lantai atas rumahSaksi Awaluddin Siregar dan Saksi Fauziah Nst terbuka dan Saksi Indra ChandraAls.

Payung Sekaki KotaPekanbaru;Menimbang, bahwa Saksi Indra Chandra Als. Si In Bin Ali Normanmenawarkan mobil jazz tersebut kepada Boy Ringoringo setelah itu Boy Ringoringo membeli mobil tersebut seharga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa selain menjual 1 (Satu) unit mobil Honda jazz tersebut,Saksi Indra Chandra Als.

PUTUSANNomor 921/Pid.B/2020/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Samsony Marbun als MarbunTempat lahir : Tapanuli UtaraUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 24 April 1991Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Riau Ujung Kelurahan Tampan KecamatanPayung Sekaki

Tampan Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempattempat lainmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan maksud hendak menguntungkan dirinyasendiri dengan cara melawan hukum dengan akal dan tipu muslihat maupunHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 921/Pid.B/2020/PN Pbr ordengan perkataan bohong telah membujuk dengan sengaja dan melawanhukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah

Payung Sekaki KotaPekanbaru, tepatnya sebelum SPBU, disanalah kami mengganti ban mobil tersebutdan setelah selesai, barulah lakilaki tersebut menyerahkan uang kepada terdakwasebesar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah), Kemudian pada hari Selasa tanggal 19 Mei2020 sekitar jam 10.00 wib terdakwa datang kebengkel untuk memperbaiki gardanmobil yang dalam keadaan rusak, lalu sekitar sepuluh hari kemudian, terdakwadiberhentikan bekerja di bengkel tersebut, dengan alasan terdakwa tidak bisamerawat mobil, dan

Payung Sekaki kotaPekanbaru sedangkan pelaku penggelapan dalam jabatan tersebut adalahSamsony Marbun sedangkan korban penggelapan dalam jabatan tersebutadalah PT Sarana Tata Indoraya.

Payung Sekaki kota Pekanbaru,pelaku penggelapan dalam jabatan tersebut adalah Samsony Marbunsedangkan korban penggelapan dalam jabatan tersebut adalah PT SaranaTata Indoraya. Bahwa Jabatan saksi di PT Sarana Tata Indoraya adalah sebagai Adminkantor dan saksi bekerja dari bulan November 2019.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, dan Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Pbrass ll Goa ll atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Meuthia Purnama Putri binti Herry Zapoetra, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Jualan On Line, tempattinggal di Jalan Serayu 1 RT.02 RW. 03 No. 9 KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru

No. 1302/Pdt.G/2015/PA.Pbr1.Bahwa pada tanggal 10 April 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 139/17/IV/2011, tertanggal 11April 2011;.

BA sebagai suami dan Meuthia Purnama Putri bintiHerry Zapoetra sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru Nomor: 139/17/IV/2011 Tanggal 11 April 2011, fotokopi tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan dinazegel serta telah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.2;B. Saksisaksi:1.

Rosdiati binti Zulkarnain, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Serayu No. 9, RT.02, RW.03, Kelurahan LabuhBaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isterie Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir bersama dirumahorang tua Tergugat sampai bulan Agustus 2015;e Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,dan Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Tampan, Kec.Payung Sekaki, Kota PekanbaruPropinsi Riau. selanjutnya disebutSCOAGAL sommes mesma: qememame see ao anaumemIER son amemnoRneRNeRS at PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah Membaca Penetapan ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mempelajari dan membaca berkas permohonan tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG JALANNYA KEJADIANMenimbang

, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Desember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru pada tanggal 19 Desember 2016 dengan register nomor198/PDT/P/2016/PN.Pbr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Permohonan telah menikah di Vihara Dnammaguna Buddhis CenterPekanbaru pada tanggal 5 Agustus 2011, sesuai Akta Nikah Nomor 1471KW080820110017 yang dikeluarkan kadisduk Kecamatan Payung Sekaki danPemohon telah dikarunia 2 ( dua ) orang anak yaitu :

Payung Sekaki, Kota Pekanbaru. Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penggantian namaanak Pemohon yang bernana Aurellyne Cen menjadi Ellaine Leowardy. Bahwa saksi tahu Pemohon mengganti nama anak Pemohon karena namatersebut tidak cocok, karena selama ini anak pemohon sering sakitsakitan.

Payung Sekaki, KotaPekanbaru. Bahwa Pemohon punya anak 2 orang. Yaitu bernama :1. Aurellyne Cen lahir di Pekanbaru, 11 November 20112. Stedward Cen lahir di Pekanbaru, 27 November 2012 Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penggantian namaanak pertama Pemohon dari Aurellyne Cen menjadi Ellaine Leowardy. Bahwa saksi tahu Pemohon mengganti nama anak Pemohon karena namatersebut tidak cocok dipakan untuk anak pemohon karena sering sakitsakitan.

Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.

Pdt.G/2020/PA.PbreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Pemuda DisampingXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXXXXKXKXXKXKXXKK Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXXXKXKKXXXKXKXXXXKXKKXXXXKXXXXKXKKKelurahan Tirta Siak Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami Istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 2010; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di xxxxxxxxxxxxx Kabupaten Kampar; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Tampan; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di JalanPemudi, Kelurahan Tirta Siak, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;Halaman 5 dari 14 halaman Put.No.938/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Pemuda,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;= Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi mengetahui dari pengaduan Penggugatkarena hampir setiap terjadi pertengkaran Penggugat mengadukepada saksi dan saksi melihat bekas kekerasan yang dilakukanoleh Tergugat; Bahwa Saksi sering menasehati Tergugat dan Tergugatsering berjanji akan berubah, namun sampai sekarang Tergugattetap tidak berubah;Saksi Il.

Pemuda,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;= Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkan Tergugatmelakukan KDRT kepada Penggugat; Bahwa awalnya saksi mendengar dari cerita Penggugatdan orang tua, dan kemudian saksi pernah mendengar Penggugatbertengkar dengan Tergugat dan saksi juga pernah melihat bekaskekerasan (tamparan) yang dilakukan oleh Tergugat; Bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergugat di rumahkediaman bersama

Yunir);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 14 Oktober 1994 di rumah orang tua Penggugat di KenagarianSirukam, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH, yang dikeluarkan oleh PPN/KepalaKUA Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, tanggal 30 November1994;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN SOLOK sampaiberpisah pada tanggal 15 Januari

Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH, tanggal 30 November1994, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, yang telah dinazagelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, bukti P;Bahwa atas bukti surat yang diajukan Penggugat, Tergugatmembenarkannya;B. Bukti Saksi:1.

SAKSI SIDANG , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 14 Oktober 1994 di Kenagarian Sirukam,Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat membina rumah tangga denganTergugat

SAKSI SIDANG 2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMU, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Gantiang,Kenagarian Sirukan, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Saksi adalah adikkandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 14 Oktober 1994 di Kenagarian Sirukam,Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.KBr. Hal. 15 dari 17 Hal.4.

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa hak atau melawan hokum memiliki,menyimpan, menguasai, ataumenyediakanNarkotikaGolongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:mronnnnes Bahwa pada waktu sebagaimana disebutkan diatas berdasarkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa seseorang dengan ciriciriterdakwa ada membawa narkotika jenis shabushabu di Jalan Arjuna dekatpanti pijet maka saksi Suwal Fitri, Yandri danDani Tri Hambali dari PolsektaPayung Sekaki

Nomor : 116/BB/IV/0205000/2016tanggal 02 April 2016.Bahwa untuk membuktikan kesalahan terdakwa telah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti diduga shabushabu tersebutdan berdasarkan SuratKeterangan Pengujian No.PM.01.05.851.B.04.K.189.2016 tanggal12 April 2016,yang dikeluarkanolehBadan Pengawas Obat dan Makanan RI di Pekanbaruyang melakukan pemeriksaan terhadap benda berupa kristal kasar warna putihbening an.tersangka Jhony Chandra als Ahok Bin Arman dengan berat 0,13gram dari Polsek Payung Sekaki

Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekan rekan saksiyakni BRIGADIR YANDRI dan BRIGADIR DHANI TRI HAMBALI, SH denganmembawa Surat Perintah Tugas dari Kapolsek Payung Sekaki Pekanbaru; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa didasarkan pada informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa ada seorang lakilaki yang membawaNarkotika jenis shabushabu di JIn.Arjuna Kel.Lb Timur Kec.Payung SekakiPekanbaru, tepatnya didekat panti pijat refleksi; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut maka saksi

penyidik dan terdakwa menandatangani Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan terdakwa pada penyidiktersebut benar semuanya dan Terdakwa tidak merasa dipaksa, ditekanataupun dipengaruhi oleh pihak lain dalam memberikan keteranganini.keterangan yang diberikan adalah benar;Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa ada memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika jenis shabushabu; Bahwa benar terdakwa ditangkappada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekitar Pukul 04.30 Wib di JIn.ArjunaKel.Lb Timur Kec.Payung Sekaki

;Dan telah dibacakan dipersidangan Surat Keterangan PengujianNo.PM.01.05.851.B.04.K.189.2016 tanggal12 April 2016, yang dikeluarkan olehBadan Pengawas Obat dan Makanan RI di Pekanbaru yang melakukanpemeriksaan terhadap benda berupa kristal kasar warna putih beningan.tersangka Jnony Chandra als Ahok Bin Arman dengan berat 0,13 gram dariPolsek Payung Sekaki diperoleh kesimpulan contoh Barang Bukti positifmengandung METAMFETAMINA yang termasuk jenis narkotika Gol.

Labuh Baru Barat, Kec.Payung Sekaki Pekanbaru dengan kepemilikan buku suratriwayat pemilikan/penguasaan tanah ( SKPT ) dengan NomorRegister Camat Payung Sekaki No. 51/SKPT/PYK/04/2013tertulis atas nama Noviar Betty ;.

Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru, dengan buktikepemilikan buku surat riwayat pemiiikan/penguasaan tanah(SKPT) dengan No. Register Camat Payung Sekaki No. 51/SKPT/PYKIO4/2013 tertulis atas nama NOVIAR BETTY.17.

Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki,Pekanbaru, dengan bukti kepemilikan buku surat riwayatpemilikan/penguasaan tanah (SKPT) dengan No. Register CamatPayung Sekaki No. 51/SKPT/PYKJO4/2013 tertulis atas nama NOVIARBETTY adalah sebagai pemegang hak sebagaimana jaminan hutangTergugat sesuai dengan Penjanjian Kredit No. 54/AB/KBPN/IV/13 tanggal30 April 2013, yang ada dalam perkara ini.7.

Bahwa sebagai jaminan hutang Tergugat kepada Penggugat, Tergugattelah menjaminkan buku Surat riwayat kepemilikan /oenguasaan tanah(SKPT) dengan nomor register Camat Payung Sekaki No,51/SKPT/PYK/04/2013 atas nama Noviar Betty sebagal bukti kepemilikansebidang tanah seluas 14.564 m2 yang terletak di jalan Air Hitam. masukjalan Punak RT 03 RW 05 kelurahan Labuh Baru, kecamatan PayungSekaki, Pekanbaru Riau.5.

Bahwa jaminan hutang Tergugat kepada Penggugat adalah buku Suratriwayat kepemilikan/oenguasaan tanah (SKPT) dengan nomor registerCamat Payung Sekaki No. 51/SKPT/PYK/04/2013 atas nama NoviarBetty sebagal bukti kepemilikan sebidang tanah seluas 14.564 m2 yangterletak di jalan Air Hitam. masuk jalan Punak RT 03 RW 05 kelurahanLabuh Baru, kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru Riau..

Payung Sekaki Kota Pekanbaru dimanasaksi seharihari bertempat tinggal dan menjadi Imam Mesjid;e Bahwa barangbarang yang dicuri adalah yakni : Kotak Infak Mesjid yangterbuat besi, berisi uang berjumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belasridbu rupiah);e Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira jam 03.00 Wib,saksi mendengar suara gaduh / berisik didepan rumah tempat saksitinggal, saksi mendapatkan 1 (satu) unit mobil sudah terparkir didepanrumah tempat tinggal saksi yang kemudian saksi

Payung Sekaki Kota Pekanbaru tidak terdapat pagar yangmengelilingi, namun berada ditengahtengah pemukiman warga dan tidakada dilengkapi kamera CCTV, ada petugas security / ronda yangmenjaganya yakni petugas ronda dari warga setempat ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut oleh Para Terdakwamembenarkannya dan tidak menaruh keberatan;2.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru;e Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Raymon Saputra telah berhasilkami ambil / curi 1 (Satu) buah Kotak Infak yang terbuat dari besi bercatwarna biru yang masih dalam keadaan gembok terkunci;e Bahwa uang yang ada dalam Kotak Infak tersebut rencana Terdakwapergunakan mengisi minyak mobil dan sisanya untuk membeli makanandan minuman serta beli rokok, namun Kotak Infak yang terbuat dari besibercat warna biru milik Mesjid Al Kautsar yang berada di Jalan GarudaKel.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Ahmad Rinto Siregar telah berhasilkami ambil / curi 1 (Satu) buah Kotak Infak yang terbuat dari besi bercatwarna biru yang masih dalam keadaan gembok terkunci;Bahwa uang yang ada dalam Kotak Infak tersebut rencana Terdakwapergunakan mengisi minyak mobil dan sisanya untuk membeli makanandan minuman serta beli rokok, namun Kotak Infak yang terbuat dari besibercat warna biru milik Mesjid Al Kautsar yang berada di Jalan GarudaKel.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru tersebutbelum sempat Terdakwa buka dan masih dalam keadaan tergembok;Bahwa setelah memperhatikan sekeliling tidak ada orang, Terdakwabersamasama dengan Terdakwa Ahmad Rinto Siregar mengangkatKotak Infak tersebut keluar mesjid menuju tempat mobil parkir, ketikaTerdakwa dan Terdakwa Ahmad Rinto Siregar memasukkan Kotak Infakkedalam mobil perbuatan kami diketahui oleh masyarakat, Terdakwa danTerdakwa Ahmad Rinto Siregar beserta barang bukti dibawa ke PolsekPayung Sekaki

Kecamatan Payung Sekaki. Pekanbaru Riau;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:1. XXXXXXXXXxX pada tanggal 15 November 2013 (5 Tahun 3 bulan )2. XXXXXXXXXXX lahir pada 26 Mei 2016 ( 2 Tahun 9 Bulan )3. XXXXXXXXXX lahir pada 19 Oktober 2017 ( 1 Tahun 4 Bulan )5.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahSuami istrie Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2013;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru;e Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Tambusai, Kelurahan Labuh Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Putusan.No.373/Pdt.G/2019/PA.Por.

,tgl.12032019, Hl. 6 dari 16 hi.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istrie Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2013;e Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru;e Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Tambusai, Kelurahan Labuh Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal saturumah lagi sejak awal tahun 2017; Bahwa

,tgl.12032019, Hl. 9 dari 16 hi.dibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Payung Sekaki pada tanggal 12 Januari 2013, atas namaElisa Rahayu binti Ali Amran sebagai Penggugat dan Boy Stefhent Arief binNasrul Arief Arce sebagai Tergugat yang telah diberi meterai secukupnya, telahdicocokkan

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No XxxxXxxxXxXXXXxXtertanggal xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di RumahKontrakan alamat Jl.Fajar ujung Kelurahan labuh baru

SURATKutipan Akta Nikah Nomor 0038/005/II/2017, seri BJ, atas nama Penggugat(Nurfajriati binti Mhd Nur) dan Tergugat (Dodi Efendi bin Darlis) yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, tanggal04 Februari 2017, telah bernazegeling, sebagai bukti P.1.

Nur, dengan di bawahSsumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 1120/Pdt.G/2019/PA.Pbr Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Februari2017; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan alamat JI.

Fajar Ujung, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah Tergugat tidak mau bekerja, Tergugattidak menghormati orang tua Penggugat, Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap

Saksi kedua, bernama Novery Hendra bin Hendra, dengan di bawahSumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Februari2017; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan alamat JI.

Payung Sekaki KotaPekanbaru / Jl. Kurnia Gg. Lestari No. 07 CRT.002 RW.009 Kel. Labuh Baru Timur Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru (Sesuai KTP).Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Tidak ada.Pendidikan : SMK.Terdakwa ditahan :1. Penyidik sejak tanggal 28 November 2016 s/d tanggal 17 Oktober 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2016 s/d 22November 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 November 2016 s/d 07 Desember 2016;4.

Payung Sekaki KotaPekanbaru menuju ke arah Jl. Riau ujung. Bahwa pada waktu yang sama terdakwa HARRY SATRIA SIANIPAR AliasHARRY dan temannya RIANTO Alias RYAN (DPO) yang sedangberboncengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah No.Pol. BM 6095 NW melewati Jl.

Payung Sekaki KotaPekanbaru menuju ke arah Jl. Riau ujung. Bahwa pada waktu yang sama terdakwa HARRY SATRIA SIANIPAR AliasHARRY dan temannya RIANTO Alias RYAN (DPO) yang sedangberboncengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah No.Pol. BM 6095 NW melewati JI.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru. Bahwa sewaktu dijambret saksi sedang mengendarai sepeda motorseorang diri. Bahwa terdakwa bersama temannya berboncengan mengendarai sepedamotor Kawasaki Ninja warna merah. Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa maupun temannya.

Payung Sekaki KotaPekanbaru menuju ke arah JI. Riau ujung.Pada waktu yang sama terdakwa HARRY SATRIA SIANIPARAlias HARRY dan temannya RIANTO Alias RYAN (DPO) yang sedangberboncengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninjawarna merahNo. Pol. BM 6095 NW melewati Jl.