Finansia Multi Finance Cabang Binjai di Stabat ;- 1 (satu) buah linggis;Diperintahkan untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Zainal Arifin No. 24, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, ada diberitahu oleh sdr.

Finansia MultiFinance Binjai di Stabat, dan saksi kemudian diperintahkanuntuk melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Stabat ;e Bahwa dalam perkembangannya setelah melapor ke PolsekStabat, kemudian dikabarkan Petugas kalau mobil Pelaku yangmembawa brankas milik PT.

Aguaneh dibawa kearah Stabat, dan di Stabat keliling sekitar kota, sampai kemudianmobil oleh Aguaneh dihentikan parkir dengan posisi mobilmenghadap ke jalan di depan PT. Finansia Multia Finance (FMF) dijalan KH. Zainal Arifin No. 24 Stabat ;Bahwa dalam posisi mobil menghadap ke jalan, sdr. Aguanehdan sdr. Herman turun kemudian berusaha masuk dengan merusakgembok pintu masuk menggunakan besi linggis dan setelah pintudapat dibuka, keduanya masuk ke kantor tersebut, kemudiandisusul oleh sdr.

Saksi Faisal atas perintah GM PT Finansia Multi Financesetelah melapor keadaan kantor, maka bersama Rahmat kemudianmelaporkan keadaan kantor tersebut ke Polsek Stabat ;Menimbang, bahwa dari peristiwa yang disampaikanTerdakwa, setelah minumminum pada tengah malam di Binjai,Terdakwa dan kawankawan melanjutkan perjalanannya ke Stabat,22,untuk kemudian setelah berkeliling menyatroni kantor PT. FinansiaMulti Finance Stabat.

Zainal Arifin No. 24 Stabat, kawankawanTerdakwa, yaitu sdr. Aguaneh dan sdr.

PENETAPANNomor : 104/Pdt.P/2015/PNStb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn PENGADILAN NEGERI STABAT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut terhadap permohonan dari : RIA MINDANG HUTAGALUNG, Lahir di Medan, tanggal 09 Juni 1967, Jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal Jalan Bambuan Lingkungan VI DesaPerdamaian, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,

selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;wenennn PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat No. 104/Pdt.P/2015/PNStb. tanggal 03 November 2015 tentang Penetapan Hakim yang mengadiliperkara tersebut ; Telah membaca Penetapan Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Stabat No.104/Pdt.P/2015/PNStb.

PANOGUANPAKPAHAN di Gereja Huria Kristen Batak Protestant Stabat;2. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 02 Januari 2010 dirumah di Stabat;3. Bahwa akibat kelalaian Pemohon, surat kematian suami Pemohon belumdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat;4.

PANOGUAN PAKPAHAN di Gereja HURIA KRISTEN BATAKPROTESTANT, Stabat Resort Langkat Hilir Medan/ Aceh pada tanggal 14Oktober 1988 (bukti P3)4. Asli Surat Kematian No.471.101/1/2010 tanggal 08 Januari 2010 yangmenerangkan bahwa G. P.

PANOGUAN PAKPAHAN secara keagamaan diGerja HURIA KRISTEN BATAK PROTESTANT Stabat Resort Langkat HilirMedan/Aceh, pada tanggal 14 Oktober 1988 ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan disebutkan bahwa perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami ister!

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 18 Oktober2005 No. 17/Pdt.G/2005/PN.Stb yang dimohonkan banding tersebut;3.

Mengabulkan Permohonan eksekusi Para Terlawan atas PutusanPengadilan Negeri Stabat No. 17/Pdt.G/2005/PN.Stb tanggal 18Oktober 2005;3.

Fotocopi sesuai asli Surat gugatan dari Para Terlawan (dahulu ParaPenggugat) terhadap Para Pelawan (dahulu Para Tergugat) tertanggal28 Juni 2005 yang diajukan ke Pengadilan Negeri Stabat dan terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat di bawah register No. 17/Pdt.G/2005/PN.STB tanggal 04072005 (Bukti P5);6.

No: 05/Pdt.Kas/2006/PN.STB tanggal 10Oktober 2006;Bahwa Para Terlawan telah mengajukan permohonan eksekusi kePengadilan Negeri Stabat agar Para Pelawan memenuhi PutusanPengadilan Negeri Stabat No. 17/Pdt.G/2005/PN.Stb tanggal 18 Oktober2005 yang telah dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi MedanNomor 04/PDT/2006/PTMDN tanggal 24 Juli 2006, dan atas25permohonan tersebut Pengadilan Negeri Stabat telah menerbitkanPenetapan aanmaning dan Risalah Panggilan untuk Diteguran(aanmaning) No: 03/Pen.Aan.2012

ke Mahkamah Agung, Karena itu PutusanPengadilan Negeri Stabat No. 17/Pdt.G/2005/PN.Stb tanggal 18 Oktober 2005jo.

AFRIZAL (anggotakepolisian Polsek Stabat) sedang melakukan patroli di JlPerniagaan Stabat, dan ketikamelakukan patroli tersebut saksisaksi mendapatkan informasi bahwa di Psr 1 Gohor DesaStabat Lama Kec.Wampu Kab.Langkat ada seorang lakilaki memiliki sabusabu,kemudian saksisaksi melakukan penyelidikan ketempat yang dimaksud, di sebuah tempattukang tempel ban saksisaksi melihat terdakwa yang ciricirinya sebagaimana dimaksuddalam informasi tersebut sedang duduk, kemudian para saksi langusng melakukanpenangkapan

Lama Kec.Wampu Kab.Langkatatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Langkat di Stabat, tanpa hak dan melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiPada hari Senin tanggal 1 April 2013 sekira pukul 17.30 WIB, saksisaksi BRIPKASYAIFUL AMAN, BRIPKA TR PASARIBU dan BRIGADIR DODI AFRIZAL (anggotakepolisian Polsek Stabat

Lama Kec.Wampu Kab.Langkatatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Langkat di Stabat, menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi dirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 1 April 2013 sekira pukul 17.30 WIB, saksisaksi BRIPKASYAIFUL AMAN, BRIPKA TR PASARIBU dan BRIGADIR DODI AFRIZAL (anggotakepolisian Polsek Stabat) sedang melakukan patroli di Jl.Perniagaan Stabat, dan ketikamelakukan

) sedang melakukan patroli di Jl.Perniagaan Stabat, dan ketikamelakukan patroli tersebut saksisaksi mendapatkan informasi bahwa di Psr 1 GohorDesa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat ada seorang lakilakimemiliki sabusabu.

Bahwa Terdakwa membeli (satu) paket shabushabu untuk dipergunakannya sendiri.2.BRIPKA TR PASARIBU, disumpah : Bahwa pada hari Senin tanggal 1 April 2013 sekira pukul 17.30 WIB, saksi bersamasaksi SY AIFUL AMAN, dan saksi BRIGADIR DODI AFRIZAL (anggota kepolisianPolsek Stabat) sedang melakukan patroli di Jl.Perniagaan Stabat, dan ketika melakukanpatroli tersebut saksisaksi mendapatkan informasi bahwa di Psr 1 Gohor Desa StabatLama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat ada seorang lakilaki memiliki sabusabu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 776.000,- (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa tidak benar Tergugat dikatakan sering pulang tengah malam menjadipenyebab pertengkaran, Tergugat pulang tengah malam disebabkan Tergugatbelanja sayurmayur ke pajak sentral Medan untukj dijual di Stabat. Kalau punada penyebab pertengkaran mungkin disebabkan Tergugat pernah bermain judisekalisekali;.

12, Kelurahan Perdamaian,Kecamatan Stabat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanOktober 2014 sampai sekarang;Bahwa yang pergi dari kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Pantai Gemi,Kecamata Stabat, Kabupaten Langkat;Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat disebabkan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pertengkaran;Bahwa saksi tiga kali mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa pertengkaran antara Penggugat

Stb.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Stabat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal denganberpindahpindah tempat tinggal dan terakhir di Perumahan Tasri StabatBlok C Nomor 12, Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanOktober 2014 sampai sekarang;Bahwa yang pergi dari kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Tergugat pulang ke rumah orang tuanya

, yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

dan berkata Maukemana malammalam anak perempuan, lalu terdakwa menjawab Jumpaikawan Pak, lalu petugas Polsek Stabat berkata aoeBawa ini ?

Kemudian terdakwa berjalan menuju ke dalam Gang Pacat tersebutuntuk menemui MUSIRIN (DPO), namun sebelum sampai di rumah MUSIRIN(DPO) terdakwa di suruh berhenti oleh petugas Polsek Stabat dan berkata Maukemana malammalam anak perempuan, lalu terdakwa menjawab Jumpaikawan Pak, lalu petugas Polsek Stabat berkata AceBawa ini 71, lalu terdakwajawab Bawa minuman Pak, kemudian terdakwapun di periksa oleh petugasPolsek Stabat dan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastikklip warna putin yang

, lalu terdakwa jawab Bawa minuman Pak ,kemudian terdakwapun di periksa oleh petugas Polsek Stabat danmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip warnaputih yang berisikan sabu yang terdakwa genggam di tangan kiriterdakwa, lalu petugas Polsek Stabat membawa terdakwa berikutbarang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip warna putin yang berisikansabu ke Polsek Stabat guna penyidikan lebih lanjut.

, lalu terdakwa jawab Bawa minuman Pak ,kemudian terdakwapun di periksa oleh petugas Polsek Stabat danmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip warnaputin yang berisikan sabu yang terdakwa genggam di tangan kiriterdakwa, lalu petugas Polsek Stabat membawa terdakwa berikut barangbukti 1 (Satu) bungkus plastik klip warna putih yang berisikan sabu kePolsek Stabat guna penyidikan lebih lanjut.

Kemudianterdakwa berjalan menuju ke dalam Gang Pacat tersebut untuk menemulMUSIRIN (DPO), namun sebelum sampai di rumah MUSIRIN (DPO) terdakwadi suruh berhenti oleh petugas Polsek Stabat dan berkata Mau kemana malammalam anak perempuan, lalu terdakwa menjawab Jumpai kawan Pak, lalupetugas Polsek Stabat berkata Bawa ini ?

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa : Sertipikat Hak Milik Nomor : 2636/Stabat Baru tanggal 04 Oktober 2019, Surat Ukur Nomor : 280/Stabat Baru/2019 tanggal 27 September 2019, luas 542 M2(lima ratus empat puluh dua meter persegi), atas nama : LAILAN NAZHA BINTI AMINUDDIN;

3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari Daftar Register Buku Tanah Keputusan Tata Usaha Negara berupa : Sertipikat Hak Milik Nomor : 2636/Stabat Baru tanggal 04 Oktober 2019, Surat Ukur Nomor : 280/Stabat Baru/2019 tanggal 27 September 2019, luas 542 M2(lima ratus empat puluh dua meter persegi), atas nama : LAILAN NAZHA BINTI AMINUDDIN;

4.

(kurang lebih empatribu delapan ratus delapan puluh delapan meter persegi) terletak diHalaman 8Perkara No.203/G/2020/PTUNMDNKampong Stabat Baru, Kecamatan Stabat, Langkat Hilir sekarangdikenal dengan Jl. M.

SAFINAH dan Almh Hj.HAMIDAH berdasarkan Surat Djual Beli tanggal 21 Mei 1951yang diketahui oleh Camat Kecamatan Stabat KewedanaanLangkat Hilir dengan Daftar Nomor : 12/1951 tanggal 21 Mei1951 dan disaksikan oleh Penghulu Kampong Stabat BaruKecamatan Stabat Kewedanaan Langkat Hilir.Halaman 21Perkara No.203/G/2020/PTUNMDN14.2.

STABAT BARU TANGGAL 04102019 DENGAN SURAT UKUR NOMOR : 280/STABAT BARU/2019TANGGAL 27 092019 DENGAN LUAS 542 M?

STABAT BARU TANGGAL 04102019DENGAN SURAT UKUR NOMOR : 280/STABAT BARU/2019 TANGGAL 27092019 DENGAN LUAS 542 M?

TinggalKecamatan Stabat Kabupaten LangkatAgama Islam; : WiraswastaPekerjaanPendidikan 3 SMATerdakwa ditahan sejak :1.

Pasaribu dan saksi Dodi Afrizal sedang melakukan pratroli,ketika sedang melintas Jalan Perniagaan Lingkungan VI Kelurahan Stabat BaruKecamatan Stabat para saksi melihat terdakwa sedang berjalan kaki di tengahmalam, merasa curiga lalu) para saksi menyuruh terdakwa berhenti,selanjutnya dilakukan pengeledahan terhadap terhadap terdakwa, dari kantongcelana bagian depan sebelah kanan terdakwa ditemukan 1 (satu) buah kotalbungkus rokok Ternd Mild warna putih yang didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus ganja

Stabat guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi ranting, daun danbiji kering seberat 20,6 (dua puluh koma enam) gram, berdasarkan BeritaAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.6351/NNF/2013 tanggal 16September 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBP Zulni Erma danKompol Debora M.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa Ayubi Alias Ayub pada hari Selasa tanggal 17 September 2013sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2013, bertempat Jalan Perniagaan Lingkungan VI KelurahanStabat Baru Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriLangkat di Stabat, penyalah guna narkotika Golongan bagi dirisendiri yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa

Bripka Syaiful Aman, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa benar, saksi yang melakukan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 17 September 2013 sekira pukul 23.30 Wib, bertempatJalan Perniagaan Lingkungan VI Kelurahan Stabat Baru KecamatanStabat Kabupaten Langkate Bahwa benar, pada waktu itu sedang melakukan pratroli JalanPerniagaan Lingkungan VI Kelurahan Stabat Baru Kecamatan Stabat,kami melihat terdakwa sedang berjalan kaki di tengah malam dangerak

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakansah perkawinan Pemohon I (Rizal Purawan bin Sugianto) dengan Pemohon II (Juliana Br Harahap binti Saiful Akbar Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2018 di Lingkungan III Sejahtera, Kelurahan Dendang, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;

4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rizal Purawan bin Sugianto)dengan Pemohon II (Juliana Br Harahap binti Saiful Akbar Harahap)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2018 di Lingkungan IllSejahtera, Kelurahan Dendang, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;3.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDER Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis yang memeriksa perkara ini, JurusitaPengadilan Agama Stabat telah mengumumkan permohonan Itsbat Nikahtersebut pada papan pengumuman Pengadilan Agama Stabat selama 14(empat belas) hari, namun selama tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lainyang mengajukan

Bukti surat tersebut dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Stabat Kabupaten Langkat tanggal 25Maret 2015 telah dibubuhi meterai secukupnya yang telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis memberi tandabukti P.3;4.

, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat dan oleh karenanya perkara initermasuk ke dalam kewenangan relatif Pengadilan Agama Stabat;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3 telan membuktikan bahwaPemohon telah bercerai secara resmi dengan isterinya yang bernamaWartiyem binti Pungut di Pengadilan Agama Stabat;Menimbang, bahwa terhadap bukti P4 dan P5 berupa asli SuratKeterangan Nikah atas nama

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rizal Purawan bin Sugianto)dengan Pemohon II (Juliana Br Harahap binti Saiful Akbar Harahap) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2018 di Lingkungan III Sejahtera,Kelurahan Dendang, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat;4.

Stabat Baru Kec. Stabat Kab.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Stabat, Nomor 784/Pid.B/2020/PN Stbtanggal 21 Desember 2020 tersebut, yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Stabat pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 dalam Aktapermintaan Banding Nomor 127/Akta Pid.

Yudexfactie Pengadilan Negeri Stabat telah salah dan keliru memberikanpertimbangan hukum sebagai dasar memutus perkara a quo denganberdasarkan pada ketentuan Pasal 340 KUHPidana sehingga salah dankeliru. dalam menjatuhkan putusan penjara kepada Pembanding /Terdakwa2. Yudexfactie Pengadilan Negeri Stabat telah keliru=memberikanpertimbangan hukum dengan berdasarkan pada Pasal 338 KUHP3.

Dalam hal ini dimohonkandengan hukuman yang seringanringannya.Ad 2.Yudexfactie Pengadilan Negeri Stabat telah keliru memberikanpertimbangan hukum dengan berdasarkan pada Pasal 338 KUHP5.

./2021/PT MDNYudexfactie Pengadilan Negeri Stabat menjatuhkan hukuman yanglebih tinggi dari tuntutan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum(JPU) tersebut.

Oleh karenanya terhadap putusanYudexfactie Pengadilan Negeri Stabat a quo layak untuk dibatalkan.Berdasarkan halhal yang telah Pembanding kemukakan tersebutdiatas, maka sangat beralasan hukum bagi Majelis Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Sumatera Utara untuk memperbaiki amar putusanPengadilan Negeri Stabat dalam register putusan No. /784/Pid.B/2020/PN.Stob tanggal 21 Desember 2020 tersebut terhadap lamanyahukuman penjara yang dijatuhkan tersebut.

Stabat karena sakit / melahirkan;

Stabat Kab. Langkatatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Langkat di Stabat, yang mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : nonoe Pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekira pukul 09.00 Wib, terdakwamengendarai mobil Dump Truck No.

Stabat aonneno= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan PRIMAIRee Terdakwa JULIANTO Als KELINTING, pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekirapukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013, bertempatdi Jalan Umum MedanTj. Pura KM 3536 Ds. Sei Dendang Kec. Stabat Kab.

Stabat aonnen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan SUBSIDAIRee Terdakwa JULIANTO Als KELINTING, pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekirapukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013, bertempatdi Jalan Umum MedanTj. Pura KM 3536 Ds. Sei Dendang Kec. Stabat Kab.

Stabat;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian keterangan saksisaksi dan terdakwa,visum et repertum, serta adanya barang bukti, maka terdapatlah faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekitar pukul 11.00Wib terjadi kecelakaan antara terdakwa dengan korban bernama Pangatdi Jalan Umum MedanTanjung Pura km. 3536 Desa Sei DendangKecamatan Stabat Kabupaten Langkat;Bahwa benar kecelakaan tersebut berawal dari terdakwa berangkat dariMedan hendak menuju Stabat dan

pada Kejaksaan Negeri Stabat sertadihadiri terdakwa.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan secara hukum bahwa suami Pemohon bernama SUKIRMANTO telah meninggal dunia pada tanggal 24 November 2015 di Lingkungan VI prihatin Kelurahan Kwala Bingai Kecamatan stabat karena Sakit;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan kematian suami Pemohon bernama SUKIRMANTO dalam daftar tamabahan kematian untuk golongan pribumi yang sedang

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari :DASNI, Lahir di Kwala Bingai, Tanggal 12 Agustus 1964 Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat Tinggal di Lingkungan VI Prihatin KelurahanKwala Bingai Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut

sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat No35/Pdt.P/2019/PN Stb. tanggal 25 Maret 2019 tentang Penetapan Hakim yangmengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Tunggal Pengadilan Negeri StabatNomor 35/Pdt.P/2019/PN Stb. tanggal 25 Maret 2019 tentang Penetapan harisidang;Telah membaca berkas permohonan serta Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dangan

Bahwa suami Pemohon bernama SUKIRMANTO telah meninggal dunia,padsa tanggal 24 November 2015 di Lingkungan VI Prihatin KelurahanKwala Bingai Kecamatan Stabat disebabkan sakit.

Menyatakan secara hukum bahwa suami Pemohon bernamaSUKIRMANTO telah meninggal dunia pada tanggal 24 November 2015 diLingkungan VI prihatin Kelurahan Kwala Bingai Kecamatan stabat karenaSakit;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Langkat untuk mencatatkan kematian suami Pemohonbernama SUKIRMANTO dalam daftar tamabahan kematian untukgolongan pribumi yang sedang berjalan untuk itu;4.

,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Stabat, yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariitu. juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Hezron Febrando SaragihSH.,MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat dengan dihadirioleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Hezron Febrando Saragih SH.,MH., Maria Christine N.B.,S.IP,.S.H.,M.H.Biaya Perkara :1. Hak Kepaniteraan...............

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat tersebut ;

45 tahun / 3 Maret 1965 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Dusun Ujung Payung Baru Desa NamutrasiPasar IV, Kecamatan Sei Bingkai,Kabupaten Langkat ;: Kristen Protestan ;: Tani ;: Riana Br Surbakti ;: Ujung Payung ;: 30 tahun / 20 September 1978 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Dusun Ujung Payung Baru Desa NamutrasiPasar IV, Kecamatan Sei Bingkai,Kabupaten Langkat ;: Islam ;: Tani ;Para Termohon Kasasi/ Para Terdakwa berada diluar tahanan.didakwa :PERTAMA :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Stabat

Lesta Sitepu (berkasPerkara di sidang terpisah), pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2008 sekira pukul01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2008,bertempat di rumah saksi korban Gindar Ginting di Dusun Ujung Payung BaruDesa Pasar IV Namutrasi Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, Barang siapa di muka umum samasama melakukan kekerasanttterhadap orang atau barang perbuatan mana dilakukan oleh

No.1856 K/PID/2010 Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut : Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 9 September 2009,No.216/Pid.B/2009/PNStb, yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan kepada TerdakwaTerdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasiNomor : 11/AKTA.PID/KS/2010/PNSTB. yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Stabat

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan dalam pertimbanganmenyatakan dalam halaman 15 s/d 16 dalam putusannya tanggal 20 Januari2010 menimbang bahwa setelah Hakim Pengadilan Tinggi meneliti danmempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acaraoleh Penyidik, meliputi surat dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum,salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 9 September 2009Nomor : 216/ Pid.B/2009/PN.Stabat, serta memori banding maka HakimHal. 12 dari 17 hal.

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Stabat ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 9 September2009 Nomor : 216/Pid.B/2009/PN.Stob yang dimintakan bandingtersebut ;3.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI STABAT tersebut;

PUTUS ANNo. 1086 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksamemutuskanMAHKAMAH AGUNGperkara pidana dalam tingkat kasasi telahsebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama SUGIRAN ;tempat lahir : Stabat Lama;umur / tanggal lahir : 43 tahun / 11Februari 1966;jenis kelamin : Laki laki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun IV TanjungBelibis Batu.

;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335Ayat (1) ke 1e jo Pasal 55 (1) ke 1e KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Stabat tanggal 20 Januari 2010 sebagaiberikut:1.

No. 1086K/Pid/2010menerangkan, bahwa pada tanggal 23 April 2010Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat telahmengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 23 April 2010dari Jaksa/ Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yangditerima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Langkat padatanggal 23 April 2010;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebuttelah diberitahukan kepada Jaksa/Penuntut

perkara pada semua tingkat peradilan dibebankankepada Termohon Kasasi/Terdakwa;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 48Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 = danperubahan kedua dengan Undang Undang No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADI LI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi:JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI STABAT

PUTUSANNomor 1446/Pdt.G/2021/PA.StbZa NE RF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Dedek Wahyuni binti Rusli, tempat dan tanggal lahir Medan, 09Agustus 1978, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Ampi No. 1AStabat, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan

Stabat,Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanArdiansyah Putra bin Usman, tempat dan tanggal lahir Stabat, 08April 1989, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaandahulu Buruh Harian Lepas, pendidikan SD, dahuludi Jalan Ampi No. 1A Stabat, Kelurahan StabatBaru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa Penggugat pernah mengajukan perceraian diPengadilan Agama Stabat dengan Nomor Register 1404/Pdt.G/2021/PA.Stb akan tetapi perkara tersebut dicabut dikarenakan alamat Tergugat tidakjelasBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Stabat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

kontrakan di Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat selama 2tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milikPenggugat di Jalan Ampi No. 1A Stabat, Kelurahan Stabat Baru,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak Juni 2014 rumah tangga merekatidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandiantara mereka

Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat selama 2tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milikPenggugat di Jalan Ampi No. 1A Stabat, Kelurahan Stabat Baru,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,;Bahwa sejak bulan Mei 2020 Penggugat dan Tergugat tidak tinggalbersama lagi hingga saat ini lebih kurang 19 bulan lamanya dimana yangpergi meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat tanpa seizinPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini tidak tinggal serumah lagikarena sejak Juni 2014 rumah

Umar Syarif) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Agustina binti Dedi) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk memngirimkan Penetapan Ikrar Talak Perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pasar Rebo, Kotas Jakarta Timur, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Stabat Kab.

tempat kawan ButarButar, selanjutnya di Pasar 5 Stabat Laptoptersebut terdakwa gadaikan kepada teman BUTARBUTAR senilai Rp.300.000(tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa bersama BUTARBUTAR pun berbag!

., Tempat / Tanggal Lahir: Stabat / 22Desember 1954, Warga Negara Indonesia, Ibu Rumah Tangga,Tempat Tinggal : Jalan Perniagaan Nomor 4, RT / RW 05 // 05Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat,yang selanjutnya disebut .............:.:0008 TERGUGAT II ;Tuan INDRA., Tempat / Tanggal Lahir: Stabat / 25 Desember 1979,Warga Negara Indonesia, Wiraswasta, Tempat Tinggal : JalanHlm 1 dari15Putusan No. 21 /Pdt.G/ 2013 /PN.Stb.Perniagaan Nomor 4, RT / RW 05 / 05 Kelurahan Stabat Baru,Kecamatan

Stabat Kabupaten Langkat,yang selanjutnya disebut .............:.:008 TERGUGAT III ;4.

Bahwa Penggugat ada membeli sebidang tanah dan bangunan rumahdiatasnya seluas lebih kurang 97 M2 yang terletak di JalanPerniagaan, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1730 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenLangkat tanggal 7 Oktober 2005 dengan Surat Ukur Nomor : 41 /Stabat Baru / 2005 tanggal 21 September 2005 dari Tergugat dandengan persetujuan dari Tergugat Il dan didampingi oleh anakkandung Tergugat

Menyatakan Penggugat Pemilik yang sah terhadap sebidangtanah dan bangunan rumah diatasnya seluas lebih kurang 97M2 yang terletak di Jalan Perniagaan, Kelurahan Stabat Baru,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat yang dikenal denganSertifikat Hak Milik Nomor : 1730 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Langkat, tanggal 7Oktober 2005;4.

Menyatakan tanah sebidang tanah dan bangunan rumahdiatasnya seluas lebih kurang 97 M2 yang terletak di JalanPerniagaan, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat yang dikenal dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 1730 yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional (BPN) Kabupaten Langkat, tanggal 7 Oktober 2005.Adalah sah milik Penggugat;5.