Ditemukan 457 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sujatmiko suyatmoko sugiatmoko sudjatmoko sujatmono suratmoko
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 1/P/FP/2019/PTUN.BJM
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
PT.WINDU UTAMA
Termohon:
Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kalimantan Selatan.
254 — 133
  • Emanuel Sujatmoko, S.H.,M.S.
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 19-04-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 15 / G / 2010.PTUN.PTK
Tanggal 30 Nopember 2010 — H. AJIDAN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Rt.020, Rw.001 No.175, Kelurahan Kantor, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebut sebagai Pihak : PENGGUGAT MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KETAPANG, berkedudukan di Jalan S. Parman No.99 Ketapang, dalam hal ini diwakili oleb-Xuasa Hukumnya yaitu : 1. ARPANDI, SH. ; 2. HAMIDI, SH. ; 3. BANU SUBEKTI, SH. ; Ketiganya Warga Negara Indonesia, pekeijaan PNS pada Kantor Pertanahan Kabupaten Ketapang, beralamat di Jalan S. Parman No.99 Ketapang, berdasarkan Surat Tugas Khusus Nomor : 570-340-41-2010, Bulan Mei 2010 yang telah diperbaiki dengan Surat Tugas Khusus Nomor : 570-340-41
188 — 56
  • WargaNegara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Gajah Mada Gang GajahMadal9 No.31 Rt.003 / Rw.013, KelurahanBenua Melayu Darat, Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak, selanjutnyadisebut sebagai PihakTERGUGAT ITINTERVENSI 5Kesemuanya diwakili oleh Kuasa HukumnyayaituAGUS SUJATMOKO, SH. dan SUGENG WAHYUDI,SH. Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat /Penasehat Hukum pada Kantor Advokat AGUSSUJATMOKO, SH. dan Rekan, beralamat di JalanA Yani Pant H.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 73/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 25 Oktober 2017 — 1. SUTARDI, DKK (PEMBANDING) MELAWAN LIE HIN LIAUW Alias LEO CHANDRA (TERBANDING)
82 — 38
  • WIRTO, Alamat Di Jalan Wonobaru, Gang Mediosari Ill, Nomor 5, RT. 003/RW. 015, Kelurahan Akcaya, Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak;sebagai PEMBANDING X semula TERGUGAT X;Dalam hal ini Tergugat sampai dengan Tergugat X /Pembanding sampai dengan Pembanding X telahmemberi kuasa khusus kepada AGUS SUJATMOKO,S.H., dan SUGENG WAHYUDI, S.H., keduanyaAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat AGUSSUJATMOKO, S.H., dan Rekan, beralamat di Jalan A.Yani, Parit H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-02-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 612/Pid.B/2015/PN.Smg
Tanggal 15 Februari 2016 — SINGGIH PRAKOSO Bin AMAN SETIYONO
90 — 14
  • SUJATMOKO, SE Bin (alm) SOEPOMO : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dan tanda tangan yangterdapat dalam Berita Acara Penyidik (BAP) adalah benar tanda tanganSaksi dan keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik adalahketerangan yang sebenarnya ;Bahwa Saksi bekerja di Nasmoco Gombel Semarang sejak bulan Oktober2013 sebagai Kepala bagian Keuangan dan Umum di Nasmoco Gombelyang bertugas mengawasi keuangan (keluar masuk unit atau barang) danadministrasi umum (security dan personalia
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 01-02-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/PDT.SUS-PHI/2017/PN.BDG
Tanggal 31 Mei 2017 — ROYADI , dkk.; Melawan; PT. OH SUNG ELECTRONICS INDONESIA;
193 — 70
  • Sujatmoko bersamaKuasa Hukum Tergugat bertemu dengan Para Penggugat menyampaikanPemberitahuan 6 (enam) orang Anggota (ROYADI, JOKO SUSILO, AKILALAWI, MUHAMAD YUSUF GINTING, SAIT, ADE SOPYAN) di PutusHubungan Kerja (PHK) terhitung dari tanggal 5 Desember 2015 dan tidakdiperbolehkan lagi untuk berada serta dilingkungan Perusahaan Tergugatdengan alasan mengikuti intruksi organisasi tentang Aksi Mogok KerjaNasional pada tanggal 24, 25, 26 dan 27 November 2015.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 199/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
KIRMIYATI SUSANTO WIBOWO
41 — 15
  • Saksi Arif Sujatmoko :Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya kenal denganterdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidiksebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan, adalah benar;Bahwa saksi saat bekerja di BUMN di Pegadaian Purworejo, namunsebelumnya di Pegadaian Sedayu;Halaman 15 dari 39 Putusan Nomor 199/Pid.B/2021/PN SmnBahwa yang saksi ketahui Terdakwa Kirmiyati telah menggadaikanHandphone tablet merk Samsung
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 28-07-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 157/Pid.Sus/ 2015/PN/Smg
Tanggal 28 Juli 2015 — EDI MUGIARNO Alias GOTANG Bin SAKRONI
433 — 23
  • pemilik dari mobil L300 tersebut hanyasaja mobil L300 tersebut dikemudikan oleh seseorang yang setelahdiamankan mengaku bernama AHMAD RIDWAN;Bahwa dengan adanya perkara pencurian pohon jati tersebut pihakPerhutani mengalami kerugian berupa 5 (lima) pohon jati dengan umurkurang lebih 38 tahun ditafsir total senilai Rp.80.305.000,(delapan puluhjuta tiga ratus lima ribu rupiah).Bahwa semua keterangan yang telah saksi sampaikan adalah benar dandapat saksi pertanggungjawabkan kebenarannya.4.Nama TRI SUJATMOKO
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 613/PID.B/2010/PN.SMDA
Tanggal 3 Desember 2010 — DRS. H. DIDI PURWITO, M.Si
87 — 11
  • mundur terhadap waktu yang lampauakan tetapi tidak dapat dilakukan penilaian672.SaksiAhlimaju ke waktu yang akan datang ;Bahwa NJOP hanya salah satu faktor untukmenentukan harga tanah tetapi tidak dapatdigunakan sebagai patokan harga pasar ;Bahwa penilaian yang dilakukan oleh PanitiaPengadaan Tanah Pemkot Samarinda tahun 2007dapat dibenarkan karena ketika itu TimPenilai Ahli belum ada ;Bahwa register tanah di Kelurahan hanyasebagai informasi atau data sumber belumdapat dikatakan harga nyata ;EMANUEL SUJATMOKO
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 13-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 19/P/FP/2018/PTUN.SBY
Tanggal 7 September 2018 — Pemohon:
PT. BHUMI KENCANA SEJAHTERA diwakili oleh RONALD SINATRA
Termohon:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU
114 — 63
  • EMANUEL SUJATMOKO, S.H., M.S., yang pada pokoknyadibawah janji menerangkan sebagai berikut : Bahwa, memperhatikan Pasal 53 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014tentang Administrasi Pemerintahan, ada suatu istilah populer yangdisebut gugatan yang berkaitan dengan keputusan fiktif positif, dulu adafiktif negatif sekarang ada fiktif positif, dalam ketentuan Pasal 53 itu dapatdisimpulkan bahwa dalam hal pejabat tata usaha negara tidakmenerbitkan suatu keputusan yang dimohon melewati jangka waktu yangditetapkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-10-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 PK/Pid.Sus/2010.
Tanggal 12 Januari 2011 — H. A. Syairani Yusran bin H. M. Yusran
120 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena putusan Mahkamah Agung No. 04G/HUM/2001 tanggal 9 September 2002 diterima oleh DPRD Sumatera Barat tanggal30 Desember 2002, maka waktu 90 (Sembilan puluh) hari adalah tanggal 26 Maret2003 dan hal ini juga dikuatkan dengan keterangan ahli Hukum Administrasi Negaradari Universitas Airangga Surabaya yaitu Emanuel Sujatmoko, SH., MS. serta PerdaNo. 8 Tahun 2003 tanggal 01 April 2003 tentang APBD tahun 2003, yangkonsideransinya pada point 14 masih mengacu, kepada PP No. 110 Tahun 2000tentang
    Kotabaru nomor 03 tahun2002 tanggal 11 Februar 2002 Bab.X mengenai Keuangan; Pasal 129 ayat 3 "Jenis dan biaya kegiatan DPRD ditetapkansesuai dengan Peraturan Pemerintah tentang Kedudukan Keuangan DPRD", haldimaksud dikuatkan oleh keterangan ahli Hukum Administrasi Negara dari UniversitasAidangga Surabaya yaitu Emanuel Sujatmoko, SH., MS. bahwa PeraturanPemerintah dimaksud adalah PP No. 110 Tahun 2000 tentang kedudukan keuanganHal. 22 dari 96 hal. Put.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 337/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
ARSADI Alias BEDIK Bin ARSAMAN Alm
29 — 7
  • ,Agus Sujatmoko, S.H., dan Munawar, S.H., dari Kantor Advokat Masnen Gustian &Patrners beralamat di Jalan Prof. M. Yamin Gg.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-12-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 54/Pdt.G/2016/PN Mpw
Tanggal 12 Juni 2017 — SUNOTO SOEMARNO, SUTIONO SOEMARNO, GUNAWAN PERAJOGO, RIDWAN PRAYOGO, LINAYATI PERAYOGO, HERMAWAN PRAYOGO, BONG LIEE LENG, TJHIA KHOENG MENG, M E L A W A N 1. Pemerintah Kabupaten Kubu Raya Cq. Bupati Kubu Raya, 2. Pemerintah Kabupaten Kubu Raya Cq. Kepala Dinas Bina Marga dan Pengairan Kabupaten Kubu Raya, 3. Maryono HS, selaku Direktur Utama PT Wirata Daya Muktitama,
211 — 20
  • MH, AGUS SUJATMOKO, SH, danSUGENG WAHYUDI, SH, Kesemuanya Advokat,berkantor di Jalan Perdamaian Komplek Gravella PermaiBlok C.30. Kabupaten Kubu Raya Kalimantan Barat,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PemberiKuasa berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 31Oktober 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Mempawah tanggal 8 Desember 2016selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT;MELAWAN1. Pemerintah Kabupaten Kubu Raya Cq.
Pengadilan PN SIDOARJO
Register : 07-09-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 186/Pdt.G/2017/PN SDA
Tanggal 8 Mei 2018 —
225 — 46
  • EMANUEL SUJATMOKO, SH.M.si ; Bahwa Ahli menerangkan kerjasama Pemerintah dengan pihak ketigadalam kegiatan pemanfaatan barang milik daerah terdapat beberapabentuk kerjasama pemanfaatan yaitu antara lain sewa, pinjam pakai,bangun guna serah /bangun serah guna dan intrastruktur ;Halaman 33 dari 48 Putusan Nomor 186/Pdt.G/2017/PN.Sda.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 19-08-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 125/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
SUPARNO
Tergugat:
CAMAT BENJENG, KABUPATEN GRESIK
377 — 248
  • SERTA KOORDINASI artinya CAMAT BUKANSEBAGAI ATASAN KEPALA DESA. sehingga hal ini secara nyataTergugat dalam hal melakukan Pembatalan terhadap Surat KeputusanKepala Desa sebagaimana Obyek sengketa adalah melanggar asasasas contrarius Actus, yang sangat merugikan Penggugat baik kerugianmateriil maupun immateriil;14) Bahwa kamipun telah memperoleh Pendapat Hukum dari DR.EMANUEL SUJATMOKO, S.H., M.S.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 05-12-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 168/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
DRS. CHOIRUL ANAM
Tergugat:
DEWAN PENGURUS YAYASAN KAS PEMBANGUNAN YKP KOTA SURABAYA
186 — 81
  • EMANUEL SUJATMOKO, S.H.,M.H ; Tempat/Tanggal Lahir : Sukoharjo,14 September 1955; lakilaki; Alamat : Jalan: Daeng DJ 32Kepuh Permai RT.002/RW. 008; Agama : Kristen ;pekerjaan : Dosen Fakultas Hukum Univesitas AirlanggaSurabaya; Warga Negara Indonesia ; Memberikan keterangan dengan berjanji menurut agama Kristen denganmenerangkan apa yang diketahui menurut pengalaman dan pengetahuannya, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Putusan Perkara No : 168/G/2019/PTUN.
    Dr.EMANUEL SUJATMOKO, S.H.,M.H. menyebutkan untuk dapat di sebutsebagai Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara dilihat dari dasarpembentukannya yaitu.
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 79/Pdt.G/2018/PN Mjk
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat : 1. Charir Habibi Tergugat : 1. Ahmad Holiq Efendi 2. PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk 3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo
198 — 35
  • Sujatmoko, 7.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 22-11-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 159/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat:
GOEI HADI PRAYOGO WAHYUDI
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya II
Intervensi:
GO FAISAL UTOMO
209 — 95
  • EMANUEL SUJATMOKO, S.H.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 16-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 196/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 6 April 2023 — Pembanding/Penggugat I : GANIS SUJATMOKO, S.Sos Diwakili Oleh : ARI HARIADI,S.H.
Pembanding/Penggugat II : SUWARNI Diwakili Oleh : ARI HARIADI,S.H.
Pembanding/Penggugat III : MOCH. SYAKOER AFFANDI Diwakili Oleh : ARI HARIADI,S.H.
Pembanding/Penggugat IV : SANTA REZKY SONARU Diwakili Oleh : ARI HARIADI,S.H.
Pembanding/Penggugat V : FIRMINA TRI RAHAYU J Diwakili Oleh : ARI HARIADI,S.H.
Pembanding/Penggugat VI : YUNANI, S.Pd Diwakili Oleh : ARI HARIADI,S.H.
165 — 51
  • Pembanding/Penggugat I : GANIS SUJATMOKO, S.Sos Diwakili Oleh : ARI HARIADI,S.H.
    Pembanding/Penggugat II : SUWARNI Diwakili Oleh : ARI HARIADI,S.H.
    Pembanding/Penggugat III : MOCH. SYAKOER AFFANDI Diwakili Oleh : ARI HARIADI,S.H.
    Pembanding/Penggugat IV : SANTA REZKY SONARU Diwakili Oleh : ARI HARIADI,S.H.
    Pembanding/Penggugat V : FIRMINA TRI RAHAYU J Diwakili Oleh : ARI HARIADI,S.H.
    Pembanding/Penggugat VI : YUNANI, S.Pd Diwakili Oleh : ARI HARIADI,S.H.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 15-10-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 350/Pid.B/2012/PN.KPJ
Tanggal 15 Oktober 2012 — RM. BOEDI als. R. MOEKTIONO
100 — 45
  • Saksi Ahli EMANNUEL SUJATMOKO, SH., MS. :Bahwa saksi ahli tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi ahli adalah Dosen Pengajar di bidangHukum Administrasi Negara pada Fakultas HukumUniversitas Airlangga Surabaya ;Bahwa menurut saksi ahli, jika dalam buku induk terjadikesalahan pencatatan maka hal tersebut tidakmempunyai akibat hukum apaapa, hanya menunjukkanketidaktertiban administrasi pencatatan ;Bahwa dalam perkara aquo terjadi perbedaan namapada buku induk yang berbeda, yakni pada No.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-10-2013 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Oktober 2013 — Drs. Bambang Joko Mulyono Bin Kasiman
80 — 19
  • EMANUEL SUJATMOKO, SH.MS, : Bahwa ahli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa ahli diperiksa berkaitan dengan adanya dugaan adanyapenyimpangan Dana Alokasi Khusus (DAK) Pengadaan Buku padaDinas Pendidikan Kabupaten Rembang Tahun Anggaran 2011 ;Bahwa saksi Ahli Hukum Tata Negara pada Universitas AirlanggaSurabaya; Bahwa dalam pengadaan barang ada dua cara yaitu secaraswakelola dan secara penyedia barang;Bahwa dalam penyedia barang ada tiga cara yaitu
    ditawarkan oleh PT.Bengawan Ilmu maupun CV.Aneka Ilmubertentangan dengan Pasal 66 ayat (7) Peraturan Presiden Nomor 54Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah yangberbunyi "Penyusunan HPS didasarkan pada data harga pasarsetempat, yang diperoleh berdasarkan hasil survei menjelangdilaksanakan Pengadaan ;Bahwa dalam penyusunan HPS didasarkan pada data harga pasarsetempat, yang diperoleh berdasarkan hasil survei pasar menjelangdilaksanakan Pengadaan sesuai pula dengan keterangan Ahli Dr.EMANUEL SUJATMOKO
    EMANUEL SUJATMOKO,SH.MS, menerangkan Balai Bahasa hanya berwenang menetapkankelayakan dari segi bahasanya, kenyataannya dalam pengadaan bukuperpustakaan SD yang terdiri dari buku Pengayaan, Referensi,Panduan Pendidik dan buku mulok terdakwa membeli bukubukutersebut yang kelayakannya ditetapkan oleh Balai Bahasa JawaTengah, demikian juga untuk buku muatan lokal SMP terdakwamembeli buku Muatan Lokal SMP berdasarkan kelayakannyaditetapkan oleh Balai bahasa Jawa tengah seharusnya bukuPengayaan, Referensi