Ditemukan 1930 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PALU Nomor 271/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
MUH. IKBAL Alias IKBAL Alias IBENG
9939
  • Tatanga Kota Palu. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Muh. Ikbal Alias Ikbal Alias beng ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 28 April 2020 sampai dengan tanggal 17 Mei 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2020sampai dengan tanggal 26 Juni 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2020 sampai dengan tanggal 11 Juli2020Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal28 Juli 2020.
    Tatanga Kota Palu;e Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian 1 (satu) unit Sepedamotor jenis yamaha Mio M3 warna hitam, awalnya saksi tidakmengetahui secara pasti cara terdakwa MUH.
    Tatanga Kota Palu, dan yang menjadikorbannya adalah kakak saksi yaitu saksi MOH. ALVIN.Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian 1 (satu) unit Sepedamotor jenis yamaha Mio M3 warna hitam, awalnya terdakwamenawarkan atau memposting 1 (Satu) unit Handphone melalui mediasosial (Facebook) untuk dijual, kemudian saksi mengomenatripostingannya dan setelah itu janjian untuk ketemuan di JI. Sungai MaleiKota Palu tepatnya di penginapan toratora Kec.
    Tatanga KotaPalu dan yang menjadi korbannya adalah saksi MOH.
    Tatanga Kota Palu, berupa 1 (Satu)unit Sepeda motor jenis yamaha Mio M3 warna hitam tanpa Nopol dengan NomorRangka : MH3SE8870HJ029898 dan Nomor Mesin : E3R2E1676991milik saksiMOH.
Register : 12-06-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN Dgl
Tanggal 26 Oktober 2017 — Teradakwa FAISAL Alias ICAL Vs JPU
8056
  • PADO diKelurahan Tatanga, Kota Palu;Bahwa terdakwa ADRIZAL bersama dengan temantemannya kemudiandibawa ke Kantor Kepolisian dan dilakukan penggeledahan lebih lanjut.Saksi kKemudian mendapatkan 1 (satu) paket sabu terselip dalam kantongkecil celana jeans terdakwa ADRIZAL;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan, turut disaksikan olehSdr. ARIMIN yang merupakan ayah terdakwa ADRIZAL.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa ADRIZAL Alias ADRI menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;2.
    PADO di Kelurahan Tatanga, Kota Palu; Bahwa saksi pada waktu tersebut membeli 1 (satu) paket sabu dariterdakwa ADRIZAL seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuksaksi pergunakan sendiri; Bahwa saksi sempat menggunakan narkoba jenis sabu tersebut bersamadengan terdakwa ADRIZAL dan Sdr.
    PADO di Tatanga, Kota Palu; Bahwa saksi membeli narkotika jenis sabu tersebut seharga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah). kKemudian terdakwa bagi kembali menjadi 10(sepuluh) paket dan sempat terjual 3 (tiga) paket kepada Sdr. IWAN danSdr.
    PADO di Kelurahan Tatanga, Kota Palu; Bahwa pada hari yang sama sekitar pukul 14.00 Wita, terdakwa datang danmemperbaiki kabel antena televisi milik Sdr. ADRIZAL. Untuk itu Sadr.ADRIZAL memberikan 1 (satu) paket sabu seharga Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) secara cumacuma kepada terdakwa, 1 (satu) paket tersebut kemudianHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor: 147/Pid.Sus/2017/PN Dglsaksi nikmati bersama dengan Sdr. ADRIZAL dan Sdr.
    PADO di Kelurahan Tatanga, Kota Palu; Bahwa pada hari yang sama sekitar pukul 14.00 Wita, terdakwa datang danHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor: 147/Pid.Sus/2017/PN Dglmemperbaiki kabel antena televisi milik Sdr. ADRIZAL. Untuk itu Sadr.ADRIZAL memberikan 1 (satu) paket sabu seharga Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) secara cumacuma kepada terdakwa, 1 (satu) paket tersebut kemudiansaksi nikmati bersama dengan Sdr. ADRIZAL dan Sdr.
Register : 20-05-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Dgl
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MOH. TAUFIK Alias OPI
4223
  • Tatanga Kota Palu dengan harga Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian 2 (dua) Paket Narkotika jenis shabu seberat 1,7219 (satukoma tujun dua satu sembilan) gram tersebut Terdakwa membagi kembali, 1 (Satu)Paket Narkotika Jenis Shabu Terdakwa bagi menjadi 7 (tujuh) Paket Kecil dan 1 (Satu)Paket Narkotika Jenis Shabu seberat gram belum sempat Terdakwa bagi dan masihtersisa 6 (enam) Paket Narkotika Jenis shabu milik Terdakwa sebelumnya sehinggajumlah keseluruhan adalah 14 (empat
    Tatanga Kota Palu dengan harga Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian 2 (dua) Paket Narkotika jenis shabu seberat 1,7219 (satukoma tujun dua satu sembilan) gram tersebut Terdakwa membagi kembali, 1 (Satu)Paket Narkotika Jenis Shabu Terdakwa bagi menjadi 7 (tujuh) Paket Kecil dan 1 (satu)Paket Narkotika Jenis Shabu seberat gram belum sempat Terdakwa bagi dan masihtersisa 6 (enam) Paket Narkotika Jenis shabu milik Terdakwa sebelumnya sehinggajumlah keseluruhan adalah 14 (empat
    Tatanga Kota Palu saat itu sebanyak 2 (dua)paket seberat 114 (Satu setengah) gram seharga Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah), 1 (Satu) paket seberat 1 (Satu) gram dan 1 (Satu) paket seberatTf (Setengah) gram; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa bahwa narkotika jenis shabu milikterdakwa yang 2 (dua) paket seberat 11% (Satu setengah) gram tersebut sudahdibagi, 1 (Satu) paket seberat +4 (Setengah) gram terdakwa bagi menjadi 7 (tujuh)paket kecil, dan 1 (Satu) paket seberat 1 (Satu) gram
    Tatanga Kota Palu namun Terdakwa tidakmengetahui nama orang tempat Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut.Terdakwa membeli 2 (dua) paket seberat 1%% (Satu setengah) gram sehargaRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).
Register : 04-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5826
  • G/2019/PA.Pal BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPenggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan xxxx, KelurahanXxx, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, dalam hal ini diwakilloleh Ida Nurita,S.H., Helmy, S.H. dan Yuyun, S.H., Advokatpada Kantor Hukum Yuyun, S.H. and Partner, beralamat diJl.
    Sungai Xxxx, Kelurahan xxx,Kecamatan Tatanga, Kodya Palu, sehingga Tergugat keluar dari rumahtanpa membawa sedikitpun harta gonogini.Hal. 6 dari 32 hal. Put. No. 120/Pdt. G/2019/PA.
    Tatanga Kodya Palu danRuko di JI. Xxxx Kel. Tatura Selatan Kec. Palu Selatan Kodya Palu adalahsalah dan haruslah ditolak karena jumlah bagian harta lebin banyakdikuasai oleh Penggugat, yang rinciannya sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Sidang perkara ini.
    Tatanga, Kodya Palu dan Jl. Xxxx No. 4 Kel. Tatura Selatan, Kec. PaluSelatan Kodya Palu Propinsi Sulawesi Tengah ke Ruko dan rumah TergugatRekonpensi dan rumah kakak Tergugat Rekonpensi yang berada di Kec. Toili,Kab. Banggai, Propinsi Sulawesi Tengah;B.
    Tatanga Kodya Palu Propinsi Sulawesi Tengahsebesar Rp. 850.000.000,00 ( Delapan Ratus Lima Puluh JutaRupiah) + Bunga Rp 100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) = TotalRp.950.000.000,00 (Sembilan Ratus Lima Juta Rupiah);Hal. 26 dari 32 hal. Put. No. 120/Pdt. G/2019/PA. Pal i Rumah Toko Jl. Xxxx No, 4 Kel. Tatura Selatan Kec.
Register : 28-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
W A W A N
276
  • Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa, awalnya pada hariSelasa tanggal 24 Juli 2018 sekitar pukul 22.00 wita terdakwa membeliNarkotika jenis Shabu tersebut dari saudara PADO (DPO Polda Sulteng)di Tatanga Kota Palu seberat 1 (satu) gram seharga Rp. 1.150.000.
    untuk membeli dan menjual Narkotika golongan bukan tanaman.Yang mana Peredaran Narkotika meliputi serangkaian kegiatanpenyaluran atau penyerahan Narkotika baik dalam rangkaperdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan, untukkepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan IlmuPengetahuan dan Teknologi hanya dapat dilakukan atas izin ataupersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Obat danMakanan.e Sehingga perbuatan terdakwa yang membeli Narkotika jenis Shabudari saudara PADO di Tatanga
    Bahwaberdasarkan pengakuan terdakwa bahwa, terdakwa memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan ke 10 (sepuluh) paket kecilHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN Pal(Narkotika)yang diduga Narkotika jenis shabu tersebut karena awalnya pada hariSelasa tanggal 24 Juli 2018 sekitar pukul 22.00 wita terdakwa membeliNarkotika jenis Shabu tersebut dari saudara PADO (DPO PoldaSulteng) di Tatanga Kota Palu seberat 1 (Satu) gram seharga Rp.1.150.000.
    (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Selasatanggal 24 Juli 2018 sekitar pukul 22.00 wita dari temannya yangbernama PADO yang beralamat di Tatanga Kota Palu, selanjutnya dari1 (Satu) gram dimaksud terdakwa membagi menjadi 18 (delapan belas)paket kecil untuk terdakwa jual dan pakai.
    (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) pada hariSelasa tanggal 24 Juli 2018 sekitar pukul 22.00 wita dari teman terdakwayang bernama PADO beralamat di Tatanga Kota Palu, selanjutnya dari 1(satu) gram dimaksud terdakwa membagi menjadi 18 (delapan belas)paket kecil untuk terdakwa pakai sendiri, yang mana dari ke 18 (delapanbelas) paket tersebut terdakwa telah memakai sebanyak 8 (delapan)paket sisa 10 (Sepuluh) paket yang ditemukan oleh pihak Kepolisian dalamsaksu celana yang terdakwa pakai saat
Register : 09-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN Dgl
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RIDWAN HJ. HASSAN Alias WAN
9736
  • Djafar Alias Ancu dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa ada permasalahan penyalahgunaan narkotika; Bahwa Saksi dan Terdakwa waktu itu dari Palu mau ke DongiDongitetapi sebelumnya singgah beli sabu di Tatanga; Bahwa Saksi dan Terdakwa membeli sabu pada hari Sabtu tanggal 18Juli 2020 sekira pukul 22.00 WITA; Bahwa yang pergi membeli sabu ialah Saksi dan Terdakwa bersamasama dengan naik motor Terdakwa, namun yang masuk kerumah untukmembeli ialah Terdakwa;Bahwa pembelian tersebut
    Rupiah); Bahwa Saksi sudah 3(tiga) kali membeli sabu; Bahwa biasanya harga sabu hanya Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah);Bahwa terhadap sabu tersebut akan Saksi dan Terdakwa bawa keDongiDongi; Bahwa dari uang patungan tersebut tersisa Rp200.000,00 (dua ratusribu Rupiah); Bahwa sisa tersebut Saksi dan Terdakwa belikan pirex sebanyak 3(tiga)buah dan makanan; Bahwa harga pirex adalah Rp10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) per buah; Bahwa jaket hitam barang bukti ialah milik Terdakwa; Bahwa setelah dari Tatanga
    paraf KM HA HAI Il Bahwa dari uang patungan tersebut tersisa Rp200.000,00 (dua ratusribu Rupiah); Bahwa sisa tersebut Saksi Samsul dan Terdakwa belikan pirexsebanyak 3(tiga) buah dan makanan; Bahwa harga pirex adalah Rp10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) per buah; Bahwa jaket hitam barang bukti ialah milik Terdakwa; Bahwa setelah dari Tatanga, Saksi Samsul dan Terdakwa berangkat keDongiDongi:; Bahwa dalam perjalanan tersebut, Saksi Samsul dan Terdakwa dibuntutioleh orang tidak dikenal; Bahwa ketika Saksi
    Samsul dan Terdakwa melintas di DesaBakubakulu, Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi kami langsung ditangkapoleh aparat Kepolisian; Bahwa Terdakwa dan Saksi Samsul sudah sempat pakai sabu tersebutsedikit di Tatanga yakni tempat membeli sabu tersebut; Bahwa rencananya sabu tersebut mau dibawa ke DongiDongji; Bahwa sabu tersebut untuk pakai kerja; Bahwa penghasilan Saksi Samsul tidak cukup untuk membeli sabu, olehsebab itu mengajak patungan dengan Terdakwa; Bahwa paket yang Rp100.000,00 (seratus ribu
    paraf KM HA HAI Il Bahwa Terdakwa beli sabu tersebut dengan harga Rp500.000,00 (limaratus ribu Rupiah); Bahwa biasanya harga sabu hanya Rp100.000,00 (Seratus ribu Rupiah); Bahwa dari uang patungan tersebut tersisa Rp200.000,00 (dua ratusribu Rupiah); Bahwa sisa tersebut Saksi Samsul dan Terdakwa belikan pirexsebanyak 3(tiga) buah dan makanan; Bahwa harga pirex adalah Rp10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) per buah; Bahwa Terdakwa dan Saksi Samsul sudah sempat pakai sabu tersebutsedikit di Tatanga yakni
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PALU Nomor 835/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136150
  • A.R, tempat tanggal lahir, Palu, 04 @kiober 1995/2" tahun, agama Islam, pendidikan S1(Sarjana Kedokteran), pekerjaan Dokter Honorer di RSWirabuana, tempat kediaman di BTN Palupi Blok G2 No. 10,Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, PropinsiSulawesi Tengah. dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya H. Muhtar, SH Marni Masyita, SH Keduanyaadalah Advokat dari kantor Advokat H.
    Putusan No.835/Pdt.G/2020/PA.Pal sbruari 2019, Penggugat dengan bDerniKanan yang, dicatat oleh Pegawaii Kecamatan Tatanga, Kota Palu2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat dan di karunia 1 (satu)orang anak yang bernama: Faihanah Nurul Kamela Fardhal(Perempuan), umur 10 bulan;3.
Register : 31-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Dgl
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MOH. YANDI Alias YANDI
2719
  • Tatanga, Kota Palu. Namun, pada saat sampai ditempat tujuan terdakwa menyuruh saudara RENDI menunggu diluar sedangkanterdakwa masuk ke dalam rumah dan tidak lama kemudian keluar dari rumahtersebut terdakwa membawa narkotika jenis shabu seberat 0,2428 gram.Kemudian terdakwa bersama saudara RENDI kembali pulang dan barumemberitahukan kepada saudara RENDI bahwa yang dibawanya pada saat ituialah narkotika jenis shabu.
    Tatanga Kota Palu. Setelan sampai terdakwaMOH. YANDI Alias YANDI menyuruh RENDI untuk menunggu diluar danMOH. YANDI Alias YANDI masuk kedalam rumah untuk membeli Narkotikajenis sabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian setelahmembeli Narkotika jenis sabu MOH. YANDI Alias YANDI bersama RENDIkembali dan yang mengendarai sepeda motor adalah RENDI dan padasaat di perjalanan pulang terdakwa MOH.
    Tatanga Kota Palu. Setelan sampai terdakwaMOH. YANDI Alias YANDI menyuruh RENDI untuk menunggu diluar danMOH. YANDI Alias YANDI masuk kedalam rumah untuk membeli Narkotikajenis sabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian setelahmembeli Narkotika jenis sabu MOH. YANDI Alias YANDI bersama RENDIkembali dan yang mengendarai sepeda motor adalah RENDI dan padasaat di perjalanan pulang terdakwa MOH. YANDI Alias YANDIHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Dg!
    Tatanga Kota Palu setelah sampai terdakwa menyurusaksi RENDI untuk menunggu diluar dan terdakwa masuk kedalam rumahmembeli Narkotika jenis sabu kKemudian setelah membeli Narkotika jenissabu terdakwa keluar dari rumah, terdakwa bersama saksi RENDI kembalidan yang mengendarai sepeda motor adalah saksi RENDI dan pada saatdi perjalanan pulang terdakwa memberitahukan kepada saksi RENDI "adabawa bahan saya ini" dan saksi RENDI hanya diam dan pada saatmelintas di jalan guru tua desa Kalukubula Kec.
    Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu dari orang yangtidak diketahui namanya yang beralamatkan Kel .Tatanga Kota Palusebanyak (Satu) paket seberat 1/4 (Seperempat) Gram dengan hargaRp.300.000,( tiga ratus ribu rupiah). Bahwa Terdakwa MOH.
Register : 20-08-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 291/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.AMRY MANGIHUT TUA, S.H.
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
Terdakwa:
YASMAN
7946
  • mMenyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu tanpa izin/ persetujuandari Menteri sebagaimana yang diatur dalam ketentuan Pasal 15 sampai denganPasal 19 dan Pasal 22 sampai dengan Pasal 24 UU RI Nomor 35 Tahun 2009telah memiliki 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat 0,1870gram, yang mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 6 April 2021 sekitar pukul 08.30WITA di Kelurahan Tavanjuka, Kecamatan Tatanga
    , Kota Palu untuk membeli narkotika jenisShabu; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi mengumpulkan uangpatungan masingmasing Rp100.000 (seratus ribu rupiah), kemudianTerdakwa dan Saksi bersamasama berangkat menuju Tatanga, Kota Paludan membeli 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu kepada orang yang tidakdikenal pada hari Selasa tanggal 06 April 2021 sekitar Pukul 10.00 WITAdengan harga total Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu tersebut rencananyaakan dikonsumsi
    ANANDA PUTRA ke Tatanga, Kota Palu untuk membelinarkotika jenis Shabu; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Sdr. ANANDA PUTRA mengumpulkanuang patungan masingmasing Rp100.000 (seratus ribu rupiah), kemudianTerdakwa dan Sdr.
    ANANDA PUTRA ke Tatanga, Kota Palu untuk membelinarkotika jenis Shabu. Selanjutnya, Terdakwa dan Sdr. ANANDA PUTRAmengumpulkan uang patungan masingmasing Rp100.000 (seratus ribu rupiah),kemudian Terdakwa dan Sdr.
Register : 24-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA PALU Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • PUTUSANNomor 196/Pdt.G/2021/PA.Pal = t6r entyetidlam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanA dalam perkara Cerai Gugat antara:Diana binti Djabarudin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanBeringin Lorong 2 No. 6, Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga,Kota Palu, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Moh.
    Heri bin Durman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di Jalan BeringinLorong 2 No. 6, Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa #0046# dalam surat gugatannya bertanggal 24Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padahari Rabu tanggal 24 Februari 2021
Register : 01-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Pky
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
FAUZAN REZKI Alias ETUS Alias OZAN Bin NASRUN
257
  • terdakwa berkata dimobilka mau ke Palu sama TISE dan SIGIT kemudian LUKMANHalaman 3 dari 28 Putusan 115/Pid.Sus/2019/PN.PKYberkata Ohhh ikut ko pergi beli barang kKemudian terdakwa berkata lye" ;Bahwa setelah terdakwa bersama TISE dan SIGIT sampai di Loli lalumenurunkan jagung yang dimuatnya tersebut dari atas mobil dan setelahitu kemudian terdakwa bersama TISE dan SIGIT dengan menggunakanmobil pic up merek Suzuki Type Cerry warna hitam dengan nomor polisiDN 8265 BP melanjutkan perjalanannya menuju Tatanga
    Kota Paludengan tujuan untuk membeli Narkotika jenis sabusabu sama TIAS (Dpo)sesuai dengan pesanan LUKMAN ;Bahwa setelah terdakwa bersama TISE dan SIGIT sampai di Tatanga kotaPalu tepatnya di koskosan TIAS (Dpo) dan bertemu dengan TIAS (Dpo)lalu TISE memberikan uang kepada TIAS (Dpo) sebanyak Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan kemudian TIAS (Dpo) memberikan 1 (Satu)sachet/paket Narkotika jenis sabusabu kepada TISE dengan berkata ini1 Gram lalu kemudian TISE berkata kasih pisah jadi 4 dengan tujuankalau
    Kota Paludengan tujuan untuk membeli Narkotika jenis sabusabu sama TIAS (Dpo)sesuai dengan pesanan LUKMAN ;> Bahwa setelah terdakwa bersama TISE dan SIGIT sampai di Tatanga kotaPalu tepatnya di koskosan TIAS (Dpo) dan bertemu dengan TIAS (Dpo)lalu TISE memberikan uang kepada TIAS (Dpo) sebanyak Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan kemudian TIAS (Dpo) memberikan 1 (Satu)sachet/paket Narkotika jenis sabusabu kepada TISE dengan berkata ini1 Gram lalu kemudian TISE berkata kasih pisah jadi 4 dengan tujuankalau
    uangbensin kemudian saksi bersama Terdakwa dan TISE berangkat ke Paludan pada saat diperjalanan Terdakwa ditelfon oleh LUKMAN danLUKMAN mengatakan dimana ko kemudian Terdakwa mengatakan dijalan ka ke Palu sama SIGIT dan TISE kemudian LUKMAN mengatakanikutko pergi beli barang (Sabusabu) kemudian Terdakwa mengatakanive kemudian LUKMAN menutup telepon ;Bahwa sesampainya di Donggala daerah Loli, saksi bersama Terdakwadan TISE menurunkan jagung di Loli dan setelah itu kemudian langsungke Palu daerah Tatanga
    Setelah Terdakwabersama SIGIT dan Terdakwa sampai di Tatanga kota Palu tepatnya di koskosan TIAS (Dpo) dan bertemu dengan TIAS (Dpo) lalu.
Register : 20-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN Parigi Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Prg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHTAR EFENDI, SH
Terdakwa:
ABD. WAHID SANUSI Als ACO
617
  • Tatanga Kota Palu, selanjutnya terdakwa bertemu denganseorang lakilaki yang terdakwa tidak ketahui namanya disamping jalan didekat tempat pencucian mobil kemudian terdakwa menanyakan apakah adabahan dan lakilaki tersebut memberikan terdakwa 5 (lima) sachet narkotikajenis sabu dengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada orangtersebut namun terdakwa tidak mengetahui berapa berat dari sabu tersebutdan setelah terdakwa menerima 5 (lima) sachet narkotika jenis sabu,terdakwa langsung pulang ke
    miliknya; Bahwa ada masyarakat sipil yang menyaksikan proses penggeledahandan penangkapan di dalam rumah Terdakwa, yang saat itu disaksikanlangsung saksi MUHLIS dan saksi AMIR MANSYUR; Bahwa Informasi yang kami terima mengarah jelas kepada Terdakwa,bahkan informasi yang kami terima bahwa Terdakwa sebagai pengedarnarkotika jenis Sabu; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa ia memperoleh narkotikajenis sabu tersebut dari seseorang yang ia tidak ketahul namanya, yangbertempat tinggal di kelurahan Tatanga
    miliknya; Bahwa ada masyarakat sipil yang menyaksikan proses penggeledahandan penangkapan di dalam rumah Terdakwa, yang saat itu disaksikanlangsung saksi MUHLIS dan saksi AMIR MANSYUR; Bahwa Informasi yang kami terima mengarah jelas kepada Terdakwa,bahkan informasi yang kami terima bahwa Terdakwa sebagai pengedarnarkotika jenis Sabu; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa ia memperoleh narkotikajenis sabu tersebut dari Seseorang yang ia tidak ketahul namanya, yangbertempat tinggal di kelurahan Tatanga
    Kota Palu pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2020 sekitar pukul 10.00 WITA, selanjutnya Terdakwabertemu dengan teman Terdakwa yang bernama IWAN di sebuah pertaminadi Talise, kKemudian Terdakwa menanyakan dimana Terdakwa dapat membelinarkotika jenis sabu, lalu IWAN mengarahkan Terdakwa untuk bertemudengan seseorang di Kelurahan Tatanga.
    Kemudian Terdakwa menuju keKelurahan Tatanga dan bertemu dengan lakilaki yang Terdakwa tidak ketahuinamanya di samping jalan dekat dengan tempat pencucian mobil. KemudianTerdakwa menanyakan apakah ada bahan, dan lakilaki tersebut memberikanTerdakwa 1 (Satu) sachet narkotika jenis sabu dengan harga Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah).
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 1/G/2020/PTUN.PL
Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat:
DELITA PAKAYA
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah, Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Tengah
251225
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan batal Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Tengah Nomor: 194/SK-72.MP.01.03/X/2019 Tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Atas Nama Delita Pakaya dkk 5 (lima) bidang terletak di Kelurahan Duyu Kecamatan Tatanga Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah Karena Cacat Hukum Administratif, tanggal 18 Oktober 2019, Sepanjang Lampiran Nomor Urut 1
    nama Delita Pakaya dan Lampiran Nomor Urut 2 (dua) berupa SHM Nomor 02520/Duyu, tanggal 28 November 2008, Surat Ukur Nomor 2575/Duyu/2019 tanggal 08 Oktober 2019, seluas 11.646 M2 atas nama Delita Pakaya;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Tengah Nomor: 194/SK-72.MP.01.03/X/2019 Tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Atas Nama Delita Pakaya dkk 5 (lima) bidang terletak di Kelurahan Duyu Kecamatan Tatanga
    pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun yang menjadi alasanalasan dan dasar hukum Gugatan dari ParaPenggugat adalah sebagai berikut :OBJEK SENGKETA :Halaman 3 dari 67 halaman Putusan Nomor: 1/G/2020/PTUN.PLBahwa Objek Sengketa dalam perkara a quo adalah Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Tengah Nomor:194/SK72.MP.01.03/X/2019 Tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik atasnama Delita Pakaya dkk 5 (lima) bidang terletak di Kelurahan DuyuKecamatan Tatanga
    BuktiP3 : Keputusan Kepala Kantor Wilayan Badan PertanahanNasional Provinsi Sulawesi Tengah Nomor : 194/SK72.MP.01.03/X/2019 Tentang Pembatalan Sertipikat Hak MilikAtas nama Delita Pakaya, Dkk 5 (lima) bidang terletak diKelurahan Duyu Kecamatan Tatanga Kota Palu ProvinsiSulawesi Tengah karena Cacat Hukum Administratif tanggal18 Oktober 2019, (fotokopi sesuai dengan asili);4.
    BuktiP4 : Tanda Terima Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Tengah Nomor194/SK72.MP.01.03/X/2019 Tentang Pembatalan SertipikatHak Milik Atas nama Delita Pakaya, Dkk 5 (lima) bidangterletak di Kelurahan Duyu Kecamatan Tatanga Kota PaluProvinsi Sulawesi Tengah, Tertanggal 12 Nopember 2019,(fotokopi Sesuai dengan asli);5.
    Bukti T872.MP.01.03/X/2019 Tentang Pembatalan Sertipikat Hak MilikAtas nama Delita Pakaya, Dkk 5 (lima) bidang terletak diKelurahan Duyu Kecamatan Tatanga Kota Palu ProvinsiSulawesi Tengah karena Cacat Hukum Administratif, tanggal18 Oktober 2019, (fotokopi sesuai dengan asli);Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 1/Duyu atas namaPT.
    (fotokopi Sesuai dengan asli);Laporan Penyelesaian Sengketa No : 926.3/LPS72.MP.01.03/X/2019, Tanah seluas 35.958 M2, terletak diKelurahan Duyu Kecamatan Tatanga Kota Palu ProvinsiSulawesi Tengah antara Sdr. Delita Pakaya dkk. 5 (lima)Bidang (Terlampir) dengan PT.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 312/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 15 September 2016 — ANDI EMMA Alias FATMA
392
  • Tatanga. Bahwa pelakunya adalah Sdri ANDI FATMA Alias ANDI EMA,sedangkan korbannya adalah Saksi sendiri. Bahwa Saksi menganali terdakwa, karena terdakwa pernah kawindengan ponakannya, namun tidak ada hubungan keluarga ataupekerjaan dengannya.
    Tatanga, menemui Saksi Hj. HATIMA dan terdakwamengatakan:Ada temanku datang dari Jakarta mobuka lahan di daerahNgopi (daerah Lalundu pedalaman) motanam kelapa sawit di sana, jadidorang mopake mobil Toyota Yaris, kKemudian Saksi Hj. HATIMA katakan"Saya percaya kau jangan kase susah saya, apa mobilnya orang sayasewakan sama kau", kemudian terdakwa mengatakan "Tidak apaapamama tidak mugkin saya mokase susah kita" kemudian Saksi Hj. HATIMAteloon Sdr.
    Tatanga, dan uang sewa langsungdiberikan untuk empat hari.Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 27 Januari 2014 terdakwa datanglagi ke rumah Saksi Hj. HATIMA dan mengatakan Saya mopake mobilYaris lagi satu, karena temannya yang dari Jakarta itu, tidak mau pakemobil samasama maunya sendirisendiri, kKemudian Saksi Hj. HATIMAmenelpon lagi Sdr. ANDI MAKMUR dan menayakan: "Ada mobil Yaris?"dijawab Sdr. ANDI MAKMUR "Ada* kemudian Saksi Hj.
    Tatanga, dan uang sewa langsungdiberikan untuk empat hari.Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 27 Januari 2014 terdakwa datanglagi ke rumah Saksi Hj. HATIMA dan mengatakan Saya mopake mobilYaris lagi satu, karena temannya yang dari Jakarta itu, tidak mau pakemobil samasama maunya sendirisendiri, kKemudian Saksi Hj. HATIMAmenelpon lagi Sdr. ANDI MAKMUR dan menayakan: "Ada mobil Yaris?"dijawab Sdr. ANDI MAKMUR "Ada kemudian Saksi Hj.
Register : 27-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Dgl
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
NURNANINGSIH alias NINGSIH
1913
  • Tatanga Kota Palu yang mana narkotika jenisshabu tersebut Terdakwa peroleh tanpa modal oleh karena hanya berdasarkankepercayaan yang selanjutnya Terdakwa jual kemudian seletah laku terjual uanghasil penjualan tersebut akan disetorkan kepada Sdri.
    Tatanga Kota Palu yangmana narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa peroleh tanpa modal oleh karenahanya berdasarkan kepercayaan yang selanjutnya Terdakwa jual kemudian seletahlaku terjual uang hasil penjualan tersebut akan disetorkan kepada Sdri.
    Tatanga dengan caraambil tanpa modal dan akan dibayarkan jika Shabu tersebut sudah laku terjual.Bahwa 2 (dua) paket yang diduga narkotika jenis shabu ditemukan saatpenggeledahan di dalam dompet warna coklat sedangkan 19 (Sembilan belas)paket lainnya diserahkan sendiri oleh terdakwa didalam bungkus permenmentos.Bahwa atas keterangan terdakwa sudah menjual shabu sekitar 8 bulandi sekitarKel.
    Tatanga dengan cara ambiltanpa modal dan akan dibayarkan jika Shabu tersebut sudah laku terjualBahwa 2 (dua) paket yang diduga narkotika jenis shabu ditemukan saatpenggeledahan di dalam dompet warna coklat sedangkan 19 (Sembilan belas)paket lainnya diserahkan sendiri oleh terdakwa didalam bungkus permenmentos.Bahwa terdakwa sudah menjual shabu sekitar 5 bulandi sekitar Kel.
    Tatanga Kota Palu dengan tanpa modal dan akan dibayarkan jika Shabutersebut sudah laku terjual,diambil dengan harga Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) per 1 (Satu) gram yang kemudian Terdakwa bagi menjadi 11 (Sebelas)paket shabu siap edar kemudian per paketnya dijual dengan harga Rp 100.000,Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Dgl(seratus ribu rupiah) dengan keuntungan satu paket atau seratus ribu pergramnya.
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA PALU Nomor 818/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANomor 818/Pdt.G/2019/PA.PalZION aN ob 27 elesN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di KanwilKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Provinsi SulawesiTengah, tempat kediaman di Jalan Padanjakaya Nomor 112,Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagaiPenggugat;melawanIndra Gandi, SH. bin Asmawi Dorasa, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer di Badan PemberdayaanMasyarakat Kabupaten Parigi Moutong, tempat kediaman diJalan
    Bukti Saksi.Saksi 1, Mujeria binti Lahudin, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanSarjana Muda, pekerjaan pensiunan Pemda Palu, bertempat tinggal diJalan Padanjakaya, Nomor 112, RT001/RWO0O3, Kelurahan Pengawu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, saksi adalah ibu Penggugat, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2016 dan keduanya belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di rumah
    Pal kan pernah tidak mau bicara dengan saksi dan tidakSebagai mertua;sring pergi meninggalkan rumah dan mengatakan ngin' Penggugat karena menurutnya Tergugat terpaksakeduanya bercerai;Saksi 2, Nurdiana binti Tajing Lulubo, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolan Menengah Atas, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Padanjakaya, Nomor 110, RT 001/RWO3,Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, saksi adalah tantePenggugat, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya
Register : 09-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA PALU Nomor 135/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 7 Maret 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
910
  • Mandala Multi Finance, tempat kediamandi Kelurahan Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama lslam, pendidikan S1 (Sarjana Pendidikan),pekerjaan honorer di SMA Negeri 2 Sigi, tempat kediaman di Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai bertanggal 9 Februari2018, yang terdaftarkan di Kepaniteraan
Register : 09-02-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PT PALU Nomor 4/PDT/2018/PT PAL
Tanggal 23 Maret 2018 — Perdata - ROSTINI, DKK (Pembanding) - Ir. ENNY WAHYUNI (Terbanding)
5837
  • ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu tanggal23 Agustus 2017 dengan Register Nomor 94/Pdt.G/2017/PN Pal telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Berkenaan dengan PERBUATAN MELAWAN HUKUM Yang dilakukan olehTERGUGAT , TERGUGAT Il, dan TERGUGAT Ill, serta TURUT TERGUGATsecara melawan Hukum menguasai sebidang tanah kavlingan, Hak MilikPENGGUGAT yang terletak di Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga
    (sekarang terletak di KelurahanNunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu) dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara :Perumahan Penduduk (dahulu Persawahan Rakyat)Timur =: Kintal H.A.R. Dg.
    Sungai Ogotion,Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu dengan luassekitar 1.200 meter persegi; Bahwa tanah objek sengketa sebagaimana dalam gugatanPenggugat terdiri atas satu hamparan tanah dengan ukuransekitar 30 meter x 40 meter; Bahwa di atas tanah objek sengketa berdiri 2 (dua) unit rumahyaitu 1 (satu) unit rumah dari Tergugat dan Turut Tergugatdan 1 (satu) unit rumah dari Tergugat Il dan sebagian tanahmasih berupa tanah kosong;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 4/PDT/2018/PT PAL Bahwa
    Sungai Ogotion KelurahanNunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, seluas 1.200 M2 dengan batasbatas:Utara : Perumahan Penduduk (dahulu Persawahan Rakyat)Timur : Kintal H.A.R. Dg.
    Sungai OgotionKelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, seluas 1.200 meterpersegi dengan batasbatas:Utara : Perumahan Penduduk (dahulu Persawahan Rakyat)Timur : Kintal H.A.R. Dg. ThalibSelatan : Jalan Sungai OgotionBarat : Kintal Chaerudin Modjo (Masjid Nurul Qolbi)Adalah hak milik Penggugat;5.
Register : 03-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 130/Pdt.P/2016/PA.Pal
Tanggal 7 September 2016 — Zainab binti Taha Bambang bin Husen
268
  • Hasan yang beralamat di Jalan Sis AlJufrie,Kelurahan Boyaoge Kecamatan Tatanga, Kota Palu. Pernikahan tersebutdilaksanakan menurut agama Islam dan di hadapan Pegawai syarasetempat ;Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah bapak Alm. H.Abdullah H. Hasan yang beralamat di Jalan Sis AlJufrie, KelurahanBoyaoge Kecamatan Tatanga, Kota Palu, dan yang menikahkan pada saatitu adalah bernama Alm. H. Abdullah H. Hasan, wali nikah Alm. Mudin(paman Pemohon !)
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Zainab binti Taha) dan PemohonI (Bambang bin Husen), yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juni 1999 diJalan Jalan Sis AlJufrie, Kelurahan Boyaoge Kecamatan Tatanga, Kota Paluadalah sah menurut hukum ;3.
Register : 12-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA PALU Nomor 289/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 289/Pdt.G/2020/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan di , tempat kediaman di Kecamatan Tatanga, KotaPalu, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati di , tempat kediaman
    di Kecamatan Tatanga, KotaPalu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Paludengan register perkara Nomor 289/Pdt.G/2020/PA.Pal, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal , Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tatanga, Kota Palu ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrak di Palu. Selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telahHal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.289/Pdt.G/2020/PA.
    meninggalkan kediaman bersama adalah TermohonBahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahlagi berkomunikasi.antara Pemohon dengan Termohon dan Termohonsudah tidak memperdulikan lagi Pemohon ;Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga untuk rukun, namun tidakberhasil karena Pemohon tidak mau rukun lagi dengan Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk rukun kembali ;Saksi 2, Saksi Il, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Suplayer Barang, bertempat tinggal di Kecamatan Tatanga