Husin Bin M.Tono. menurut kami tidak akan membuat efek jerakepada mereka Terdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkal yang dapatmenimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakat lainnya hingga sangatmungkin sekali mereka Terdakwa akan mengulangi perbuatannya dan bagianggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yang pernahdilakukan mereka Terdakwa sehinga tujuan pemidanaan dengan upaya penal(hukum pidana) yang mempunyai final goal (tujuan akhir) mewujudkanperlindungan masyarakat (social

Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedanggiatgiatnya melakukan pemberantasan penyalahgunaan narkotika danobatobatan terlarang;Halhal yang meringankan: Terdakwa mengakui perobuatannya secara terus terang; Terdakwa sopan di persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa dengan mengingat tujuan pemidanaan adalahbukan untuk balas dendam dan tidak dimaksudkan untuk menderitakanTerdakwa akan tetapi merupakan schok terapy

dijadikan dasar pertimbangan Majelis Hakim Tingkat banding, kecualimengenai pertimbangan rehabilitasi dan barang bukti dan pidana yang akan dijatuhkanharus diperbaiki sebagaimana akan dipertimbangkan tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa RONALDSYAFRUDIN BANJAR alias OLAN Pengadilan Tingkat Banding, memandang bahwapidana yang dijatuhkan tidak hanya sekedar untuk mendidik terdakwa sendiri, tetapi jugauntuk memberikan pedoman bagi masyarakat lainya (Shock terapy

efek jera bagi Terdakwa maupun bagi pelaku tindak pidana lainnyadisamping bertujuan untuk pembinaan bagi Terdakwa maupun pelaku pidanaagar tidak mengulangi perbuatannya lagi serta memberikan shock terapykepada masyarakat agar tidak mengikuti perbuatan yang telah dilakukanoleh Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena itu pidana yang terlalu ringantersebut menurut Majelis Hakim Tingkat Banding tidak akan membuat efekjera kepada Terdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkal yang dapatmenimbulkan shock terapy

terdakwa hanya sekali di Lapas padatanggal 20 NopemberXO= Bahwa pemeriksaan yang saksi lakukan terhadap terdakwa berupapemeriksaan fisik dan kejiwaan terdakwa ; Bahwa dari hasil pemeriksaan terdakwa seorang pengguna ampetaminsejak 7 bulan yang lalu, yang hanya karena terdakwa cobacoba, karenalatar belakang terdakwa bekerja malam hari dan dari keluarga orang tuanyatidak pernah memperhatikan pendapatnya ; Bahwa saksi dalam memeriksa terdakwa diberikan konseling agar pertamamemahami dirinya sendiri dan terapy

Di sisi lain sanksi pidanaperpajakan tersebut dilihat dari pemenuhan kewajiban pembayaran bersifatdepend terhadap hukum administrasi yang meletakan prinsip administrationpenal law merupakan kebijakan perpajakan sebagai ultimum remedium.Disamping itu, hukuman pidana perpajakan pada hakekatnya lebihmengedepankan dan memiliki penekanan pada aspek pencegahan(deterrence aspect) dan dalam upaya meningkatkan shock terapy sertaaspek pendidikan (education aspect) dan dalam meninggalkan danmenggalakkan fungsi

8.400.000 75.600.000id Oxygen 11 unit 35.000.000 385.000.000Concentrator8 Ventilator 3 unit 385.000.000 1.155.000.00009 Emergency Set 2 unit 45.750.000 91.500.00010 Vena Section 2 unit 27.340.000 54.680.000Set11 Infant Warmer 3 unit 240.900.000 = 722.700.00012 Suction Pump 11 unit 12.200.000 134.200.000Unit13 Syringe Pump 11 unit 20.000.000 220.000.00014 Defibrilator 1 unit 165.000.000 = 165.000.00015 Doppler 2 2 Unit 80.856.000 161.712.000 16 Baby 1 unit 3.639.000 3.639.000ExaminationTable17 Photo Terapy

Photo Terapy 2 Unit KARIXA/Indonesia KA 3200ABLUE LIGHT18. UV Room Sterilizer 4 Unit KA/Indonesia KA 3600BSS19. Box Bayi 2 Unit KARIXA/Indonesia KA 13001BSS20. Bad patient with matras 46 Unit KARIXA/Indonesia KA 0111BSS(HPS)KA 0113BSS(SP)21. Bedside Cabinet 20 Unit KARIXA/Indonesia KA 0400BSS(HPS)KA 04001BSS(SP)22. Bandage Instrumen Set 3 Set MEDICON/ VariosGERMANY23. Bed Scren 5 Unit KARIXA/Indonesia KA 2203 BSS24.

Photo Terapy 2 Unit KARIXA/ndonesia KA 3200ABLUE LIGHT18. UV Room Sterilizer 4 = Unit KA/Indonesia KA 3600BSS19. Box Bayi 2 Unit /KARIXA/Indonesia KA 13001BSS20. Bad patient with 46 Unit KARIXA/Indonesia KA 0111BSSmatras (HPS)KA 0113BSS(SP)21. Bedside Cabinet 20 Unit KARIXA/Indonesia KA 0400BSS(HPS)KA 04001BSS(SP)22. Bandage Instrumen 3 Set MEDICON/ VariosSet GERMANY23. Bed Scren 5 Unit /KARIXA/Indonesia KA 2203 BSS24.

Photo Terapy 2 Unit KARIXA/Indonesia KA 3200A BLUELIGHT18. JUV Room 4 Unit KA/Indonesia KA 3600BSSSterilizer19. Box Bayi 2 Unit KARIXA/Indonesia KA 13001BSS20. Bad patient with 46 Unit KARIXA/Indonesia KA 0111BSS (HPS)matrasKA 0113BSS (SP)21. Bedside Cabinet 20 Unit KARIXA/Indonesia KA 0400BSS (HPS)KA 04001BSS (SP)22. Bandage 3 Set MEDICON/ VariosInstrumen Set GERMANY23. Bed Scren 5 Unit KARIXA/Indonesia KA 2203 BSS24.

Photo Terapy Z Unit KARIXA/Indonesia KA 3200A BLUELIGHT18. UV Room 4 Unit KA/Indonesia KA 3600BSSSterilizer19. Box Bayi 2 Unit KARIXA/Indonesia KA 13001BSS20. Bad patient with 46 Unit KARIXA/Indonesia KA 0111BSS (HPS)matrasKA 0113BSS (SP)21. Bedside Cabinet 20 Unit KARIXA/Indonesia KA 04O0BSS (HPS)KA 04001BSS (SP)22. Bandage 3 Set MEDICON/ VariosInstrumen Set GERMANY23. Bed Scren 5 Unit KARIXA/Indonesia KA 2203 BSS24.

; Terdakwa sopan di persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa mengenai jenis pidana dan lamanya pidana yangakan dijatunkan kepada Terdakwa, selain mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan bagi Terdakwa, Majelis Hakim memperhatikanpula halhal berikut ini;Menimbang, bahwa dengan mengingat tujuan pemidanaan adalahbukan untuk balas dendam dan tidak dimaksudkan untuk menderitakanTerdakwa akan tetapi merupakan schok terapy

Bahwa Pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efek jera(deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuan untukpembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangi perbuatannya lagiserta memberikan shock terapy kepada anggota masyarakat, sehinggapidana yang terlalu ringan kepada Terdakwa, tidak akan membuat efek jeradan tidak mempunyai daya tangkal bagi masyarakat untuk mengikutiperbuatan terdakwa, demikian juga Terdakwa sangat dimungkinkanmengulangi perbuatannya;2.

Untuk itu bagi Aparat PenegakHukum perlu adanya langkahlangkah yang pasti dan nyata denganmenjatuhkan hukuman yang setimpal dengan perbuatan si pelaku, sehinggaakan menjadikan pelaku jera ataupun menjadi Shoc Terapy bagi caloncalonpelaku yang lain;Bila dikaitkan dengan hukuman yang telah dijatuhkan oleh PengadilanNegeri Palu pada diri terdakwa belum memadai, hal ini dapat dilihat dari segiEdukatif, Prepentif, Korektif maupun Represif (sesuai dengan bunyi putusanMahkamah Agung RI tanggal 7 Januari

dasarnya bertujuan untuk membuat efek jera(deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuan untukpembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangi perbuatannya lagiserta memberikan shock therapy kepada anggota masyarakat agar tidakmengikuti perbuatan yang telah dilakukan oleh mereka terdakwa (tujuanpreventif), olen karenanya pidana yang terlalu ringan tersebut menurut kamitidak akan membuat efek jera kepada terdakwa dan tidak pula mempunyaidaya tangkal yang dapat menimbulkan shock terapy

sebanding denganperbuatan yang telah dilakukan terdakwa yang dapat merusak generasi mudadan merupakan ancaman bagi Negara, sedangkan terhadap isi putusan yangselebinnya kami Jaksa Penuntut Umum sependapat dengan Pertimbangandalam Putusan Majelis Hakim,yaitu sebagai berikut :1.Bahwa Pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efek jera(deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuan untukpembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangi perbuatannyalagi serta memberikan shock terapy

1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, disebutkan tentangketentuan pidana yaitu berupa pidana penjara dan pidana denda;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 148 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, apabila dendatidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara;Menimbang, bahwa dengan mengingat tujuan pemidanaan adalahbukan untuk balas dendam dan tidak dimaksudkan untuk menderitakanTerdakwa akan tetapi merupakan schok terapy

seharusnya Majelis Hakimharuslah jeli mempertimbangkan fakta perbuatan yang dilakukanTerdakwa dengan hubungan alat bukti lainnya dan tidak hanya sematamempertimbangkan pengakuan Terdakwa sensiri dipersidangan;Bahwa Pemidanaan adalah pada dasarnya bertujuan untuk membuatefek jera (deterrence effect) bagi pelaku tindak pidana disampingHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 18/PID.SUS/2021/PT.BBLbertujuan untuk pembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidakmengulangi perbuatannya lagi serta memberikan shock terapy

Golongan 1 (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadengan berat 0,45 gram brutto (0,25 gram netto), disisinkan masingmasingseberat 0,02 (nol koma nol dua) gram netto untuk digunakan pemeriksaanlaboratorium sebagaimana hasil penimbangan pada Kantor Pegadaian CabangSingaraja Nomor : 386/11885.00/2020 tanggal 21 Juli 2020 dan terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihnak yang berwenang untuk mengkonsumsi narkotika ataupunPsikotrofika, dan terdakwa juga tidak dalam terapy

dasarnya bertujuan untuk membuat efek jera(deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuan untukpembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangi perbuatannya lagiserta memberikan shock therapy kepada anggota masyarakat agar tidakmengikuti perbuatan yang telah dilakukan oleh mereka terdakwa (tujuanpreventif), oleh karenanya pidana yang terlalu ringan tersebut menurut kamitidak akan membuat efek jera kepada terdakwa dan tidak pula mempunyaidaya tangkal yang dapat menimbulkan shock terapy

halusinogen (ekstasi) danmengalami gangguan mental sedang, yang artinya unfuk terus menerus mencari obatekstasi meski mengetahui resikonya, akan terjadi gejala putus obat kalau tidakmendapatkannya, ada peningkatan dosis obat (toleransi) untuk mendapatkan efek yangsama dari sebelumnya;bahwa benar pada saat saksi lakukan pemeriksaan sekaligus saksi berikan penangananmedis berupa konseling dasar tentang Adiksi dan Psikotherapi Supportif terhadapPande Wayan Agus Suryawan dan saksi tidak memberikan terapy

Bahwa Pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efek jera(deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuan untukpembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangi perbuatannya lagiserta memberikan shock terapy kepada anggota kepolisian yang lainnya agartidak mengikuti perbuatan yang telah dilakukan oleh para terdakwa (tujuanpreventif), oleh karenannya pidana yang terlalu ringan tersebut menurut kamitidak akan membuat efek jera kepada para terdakwa dan tidak pulamempunyai

daya tangkal yang dapat menimbulkan shock terapy bagianggota kepolisian lainnya.6.

dapat diterima;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memori bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Sibolgatanggal 9 Januari 2019 Nomor359/Pid.Sus/2018/PN Sbg, dengan alasanalasan sebagai berikut:> Bahwa Pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efek jera(deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuan untukHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PT MDNpembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangi perbuatannya lagiserta memberikan shock terapy

pemeriksaan terhadap terdakwa atas permintaan darikeluarga terdakwa dan sebelumnya terdakwa tidak pernah konsultasi padasaksi ataupun rumah Sakit ;002 22 nono nn nn nnn12e Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, saksitemukan pada awalnya terdakwa merokok dan minum sedikit sedikit tetapijarang kemudian memakai sabhu dan juga sudah mencoba kokain ;7 Bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah melakukan terapi pada klinikNapza RSUP Sanglah Denpasar ; 20 2no nnn nnn nnn nnne Bahwa terapy