Ditemukan 907 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0433/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 14 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 5
15 — 5
Tanjungkarang Tmur, selama kuranglebih 7 (tujuh) tahun. Selanjutnya Pemohon dan Termohon tidak serumahlagi.
Register : 09-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1350/Pdt.G/2014/PA.Wtp Tanggal 22 Januari 2015 — Gaffar alias Appa bin Kaccu
MELAWAN
Rina binti Tamrin
14 — 9
14 — 9
. , Kabupaten Bone; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan pemohon dengantermohon pada tahun 2011 di Nusa Tenggara Tmur; Bahwa sebelum pemohon menikah, keluarga pemohon memberitahukankepada saya bahwa pemohon akan menikah di Nusa Tenggara Timur; Bahwa pemohon dan termohon mulanya tinggal bersama selama 3 tahunlamanya, namun saat ini sudah berpisah tempat tinggal sudah 8 bulanlamanya dimana pemohon kembali ke kampungnya karena tidak tahanlagi tinggal di rumah orang tua termohon disebabkan karena
Putus : 16-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 731/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 16 September 2014 — MOCHAMAD CHILMY alias KILMY
29 — 3
29 — 3
Pebuatan terdakwa diaturdan diancam Pidana menurut Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RlNo.35tahun 2009 tentang Narkotikayang masih termasuk daerah hatum Pengadbn Negen Jakarta Tmur yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri, dengan carasebagai berikut:e Bermula ketika terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari Bule (belum tertangkap)sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu masing masing dibungkuspermen TingTing
Register : 03-12-2012 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 178/Pid.B/2012/PN. AMD Tanggal 14 Agustus 2013 — JACOB BASTIANUS ROTINSULU
122 — 64
122 — 64
untukmenjaga tanah/kintal tersebut dan pada tahun 2008 Kel.Tumbelakajual kepada Kel.Pirono ;Bahwa pada waktu saksi mendapat kuasa menjaga disitu, saksi adamembuat Kios rumah makan dan kopi ;Bahwa setelah kel.Tumbelaka menjual tanah/kintal kepadaKel.Pirono Hotel Swiss Bell, saksi langsung ;Bahwa sebelum tahun 2009, tanah/kintal tersebut ada pagar kayudan kawat ;Bahwa batas batas tanah tersebut yaitu : Utara dengan Perum Telkom Mas ; Selatan dengan JIn Raya Manado Bitung ; Barat dengan Pemukiman Penduduk ; Tmur
Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara ;Bahwa Tanah/kintal tersebut Tahun 1972 SHM No.3/MaumbiKec.Airmadidi luasnya 9411,75 M2 dan setelah ada pemekaran olehBPN diganti blangko menjadi SHM 1002/Watutumou KecamatanKalawat tahun 2010 luasnya 9.238 M2 ;Bahwa Luasnya berbeda, karena pada waktu pengukuran kembalisudah dikurangi dengan pembuatan saluran/gotBahwa batasbatas tanah tersebut yaitu :Utara dengan Perum Telkom Mas ;Selatan dengan JIn Raya Manado Bitung ;Barat dengan Pemukiman Penduduk ; Tmur
benar yaitu masalah kepemilikkan karena tanah/kintal tersebutmilik orang tua terdakwa;Menimbang bahwa dimuka persidangan terdakwa pulamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan Penyerobotan Tanah Kintal dan Pengrusakan didesaWatutumou yang dilaporkan oleh pelapor;Bahwa luas tanah tersebut kurang lebih 9 waleleng dengan batasbatas : Utara dengan Perum Telkom Mas ; Selatan dengan Jalan Raya Manado Bitung ; Barat dengan Kel.Dondokambey ; Tmur
Register : 05-07-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Bgl Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
ZATIAH, S.Sos
Tergugat:
1.PT. SINAR MENTARI
2.NASRUL HASIBUAN
3.Jumita Mardaleni
56 — 52
ZATIAH, S.Sos
Tergugat:
1.PT. SINAR MENTARI
2.NASRUL HASIBUAN
3.Jumita Mardaleni
56 — 52
Lusi Febrina tanggal 6 Maret 2010 dengan batas batassebgai berikut :e Sebelah Uatara berbtasan dengan tanah Manihuruke Sebelah Tmur berbataan dengan tanah SalimHalaman 2dari 32 halamanPutusan Perkara Perdata No.35/Pdt.G/2018/PN.Bgle Sebelah Selatan berbatsan dengan tanah Muharame Sebelah Barat berbatsan dengan tanah Jlan /gang.. Bahwa SKT No.593.2/14/1002/Pem tanggal 01 maret 2010 seluas1.376 M2milik Penggugat tersebut dibeli berdasarkan Surat Pemindahan PenguasaaanAtas Tanah dari Dra.
Lusi Febrina tanggal 6 Maret 2010 dengan batas batassebgai berikut :e Sebelah Uatara berbtasan dengan tanah Jalan.e Sebelah Tmur berbataan dengan tanah Suratmane Sebelah Selatan berbatsan dengan tanah Lusi Febrianae Sebelah Barat berbatsan dengan tanah Gang. Bahwa SKT No.593.2/15/1002/Pem tanggal 01 maret 2010 seluas 2.632 M2milik Penggugat tersebut dibeli berdasarkan Surat Pemindahan PenguasaaanAtas Tanah dari Dra.
Lusi Febrina tanggal 6 Maret 2010 dengan batas batassebgai berikut :e Sebelah Uatara berbtasan dengan tanah Suratmane Sebelah Tmur berbataan dengan tanah Sumardie Sebelah Selatan berbatsan dengan tanah Salime Sebelah Barat berbatsan dengan tanah Drs. Lusi Febriana. Bahwa pada tanggal 28 Mei 2013 Peggugat dengan Tergugat II yang bertindakuntuk PT.
Putus : 30-12-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1139/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim Tanggal 30 Desember 2014 — SURYA CAHYANA
47 — 2
47 — 2
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa dan disidangkan oleh Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Terdakwa : SURYA CAHYANA.Tempat Lahir : JakartaUmur/ Tgl lahir : 41 Tahun/ 03 Maret 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Bekasi Timur IV Rt.06/08 No.6 Kelurahan CipinangBesar Utara Kecamatan Jatinegara, Jakarta Tmur
Register : 15-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0660/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 24 Agustus 2016 — Rosniati vs Andi Wahyu
14 — 17
14 — 17
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tmur, KabupatenBone dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 213/Pdt.P/2019/MS.Idi Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 10
28 — 10
dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Juni 1995,di GampongLelis,;Kecamatan Serbajadi Kabupaten Aceh Tmur;3.
Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 880/Pid.B/2017/PN.Plg Tanggal 20 Juni 2017 — M. Agustian Bin Darsim
29 — 5
29 — 5
Lilir Tmur Il, ketika itu jgua melihatterdakwa meliaht 1 (Satu) unit sepeda motor yang berada dihalaman sebuahrumah, melihathal itu lalut erdakwa berhenti di depan rumah tersebut, kemudiananak Untung Wijaya Putra als Kentung bin Ujang samsudin langsungmengambil motor tersbut tanpa seizin atau sepengetahuan pemiliknya yaitu EfriSuasnto bin Anmad Sarehi, dnegan cara merusak kunci kontak motor tersebutHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 880/Pid.B/2017/PN.Pligdengan menggunakan alat berupa kunci T setelah
Register : 12-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Sgta Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
20 — 15
;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut, para Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. saksi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Yos sudarso Gang Masjid Al Abror RT. 6 DesaSangatta Utara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Tmur,dibawah sumpah saksi memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Isbat Nikah Nomor 106/Padt.P/2020/PA SgtaHalaman 3 dari 10 halamanBahwa
Register : 09-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1305/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 18 September 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Bekasi Tmur,Kota Bekasi dan dikaruniai tiga orang anak.2. Bahwa sejak awal bulan Juli 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun, terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerusantara Penggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat sudah tidak bekerjalagi sehingga Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan rumah tangga.3.
Register : 18-07-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1439/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 18 Oktober 2012 —
10 — 3
10 — 3
No.1439/Pdt.G/2012/PA.Tgrs.SAKSI II, umur 28 tahun, Agama Iskam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kota Jakarta Tmur.
Register : 26-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 415/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 6 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
86 — 49
86 — 49
RDWN; Sebelah Tmur tanah sawah bengkok desa Kepandaian; Sebelah Utara tanah sawah; Sebelah Selatan jalan raya Kepandean;c.
RDWN; Sebelah Tmur tanah sawah bengkok desa Kepandaian; Sebelah Utara tanah sawah ; Sebelah Selatan jalan raya Kepandean ;Menimbang bahwa atas gugatan tersebut Majelis Hakim TingkatBanding memberikan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa tanahtersebut diperoleh selama dalam perkawinan antara Penggugat dengansuami Penggugat; Bahwa Penggugat tidak menyebutkan peristiwa hukum apa yangmenyebabkan tanah tersebut menjadi milik Penggugat dan suamiPenggugat, apakah
Putus : 06-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 57/Pid.SUS/2015/PN.KB Tanggal 6 Juli 2015 — YULIYANTO bin TASIMAN
48 — 14
48 — 14
tetap pada tuntutannya dantanggapan Penasehat Hukum terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara:PDM53/K.Bumi/04/2015, tanggal 03 Mei 2015, sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa YULIANTO BIN TASIMAN pada hari Minggu tanggal 04 Januari2015 sekira pada pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2015 bertempat di dalam rumah Yuli (DPO) yang beralamat di s tulung Udim KecamatanAbung Tmur
8 dan arah jam 11 akibat benda tumpul .Perbuatan ia terdakwa YULIANTO BIN TASIMAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (2) UURI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UURI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa YULIANTO BIN TASIMAN pada hari Minggu tanggal 04 Januari2015 sekira pada pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2015 bertempat di dalam rumah Yuli (DPO) yang beralamat di s tulung Udim KecamatanAbung Tmur
Register : 04-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2611/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 6 September 2018 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
permohonan talak cerai Pemohon yang didasarkanpada adanya perselisihnan yang terjadi terus menerus antara Pemohon danTermohon juga telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975, yang pada pokoknya menyebutkan bahwa:Perceraian dapat terjadi karena antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihnan dan pertengkaran dan tidak adaharapanakan hidup rukun lagidalam rumah tangga.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Tmur
Register : 13-06-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 531/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 9 Desember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
No. 531/Pdt.G/2013/PA.Pctcukup, selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda (P1) ;b.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh : Kabupaten Pacitan, Propinsi Jawa Tmur , bermateraicukup, selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai, Kemudian diparaf dan diberi tanggal ,serta diberi tanda (P2) ;Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi
Register : 18-05-2015 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA MAUMERE Nomor 31/Pdt.P/2015/PA.MUR Tanggal 11 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
32 — 16
32 — 16
Ismail bin Samida, umur 46 tahun agama Islam pekerjaan nelayan tempattinggal di Desa Parumaan Kecamata Alok Tmur Kabupaten Sikka;5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2015/PA MUR Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiSebaGal TEIENGGS MTBFEKG) aqqxmneeneeecnenentnereeenennnntieaeeennennnnnenaemmnnnnnnemas Bahwa saksi tahu para Pemohon telah menikah karena saksi hadir dalamacara pernikahan mereka yang dilaksanakan pada bulan Mei 1998 di DesaParumaan Kecamatan Alok Timur
Register : 01-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 4 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 4
20 — 4
Bahwa pada tanggal 27 September 2012 telah melangsungkan pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Tmur, Kota Binjai, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 419/46/IX/2012 tertanggal 28September 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkontrakan di Kelurahan Limau Sundai selama lebih kurang 6 bulan,Halaman dari 13 halaman, Putusan Nomor 91/Pdt.G/2016/PA.
Register : 18-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0627/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
dikaruniai 3 oranganak bernama : Janu Saputra Purwa Utama, lakilaki, umur 21(dua puluh satu) tahun, Purnawan Afriliano, lakilaki, umur 19(sembilan belas) tahun dan Satrio Nuansa Akbar, lakilaki, umur11 (Sebelas) tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman rumah orang tua Penggugat di Kelurahan YosorejoKecamatan Metro Timur Kota Metro selama kurang lebih 1 (satu)minggu kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orangtua Tergugat di Kelurahan Iringmuyo Kecamatan Metro Tmur
Register : 11-05-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1574/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan kedua anak tersebut pada dictum Nomor 4 kepada Penggugat sampai dewasa setiap bulan minimal Rp.1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Tmur