Ditemukan 943 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : toni tani tunai tuti tuna
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 89/Pdt.P/2021/PA.Mpw
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Baihaki bin Duwi) dengan Pemohon II (Tuni binti Marsuwin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2006 di Desa Pasir Palembang Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiki Rizky De Budiman bin Achmad) terhadap Penggugat (Eka Prasetyawati Binti Tuni Setiadi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 04-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 512/Pdt.G/2024/PA.Sgm
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
    1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Dirga Saputra bin Tuni Dg. Selo) terhadap Penggugat (Mirnawati, S.Pd. binti Mantana);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DJUMAT bin LAMSARI) kepada Penggugat (TUNI binti SULIYATI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp597.000,00 ( lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 27-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3171/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Basirun bin soleman) terhadap Penggugat (Lasiyah binti Tuni);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1001 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAM NEGERI RI, cq GUBENUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROP. JAWA BARAT, cq WALI KOTA BEKASI VS AHLI WARIS alm. BENCONG binti ANYING dan AHLI WARIS PENGGANTI ANYING bin GIDANG
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUNI binti KEMIN, bertempat tinggal di RT. 01 /RW. 03 Kel.Jatirangga, Bekasi5. NENIH binti KEMIN, bertempat tinggal di RT. 01 /RW. 03 Kel.Jatirangga, Bekasi;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H. DaniBahdani, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Kayumanis V, Nomor 13B, Jakarta Timur, 13130,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Oktober 2013;Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Terbanding;Dan:1.
    Nomor 1001 K/Padt./2016Tergugat I/Pembanding dan Tergugat IIV, Turut Tergugat I, Il/Turut TerbandingIVI di muka persidangan Pengadilan Negeri Bekasi pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa Para Penggugat yang bernama 1.Namih binti Eman, 2.Anih bintiTiung, 3.Amin bin Tiung, 4.Tuni binti Kemin dan 5.Nenih binti Kemin adalahAnak Kandung serta Cucu Kandung dari Almarhumah Bencong bintiAnying;Bahwa Almarhumah Bencong binti Anying adalah Anak kandung dariperkawinan antara Anying bin Gidang dengan Onang, oleh
    Anaknya yangbernama Namah binti Eman telah meninggal dunia pada tahun 1980 danMui binti Eman telah meninggal dunia pada tahun 2004;Bahwa Almarhumah Namah binti Eman semasa hidupnya pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama Tiung (sekarang Almarhum), daripernikahan tersebut lahir 2 Orang Anak bernama 1.Anih binti Tiung, 2.Aminbin Tiung;Bahwa Almarhumah Mui binti Eman semasa hidupnya pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama Kemin (Alm), dari pernikahan tersebutlahir 2 Orang Anak bernama Tuni
    binti Kemin dan Nenih binti Kemin, olehkarena itu Para Penggugat yang bernama : .Namih binti Eman, .ANIH bintiTiung, Amin bin Tiung, Tuni binti Kemin, Nenih binti Kemin selain sebagaiahli waris dari Almarhumah Bencong binti Anying juga sebagai ahli warisPengganti dari Almarhum Anying bin Gidang;Bahwa selain Almarhum Anying bin Gidang meninggalkan Orang Tua/Nenek Para Penggugat bernama Bencong binti Anying, Almarhum jugatelah meninggalkan harta kekayaan berupa sebidang tanah Hak milik Adatyang tercatat
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 12-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Bahwa sepanjang usia pernikahan, Penggugat tidak pernah berceraldengan Tergugat dan dari pernikahan para Pemohon tersebut telahdikaruniai Seorang anak bernama Tuni;. Bahwa sepanjang usia pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakpernah diganggugugat oleh orang lain atau pihak manapun tentangkeabsahannya;.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 20-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA SERANG Nomor 850/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masaceng bin Tuni) terhadap Penggugat (Siti Suhartinah binti Rasmin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.425000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 30-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 428/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
  • Bertepatan 22 Rabiul Awal 1424 H. dari pernikahan tersebut dikarunia 1orang anak kandung yang hingga kini masih hidup bernama YEFA NAJLASYAKIRA;Bahwa Pewers es . yangtelah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2021 meninggalkan ahli warissebagai berikut : a. iS +) 0)(Sebagaiist), a, S11 (Sebagai Anak)c.DJUMIATIbinti MANSYUR TUNI(Sebagai ibu kandung)Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama islam ;Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan Permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-12-2014 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 6826/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 24 Februari 2016 — penggugat I; penggugat II; penggugat III; penggugat IV; penggugat V; penggugat VI; penggugat VII; penggugat VIII; penggugat IX; penggugat X; penggugat XI; penggugat XII; penggugat XIII; penggugat XIV; penggugat XV; penggugat XVI; penggugat XVII; penggugat XVIII; penggugat XIX; penggugat XX; Melawan tergugat I / penggugat rekonvensi; tergugat II / penggugat rekonvensi; Turut Tergugat.
41 — 5
  • Tuni alias B. Sur binti Basir alias P. Jehriye ( penggugat II );4. Tija alias B. Mur binti Basir alias P. Jehriye ( wafat 2010 ), semasahidupnya menikah dengan P. Mur dan mempunyai 5 ( lima ) oranganak yaitu Muryati binti P. Mur ( penggugat IX ), Yon bin P. Mur(penggugat X), Mursid bin P. Mur ( penggugat XI ), Misbah bin P. Mur( penggugat XIl ), dan Asad bin P. Mur ( penggugat XIll );5. Muhari alias P. Us ( wafat 1994 ), semasa hidupnya menikah denganB.
    Ti, Tuni/ B.Sur ( masih hidup ), Tija / B. Mur dan Muhari / P. Us ( telah meninggal dunia );bahwa ketika P. Djana masih hidup, pernah beristri satu kali dengan B. Djana( telah meninggal dunia );bahwa P. Djana dengan B. Djana, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak /keturunan yaitu B. Jayus ( telah meninggal dunia ), Supai/P.Ho danSa/B. Sur;bahwa ketika B. Mahur masih hidup, pernah bersuami satu kali yaitu denganH. Umar ( telah meninggal dunia );bahwa B. Mahur dengan H.
    Jehriye pernah beristri satu kali yaitu dengan B.Jehriye, dantelah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu Salim ( meninggal20dunia ), Ti dan Tuni ( masih hidup ), Tija dan Muhari ( meninggal dunia );bahwa saksi mengetahui objek sengketa dalam perkara ini, yaitu berupa tanahdarat, terletak di Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember;bahwa saksi tidak mengetahui nomor persil dan luas tanah objek sengketatersebut, tapi objeknya memang ada di Arjasa, saksi pernah melihatnya;bahwa saksi mengetahui
    Bahro ( meninggal dunia ), Ti/ B.Tiek (masih hidup ), Tuni/ B. Sur (masih hidup ), Tija/B. Mur ( meninggaldunia ), dan Muhari / P. Us ( meninggal dunia );bahwa para saksi mengetahui bahwa P. Djana hanya pernah beristri satu kalibernama B. Djana ( juga telah meninggal dunia ), dan hanya dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu bernama B. Jayus / Djana ( meninggal dunia ), Supai /P. Ho dan Sa/B. Sur;bahwa para saksi mengetahui bahwa B. Mahur/ Djumaina hanya pernahbersuami satu kali bernama H.
    Tiek ( penggugat ), perempuan Tuni alias B. Sur(penggugat Il), perempuan Tija alias B. Mur ( meninggal 2010 ), dan lelakiMuhari alias P. Us ( meninggal 1994 ) adalah ahli waris Basir bin Karim (P.Jehriye ) yang disekutui dengan istrinya ( B.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 21-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA AMUNTAI Nomor 162/Pdt.G/2023/PA.Amt
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PANYUR BIN TUNI) terhadap Penggugat (SITI RAMUNA BINTI H. AH.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 24-10-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA NGANJUK Nomor 1966/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon Daryono bin Masirin untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Tuni binti Tukan di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465000,00 ( empat ratus enampuluh lima
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 29-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 356/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
1.ARSAD TUNY Alias ARSAD
2.MASKURY TUNY Alias AKURI
3.AHMAD TUNY Alias AHMAD
22 — 13
  • secaralisan pada hari itu juga yang pada pokoknya mengatakan tetap padatuntutannya semula;Setelah mendengar Duplik Para Terdakwa yang diajukan secara lisanpada hari itu juga yang pada pokoknya mengatakan tetap pada pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan di persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM37/Ambon/8/2018, tanggal 28Agustus 2018 sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka para Terdakwa yaitu Terdakwa ARSAD TUNY AliasARSAD, Terdakwa II MASKURI TUNI
    bibir kiri bagian dalamdengan ukuran panjang dua sentimeter dan lebar nol koma limasentimeter titik tengah luka berjarak dua sentimeter dari garis tengahwajah ke arah kiri warna luka kemerahan.Kesimpulan : satu buah bengkak, satu buah luka lecet, perlukaan inidisebabkan oleh karena trauma benda tumpul:;Perbuatan mana oleh Para Terdakwa diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) ke 1 KUHPidana;Atau :KEDUA:Bahwa mereka para terdakwa yaitu Terdakwa ARSAD TUNY AliasARSAD, Terdakwa II MASKURI TUNI
    FAHMI PELLU melambung (melewati) kami danTerdakwa AHMAD TUNY alias AHMAD sudah membonceng TerdakwaMASKURY TUNY Aaias AKURI kemudian disaat itu Terdakwa AHMAD TUNYalias AHMAD dan Terdakwa MASKURY TUNY Alias AKURI berhenti di depanmobil yang berada di depan kami selanjutnya Terdakwa AHMAD TUNY aliasAHMAD dan Terdakwa MASKURY TUNY alias AKURI berjalan mencegatkorban yang masih mengendarai sepeda motor dan saat itu juga TerdakwaAHMAD TUNY alias AHMAD dan Terdakwa MASKURY TUNI alias AKURIlangsung memukul
    Terdakwakatakan AKURI BANGUN ADA ANAK DAGANG MAMAKI MAMA mendengarperkataan tersebut Terdakwa MASKURY TUNY alias AKURI langsung bangundan kemudian Terdakwa dengan Terdakwa MASKURY TUNY alias AKURImencari korban dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa kemudian Terdakwa bersama Terdakwa MASKURY TUNY alias AKURIlangsung mencegat korban dan ketika korban berhenti Terdakwa langusngmemukul korban sebanyak 1(satu) kali tepat mengenai lengan kanan korban,sedangkan Terdakwa tidak mengetahui Terdakwa MASKURI TUNI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-11-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2631 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — BAKHTIAR KUTIN BAGINDO BASA VS NASRI, DKK
148 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah sawah sebanyak 22 piring besar kecil beserta dengangurun turutannya yang terletak di Pauah, Jorong Pangalian Kayu TaratakPauah Nagari Sungai Nanam, Kecamatan Lembah Gumanti, KabupatenSolok dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatas dengan Bandar; Selatan berbatas dengan sawah Sita Tuni dan Sawah Ani: Barat berbatas dengan Bandar: sebelah Timur berbatas dengan sawah si Yus;Selanjutnya disebut selaku Objek Tumpak ;2.
    Nomor 2631 K/Pdt/2017dari Syahrial Bgd Basa yakni Syahrial Rj Bungsu dan Tuni membakokepada Bahtiar Bgd Basa;3.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 268/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 31 Juli 2017 — PARA PENGGUGAT/PARA PEMBANDING VS PARA TERGUGAT/PARA TERBANDING
66 — 25
  • JEHRIYE, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Calok, Desa Arjasa,Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember, dahulu PENGGUGAT sekarangPEMBANDING I;TUNI alias B. SUR binti BASIR alias P.
    Tiek binti Basir (Penggugat ), Tuni alias B. Surbinti Basir (Penggugat Il), Tija alias B. Mur dan Muhari alias P.US;Menimbang, bahwa Djakin alias P. Djana bin Karim alias P. Sarum,meninggal dunia pada tahun 1980 dengan meninggalkan anak 3 orang yaitu:Djana alias B. Jayus binti Djakin, Supai alias P. Ho bin Djakin dan Sa aliasB. Sur binti Djakin (Penggugat XX);Menimbang, bahwa Djumaina alias B. Mahur binti Karim alias P.
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 153/Pdt.G/2022/PA.Pts
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Udat Rusadi bin Tuni) terhadap Penggugat (Risah binti Saparudin) dengan iwad berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2968/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Khairun bin Tori) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tuni binti Mira) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.AGM
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwansyah bin Sesaman) terhadap Penggugat (Rindu Hati binti Tuni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000.00,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 152/Pdt.P/2022/PA.Lmj
Tanggal 14 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Jumai dan Tuni yang dilaksanakan pada Tanggal 10 Januari 1964 di Jalan Jendral Sutoyo Gang Kyai Kuniti RT.01/RW.08, Kelurahan Rogotrunan, Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang, untuk dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;

    3. Membebaskan kepada para Pemohon dari biaya perkara sejumlah Rp 0,00.- (nihil);

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 26-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 1513/Pdt.G/2023/PA.Kla
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Maulana Mustofa bin Asmuni) terhadap Penggugat (Tuni Apriyanti binti Disan);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu ribu rupiah);