Ditemukan 417 data
26 — 19
Halmiah dan Hj,Nurmiati.Bahwa saksi tahu kelima anak Pajjawa masih hidup;Bahwa Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris di PengadilanAgama Sidenreng Rappang yaitu untuk digunakan dalam mengurus hartawarisan dari almarhum H.Mapparimeng,Saksi kedua : Andi Umma bin A.Patahuddin, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Lancirang,Kelurahan Lanciran, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang.Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi keluarga
15 — 4
Rp. 6.000,UMMA css sseccsr Rp. 266.000.(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanyang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Blitar,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Halaman 16 dari 16 hlm. Putusan Nomor 2409/Padt.G/2019/PA.BL
69 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Imadia Tijaalias Itija alias Hatija Binti Aboe Bin Zakaria), yang terletak diKelurahan Galung Maloang, Kecamatan Bacukiki, Kota MadyaParepare, dahulu seluruh tanah tersebut di atas terdaftar atas namaAboe Bin Zakaria, sekarang tanah tersebut terdaftar atas nama H).Madia Tija, alias Itija, alias Hatija, dan sebahagian terdaftar atasnama La Umma, dahulu sebelum adanya pemekaran kelurahanobjek sengketa tersebut diatas bernama Kampoeng Lompoe,Parentana Karaeng/Aroeng Malloesetasi, Petoro Parepare,Parentana
Bahwa Tergugat Il menguasai tanah darat/tanah bebun/tanahperumahan luasnya kurang lebin 1,48 Ha, sesuai dengan PersulNomor 112.d.Il seluas 0,60 M2 dan Persil Nomor 98.d.Il seluas 0,38,dan juga tanah yang dulunya dikuasai oleh La Umma (BapaknyaHal. 14 dari 76 hal. Put.
Nomor 1945 K/Pdt/201720.21.BesTergugat I) dengan Nomor Objek Pajak (NOP)73.72.010.008.008.0021.0, seluas kurang lebih 5.000 M2, atas namaLa Umma, yang terletak di Jalan Penghancur Batu/Jalan Polwil,Tassiso Kelurahan Galung Maloang, Kecamatan Bacukiki, KotaParepare, bahwa tanahtanah yang dikuasai oleh Para Tergugatadalah tanah milik sah Penggugat (Hj.
Halmana didukung berdasarkan bukti Surat T.Il & T.XXXII4 berupafoto copy Surat Pemberitahun Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2011 NOP: 73.72.010.010.006 0021.0 atasnama wajib pajak LA UMMA, bukti Surat T.Il & T.XXXII5 berupafoto copy Surat Pemberitahun Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2010 NOP: 73.72.020.004.0070098.0 atas namaHal. 72 dari 76 hal. Put.
46 — 9
UMMA MALIKARSYADA yakni Dokterpada Puskesmas Kaliangkrik Kabupaten Dati Il Magelang , atas namaASFIN AL ASHAR Bin FAUZAN HANAFI dengan kesimpulan hasilpemeriksaan yaitu : Telah diperiksa seorang lakilaki, 20 tahun. Dari hasilpemeriksaan ditemukan banyak luka memar dan luka lecet di seluruh tubuhakibat kekerasan benda tumpul.
UMMA MALIKARSYADA, yakni Dokterpada Puskesmas Kaliangkrik Kabupaten Magelang, atas nama ASFIN ALASHAR Bin FAUZAN HANAFI dengan hasil pemeriksaan yaitu :Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 226/Pid.B/2016/PN Mkd Kepala Wajah Mulut Hidung Telinga Leher Dada Perut Punggung Alat Kelamin : AnusTerdapat Iluka lecet di dahi sebelah kiri berbentuk garismemanjang berukuran + 6,5 cm.Terdapat luka memar di kepala bagian kiri belakang telingakiri berdiameter + 4 cm.Terdapat empat buah luka lecet di pipi kanan bawahberbentuk
64 — 7
Biaya redakSi........ 00... cc eeeee cence eee eeeeeeeeeeees Rp. 5.000.UMMA DIA Ver casieccnsecensceeceseeessesasnecteseeveseseneesses Rp. 581.000.(lima atus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman
43 — 23
Rp139.000,UMMA Mccerscne cseeie 6 5a avconaeme v5 55 ae Rp150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ).Untuk turunan resmiMataram, Juli 2015Panitera/Sekretaris,H. DARN O,S.H.,M.H.NIP. 19580817 198012 1 001. Halaman 25 dari 2Iputusan Nomor 80/Pdt/2015/PT.MTR
14 — 8
Pendaftaran.......ccscccccesssceecesssreeeeeees Rp 30.000,00Biaya PrOS@S..... ce eeeeeseceeceeetreeeeeseees Rp 50.000,00eo Rp 410.000,00ROCAKSI......cccccccessssseceesessseeeeesseetneeees Rp 5.000,00Mate rdi........cscscssssccccccesseecssneeeeeeeeeess Rp 6.000,00J UMMA... eeeceeceeeteceeeteeeeeseaeeees Rp 501.000,00Terbilang: (lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0220/P dt.G/2016/ PA.Pw
121 — 5
LA UMMA BIN KUTA ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat sedangkan dengan Tergugat I dan TergugatII ada hubungan' keluarga tetapi jauh tetapi tidak ada hubunganBahwa saksi mengetahui ada masalah tanah darat (perumahan) antara Penggugatdengan ParaTergugat ; $92 2222 nn nn nnn nnn nnn nn nnn neeBahwa di tanah obyek sengketa ada rumah milik LA GILING dan saksimengetahuinya karena jarak rumah saksi dengan tanahtersebut + Bahwa LAMBONG SIDE mendapat tanah tersebut dari warisan orangtuanya yangbernama
9 — 3
Arista Fitria Nazilatul Umma Umur 3 Tahun;. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah kepada Penggugat karenaTergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya;b.
67 — 19
Rp. 6.000,UMMA, sora 2 + x srommwenane & a Rp.191..000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Ttd.Kamaluddin, S. Ag.
1.Tiurma Rosliana, SE. MM
2.Yogina Katherina Siahaan, Putri Alm. Drs. Tumpal Djaenar Siahaan, AK
3.Winston Antonius Siahaan, SE., MM, Putra Alm. Waza. SP. Siahaan, SE
4.Dr. Bob Kevin Pardede, Putra Alm. Estherlina Siahaan
5.Saur Ratna Siahaan, SE
6.Merry Ann Pasaribu, Istri dari Hamonangan Siahaan, SE
7.Sahata Siahaan, SE
8.Ernauli Agustina Siahaan
9.Stella, SE
Tergugat:
Ny. Ningunah
117 — 37
Aipda KS Tubun Ill C No:24 Petamburan, Jakarta Baratberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Agustus 2018 (terlampir dalamberkas perkara);SPlAN UMMA, GISELE as exo axrocane ane one exrmstrrs wart warn erences cn aa oe ea saa Para Penggugat;melawanNy. NINGUNAH, alamat Perumahan Taman Mangu Indah JI.
22 — 0
Nurhuda alias Arif Muslim Nurhuuda bin Wartomo) adalah:
- Nuraini Binti Usri Alias Yusri, (Isteri/Pemohon I)
- Umma Habibah Alias Uma Habibah Binti A.M. Nurhuda Alias Arif Muslim Nurhuda (Pemohon II);
- Chasyrul Mahabah Bin A.M. Nurhuda Alias Arif Muslim Nurhuda (Pemohon III);
- Habib Marzuki Bin A.M. Nurhuda Alias Arif Muslim Nurhuda (PemohonIV);
- Sairun Nurhasan Bin A.M.
89 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahid Hasyim Nomor 12 G, Lantai 3A, Menteng, JakartaPusat 10340, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum Lorens Patioran & Rekan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 010/LPR/SKNP/UMMA/X/17 tanggal 16 Oktober 2017;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di JalanMedan Merdeka Utara, Kelurahan Gambir, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan
19 — 5
Rahman bin Patte) dengan Pemohon II (Cicci binti Umma) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1987 di Dusun Kota, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;
4. Membebankan Pemohon I dan
103 — 9
Bahwa luas tanah secara keseluruhan almarhum LAUMMA yaitu sekitar lebih 1hektar, Dan selama hidupnya LAMUMMA mengusai dan membayar pajaknyadan dilanjutkan ahli warisnya ;Bahwa tidak benar jika ABOE BIN SAKARIA pernah menguasai obyeksengketa milik LAUMMA tersebut ;Bahwa dalil para penggugat mengatakan jika HARTA ( Tergugat Il ) tahun2006 datang menyerobot obyek sengketa dengan memaksa untuk mengusaiobyek sengketa adalah tidak benar akan tetapi obyek sengketa milik LAUMMAtersebut dikuasai oleh La Umma
Penghancur Batu, Nama Wajib Pajak LA UMMA ;Type text39Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat yang diajukan oleh Tergugat Ilyaitu bukti T.ll 1 sampai dengan bukti T.Il 5, oleh karena keseluruhan buktisurat tersebut dapat ditunjukan aslinya, maka surat bukti tersebut dapatdipertimbangkan dan dipergunakan sebagai alat bukti yang sah sesuai pasal 1888KUH Perdata ;Menimbang, bahwa terhadap bukti suratsurat yang diajukan Tergugat Iltersebut, Penggugat dan Tergugat akan menanggapinya dalam kesimpulan
32 — 11
> sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan mengikuti pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangi seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Anak selama menjalani masa hukuman ditempatkan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II A Pekanbaru dan Pelatihan Kerja di Umma
Krisdiyanto, SH.
Terdakwa:
Lukman Bin Teguh
68 — 37
., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Andy Wiliam Permata, S.H. lriaty Khairul Umma, S.H.Muhamad Novrianto, S.H.Panitera Pengganti,Hadi Ramansyah, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 361/Pid.B/2020/PN Sky
166 — 46
Menyatakan Terdakwa Pider Pgl Pider terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penyalahgunaannarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana diaturdalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam dakwaanPOF UMMA Fp mem we en mo rw re ie oe ee om2.
18 — 6
Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan Nafkah kepada seorang anak laki-laki Penggugat dan Tergugat yang bernama Mufidatul Umma, umur 4 tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan tambahan 10% setiap tahunnya, selain biaya Pendidikan dan Kesehatan, hingga anak tersebut dewasa / berumur 21 tahun ;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi :
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
22 — 9
Umma Kaba 50 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Mr. Muh. Yamin,Lingkungan Madatte, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai paman calonsuami anak Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal Pemohon bernama M. Nasir bin Yahya danPemohon II bernama Hj. Arfah binti H.