LA UMMA BIN KUTA ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat sedangkan dengan Tergugat I dan TergugatII ada hubungan' keluarga tetapi jauh tetapi tidak ada hubunganBahwa saksi mengetahui ada masalah tanah darat (perumahan) antara Penggugatdengan ParaTergugat ; $92 2222 nn nn nnn nnn nnn nn nnn neeBahwa di tanah obyek sengketa ada rumah milik LA GILING dan saksimengetahuinya karena jarak rumah saksi dengan tanahtersebut + Bahwa LAMBONG SIDE mendapat tanah tersebut dari warisan orangtuanya yangbernama

Nurhuda alias Arif Muslim Nurhuuda bin Wartomo) adalah:

1. Nuraini Binti Usri Alias Yusri, (Isteri/Pemohon I)
2. Umma Habibah Alias Uma Habibah Binti A.M. Nurhuda Alias Arif Muslim Nurhuda (Pemohon II);
3. Chasyrul Mahabah Bin A.M. Nurhuda Alias Arif Muslim Nurhuda (Pemohon III);
4. Habib Marzuki Bin A.M. Nurhuda Alias Arif Muslim Nurhuda (PemohonIV);
5. Sairun Nurhasan Bin A.M.

Halmiah dan Hj,Nurmiati.Bahwa saksi tahu kelima anak Pajjawa masih hidup;Bahwa Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris di PengadilanAgama Sidenreng Rappang yaitu untuk digunakan dalam mengurus hartawarisan dari almarhum H.Mapparimeng,Saksi kedua : Andi Umma bin A.Patahuddin, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Lancirang,Kelurahan Lanciran, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang.Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi keluarga

Tanah persawahan di Pangingndan yang digarap oleh PAIBA(Ambe Acce) dengan batasbatas sebagai berikut : (dibeli dari mamasakar 4 juta); Sebelah Utara : Sawah Umma (Ambe Bahar); Sebelah Timur : Sawah Buhari (Ambe Ami); Sebelah Selatan : Sawah Mustar (Mantan KasdesKannaUtara); Sebelah Barat : Sawah Buhari (Ambe Ami);dan dua kali panen saya tidak ketahui kami punya bagian padahalsetiap panen satu karung bagian kami dihilangkan;f. Satu ekor kerbau.

Tanah persawahan di Pangingndan yang digarap oleh PAIBA(Ambe Acce) dengan batasbatas sebagai berikut : (dibeli dari mamasakar 4 juta); Sebelah Utara : Sawah Umma (Ambe Bahar); Sebelah Timur : Sawah Buhari (Ambe Ami); Sebelah Selatan : Sawah Mustar (Mantan KasdesKannaUtara); Sebelah Barat : Sawah Buhari (Ambe Ami);f. Satu ekor kerbau. Kerbau tersebut dipelihara (nakambik) AmbeJumraini;g.

Tanah persawahan di Pangingndan yang digarap oleh PAIBA (AmbeAcce) dengan batasbatas sebagai berikut : (dibeli dari mama sakar 4 juta); Sebelah Utara : Sawah Umma (Ambe Bahar); Sebelah Timur : Sawah Buhari (Ambe Ami); Sebelah Selatan : Sawah Mustar (Mantan Kasdes Kanna Utara) Sebelah Barat : Sawah Buhari (Ambe Ami);8. Satu buah mesin Genset (Generator) harganya Rp.1.050.000 adasama adik Tergugat (Muhlis);9.

Aipda KS Tubun Ill C No:24 Petamburan, Jakarta Baratberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Agustus 2018 (terlampir dalamberkas perkara);SPlAN UMMA, GISELE as exo axrocane ane one exrmstrrs wart warn erences cn aa oe ea saa Para Penggugat;melawanNy. NINGUNAH, alamat Perumahan Taman Mangu Indah JI.

Rp139.000,UMMA Mccerscne cseeie 6 5a avconaeme v5 55 ae Rp150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ).Untuk turunan resmiMataram, Juli 2015Panitera/Sekretaris,H. DARN O,S.H.,M.H.NIP. 19580817 198012 1 001. Halaman 25 dari 2Iputusan Nomor 80/Pdt/2015/PT.MTR

Imadia Tijaalias Itija alias Hatija Binti Aboe Bin Zakaria), yang terletak diKelurahan Galung Maloang, Kecamatan Bacukiki, Kota MadyaParepare, dahulu seluruh tanah tersebut di atas terdaftar atas namaAboe Bin Zakaria, sekarang tanah tersebut terdaftar atas nama H).Madia Tija, alias Itija, alias Hatija, dan sebahagian terdaftar atasnama La Umma, dahulu sebelum adanya pemekaran kelurahanobjek sengketa tersebut diatas bernama Kampoeng Lompoe,Parentana Karaeng/Aroeng Malloesetasi, Petoro Parepare,Parentana

Bahwa Tergugat Il menguasai tanah darat/tanah bebun/tanahperumahan luasnya kurang lebin 1,48 Ha, sesuai dengan PersulNomor 112.d.Il seluas 0,60 M2 dan Persil Nomor 98.d.Il seluas 0,38,dan juga tanah yang dulunya dikuasai oleh La Umma (BapaknyaHal. 14 dari 76 hal. Put.

Nomor 1945 K/Pdt/201720.21.BesTergugat I) dengan Nomor Objek Pajak (NOP)73.72.010.008.008.0021.0, seluas kurang lebih 5.000 M2, atas namaLa Umma, yang terletak di Jalan Penghancur Batu/Jalan Polwil,Tassiso Kelurahan Galung Maloang, Kecamatan Bacukiki, KotaParepare, bahwa tanahtanah yang dikuasai oleh Para Tergugatadalah tanah milik sah Penggugat (Hj.

Halmana didukung berdasarkan bukti Surat T.Il & T.XXXII4 berupafoto copy Surat Pemberitahun Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2011 NOP: 73.72.010.010.006 0021.0 atasnama wajib pajak LA UMMA, bukti Surat T.Il & T.XXXII5 berupafoto copy Surat Pemberitahun Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2010 NOP: 73.72.020.004.0070098.0 atas namaHal. 72 dari 76 hal. Put.

Rahman bin Patte) dengan Pemohon II (Cicci binti Umma) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1987 di Dusun Kota, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

4. Membebankan Pemohon I dan

Arista Fitria Nazilatul Umma Umur 3 Tahun;. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah kepada Penggugat karenaTergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya;b.

Wahid Hasyim Nomor 12 G, Lantai 3A, Menteng, JakartaPusat 10340, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum Lorens Patioran & Rekan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 010/LPR/SKNP/UMMA/X/17 tanggal 16 Oktober 2017;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di JalanMedan Merdeka Utara, Kelurahan Gambir, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

Menyatakan Terdakwa Pider Pgl Pider terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penyalahgunaannarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana diaturdalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam dakwaanPOF UMMA Fp mem we en mo rw re ie oe ee om2.

., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Andy Wiliam Permata, S.H. lriaty Khairul Umma, S.H.Muhamad Novrianto, S.H.Panitera Pengganti,Hadi Ramansyah, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 361/Pid.B/2020/PN Sky

Bahwa luas tanah secara keseluruhan almarhum LAUMMA yaitu sekitar lebih 1hektar, Dan selama hidupnya LAMUMMA mengusai dan membayar pajaknyadan dilanjutkan ahli warisnya ;Bahwa tidak benar jika ABOE BIN SAKARIA pernah menguasai obyeksengketa milik LAUMMA tersebut ;Bahwa dalil para penggugat mengatakan jika HARTA ( Tergugat Il ) tahun2006 datang menyerobot obyek sengketa dengan memaksa untuk mengusaiobyek sengketa adalah tidak benar akan tetapi obyek sengketa milik LAUMMAtersebut dikuasai oleh La Umma

Penghancur Batu, Nama Wajib Pajak LA UMMA ;Type text39Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat yang diajukan oleh Tergugat Ilyaitu bukti T.ll 1 sampai dengan bukti T.Il 5, oleh karena keseluruhan buktisurat tersebut dapat ditunjukan aslinya, maka surat bukti tersebut dapatdipertimbangkan dan dipergunakan sebagai alat bukti yang sah sesuai pasal 1888KUH Perdata ;Menimbang, bahwa terhadap bukti suratsurat yang diajukan Tergugat Iltersebut, Penggugat dan Tergugat akan menanggapinya dalam kesimpulan

Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan Nafkah kepada seorang anak laki-laki Penggugat dan Tergugat yang bernama Mufidatul Umma, umur 4 tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan tambahan 10% setiap tahunnya, selain biaya Pendidikan dan Kesehatan, hingga anak tersebut dewasa / berumur 21 tahun ;

Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Biaya yang dikeluarkan Penggugat dalam Rekonpensi /Tergugat Il dalam Konpensi dalam mengurus danmenyelesaikan permasalahan objek perkara denganTergugat Il dalam Rekonpensi / Tergugat dalam Konpensisejak bulan Februari 2010 s/d sekarangSE UMMA ccs iss axon cece wereacen ev ess mec ae 2s aemrem cae vv 5 ee Rp.50.000.000,e Kerugian Immateril :.

Umma Kaba 50 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Mr. Muh. Yamin,Lingkungan Madatte, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai paman calonsuami anak Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal Pemohon bernama M. Nasir bin Yahya danPemohon II bernama Hj. Arfah binti H.

., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Andy Wiliam Permata, S.H. lriaty Khairul Umma, S.H.Muhamad Novrianto, S.H.Panitera Pengganti,Hadi Ramansyah, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 382/Pid.B/2020/PN Sky

ibunya saksi EGI bin SANUDIN yaitu saksi WAENI bintiJURI yang selanjutnya menarik saksi EGI bin SANUDIN menyuruh pulang; Bahwa selanjutnya Terdakwa SANUDIN bin CASWAD (terdakwa)datang dari rumahnya langsung memukul saksi ALDI KUSUMA bin TRIWANTO dari depan dengan mengenai hidung sehingga saksi ALDIKUSUMA bin TRI WANTO terjatuh dan selanjutnya Terdakwa SANUDINbin CASWAD langsung menendang di bagian dada, selanjutnya saksiALDI KUSUMA bin TRI WANTO di lerai oleh istrinya yaitu saksi LIAMASLAHATUL UMMA

yangmerupakan warga Peteley, sedangkan Saudara Umma tersebut pada saat ituberada di Desa Ekor sedang membuat kios milik keponakannya.

Kemudian pada harMinggu tanggal 17 Juni 2019 sekitar jam 12.00 WIT, Saksi mendapat telpondarn saksi Halim Difa (korban luka) yang mengatakan tadi saya samasamadengan Talib Ramli pergi ke kebun untuk mengambil pakaian kotor dandi jalan kami bertemu dengan Umma, namun ketika saya ingin mengejarUmma tersebut, Talib Ramli melarang saya.

Setelan mendapat gambaran lokasi rumah tersebut, Saksimelaporkan kepada Kasatreskrim Polres Haltim bahwa besok pagi Saksi danAnggota akan melakukan penjemputan terhnadap salah satu yang didugasebagai pelaku pembunuhan yaitu Terdakwa Habel Lilinger Alias Hamibiki ;Bahwa oleh karena saat itu Saksi belum tahu namanya, sehingga kamimenyebuinya Umma (karena mirip) untuk lebih memudahkan kami dalampenyebutan orang yang diduga sebagai pelaku tersebut.

Pada saat Saksi melihatnyadimana wajahnya memang sangat mirip dengan Saudara Umma, kemudianSaksi mengatakan kepada Haji Daud ini sudah.Bahwa kemudian kami meminta Haji Daud untuk menemuinya bersama kami,Sesampainya di rumah Terdakwa tersebut, Haji Daud mengatakan selamatpag? dan dijawab oleh anak Terdakwa dengan mengatakan Papa Haji,pagtpagi begini sudah datang.

Kemudian Saksi menelpon saudara Harun Muharamuntuk memberitahukan bahwa Umma (Orang yang diduga pelaku) sudah adadi Polres dan kemudian saudara Harun Muharam langsung menuju ke PolresHaltim dari Waci sekitar 1 (satu) jam lebih perjalanan.

diajukan para pihak ;Setelah mendengar keterangan para pihak ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 16 Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada tanggal 16 Mei 2012 di bawah register Nomor : 299/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel. dengan alasan diajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah Terpidana, yang beralamat di Panorama Kamar 806 JalanLebak Bulus II Cilandak , Jakarta Selatan atau Umma