Ditemukan 384 data
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Niswatun Badriyah
32 — 16
ke kost terdakwa dan akan terdakwatanyatanya seputaran tes polisi; Bahwa pada awalnya terdakwa diberikan uang oleh KETUT WIDYANTARAUDAYANA dan ibunya, dan sampai sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus limapuluh juta rupiah), kemudian terdakwa membuatkan surat pernyataan yangterdakwa buat sendiri dengan mengatas namakan HELEN NATALIA F. dimanadalam pernyataan tersebut terdakwa menyatakan telah menerima uang sebesarRp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) untuk uang pendidikan, danjika KETUT WIDIANTARA
Iswati Septyarini, SH
Terdakwa:
I Dewa Made Rai Suarsana
48 — 33
Saksi KADEK ARBI WIDIANTARA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik kepolisian dan keterangan yang telah diberikannyatersebut Semuanya benar; Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa barang yang hilang adalah tabung gas 3 kg milik PTPande Amerta Dewata yang hilang di gudang PT Pande AmertaDewata yaitu sebanyak 107 buah dengan rincian 48 buah tabunggas yang sudah berisi
Terbanding/Tergugat I : MARTHA TUPU MBUILIMA
Terbanding/Tergugat II : WILSALKU NGGADAS
Terbanding/Tergugat III : PT Bank Mandiri PERSERO Tbk Cq Bank mandiri kantor cabang Kupang Urip Sumoharjo
Terbanding/Tergugat IV : BALTASAR PELLU
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional
75 — 24
Bank Mandiri (Persero) Tbk Cq Bank Mandiri kantor cabangKupang Urip Sumoharjo, Jalan Urip SumoharjoNomor 16 Kupangsebagai Terbanding III semula Tergugat III;Halaman 1 dari 41 Putusan Nomor 62/PDT/2020/PTKPGDalam perkara tingkat pertama maupun ditingkat bandingTerbanding Ill semula Tergugat III memberikan kuasa kepada Sadr Wayan Gede Pradnyana Widiantara, SH. dkk. berdasarkan suratkuasa PT Bank Mandiri (Persero) Tok. No.
Agus Wiryono Mediantono
Tergugat:
Bank Mandiri Cabang Kuta Raya
151 — 112
yang diumumkandalam Berita Negara Republik Indonesia Nomor 97tanggal 4 Desember 1998 Tambahan BeritaNegara Republik Indonesia No. 6859 berikutperubahanperubahannya telah memberikanKuasa Khusus berdasarkan Surat Kuasa PT BankMandiri (Perseroan) Tbk No.BKJ.R11/LGL.30/2019 tertanggal 20 Maret 2019kepada Nunung Nurhidayat S.H selaku TeamLeader Regional Legal Team PT Bank MandiriHal 1 dari 36 halaman Putusan Nomor 226/Pdt.G/2019/PN Dps(Persero) Tok Region XI Bali dan Nusa Tenggara, Wayan Gede Pradnyana Widiantara
24 — 4
Print Out Photo Penggugat (P.22);23.Fotokopi Akta nomor 68/2007 tanggal 26042007 yang dikeluarkanNotaris dan Pejabat Pembuat Akta tanah (PPAT) Widiantara, S.H (P.23);24. Fotokopi Akta Nomor 271/2010 tanggal 29122010 (Akta Jual Beli SHM)yang dikeluarkan oleh Notaris dan Pejabat Pembuat Akta tanah (PPAT)Widiyantara, S.H. (P.24);25.
86 — 17
Tranadi Tata Utamidan Danis Widiantara, ST. Site Meneger dari PT.Pilar Persada;e Berita Acara Kemajuan Pelaksanaan pekerjaandari Konsultan Supervisi (Ir. Tumpak BastianPardede Team Leader dari PT. Tranadi TataUtami) dan Kontraktor (Danis Widiantara, ST.Site Manager PT.
I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
1.Anang Hidayat Als. Anang
2.Moch. Usman Als. Usman
3.Soleh Saiful Rahman
45 — 20
Saksi KADEK ARBI WIDIANTARA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik kepolisian dan keterangan yang telah diberikannyatersebut Semuanya benar; Bahwa Saksi merupakan anggota Polisi dan tindak pidanapencurian tersebut sesuai laporan Polisi terjadi di 2 tempat yaitu :Pertama telah terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal 13 Juli2018 sekira pukul 13.30 wita di kantor Puskesmas bangli yangberlokasi di Desa Tamanbali, Kec,.
1.Made Widiarta
2.Ketut Darmika
Tergugat:
1.Yusiana
2.PT Bank Mandiri Persero Tbk area Denpasar
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
114 — 67
., Wayan Gede Pradnyana Widiantara, SH., Alex Dewa Brata, Aries P.Nugroho dan Muhamad Anton, berdasarkan Surat Kuasa Khusus dariRully Setiawan, RCEO/Senior Vice President PT. Bank Mandiri (Persero)Tb., Region XI Bali dan Nusa Tenggara, No. BSJ.R11/LGL.191/2019,tertanggal 12 Nopember 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar, tanggal 9122019, No. 3334/Daf/2019; Tergugat Ill hadir dipersidangan kuasanya, bernama : 1. Wahyu Nendro,SE.MAP., (Kepala KPKNL Denpasar), 2.
1.FEBY DWIYANDOSPENDY
2.SURYA DHARMA T
Terdakwa:
ARFAN
362 — 160
perihal uang dollar sudah diterimamaksudnya adalah, ini pembicaraan sewaktu saksi di Jakarta, menceritakanmengenai uang dollar yang diserahkan ke ASRUL, saksi disuruh ASRUL untukmengkonfirmasi ke terdakwa ARFAN bahwa uang dollar itu sudah diterima karenaTerdakwa ARFAN pernah bertanya, uang itu sekitar 30.000 Dollar US, itu adalahpenyerahan dari Terdakwa ARFAN kepada ASRUL melalui AMIDY; Bahwa saksi selaku Tim ASRUL tidak pernah bertemu untuk membicarakan masalahfee proyek dari kontraktor; RIAN WIDIANTARA
Saksi komunikasi waktu itu pakai tele;Bahwa karena waktu itu metodenya pun saksi tidak dilibatkan, saksi hanyamenyampaikan pesan bahwa hari Kamis ada yang ngambil sebesar Rp.7Milyar;Bahwa selain Rp.7 Milyar, kalau penyampaian pesan cuma itu, yangsebelumnya juga melanjutkan pak DEDY masalah Rp.5 Milyar yangdisampaikan ke AMIDY;Bahwa saksi membenarkan keterangannya di dalam BAP tanggal 04072018nomor 47 :1) Yang berbicara dalam rekaman pembicaraan tersebut adalah suara saya(RIAN WIDIANTARA) dengan sar
ARFAN jugamasih mau menghitung dan minta waktu untuk memanggil parakontraktor dan menghitung berapa potensi penerimaan yang fix.c. seminggu kemudian saya bertemu dengan RYAN WIDIANTARA diJakarta (antara Blok M atau Chitos) dan saya sampaikan kepadaRYAN untuk menanyakan kepada ARFAN atas penyampaian AMIDYapakah benar ARFAN menyampaikan siap memberikan sisa feeproyek tahun 2017 kepada Gubernur sebesar Rp. 5 Miliar?
RIAN WIDIANTARA . Saat itusdr. ARFAN menyampaikan bahwa potensi yang bisa dikumpulkantahun 2017 adalah sekitar 23 sampai 25 (Miliar) sambil menunjukankertas berisi catatan proyek dan potensi fee proyek tahun 2017 diDinas PUPR seingat saya catatan tersebut berupa print out namaproyek, nilai proyek, pemilik proyek dan perusahaan, dan potensipenerimaan fee dari proyek tersebut.. awal November 2017 saya dan ARFAN bertemu kembali di HotelMulia dan sdr.
untukmenanyakan ke Terdakwa ARFAN, saksi menyuruh RIAN WIDIANTARA karenaHalaman 163 dari 284 Nomor 16/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmb.saksi mengenal RIAN sudah cukup lama dari Tahun 2016 karena waktu darirumah dinas itu saksi diminta oleh Pak Gubernur untuk memenuhi uang untukalmarhum Zulkifli Nurdin, Kemudian karena waktu itu sudah sore dan berkejarwaktu dengan pesawat mau kembali ke Jakarta kebetulan saksi bersama RIAN,saksi minta tolong kepada RIAN untuk menanyakan ke Terdakwa ARFAN, saksisampaikan bahwa
304 — 253
., WAYAN GEDE PRADNYANA WIDIANTARA,S.H., MAHARDIKA DEWI MENTARI, S.H., GUSTI AYU INDAH~ TRISNAWATI, S.H.
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.LALU JULIANTO,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
I MADE SUBRATA Alias JINGGO
29 — 14
Saksi MADE WIDIANTARA CAESAR AMNIFU, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengannya;Bahwa benar saksi adalah putra ke 3 dari almarhum Bapak;Halaman 20 dari 46 Putusan Nomor : 87/Pid.B/2019.
25 — 11
WAYAN TUNAS WIDIANTARA: Lakilaki, Warga Negara Indonesia, AlamatBr.
Ahmad Firdaus
207 — 129
WIDIANTARA, SH., Advokatdan/atau Konsultan Hukum dari Kantor Hukum FRANCISCAROMANA, Advocate & Legal Consultant, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 31 Juli 2010 selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT ;Hal 131 dari 2 hal. Penetapan No.163/Pdt.P/2019/PN. Jkt.
WIDIANTARA, SH., Advokatdan/atau Konsultan Hukum dari Kantor Hukum FRANCISCAROMANA, Advocate & Legal Consultant, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 31 Juli 2010 selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT ;PENGGUGAT dan TERGUGAT secara bersamasama disebut PARA PIHAK ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut denganjalan perdamaian dan untuk itu telah mengadakan Perjanjian Perdamaian yangdibuat dan ditandatangani
I Nengah Astawa, SH.,MH.
Terdakwa:
Made Emi Riana Wulandari, S.Pd alias Santi Wijaya
89 — 25
Mandiri Utama Finance melalui saksi I Dewa Putu Widiantara,SH;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
Eko Witono
Tergugat:
1.R. Eriyawan Hartono
2.CV. Dua Sekawan
3.PT Bank Mandiri (Persero) Tbk
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
58 — 10
KurniawanWibisono, S.H, Yudha Angga Widiantara, S.H, Advokat &Pengacara dari Kantor Hukum Nurmalah, SH.MH & MegawatiPrabowo, SH.Mkn dengan alamat Ruko London C15 Citragrand,JI. Kompol R Soekanto, Sambiroto, Kecamatan Tembalang KotaSemarang Jawa Tengah 50271 EmailKantorhukum.nm@gmail.com Telp.: (024) 76415765, Hp.082273978566 dan 081228028888.Berdasarkan Surat kuasa tanggal26 November 2020 selanjutnya di sebut sebagai Penggugat .MelawanR.
260 — 50
WIDIANTARA, SH dan ANTONIUSWIDIANJONO, SH, Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di FRANCISCA ROMAN A, Advocate& Legal Consultant, Kav. DKI Blok 151 A/35,Meruya Selatan, Kembangan, Jakarta Barat 11650,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 April2008, Dan berdasarkan suratnya tertanggal 29 April2009 Nomor : 089/P/FR/IV/09 FRANCISCAROMANA Advocate & Legal Consultan menyatakanmengundurkan diri sebagai Kuasa Penggugat.
WIDIANTARA, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 April 2008. Dan berdasarkan suratnya tertanggal 29 April 2009Nomor : 089/P/FR/IV/09 FRANCISCA ROMANA Advocate & Legal Consultanmenyatakan mengundurkan diri sebagai Kuasa Penggugat. Dan selanjutnyaPenggugat diwakili oleh Kuasanya ADNER SIRAIT, SH.MH, dari KantorAdvokat & Konsultan Hukum ADNER SIRAIT & Partners, berkantor di JalanLet.Jend. Suprapto No.21 D Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 April 2009.
1.I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
2.BOBY HERLAMBANG,SH.MH.
Terdakwa:
I Wayan Agus Kusuma Wijaya
95 — 40
Ketut Lipet Widiantara, S.Ag, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang terdapat diBerita Acara Penyidikan; Bahwa kecelakaan lalu lintas jalan terjadi pada hari Jumat tanggal 20Agustus 2021 sekira pukul 05.00 wita di jalan umum jurusan Klungkungmenuju Amlapura tepatnya di depan Pasar Sengkidu Banjar Dinas SubaganDesa Sengkidu Kecamatan Manggis Kabupaten Karangasem; Bahwa kendaraan yang terlibat kecelakaan adalah Kendaraan IsuzuTruck
52 — 33
WIDIANTARA, SH, APOLOS ANTHONIUS, SH,MUHAMMAD SUBKHI,SH dan MIRA SYLVANIA, SH, Adalah Advokad dan / atauKonsultan Hukum dari Kantor Hukum FRANCISCA ROMANA, Advocate & LegalConsultant, baik secara sendirisendiri maupun bersamasama yang beralamatKantor di Kav DKI Blok 151A No.35 Meruya Selatan, Kembangan, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret 2015 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan
128 — 72
WIDIANTARA, SH, APOLOSANTHONIUS, SH, MUHAMMAD SUBKHI,SH dan MIRA SYLVANIA, SH, AdalahAdvokad dan / atau Konsultan Hukum dari Kantor Hukum FRANCISCA ROMANA,Advocate & Legal Consultant, baik secara sendirisendiri maupun bersamasama yang beralamat Kantor di Kav DKI Blok 151A No.35 Meruya Selatan,Kembangan, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret2015 ;PENGADILAN PERIKANAN TERSEBUT;Setelah membaca Berkas Perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan
67 — 18
WIDIANTARA, SH. Advokat dankonsultan hukum yang berkantor di FRANCISCA ROMANA Advokat & Legal ConsultantKav. DKI Blok 151A no. 35 Meruya, Kembangan, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 19 Januari 2009, sedangkan Tergugat I hadir menghadap kuasanya ROBERTUSORI SETIANTO, SH.MH. dan SHILVIANA, SH.SE., advokat pada SS, co Advocates,beralamat .../21.beralamat di The Boulevard lantai 3 D1, Jl.