Ditemukan 4115 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2232/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
DERY SETIAWAN Bin BUNCENG
97 — 141
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
DERY SETIAWAN Bin BUNCENG
97 — 141
; Saya tahu saat tam Polisi melakukan pemeriksaan terhadap PTtersebut kejadiannya pada hari : Jum at tanggal : 28082015 sekirapukul 11.00 WIB bertempat di Komplek perdagangan pantai indahdadap blok HA No.6 Tangerangbanten ;HAKIM ANGGOTA II KEPADA SAKSI Ke3 ; Herman Susanto ; Apakah ada kejanggalan ?
; Saya tahu saat tam Polisi melakukan pemeriksaan terhadap PTtersebut kejadiannya pada hari : Jum at tanggal : 28082015 sekirapukul 11.00 WIB bertempat di Komplek perdagangan pantai indahdadap blok HA No.6 Tangerangbanten ;HAKIM ANGGOTA II KEPADA SAKSI Ke4 : M Randi Atmaja ; Apakah ada kejanggalan ?
; Tiba tiba kami didekati tam Polisi sehingga kami berhamburan keluarrumah namun hanya kami bertiga yang tertangkap yang lainnyamelarika diri ;HAKIM ANGGOTA II KEPADA TERDAKWA; ADIH BIN AJA,Cs ; Barang bukti apa saja dalam melakukan permainan judi tersebut ?
; Awalnya saya dan Maulana yanto ditangkap oleh tam Polisi Cikandesetelah di adakan pengembangan penyidikan bau tertangkaplah terdakwadan satu rekan kami berhasil melarikan diri ; Kemudian team Polisi melakukan tindakan apa kepada saudara dan temanteman saudara ?
; Awalnya Zairin dan Maulana yanto ditangkap oleh tam Polisi Cikandesetelah di adakan pengembangan penyidikan bau tertangkaplah saya ; ; Kemudian team Polisi melakukan tindakan apa kepada saudara dan temanteman saudara ?
Putus : 19-11-2009 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 152/Pdt.G/2008/PN.Cbn Tanggal 19 Nopember 2009 — * Perdata
YENI SUTIARSIH, Dkk X ROHAMAH, Dkk
48 — 26
48 — 26
TAM NSCOTA HAKIMKETUA,Cro. TtAvaMeEtsuRiPt0. Sti, Msim, ALF ON, SH.MHTtoSYAGRIZAL, SH PANITERAPENGGANTI r Tto .eon HOESNA, SH., MH., Perincian Biaya : Biaya pendaftaran................. Rp. 30.000, Biaya Panggilan ................... Rp.1.800.000, Pemeriksaan Setempat (PS)...... Rp. 400.000, x Sita Jaminan (CB).............00.. Rp. 1.500.000,~ Redaki oo... cece eccccecsecese Rp. 5.000, Meterai ........... eee Rp. 6.000. Rp. 3.741.000, (tiga juta tujuh ratus empat puluh saturibu rupiah );
Register : 04-03-2011 — Putus : 08-07-2011 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/G/2011/PHI/PN. BDG Tanggal 8 Juli 2011 — S U R A T N O; P U R N OM O; TULAM RIYANTO; S U Y A D I; ANWAR SUSANTO; DWI PRIYANTO; LAWAN; PT. TARA CITRA KUSUMA;
100 — 16
100 — 16
Tam Citra Kusuma) karena sudah terjadi pemutusanhubungan kerja (PHK);3.
Register : 31-08-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 27 / G / 2010 /PTUN Tanggal 20 April 2011 — ABDUL AZIS bin H. ABDURRAHMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Parit H. Husin II Komp. Meranti Indah Blok F/18 Rt.. 004/Rw. 023, Kel. Bangka Belitung, Kec.Pontianak Selatan, Kota Pontianak Selanjutnya disebut sebagai;------------------------ PENGGUGAT-----------------------------
Dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada 1. RIZAL KARYANSYAH, SH., 2. JUNAIDI, SH..MH., Pekerjaan Advokad dan Penasehat hukum, kedua-duanya berkewarganegaraan Indonesia yang berkantor di Jalan Perintis Kemerdekaan,Komp.Gerbang Permata Asti Blok B.1 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tettanggal 23 Agustus 2010 ;------------------------------------------------------------------
MELAWAN
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK, yang berkedudukan di Jalan Daeng Manambon No. 12 Mempawah yang dalam hal ini memberi Kuasa kepada 1. NUZ1RMAN, A.Ptnh. 2. MAWARDI, S. Sos. dan 3. GUSTI IDRIS, SH. Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak berdasarkan Surat
Togas noses No.O9/ST-61.02/1X/2010 Tanggal 01 September 2010, untuk selanjuinya disebut sebagai ;
90 — 29
90 — 29
Atas Nama YULIANTIT;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah menghadirkan2 (dua) orang (fakta) masing masing yang bemama ;1) H.GUSTI ZAINI TAM.72D yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sbbBahwa saksi sebagai mantu Kabdulrahman sejak Th 1975 ;Bahwa penggugat adalah anak dari Abdulrahman, ;Bahwa abdulrahman anak dari H.Benu ;Bahwa saksi belum pemah bertemu dengan H. Benu ;Bahwa tanah H.
Register : 22-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 37/Pid.B/2019/PN Kbm Tanggal 8 April 2019 — AGUS WINARTO, ST bin SUPRAMONO
101 — 24
101 — 24
XT3MK3 BENGAWAN 74.000 37.000 37.00051 AGUS W. 4EHS4C BENGAWAN 74.000 37.000 37.000KUTOJAYA52 AGUS W. 62W637 UTARA TAM. 240.000 120.000 120.00053 AGUS W. 6TCGGB BENGAWAN 74.000 37.000 37.00054 AGUS 6DY27G BENGAWAN 74.000 37.000 37.000JAYAKARTA55 AGUS W. VAD81F PREMIUM 240.000 120.000 120.00056 AGUS W.
Register : 25-01-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 545/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Juli 2007 oleh KantorPertanahan Kota Surabaya, dengan batasbatas : Sebelah Barat : XXXX Sebelah Utara : XXXX Sebelah Timur : XXXX Selatan > XXXyang terletak di XXXX diakui oleh Tergugat dan harta rumah tersebutmasih dalam masa cicilan dan akan lunas pada tahun 2021 dan ternyatatentang masih dalam proses cicilan tersebut dibenarkan oleh Penggugatdan sesuai dengan Yurisprudensi nomor 400.K/AG/2015 harta yang masihdalam proses kredit adalah harta yang belum sempurna kepemilikannya46(ghoiri milk al tam
Register : 28-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Sag Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANRINANDA LUBIS, SH
Terdakwa:
M. WAHYU DARMAWAN Alias WAHYU Bin HAIRUDIN
22 — 3
ANRINANDA LUBIS, SH
Terdakwa:
M. WAHYU DARMAWAN Alias WAHYU Bin HAIRUDIN
22 — 3
BAHTIAR danKepala Desa Mungguk yaitu saudara AGUS TAM, yang mana daripenggeledahan tersebut di temukan barangbarang berupa timbangan elektrik,botol lasegar yang diduga adalah alat hisap shabu (bong) namun tutup botolnyasudah tidak ada, sedotan yang sudah warna putih yang sudah di buat semacamalat bantu untuk konsumsi narkotika Jenis shabu. setelah selesai penggeledahanterdakwa dan Sdr Firmansyah FIRMANSYAH bersama barang bukti yangditemukan langsung dibawa ke Polres Sekadau untuk dilakukan proses
Register : 26-09-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 230/Pdt.G/2018/PA.Jnp Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15
32 — 15
Pasal 80 ayat (2) dan ayat (4) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian gugatan penggugat dapat diterima.Menimbang, bahwa nafkah dari suami merupakan milk al tam yaitu hak isteri yangdimiliki sepenuhnya (kepemilikan sempurna), jika Suami tidak menafkahi isterinyaapalagi hal itu disengaja dan suami secara faktual sanggup menafkahi isterinya, makanafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suami kepada isterinya.
Register : 19-11-2012 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3824/Pdt.G/2012/PA BL Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI
53 — 8
53 — 8
13.500.000, yang benar dari uang Pemohon Rp. 4.000.000, (perhaikanpenulisan sebagaimana tertulis pada Replik Pemohon/Tergugat pada tanggal 26 Maret2013 yang lalu disana tertulis uang Termohon, yang benar adalah uang Pemohon)adalah hasil penjualan mobil Pemohon PANTHER dan dari uang bersama sebesar Rp.9.500.000, jadi menjadi harta bersama sebesar Rp. 9.500.000, ;Disini perlu Pemohon/Tergugat jelaskan bahwa pada bulan April 2006 Pemohon/Tergugatjuga peTnah membeli tanah pekaTangan daTi Pak AHMAD TAM
Register : 04-03-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/Pdt.G/2010/PN Pbr Tanggal 1 September 2010 — Sutoyo Alias Als Jemu Vs Jaya Bin Alm Muda, Dkk
122 — 49
122 — 49
Menyatakan gugatan Penggugat tentang letak obyek tanah pada saat itutermasuk dalam wilayah Tergugat V tepatnya obyek tanah tersebutberada/ termasuk dalam wilayah Desa Kualu Kecamatan KamparPerwa ki la n Tam bang ;2. Menerima Eksepsi Tergugat v ; 9 3. Membebankan kepada Penggugat biaya biaya yang timbul dalamperkara ini ;JAWABAN TERGUGATVI;nn enn nnn1.
Putus : 09-05-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 23/Pid.B/2012/PN Pwt Tanggal 9 Mei 2012 — ARI ARYATI Binti THERESIA SUPARMI (Alm)(Terdakwa)
55 — 43
55 — 43
Saksi TAM ZI Z,e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya di hadapanPenyidik ;e Bahwa saksi bekerja di PT Asuransi Jiwa Central Asia RayaPurwokerto sebagai Colector dan sekitar bulan Januari 2011ada dugaan penggelapan yang dilakukan oleh karyawati PTdi PT Asuransi Jiwa Central Asia Raya Purwokerto di bagianInkaso bernama Ari Aryati (Terdakwa) ;e Bahwa struktur organisasi dari PT Asuransi Jiwa Central AsiaRaya Purwokerto adalah : Bp
Register : 13-07-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1441/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 28 September 2018 — Penuntut Umum:
HERU APRIANTO, SH
Terdakwa:
SYAIFUL BAHRI Bin DARIP SARNUDIN
113 — 13
HERU APRIANTO, SH
Terdakwa:
SYAIFUL BAHRI Bin DARIP SARNUDIN
113 — 13
; Saya tahu saat tam Polisi melakukan pemeriksaan terhadap PTtersebut kejadiannya pada hari : Jum at tanggal : 28082015 sekirapukul 11.00 WIB bertempat di Komplek perdagangan pantai indahdadap blok HA No.6 Tangerangbanten ;HAKIM ANGGOTA II KEPADA SAKSI Ke3 ; Herman Susanto ; Apakah ada kejanggalan ?
; Saya tahu saat tam Polisi melakukan pemeriksaan terhadap PTtersebut kejadiannya pada hari : Jum at tanggal : 28082015 sekirapukul 11.00 WIB bertempat di Komplek perdagangan pantai indahdadap blok HA No.6 Tangerangbanten ;HAKIM ANGGOTA II KEPADA SAKSI Ke4 : M Randi Atmaja ; Apakah ada kejanggalan ?
; Tiba tiba kami didekati tam Polisi sehingga kami berhamburan keluarrumah namun hanya kami bertiga yang tertangkap yang lainnyamelarika diri ;HAKIM ANGGOTA II KEPADATERDAKWA; ADIH BIN AJA,Cs ; Barang bukti apa saja dalam melakukan permainan judi tersebut ?
; Awalnya saya dan Maulana yanto ditangkap oleh tam Polisi Cikandesetelah di adakan pengembangan penyidikan bau tertangkaplah terdakwadan satu rekan kami berhasil melarikan diri ; Kemudian team Polisi melakukan tindakan apa kepada saudara dan temanteman saudara ?
; Awalnya Zairin dan Maulana yanto ditangkap oleh tam Polisi Cikandesetelah di adakan pengembangan penyidikan bau tertangkaplah saya ; ; Kemudian team Polisi melakukan tindakan apa kepada saudara dan temanteman saudara ?
Putus : 29-06-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 14/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ptk Tanggal 29 Juni 2016 — LE VAN DAI
96 — 21
96 — 21
Saksi MAI THANH TAM, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pernah diperiksa sebagai saksi oleh penyidik, kemudian menanda tanganiBAP dan keterangan yang diberikan itu sudah benar;e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukdiperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarnya;e Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan ditangkapnya Kapalperikanan KM.
Register : 07-08-2017 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 334/Pdt.G/2017/PN Bdg Tanggal 5 Juli 2018 — DJONI YAHYA LAWAN TONNY DJAJA, DKK
105 — 39
105 — 39
Pengurus perusahaan terdiri dari seorang Direktur dan seorangPersero Komanditer, maka apabila ada kekeliruan dalam pelaksanaan auditoleh Tam Audit Independen maka pengurus persero yang lainnya harusdijadikan pihak apabila terjadi gugatan terhadap Tim Audit, dengandemikian pembatalan melalui perdamaian adalah merupakan pembatalansepihak ;Bahwa dalil PENGGUGAT yang pada pokoknya menyatakan merupakanpermufakatan jahat, dalil tersebut tidaktah beralasan, karena dalampersidangan pembuktian dalam perkara
Register : 25-01-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 545/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Juli 2007 oleh KantorPertanahan Kota Surabaya, dengan batasbatas : Sebelah Barat : XXXX Sebelah Utara : XXXX Sebelah Timur : XXXX Selatan > XXXyang terletak di XXXX diakui oleh Tergugat dan harta rumah tersebutmasih dalam masa cicilan dan akan lunas pada tahun 2021 dan ternyatatentang masih dalam proses cicilan tersebut dibenarkan oleh Penggugatdan sesuai dengan Yurisprudensi nomor 400.K/AG/2015 harta yang masihdalam proses kredit adalah harta yang belum sempurna kepemilikannya46(ghoiri milk al tam
Putus : 09-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2104 K/PDT/2010 Tanggal 9 Maret 2012 — Yuzri Boy, SE, Direktur Dana Pensiun PT. Semen Padang vs Ny. Sarfiani dan Ir. Martias (Kol.Purn.)
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
R tam;: Berbatas dengan jalan umum dibaliknya sawahNuriah dan sawah serta gurun si Muas;kemudian pada halaman 3 butir 2 naskah gugatannyaPenggugatPenggugat justru mendalilkan lagi batasbatas objek perkarayang Tergugat E kuasai adalah sebagai berikut :UTARATIMURSELATAN: Berbatas dengan tanah kawan ini juga yang telahMenjadi Komplek Perumahan Sinar Limau ManisPermai Komplek Waluyo yang telah dijual oleh Isar;: Berbatas dengan Burai dibaliknya tanah lyang sukuCaniago;: Berbatas dengan Tabing Sungai
Register : 16-09-2010 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 47/PDT.G/2010/PN.Spt Tanggal 12 Juli 2011 — PT. LONGFIRE IRON MINING (PT.LIM) Vs PT. MENTAYA IRON ORE MINING (PT.MIOM), Dkk
161 — 46
161 — 46
pernyataan Surat Pernyataan Tjia Jiu Kwang aliasYohanes selaku Direktur PT.Longfair Iron Mining tgl.04 Oktober 2010.T5/PR5 : Fotokopy sketsa/ coretan tangan Man Man Eva Tamyu dan PetaRencana Eksploitasi Tambang Bijih Besi Desa Tumbang Sepayang, Kec.AntangKalang, Kotawaringin.T6/PR6 : Fotokopy Surat Persetujuan Penanaman Modal Asing No.1215/I/PMA/2005 tgl.27 Oktober 2005 yang diterima Seno Saden/Tergugat II di GrandMahakam Hotel pada tgl.02 Agustus 2008 pukul 12.00 WibT7/PR7 : Fotokopy surat Surat dari Tam
MIOM dengan PT.LONGFAIR IRON MINING diketahui bahwa PT.LONGFAIR IRON MINING berdiri sejaktanggal 18 Nopember 2005 dengan akte Notaris Nomor : 83 dan didirikan oleh Seorangwarga Negara asing dan seorang Warga Negara Indonesia, yaitu Nyonya TAM YU MANMAN EVA dan Tuan TJIA JIU KWANG.
Register : 19-11-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 38/Pid.SUs/TPK/2014/PN.Pgp. Tanggal 5 Maret 2015 — AGUS NURJAMAN, A.Pi
127 — 35
127 — 35
935 / V 2008 tanggal 31 Januari 2008, ARIEF HARMEIN, DAMADI, A.Md, HERMANSUPRIATNA, B.Sc dan WIYADI ANDI (masingmasing telah dilakukan penuntutansecaraterpisah dan masingmasing perkaratelahmemilikiputusan yangberkekuatan hukum tetap / inkracht van gewijsde, pada kurun waktu bulan Juni 2008s/d September 2008 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2008, bertempat diKantor Dinas Kelautan dan Perikanan Propinsi Kepulauan Bangka Belitung JalanKomplek Perkantoran Gubernur Bangka Belitung Kelurahan Air tam
188.44 /35 / V 2008 tanggal 31 Januari 2008, ARIEF HARMEIN, DAMADI, A.Md, HERMANSUPRIATNA, B.Sc dan WIYADI ANDI (masingmasing telah dilakukan penuntutansecaraterpisahdanmasingmasing perkaratelahmemilikiputusanyangberkekuatan hukum tetap / inkracht van gewijsde, pada kurun waktu bulan Juni 2008s/d September 2008 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2008, bertempat diKantor Dinas Kelautan dan Perikanan Propinsi Kepulauan Bangka Belitung JalanKomplek Perkantoran Gubernur Bangka Belitung Kelurahan Air tam
Register : 18-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.Kwd Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 22
40 — 22
Nafkah dari suami kepada isteriyang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah darisuami merupakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yangdimiliki sepenuhnya (kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suamitidak menafkahi isterinya apalagi hal itu disengaja dan suami secarafaktual sanggup menafkahi isterinya, maka nafkah yang tidak dibayarkantersebut menjadi hutang suami kepada isterinya.
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 180/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 23 Mei 2018 — Ny.ONNY TUMBUWUN CS >< Ir.TIAS DJUHAR CS
356 — 179
356 — 179
Onny Tam buwun Markadi tidak memerlukanpersetujuan dari PARA PENGGUGAT, karena tanah tersebut milikTERGUGAT ;V. PEMBAGIAN HARTA PENINGGALAN1.