Ditemukan 4205 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pulau pulang pelan pudan puyan palan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5776/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
  • setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai Seorang anak umur 6bulan ;Bahwa semula rumah tangga Termohon dengan Pemohon rukun, tapisejak Oktober 2018 sering bertengkar;Bahwa setau saksi Termohon tidak betah tinggal dirumah orang tuaPemohon , Pemohon terlalu keras , danada anjing dirumah tersebut ;Bahwa Termohon tidak betah juga karena Pemohon = selalumemaksakan kehendaknya;Bahwa sejak Oktober 2018 Termohon diantarkan pulan
Pengadilan PN Ngabang Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 06-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Nba
Tanggal 24 Maret 2020 — Terdakwa
83 — 23
  • Saksi KANCEL Anak PULAN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 20 hal Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2020/PN.Nba Bahwa Saksi mengerti, diperiksa dalam rangka untuk memberikanketerangan atas tindak pidana Pencurian di SDN 28 Gasing; Bahwa kejadianya pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekitarpukul 23.00 Wib di SDN 28 Gasing Desa Amboyo Inti Kecamatan NgabangKabupaten Landak; Bahwa status saksi di SDN 28 Gasing adalah sebagai Guru; Bahwa barang yang diambil
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Khusus
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bgl
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
1.REMO DWIKA
2.Yulian Hidayat
3.yahya
Tergugat:
PT ANUGERAH PRATAMA INSPIRASI
186 — 58
  • digaji, gajinya diterima perbulanBahwa Saksi terakhir di bayar yaitu bulan pebruari 2020;Bahwa karyawan tetap sejak bulan mei 2020 sudah tidak di bayar lagi;Bahwa P.T Anugerah Pratama Inpirasi Bengkulu sekarang sudah tidakberoprasi di bidang kayu lapis lagi sudah tutup;Halaman 13 dari 24 HalamanPutusan Nomor 10/Pdt.SusPHI/2021/PN BglBahwa saksi tidak tahu berapa orang karyawan di P.T AnugerahPratama Inpirasi Bengkulu;Bahwa saksi bekerja di PT Anugerah Pratama Inpirasi Bengkulumasuk jam 8.00 Wib dan pulan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 06-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 26 Mei 2015 — SEPRIA FERNANDO Pgl.NANDO Bin SYAM BASRI
44 — 8
  • kepada Mama saksi, kalauterdakwa membawa saksi ke Piai, kemudian sesampai disana, saksidisetubuhi oleh terdakwa, kmudian dibawanya saksi ke Dangau teduh, katasaksi kepada Mama saksi;Bahwa Setelah kejadian itu, saksi tidak ada pulang kerumah, saksi dijemputoleh Delvi ke Dangau Teduh, karena sebelum sampai saksi di DangauTeduh itu, pas motor akan berhenti lalu saksi melompat dan saksi langsungjatuh sambil berteriak;Bahwa Terdakwa ketika mengintai saksi diujung;Bahwa Setelah itu saksi tidak langsung pulan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 113/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muh. Eidhen Saputra
39 — 13
  • Elena ncenor 1 teh 2009 Levinperce liertirramun, beaten were, da punahu be et ik LaRe C0009 fig Fag eee nae) ee rg Perea an, clare6. a0 0 OO Od Ceara ath lah uevbuk Gueden atid bere elpone 4 deat OE) Sands peferd Etroga cedono kurv pall lana) ChgabSealer ates Gere Org Baty alk e000 Oe fbr eel pre race ah) fanggal dae bulin wegeor ferwebut destin pada ther AM (dua iva dha putas ALLAS.femenntahkan okepata termangka = peloiypar writack, menghadere didang oda Pengaddan Negeri Malang padaho EA sangal Id pulan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 03-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1170/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
GREGORIUS AGUNG TANDILINTIN ALIAS AGUNG BIN AGUSTINUS TANDILINTIN
103 — 23
  • Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa antara terdakwa dengan saksi WANDA KURNIA INDRI karenaada hubungan pacaran yang terjalin sekitar 1 (Satu) lebih;Bahwa Terdakwa dalam perkara yang sekarang ini diperhadapakan sehungandengan peristiwa pemukulan yang terdakwa lakukan kepada saksi WANDAKURNIA INDRI;Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan pada saat proses penyidik dikepolisian;Bahwa terdakwa meberikan keterangan di penyidik kepolisian di paksa dantidak pulan
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 01-K/PM III-15/AD/ II /2016
Tanggal 26 Mei 2016 — Serma Dominggus Dos Reis Bernadus Eni.
93 — 36
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 Saksi darirumah menuju ke belakang Camp pengungsian dan sampai diHal6 dari 19 hal Putusan Nomor:01K/PM IIl15/AD/ Il /2016belakang Saksi melihat ada orang yang lagi mengadu ayam, sampaidisana Saksi Saksi bertemu dengan Saksi1 dan Saksi memberikanuang sebesar Rp100.000.00 (seratus ribu rupiah) kepadanya untukmembeli ayam mati selanjutnya setelah Saksi memberikan uangkepada Saksi1 Saksi berpesan kepada Saksi2 nanti pulan bawaayam mati di Alpon (Saksi1) karena
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 26-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 57/Pid.B/2016/PN.Bls.
Tanggal 23 Februari 2016 — - RINO DASRIANTO ALS BACI Bin DAHLIAR
48 — 12
  • Y udistiro yangm erupakan abang kanduo7 g sa kiwi:4 Bo ahw ea kem udian sak si pulan g kKerum ah, dan mem bentahukanperihal sepeda em otor terse but telah raib;4 Boahweoa sak si dan sak si Y udistiro Sim oanjuntak kem udianmencari sepeda m otor terse but k ew ilayah duri sam bilm elaporkannya ke Potlsek M andau+y;4 Bahwioa te rd ak wea tidak ada mem iinta izin untuik mengam bilsepeda em otor tersebuet;4 Bahwioa ak ibat kK ejadian terse but, m aka sak si mengatlam ikK erugian se besar Rp.18 .000 .00
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0770/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • No. 0770 /Pdt.G/2018/PA.Mgt.Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dalam hal ini tidakmengajukan bukti apapun, kecuali bukti yang telah dipertimbangkan dalamKonvensi, demikian pulan Tergugat Rekonvensi juga tidak mengajukan buktiapapun, kecuali bukti yang telah dipertimbangkan dalam Konvensi ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap gugat Rekonpensi ini Majlisakan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam hal gugatan Penggugat Rekonpensimengenai Nafkah Iddah selama 3 bulan
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-02-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 147 /Pid.Sus./2012/PN.JMB
Tanggal 26 Februari 2013 — GILANG INDRA NYOTO PRABOWO bin DOSO NYOTO PRABOWO
52 — 19
  • ;~etBahwa beanr anak saksi yang bernama MELIANI telah disetubuhi terdakwa GILAN(menurut pengakuan saksi MEMI kurang lebih 8 kali ;oaBahwa awalnya saksi bisa mengetahui kalau MEI telah disetubuhi oleh terdakwa Gilang, saditu sekitar tanggal 4 Nopember 2012 Meli kirim SMS ke ibunya kalau tidak mau pulan;Itkecuali kalau ibunya tidak marah setelah Meli pulang oleh isteri saksi Meli ditanya danmengaku kalau sudah telat bulan karena disetubuhi terdakwa Gilang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 K/PID/2015
Tanggal 28 September 2015 — YUSNIAR, S.Pd. binti (alm) MAHMUD GAPI
31 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Istilah kebohonganberasal dari kata "bohong" menurut Kamus Umum Bahasa Indonesiabohong adalah suatu keadaan yang tidak sesuai dengan hal (keadaandan sebagainya) yang sebenarnya misalnya dalam pernyataan : "si putankemaren menggunakan baju merah". sedangkan kenyataannya kemarensi pulan menggunakan baju hitam. Kebohongan adalah suatu pernyataanyang diungkapkan bertentangan dengan kenyataan yang sebenarnya dankenyataan itu telah ada pada saat pernyataan itu diucapkan.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0873/Pdt.G/2016/PA.Kla
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 11
  • memiliki rumah permanen dengan luas 10 x 10 meter yangberada di wilayah Kecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Termohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya, demikian pula pihak Pemohonmenyatakan keterangan saksi tersebut Sudah cukup;Bahwa selanjutnya dalam kesimpulannya Pemohon menyatakan tetapmempertahankan permohonannya untuk menikah dengan calonisteriPemohon dan menyatakan sanggup serta yakin akan berlaku adil terhadapisteriisterinya, demikian pulan
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 276/Pdt.G/2013/PA Plp
Tanggal 17 Desember 2013 — - Pemohon - Termohon
21 — 22
  • tentang perkawinan menyatakan bahwa suami wajib melindungiisterinya dan memberikan sesuatu keperluan berumah tangga sesuai dengankemampuannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 80 ayat (4) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa sesuai penghasilannya suami menanggung nafkah, kiswahdan tempat kediaman bagi isteri, biaya rumah tangga, biaya perawatan dan biayapengobatan bagi isteri dan anak, serta biaya pendidikan bagi anak.Menimbang, bahwa selain sesuai dengan landasan yuridis tersebut diatassesuai pulan
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 20-04-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 52/PDT.G/2015/PN.MAK
Tanggal 6 Oktober 2015 — YANTI RIDHO (PENGGUGAT) VS MARTINA BA’KA’ (TERGUGAT)
62 — 26
  • III/2008, tanggal 5 Maret 2008 selanjutnyaberalin kepada YANTI RIDHO pada Tahun 2009 berdasarkan Akta Jual BeliNo.170/JB/XII/2009, tanggal 07 Desember 2009 dan Hak Milik No.32/Penanian, semula tercatat atas nama ABBIADI PUTI KADAMSILO, kemudianberalih kepada Hj.MURNI berdasarkan Akta Jual Beli No.80/JB/Rantepao/I1I/2008, tanggal 5 Maret 2008 dan selanjutnya kepada YNATI RIDHO padaTahun 2010 berdasarkan AKta Jual Beli No. 196/JB/XI/2010, tanggal 15November 2010 dan kedua sertifikat tersebut telah pulan
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 11-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 110/PID/2020/PT PLK
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD FAIDUL ALIIM ROMAS, SH.
Terbanding/Terdakwa : TOPAN SANJAYA Alias DEDE Bin AMRIRANNO
120 — 53
  • mutlakharus di berikan penderitaan kepada penjahat, demi terpeliharanyakeadilan Tuhan.Bahwa dalam teori hukum, penjatuhan hukuman bukanlah untukpembalasan dendam akan tetapi tujuannya adalah untuk memberikanrasa keadilan dan bukan untuk membinasakan atau membuat orang lainsengsara, memberikan efek jera sekaligus proses pembelajaran untukmendidik, membina dan memperbaiki diri terpidana agar tidak melakukanatau mengulangi tindak pidana serupa atau bahkan melakukan tindakpidana lainnya.Bahwa disamping itu pulan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 114/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Kukuh Imam Muhammad
40 — 6
  • Elena ncenor 1 teh 2009 Levinperce liertirramun, beaten were, da punahu be et ik LaRe C0009 fig Fag eee nae) ee rg Perea an, clare6. a0 0 OO Od Ceara ath lah uevbuk Gueden atid bere elpone 4 deat OE) Sands peferd Etroga cedono kurv pall lana) ChgabSealer ates Gere Org Baty alk e000 Oe fbr eel pre race ah) fanggal dae bulin wegeor ferwebut destin pada ther AM (dua iva dha putas ALLAS.femenntahkan okepata termangka = peloiypar writack, menghadere didang oda Pengaddan Negeri Malang padaho EA sangal Id pulan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 116/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Adam Rio Rivaldi
40 — 3
  • Elena ncenor 1 teh 2009 Levinperce liertirramun, beaten were, da punahu be et ik LaRe C0009 fig Fag eee nae) ee rg Perea an, clare6. a0 0 OO Od Ceara ath lah uevbuk Gueden atid bere elpone 4 deat OE) Sands peferd Etroga cedono kurv pall lana) ChgabSealer ates Gere Org Baty alk e000 Oe fbr eel pre race ah) fanggal dae bulin wegeor ferwebut destin pada ther AM (dua iva dha putas ALLAS.femenntahkan okepata termangka = peloiypar writack, menghadere didang oda Pengaddan Negeri Malang padaho EA sangal Id pulan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 115/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Imam Sofi
33 — 4
  • Elena ncenor 1 teh 2009 Levinperce liertirramun, beaten were, da punahu be et ik LaRe C0009 fig Fag eee nae) ee rg Perea an, clare6. a0 0 OO Od Ceara ath lah uevbuk Gueden atid bere elpone 4 deat OE) Sands peferd Etroga cedono kurv pall lana) ChgabSealer ates Gere Org Baty alk e000 Oe fbr eel pre race ah) fanggal dae bulin wegeor ferwebut destin pada ther AM (dua iva dha putas ALLAS.femenntahkan okepata termangka = peloiypar writack, menghadere didang oda Pengaddan Negeri Malang padaho EA sangal Id pulan
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-07-2009 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 87/Pid/B/2009/PN.TML
Tanggal 13 Agustus 2009 — MANUEL NAINGGOLAN Bin MARIHOT NAINGGOLAN
86 — 39
  • diminta kesaksian dipolisi dan diberitahukan kalau terdakwa telah memukul Rojali Rahman , dan melihatsendiri bekas pukulan terdakwa, barulah saksi yakin kalau Rojali Rahman dipukulterdakwa dan saat ditanya polisi pun saksi katakana benar saksi hanya mendengarkatakata dari Rojali Rahman sambil berlari saat itu.e Bahwa, menurut saksi terhadap Rojali Rahman maupun terdakwa setelah hariterjadinya pemukulan saksi tidak pernah lagi ketemu dilokasi perkebunane Bahwa, menurut saksi pada saat saksi mau pulan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 22-02-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2600/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 6 Januari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
  • Termohon terbukti,begitu pula dalildalil bantahan Termohon tidak terbukti pula, akan tetapi telahterbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 5 bulan, dan selama pisah tersebut antara Pemohon dengan Termohon salingmeninggalkan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri, maka rumah tanggaPemohon dengan Termohon telah terbukti berselisih dan bertengkar, tanpa melihatsiapa yang salah dan membuktikan bahwa perkawinan mereka sudah pecah serta hatimereka telah pecah pulan