1367/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;Re Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Banyumas, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 10 Juni 2017 memberikan kuasa kepada EDIBUDIMAN

No. 1367/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 10 Oktober 1997, sebagaimana tersurat dalam Duplikat KutipanBuku Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAWN Kabupaten Banyumas, tanggal 06 Juni 2017 Nomor :DR manana anna anneeeeneeeeneeneneennne. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat kemudian tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di iEE Kabupaten Banyumas sekitar 13 (tiga belas) tahun ;.

No. 1367/Pdt.G/2017/PA.Pwt.

No. 1367/Pdt.G/2017/PA.Pwt.2009, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankankepada PenQQugat ; 22202222 nn nn nnn enn nnn nen nn nnn n nen n nnn nnn nnnennnsMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.

No. 1367/Pdt.G/2017/PA.Pwt.HAKIM ANGGOTA I,Drs. MAHASIN, S.H.Rincian biaya :123.45HAKIM ANGGOTA II,TIT HADIAH MILIHANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,H. SUTRISNO, S.H. .Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, .Biaya App Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 269.000, .Biaya Redaksi Rp. 5.000, .Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 360.000, Halaman 8 dari 8 hal.Pts. No. 1367/Pdt.G/2017/PA.Pwt.

1367/Pdt.G/2011/PA.Mlg

SALI NANP U T U S A NNomor : 1367/Pdt.G/201 1/PA.

No. 1367/ Pdt.G/201 1/PA.

No. 1367/ Pdt.G/201 1/PA. Mlgyang baik. Akibatnya, Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal selama 5 bulan hingga sekarang.

No. 1367/ Pdt.G/201 1/PA. Mlg

1367/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1367/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1367/Pdt.G/2020/PA. Sit.PUTRA, S.H.I.,S.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,SURIA AKBAR, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1367/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1367/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Bkl.eam ll Gem ll atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pengggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagai Pemohon;melawanTergugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan

Bahwa setelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon merantau keKalimantan dan bertempat tinggal dirumah kontrakan selama kurang lebih 6Putusan nomor : 1367/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 11tahun lamanya, Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 1 orang keturunan/anak, bernamaXXXXxx, UMur 4 tahun, sekarang anak tersebut diasuh oleh Termohon;.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas, makakeutuhan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi dan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal sulit untuk diwujudkan;Putusan nomor : 1367/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 117.

XXXxxxx, uMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :( Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi sepupu Pemohon ;Putusan nomor : 1367/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 4 dari 11( Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun kemudian ada perselisihan yang disebabkankarena Termohon menuntut diluar kemampuan Pemohon,Termohon selalu kurang dengan

Farhanah,M.H.Putusan nomor : 1367/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 11Hakim Anggota Il,Zainuri Jali,S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Utik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,2. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000,3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1367/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 11

1367/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Kjn77DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honda Astra,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Leles, RI 018 RW 008 Desa Windurojo,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 29 tahun, agama

No 1367/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0016/016/1/2016 tertanggal 15 Januari 2016 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

No 1367/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPenggugat;8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;9.

No 1367/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, laludibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti suratSurat :1.

No 1367/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPanitera Pengganti,ttdAli Fatoni, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00.Biaya Redaksi : Rp 5.000,00.Biaya Materai : Rp 6.000,00.Jumlah: Rp 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1367/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1367/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2015/PA MksZADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan TelloBaru, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.

., selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti penggugat ;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal, 10 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MakassarNomor 1367/Pdt.G/2015/PA Mks pada tanggal 10 Agustus 2015mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1367/Pdt.G/2015/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 7 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri serta telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang bernama ANAK lahir tanggal 10Juni 2007.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1367/Pdt.G/2015

No. 1367/Pdt.G/2015/PA.MksPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Chaeruddin, S.H., M.H. Drs. Muh. Iqbal, M.H.ttdDra. Hj. St. Aminah, M.H.,Panitera Pengganti,tidDra. Hj. JawariahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004.

1367/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.CbnaKaas AY edanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan TanjungsariKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 Februari 2008, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1367/Pat.G/2018/PA.Cbnnikah nomor XX/XX/XX/XXXxXtertanggal 10 Februari 2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Tegal RI.020 RW.006 Desa Kembang kuningKecamatanKelapa nunggal Kabupaten Bogor;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1367/Pat.G/2018/PA.Cbntercapai.

/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 10 April 2018 dan tanggalHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1367/Pat.G/2018/PA.Cbn31 Mei 2018 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:1.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah, Asad, S.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 420.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1367/Pat.G/2018/PA.Cbn

1367/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1367/Pdt.G/2010/PA.TAPONS zSY ShasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTERMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai termohon;Pengadilan Agama

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Desember 2005 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohon seringkeluar rumah tanpa pamit pemohon dan bila diingatkan termohon sering marahmarahlalu minta cerai, karena termohon terlalu berani kepada pemohon dan selalu maumenangnya sendiri;Putusan Cerai Talak, nomor: 1367/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari65.

hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upaya perdamaian antarapihakpihak yang berperkara tidak berhasil / proses mediasi telah gagal, kemudiandibacakan surat permohonan pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut, termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanpemohon ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1367/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari6Menimbang, bahwa pemohon dalam meneguhkan dalildaliInya, telah

,M.H. sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh pemohon dan termohon ;Hakim anggota Ketua majelisTTD TTDPutusan Cerai Talak, nomor: 1367/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. SIDDIKI. Drs. HERU MARSONO,S.H, M.H. Hakim anggota Panitera penggantiTTD TTDDrs. SUYADI, M.H HENY SUBAKTI RF, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1367/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

1367/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2015/PA.JBSal :+ * YS pennoS : MASS fe aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawatiSwasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

No. 1367/Pdt.G/2015/PA.JBMenimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan dan dapat menerimanya;Menimbang,bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya( konklusinya ) secara lisan di depan persidangan, yang pada pokoknya Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

No. 1367/Pdt.G/2015/PA.JBbahagia dan kekal tidak tercapai sebagaimana yang diamanatkan oleh pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.

No. 1367/Pdt.G/2015/PA.JBDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Barat dalampermusyawaratan majelis hakim pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 M.bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1437 H, oleh kami Drs. H. Ubaidillah, M.Sysebagai Ketua Majelis serta Drs. Azwar, S.H., M.E.I. dan Drs. Hafni Nalisa masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Dra.

No. 1367/Pdt.G/2015/PA.JB

1367/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Mr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Pemohon, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 30 April 2012,, telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1) ;2.

Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Mr Bahwa Pemohon sekarang ingin bercerai dengan Termohon; Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.MrDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Mr1975 jo.

Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.MrttdH. UMAR SYAHID, B.A.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Oleh2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaRp MojokertoPenyelesaian Perkara 50.000., 3. Biaya PanggilanPemohon Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp 150.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000. ABDUS SYAKUR WIDODO,SH,MH(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Mr

1367/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.WngBab .3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Sambeng RT.001 RW. 004 DesaWidoro Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT,

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Cangkring RT.004 RW. 001Desa Cangkring Kecamatan Sadang Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1367

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semularukun dan sejak bulan Januari tahun 2016 sudah tidak harmonis lagi karenaHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1367 /Pdt.G/201 8 /PA Wngseringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan setiap masalah Tergugat tidak mau jujur terhadapPenggugat dan selama menikah Penggugat dan tergugat belum di karuniaiketurunan dan Tergugat meminta kepada Penggugat untuk mengurusperceraian;3.

Nur Habibahmasingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1367 /Pdt.G/201 8 /PA Wngdihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Kusnan, S.Ag sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Dhurrotul Lumah, MH Drs. Moh. Aries, SH, MH.Hakim AnggotaDra.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1367 /Pdt.G/201 8 /PA Wng

1367 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1367 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Veteran Nomor 62BC,RT 003 RW 004, Kelurahan Padang Pasir, Kecamatan PadangBarat, Kota Padang dan sekarang bertempat tinggal sementaradi Baromban Jorong Guguak Manih, Kenagarian Sumanik,Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, bertindakselaku ahli waris dan anak kandung dari

Nomor 1367 K/Pdt/2018dalam perkara ini, terhitung sejak putusan dalam perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap, sampai objek perkara dikembalikan kepadaPenggugat;9. Menghukum Tergugat B untuk tunduk dan patuh atas putusan dalamperkara ini;10. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu walaupun Para Tergugat mengajukan verzet, banding, kasasi dansebagainya;11. Menyatakan sita jaminan/sita tahan (conservatoir beslaag) atas objekperkara kuat dan berharga;12.

Nomor 1367 K/Pdt/2018Padang dengan Putusan Nomor 165/PDT/2017/PT PDG tanggal 20November 2017, yang amarnya sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;2.

Nomor 1367 K/Pdt/2018Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SETIAWAN tersebut:2.

Nomor 1367 K/Pdt/2018Biayabiaya Kasasi:1Meter atu...2Redak Sl............0.0..3. Administrasi kasasl...........Jumlah 2.0.0.0... 002 0..Panitera Pengganti,tidPrasetyo Nugroho, S.H., M.H.Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.HNIP. 19630325 1988031 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1367 K/Pdt/2018

1367/Pdt.G/2012/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor :1367/Pdt.G/2012/PA.Wng BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PENGGUGATumur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diWonogiri, sebagai "PENGGUGAT" ; MELAWANTERGUGATumur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Wonogiri,sebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut

; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan keluarga; Penggugat, Tergugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri, Nomor: 1367/Pdt.G/2012/PA.Wng, telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraitalak terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wonogiri padatanggal 02 April 2011, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/01/IV/2011 tanggal 02 April 2011 dengan status Perawan dan JejakaPutusan Nomor : 1367/Pdt.G/2012/PA.Wng hal dari 8. Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan, Tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertulis dalam buku Kutipan Akta.

yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis maupun mediator yangditunjuk Drs.H.Nurul Azis Shohibul Izzah telah diusahakan perdamaian namun tidakberhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pokoknya membenarkan semua dalildalil gugatanPenggugat ; ~+ = 229+ nnn nnnen nn nnnPutusan Nomor : 1367

DJUMANAHPutusan Nomor : 1367/Pdt.G/2012/PA.Wng hal 9 dari 8

1367/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2020/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di A Rt. 14 Rw. 06, B, Jatinom, Kab.

Klaten,Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 26Hal. 1 dari 16 Halaman Putusan No. 1367/Pdt.G/2020/PA.KItOktober 2020, dengan

Bahwa pada waktu anak Penggugat dan Tergugat sakit dan harusOpname di RSI Klaten Tergugat tidak mau membayar biaya rumah sakitdan orang tua Penggugat yang harus membayarnya, sehingga hal inimengakibatkan rumah tangganya semakin tidak harmonis;Hal. 2 dari 16 Halaman Putusan No. 1367/Pdt.G/2020/PA.kKIt6.

Klaten, prov JawaTengah, untuk bertindak atas nama Penggugat mewakili atau mendampingidalam perkara cerai gugat Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.KIt di PengadilanAgama Klaten;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khususyang diberikan olen Penggugat tersebut sebagai berikut:1.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Halaman Putusan No. 1367/Pdt.G/2020/PA.kIt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2024/PA.Stb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah );

1367/Pdt.G/2024/PA.Stb

1367/Pdt.G/2014/PA.Grt

PUTUSANNomor : 1367/Pdt.G/2014/PA.Grtw o Uw p+ 2 bh > dl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal

di Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal30 Juni 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor : 1367/Pdt.G/2014/PA.Grt tanggal 02 Juli 2014, dengan dalildalil sebagai berikut

No. 1367/Pdt.G/2014/PA.Grt.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaidua orang anak yang bernama anak Ke1, umur 11 tahun dan anakKe2, umur 5 tahun;Bahwa kurang lebih sejak tahun 2010 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon sudah tidak taat/patuhterhadap Pemohon selaku kepala rumah tangga sehingga tidak bisamembina rumah tangga

No. 1367/Pdt.G/2014/PA.Grt.Ahmad Sanusi, SH,.MH. dan Drs. H. Burhanudin Ali sebagai hakimhakimAnggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan dibantu Enang Komarudin sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. Muhammad Dihyah WahidHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Ahmad Sanusi, SH,.MH. P'S: 4.

No. 1367/Pdt.G/2014/PA.Grt.

1367/Pdt.G/2018/PA.Pas

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1367/Pat.G/2018/PA. PasPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

NURIL bin JENAL, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Segoropuro, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiKakak kandung Penggugat;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1367/Pat.G/2018/PA.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahHal. 6 dari 11 hal Put Nomor 1367/Pat.G/2018/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumah tanggaHal. 8 dari 11 hal Put Nomor 1367/Pat.G/2018/PA.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1367/Pat.G/2018/PA. Pas

1367/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1367/Pdt.G/2020/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan telah berhubunganlayaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama:;3. Anaknya Asli, perempuan, umur 3 bulan sekarang berada dalam asuhanPenggugat;4.

No. 1367/Pdt.G/2020/PA.Bdwmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1367/Pdt.G/2020/PA.Bdwantara Penggugat dan Tergugat untuk mendiami rumah sendiri secaramandiri tanpa orang tua dari Tergugat.saat ini saya sebagai terggugat telahmenyediakan tempat tinggal bersama Tergugat.

No. 1367/Pdt.G/2020/PA.Bdwister! merasa menderita Jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1367/Pdt.G/2020/PA.BdwKetua Majelis,ttdDrs. H. Qomaroni, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Zainul Fatawi, S.H Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. RasyidPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 480.000,00,PemanggilanBiaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlahs: Rp 596.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1367/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1367/Pdt.G/2021/PA.Bks

No.1367/Pdt.G/2021/PA.Bks. Bahwa, pada tanggal O06 Juli 1988, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 155/08/VII/1988 tertanggal 06 Juli 1988;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di Perumahan Permata Kranggan Cibubur, Xxxx, KecamatanJatisampurna, Kota Bekasi;.

No.1367/Pdt.G/2021/PA .Bksdengan baik seperti makan dan minum, dan Termohon memiliki sifat keraskepala sehingga sulit untuk dinasehati oleh Pemohon, serta Termohon sukaberkata cerai kepada Pemohon.

No.1367/Pdt.G/2021/PA.Bkskarena itu buktibukti tersebut tidak perlu untuk dipertimbangkan kembali;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon, berupa foto copySurat Keterangan Gaib, bermaterai cukup dan telah dilegalisir oleh Kantor Posdan telah dicocokkon dengan aslinya, isi bukti tersebut membuktikan tentangantara Pemohon dengan Termohon sudah pidah rumah dan Termohon sudahtidak diketahui lagi alamatnya.

No.1367/Pdt.G/2021/PA.Bks2006 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;MENGINGAT segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No.1367/Pdt.G/2021/PA.BksIrfan Fitriadi Akbar, S.H. M.H.Perincian Biaya Perkara :Oak aNhP Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,;Biaya Proses =Rp. 50.000.;Biaya Panggilan =Rp. 440.000,;PNBP Panggilan =Rp. 20.000,;Biaya Redaksi =Rp. 10.000.;Materal =Rp. 10.000.:JIumilanh =Rp. 560.000,;(Lima ratus enam puluh ribu rupiah);Hal.14 dari 14 Pts. No.1367/Pdt.G/2021/PA.Bks

1367/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikankuasa kepada Pudji Wahjono, S.H., yang berkantor di JI.

Putusan No. 1367/Pdt.G/2016/PA.Sda.7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1367/Pdt.G/2016/PA.Sda.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 076/08/VII/89 tanggal 08 Juli 1989yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Rungkut KotaSurabaya, (P1);.

Putusan No. 1367/Pdt.G/2016/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugattersebut memenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal171 HIR Jo.

Putusan No. 1367/Pdt.G/2016/PA.Sda.