Ditemukan 997 data
9 — 9
Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama dan ia tidakmempunyai penghasilan tetap dan hanya dapat memberikan penghasilansetiap minggunya sebesar Rp. 150,000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersamakarena bagi Penggugat minimal kebutuhan setiap minggu sebesarRp.400,000, (empat ratus ribu rupiah);b.
26 — 3
- Menyatakan terdakwa ELY INDRIANI BINTI SUTARMI sesuai identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan melakukan distribusi sediaan farmasi; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ELY INDRIANI BINTI SUTARMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) BULAN dan pidana denda sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) , dengan ketentuan , jika denda tidak dibayar
49Tahun 2009, Pasal 197 ayat (1) KUHAP dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa ELY INDRIANI BINTI SUTARMI sesuaiidentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpakeahlian dan kewenangan melakukan distribusi sediaan farmasi;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ELY INDRIANI BINTI SUTARMIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) BULAN danpidana denda sebesar Rp. 150,000
24 — 17
temannya DEDI (DPO),Halaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2016/PN.Stbselanjutnya para saksi membawa terdakwa berikut barang bukti ke PolsekSalapian guna penyidikan lebih lanjut.Terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan Jenis Sabusabu sebanyak5 (lima) paket yang telah di paket lebih dahulu oleh DEDI, kemudian terdakwamemperjual belikannya kepada tamu atau pemakai yang sengaja datang ke rumahtempat tinggal terdakwa tersebut, dan terdakwa baru berhasil menjual 2 (dua)paket dengan harga Rp 150,000
beras danmengaku barang itu milik terdakwa yang berasal dari temannya DEDI (DPO),selanjutnya para saksi membawa terdakwa berikut barang bukti ke PolsekSalapian guna penyidikan lebih lanjut.Terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan Jenis Sabusabu sebanyak5 (lima) paket yang telah dipaket lebih dahulu oleh DEDI, kemudian terdakwamemperjual belikannya kepada tamu atau pemakai yang sengaja datang ke rumahtempat tinggal terdakwa tersebut, dan terdakwa baru berhasil menjual 2 (dua)paket dengan harga Rp 150,000
7 — 0
DALDIRIPANITERA PENGGANTIttdSULTAN HAKIM, S.Ag, SHaS SPPBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 150,000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH
130 — 36
:Notes 2011 2010Revenue 2,15 & 19 58,841,558 31,294,560Cost of Revenues 16 (55,401,498) (28,656,257)Gross Profit 3,440,060 2,638,303Operating Expense 2&17 ( 1,295,209) ( 671,115)Notes 15 : RevenueThe details are as follows :2011 2010Coal 58,691,558 31,144,560Management and Financial Services 150,000 150,000Total 58,841,558 31,294,560Notes 16 : Cost of RevenueThis account represents the cost of coal sold to customers amounting to USD. 55,401,498 andUSD. 28,656,257 For The Years2011 and 2010, respectively.Notes
Terbanding/Tergugat : Gembira Siregar Bin Malkan Siregar
123 — 36
Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;
DALAM REKONVENSI
Menolak gugatan Penggugat Rekovensi seluruhnya
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekovensi seluruhnya sejumlah Rp. 1.571.000,-( satu juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
- Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp. 150,000
Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepadaPembanding sejumlah Rp. 150,000,( seratus lima puluh riburupiah)Hal. 14 dari 16hal. Putusan Nomor 02/Pdt.G/2018/PTA.BBDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung pada hariRabu tanggal 11 April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Rajab 1439 Hijriyah oleh kami Dr.H.Empud Mahpudin, S.H,.M.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Nazarlis Chan dan Drs.H.A.Fathoni Iskandar, S.H,.
18 — 15
Biaya PIOSES ............ cece cee eee eee eeeeeeeeeees RD. 134.000,J UM @ DO ceesiismsseeriesssammenicessrmme RO 150,000)Hal 10 dari 10 hal Put No. 137/Pdt.G/2011/MSACEH
52 — 20
Terdakwa, saksi kemudian mencari informasi apakahTerdakwa ada menjual tabung gas tersebut kepada pembeli yangpernah datang ke depot empat saudara milik saksi ; Bahwa setelah dicari tahu ternyata Terdakwa pernah menjual gasbeserta tabungnya kepada saksi Yunani Siregar dan saksi MardianSaputra dengan harga Rp. 150,000.
(duapuluh delapan juta enam ratuslima puluh ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya, setelah merasa kehilangan tabung gas yangdikelola Terdakwa, saksi maupun orangtua saksi kemudian mencariinformasi apakah Terdakwa ada menjual tabung gas tersebut kepadapembeli yang pernah datang ke depot empat saudara milik orangtuasaksi ; Bahwa setelah dicari tahu ternyata Terdakwa pernah menjual gasbeserta tabungnya kepada saksi Yunani Siregar dan saksi MardianSaputra dengan harga Rp. 150,000.
19 — 14
Penetapan Nomor 68/Padt.P/2018/PA.Mdo.150,000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah H. Masha(alm) serta yang menjadi saksi ketika itu adalah A.R Macausi (alm) dan Ali.Angguhe (alm);. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon Il berstatus Perawan;.
Pembanding/Tergugat I : H. AHMAD NOVI Diwakili Oleh : HELMI, SH
Terbanding/Penggugat II : H. AIPI GUSTORI Diwakili Oleh : INSANI, S.H
Terbanding/Penggugat I : Koperasi Usaha Bersama Ekonomi ANUGERAH ABADI
54 — 28
tidak/belum cakap melakukan perbuatan hukum dan gugatan Penggugat/Terbanding kabur (abscuur libel);
- Menolak eksepsi Pembanding/Tergugat I dan II untuk selebihnya;
- Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard/NO);
- Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150,000
DALAM POKOK PERKARA:
ERVIN SUROSO
21 — 10
- Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
7 — 0
Biaya Proses : Untuk salinan yang sama bunyinya,Bunya Pangeilan Vif 150,000 Panitera Pengariilan Agama JemberLAPP :Rp. 25.000,3. Materai :Rp. 6.000,Turulah Rp. 216.000 Hj. SITI ROMIY ANI, SH., MH.
116 — 29
Nomor: NWO12126tanggal 17 November 2012, dengan rincian sebagai berikut: Marks Description Unit Price AmountandNumber6000 Bag/6 FCL USD 115.00/ USDN/M Magnesium Sulphate Heptahydrate MT 17,250.0099% Min CNF JakartaPacking : 25 Kgs/BagQuantity : 150 MTS/6FCL bahwa Neway Chemicals Limited. selanjutnya menerbitkan Packing List tanggal 04Agustus 2010, dengan rincian sebagaiberikut: Marks Packages Description of Goods Gross Net Measuremenand Weight Weight t NumberIN/M 6000 Bag Magnesium Sulphate 150,600 150,000
Terbanding/Tergugat : Bule
Turut Terbanding/Penggugat II : Kurniadi Bin Kumala Sutta Alm. alias Soen Liang alias Soe Liang
33 — 22
>Dalam Konpensi:
Dalam Pokok Perkara
Menyatakan gugatan Pembanding semula Penggugat I Konvensi/Tergugat Rekonpensi ditolak seluruhnya;
Dalam Rekonpensi:
Menyatakan gugatan Terbanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat rekonpensi tidak dapat diterima;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi
Menghukum Pembanding semula Penggugat I Konvensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp 150,000
Terbanding semula Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi seluruhnya;Dalam Konpensi:Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Pembanding semula Penggugat Konvensi/TergugatRekonpensi ditolak seluruhnya;Dalam Rekonpensi: Menyatakan gugatan Terbanding semula Tergugat Konpensi/Penggugatrekonpensi tidak dapat diterima;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Menghukum Pembanding semula Penggugat Konvensi/ TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan,untuk tingkat banding sebesar Rp 150,000
18 — 10
Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);
Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Selasa tanggal 24 September20123 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Dzulgadah 1434 Hijriyah, olehkami Drs. A. Muthi, M.H., Hakim Tinggi yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis,Drs. Asri Damsy, S.H., dan Drs. H. M. Syamri Adnan, S.H.
5 — 0
Rp.150,000 PENGADILAN AGAMA MAGETAN2: Panggilan , Penggugat Lee Rp.Di Panggilan 5.000, TOTEULA bens i xi aera; Rp.4. 6.000, Redaksi Rp.ieewinemi wesw amie 3.000, 5:Materai ss... ee.Jumlah Rp.363 .000ISRO JAUHARI., S.Ag1 Biaya Salinan a. lembar Rp 3.000, : Rp.300, 2 Biaya Leges Rp 3.000,3. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 12.000DICATAT DISINI,PUTUSAN INI SUDAH MEMPUNYAI KEKUATANHUKUM TETAPSEJAK TANGGAL : 16 JUNI 2009PENGADILAN AGAMA MAGETANPANITERAISRO JAUHARI, S.Agam
11 — 3
Bahwa awal rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganrukun dan harmonis, serta bahagia, sejak bulan Februari 2016 mulai goyahdan ada perselisihan, yang teruSs menerus disebabkan karena Termohonmerasa kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon sebesar Rp, 150,000,itupun jika Pemohon ada pekerjaan;5.
16 — 10
JuitaRincian biaya perkara : e = Pendaftaran Rp. 30.000,e ATK perkara Rp. 50.000,e Panggilan Rp. 150,000,e Redaksi Rp. 5.000,e Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama PalopoDrs. A. Burhan, S.H.
83 — 101
Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding adalah sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa demikianlah pendapat atau pertimbangan hukum (disentting opinion) Anggota Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang;-Mengingat, Undang-Undang Nomor: 20 Tahun 1947, ketentuan-ketentuan Reglement Tot Regeling Van Het Rechtswezen in De Gewesten Buiten Java en Madura Stb 1947/227 (R.Bg.) /
Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar ongkosperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingadalah sebesar Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa demikianlah pendapat atau pertimbangan hukum(disentting opinion) Anggota Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang;Mengingat, UndangUndang Nomor: 20 Tahun 1947, ketentuanketentuan Reglement Tot Regeling Van Het Rechtswezen in De GewestenBuiten Java en Madura Stb 1947/227 (R.Bg.) / Hukum Acara Perdata
64 — 23
Menolak gugatan Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI - Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.641.000,- (Dua juta enma ratus empat puluh satu ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);
Menolak gugatan Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 2.641.000, (Dua juta enma ratus empat puluhsatu ribu rupiah);e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp 150,000.