Sawahlunto dengan NomorPutusan Nomor 0243/ Bahwa pihak keluarga sudah pernh berusaha mendamaikanpenggugat dan tergugat, namun tidak berhasil;> Penggugat tidak pernah pulang ketempat penggugat3.8 Acara Pembuktian CukupBahwa, Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya dandiberikan kesempatan untuk mengajukan kesimpulan.3.9 Kesimpulan PenggugatBahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan,yang pada pokoknya Penggugat tetap pada dalildalilnya dan buktibukti yang telah dikemukakannya terdahulu.3.10

Apabila tidak dapatdilaksanakan secara sukarela, maka dapat dilakukan upaya hukum paksamelalui eksekusi untuk dibagikan dalam bentuk fisik atau dengan caradilelang di muka umum yang hasilnya di bagikan kepada Penggugat danTergugat;6 Menolak gugatan Penggugat petitum 2 yaitu posita 3.2, 3.8, 3.9, 3.10, dan3.11 serta petitum poin 11;7 Menyatakan petitum poin 5 dan 8 tidak dapat diterimaDALAM REKONPENSI1.

Terbanding danTerbanding II, berkaitan dengan objek sengketa harus dikesampingkan;Barang Tidak Bergerak di Kabupaten Bengkalis dan KarimunHal 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 50 Pdt.G/2020/Pta.Pobr.Menimbang, bahwa selain objek sengketa harta tidak bergerak tersebutdi atas, Pembanding dengan Terbanding juga mempunyai harta tidak bergerakyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Bengkalis dan PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun yang secara rinci dan jelas diungkapkanTerbanding dalam posita 3.8, 3.10

, 3.11, gugatan a quo;Menimbang, bahwa objek sengketa 3.8, yang berada di KabupatenKarimun, berdasarkan pemeriksaan setempat Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanjung Balai Karimun pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020, tidakterlaksana karena tidak dihadiri oleh kedua pihak berperkara, maka MajelisHakim Tingkat banding berpendapat objek 3.8 a quo, tidak jelas dan kabur,harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa obejk sengketa 3.10 dan 3.11 yang berada diKabupaten Bengkalis, berdasarkan

pemeriksaan setempat Majelis HakimPengadilan Agama Bengkalis pada hari Kamis 6 Februari 2020, ternyata tidakdapat ditunjukkan oleh Terbanding, sehingga pemeriksaan tidak terlaksana,oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat objek 3.10 dan3.11 adalah tidak jelas dan kabur, harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa dengan tidak diterimanya gugatan a quo, makapermohonan Terbanding agar putusan dapat dilaksanakan lebih dahulumeskipun ada verzet, banding dan kasasi oleh pihak

Penyidik tanggal 12 Januari 2016 No.SP.Han.08//2016/Reskrim sejaktanggal 12 Januari 2016 s/d tanggal 31 Januari 2016 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 29 Januari 2016No.241/N.3.10/Epp.1/01/2016 sejak tanggal 01 Februari 2016 s/d tanggal11 Maret 2016.3.Penuntut Umum tanggal 11 Maret 2016 ~=No.Print.8740/N.3.10/Epp.2/03/2016 sejak tanggal 11 Maret 2016 s/d tanggal 30Maret2016 ;4.Penahanan Hakim tanggal 17 Maret 2016 Nomor198/Pid.B/2016/PN.Pdg Sejak tanggal 17 Maret 2016 s/d tanggal 15April 2016

Penyidik tanggal 12 Januari 2016 No.SP.Han.09//2016/Reskrim sejaktanggal 12 Januari 2016 s/d tanggal 31 Januari 2016 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 29 Januari 2016No.228/N.3.10/Epp.1/01/2016 sejak tanggal 01 Februari 2016 s/dtanggal 11 Maret 2016.3.Penuntut Umum tanggal 11Maret 2016 No.Print.875/N.3.10/Epp.2/03/2016 sejak tanggal 11 Maret 2016 s/d tanggal30 Maret 2016 ;4.Penahanan Hakim tanggal 17Maret 2016 Nomor : 199/Pid.B/2016/PN.PdgSejak tanggal 17 Maret 2016 s/d tanggal 15 April 2016;

Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 16 Oktober 2015Nomor:B2598/N.3.10/Epp.1/10/2015 sejak tanggal 19 Oktober 2015sampai dengan tanggal 27 November 2015;. Penuntut Umum tanggal 26 November 2015 Nomor: Print3563/N.3.10/Epp.2/11/2015 sejak tanggal 26 November 2015 sampaidengan tanggal 15 Desember 2015;. Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 03 Desember 2015 Nomor:786/Pen.Pid/2015.PN.Pdg sejak tanggal 03 Desember 2015 sampaidengan tanggal 01 Januari 2016;.

Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 16 Oktober 2015Nomor:B2599/N.3.10/Epp.1/10/2015 sejak tanggal 20 Oktober 2015sampai dengan tanggal 28 November 2015;. Penuntut Umum tanggal 26 November 2015 Nomor: Print3564/N.3.10/Epp.2/11/2015 sejak tanggal 26 November 2015 sampaidengan tanggal 15 Desember 2015;. Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 03 Desember 2015 Nomor:787/Pen.Pid/2015.PN.Pdg sejak tanggal 03 Desember 2015 sampaidengan tanggal 01 Januari 2016;.

SIMON tanggal 17Januari 2019 Milik terdakwa A.n MARTINI ALS TITIN Binti MUHAMMAD NUR (alm),,telah dilakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa : 2(dua) bungkus platik klip bening yang berisikan Kristal Narkotika Jenis shabu,dengan beratkotor 3.10 gram dan Berat Bersih 1,61 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NomorLab : 696/ NNF /2019 Tanggal 24 januari 2019yang ditandatangani oleh : 1. ZULNIERMA; 2. R.

FANI MIRANDA , ST, dan yang mengetahui Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan Dra.MELTA TARIGAN, M.Si, melakukan pemeriksaan berupa: 2 (dua)bungkus platik klip bening berisikan Kristal Narkotika Jenis shabushabu miliknya denganberat kotor 3.10 gram dan Berat Bersih 1,61 gram., dimana para pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik TerdakwaMARTINI ALS TITIN BintiMUHAMMAD NUR (alm) adalah benar mengandung Metamfetamin dan terdaftar dalamGolongan (satu) No.

SIMON tanggal 17Januari 2019 Milik terdakwa A.n MARTINI ALS TITIN Binti MUHAMMAD NUR (alm),,telah dilakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa : 2(dua) bungkus platik klip bening yang berisikan Kristal Narkotika Jenis shabu,dengan beratkotor 3.10 gram dan Berat Bersih 1,61 gram.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NomorLab : 696/ NNF /2019 Tanggal 24 januari 2019yang ditandatangani oleh : 1. ZULNIERMA; 2. R.

FANI MIRANDA , ST, dan yang mengetahui Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan Dra.MELTA TARIGAN, M.Si, melakukan pemeriksaan berupa: 2 (dua)bungkus platik klip bening berisikan Kristal Narkotika Jenis shabushabu miliknya denganHal 5 dari 15 hal Putusan NO:202/PID.Sus/2019/PN.Blsberat kotor 3.10 gram dan Berat Bersih 1,61 gram., dimana para pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik TerdakwaMARTINI ALS TITIN BintiMUHAMMAD NUR (alm) adalah benar mengandung Metamfetamin

Penuntut Umum tanggal 12 Agustus 2014 No.Print2019/N.3.10 /Epp.2 /08/2014 sejak tanggal 12 Agustus 2014 s/d tanggal 31Agustus 2014 ;2. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 21 Agustus 2014 No.417/Pen.Pid /2014. PN.PDG sejak tanggal sejak tanggal 21 Agustus 2014s/d tanggal 19 September 2014;3.

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 04 Oktober 2013 No.B2433/N.3.10 /Euh.1/10/2013 sejak tanggal09 Oktober 2013 s/d tanggal 17 Nopember 2013;5. Penuntut Umum tanggal 14 Nopember 2013 No.Print3454/N.3.10/Euh.2/11/2013 sejak tanggall4 Nopember 2013 s/d tanggal 25 Nopember 2013;6.7. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 25 Nopember 2013 No.671 /Pen.Pid /2013. PN.PDG sejak tanggal sejak tanggal 25 Nopember 2013 s/d tanggal 24Desember 2013;8.

Perpanjangan Penahanan Kejaksaan Negeri Padang tanggal 15 Juni 2012 ,No.B1063/N.3.10/Epp. 1/06/2012 sejak tanggal 19 Juni 2012 s/d 28 Juli 2012 ;3. Penahanan Penuntut Umum tanggal 26 Juli 2012 , No.Print1928/ N.3.10 /Ep.2/07/2012 sejak tanggal 26 Juli 2012 s/d 14 Agustus 2012 ;4. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 02 Agustus 2012 Nomor : 397/Pid.B/2012/PN.PDG sejak tanggal 02 Agustus 2012 s/d 31 Agustus 2012 ;5.5.

Padang Selatan Kota PadangKeGamatan sssiccesssssaxacPadangAgama : IslamPekerjaan : Buruh Terdakwa ditangkap tanggal 24 Oktober 2012 No: SP.Kap/94/X/2012/Reskrim.Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan dari :1 Penyidik tanggal 30 Oktober 2012 No.Pol :Sp.Han/89/X/2012/Reskrim sejak tgl30 Oktober 2012 s/d 18 November 2012;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 14 November 2012 No: B1984/N.3.10/Epp.3/11/2012 sejak tanggal 19 November 2012 s/d 28 Desember 2012;3 Penuntut Umum tanggal 23 Januari 2013 No:Print204

/N.3.10/Ep.3/01/2013 sejaktanggal 23 Januari 2013 s/d 11 Februari 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 06 Februari 2013 No: 65/Pen.Pid/2013/PN.PDG sejak tanggal 04 Februari 2013 s/d 05 Maret 2013.

Padang Selatan Kota PadangKecamatan ...............PadangAgama IslamPekerjaan Buruh Terdakwa ditangkap tanggal 24 Oktober 2012 No: SP.Kap/95/X/2012/Reskrim.Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan dari :1 Penyidik tanggal 30 Oktober 2012 No.Pol :Sp.Han/90/X/2012/Reskrim sejaktg 30 Oktober 2012 s/d 18 November 2012;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 14 November 2012 No: B1986/N.3.10/Epp.3/11/2012 sejak tanggal 19 November 2012 s/d 28 Desember2012;3 Penuntut Umum tanggal 23 Januari 2013 No:Print199

/N.3.10/Ep.3/01/2013sejak tanggal 23 Januari 2013 s/d 11 Februari 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 06 Februari 2013 No: 66/Pen.Pid/2013/PN.PDG sejak tanggal 04 Februari 2013 s/d 05 Maret 2013.Setelah mendengar tuntutan hukum (requisitoir) Penuntut Umum yang berkesimpulanbahwa supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa 1.Roni Putra Asmedi Pgl Roni dan terdakwa 2.

Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Negeri Padang tanggal 23September 2015 No.B 2410/N.3.10/Epp.1/09/2015 sejak tanggal 29September 2015 s/d 07 November 2015 ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 641/Pid.B/2015/PN.Pdg3. Penuntut Umum03 November 2015 No. Print3256/N.3.10/Epp.2/11/2015 sejak tanggal 03 November 2015 s/d tanggal22 November 2015 ;4.

Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Negeri Padang tanggal 23September 2015 No.B 2411/N.3.10/Epp.1/09/2015 sejak tanggal 29September 2015 s/d 07 November 2015 ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 641/Pid.B/2015/PN.Pdg3. Penuntut Umum tanggal 03 November 2015 No. Print3257/N.3.10/Epp.2/11/2015 sejak tanggal 03 November 2015 s/dtanggal 22 November 2015 ;4.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 6 Maret 2012 NomorB405/N.3.10/Epp.3/03/2012 sejak tanggal 18 Maret 2012 sampai dengan tanggal 26April 2012;3.

Penuntut Umum tanggal 5 April 2012 Nomor Prin930/N.3.10/Ep.2/04/2012sejak tanggal 5 April 2012 sampai dengan tanggal 24 April 2012 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 12 April 2012 Nomor 930/Pen.Pid/ 2012/PN.PDG sejak tanggal 12 April 2012 sampai dengan 11 Mei 2012 ;5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 8 Mei 2012 Nomor 118/Pen.Pid/2012/PN.PDG sejak tanggal 12 Mei 2012 sampai dengan tanggal 10 Juli 2012;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara

Sebidang tanah pada Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1267atas nama pemegang hak Kwee James Oktavio Handoko , luastanah + 2.275 M2 (dua ribu dua ratus tujuh puluh lima meterpersegi) terletak di Desa Tembok Luwung Kecamatan AdiwernaKabupaten Tegal;3.10.Sebidang tanah pada Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1647atas nama pemegang hak Kwee James Oktavio Handoko , luastanah + 1.451 M?

(dua ribu dua ratus tujuh puluh lima meterpersegi) terletak di Desa Tembok Luwung Kecamatan AdiwernaKabupaten Tegal beralih menjadi atas nama pemegang hakKANG, THERESIA YUANITA;3.10.Sebidang tanah pada Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1647atas nama pemegang hak Kwee James Oktavio Handoko , luastanah + 1.451 M2 (seribu empat ratus lima puluh satu meterpersegi) terletak di Desa Tembok Luwung Kecamatan AdiwernaKabupaten Tegal beralih menjadi atas nama pemegang hakKANG, THERESIA YUANITA;Halaman 5 dari7

Han/65/XI/2012/Reskrim sejak tanggal 08November 2012 s/d tanggal 27 November 2012;2.Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Negeri Padang tanggal 21 November 2012 No.Print2013/N.3.10/Epp.V11/2012 sejak tanggal 28 November 2012 s/d 06 Januari 2013 ;3.Penuntut Umum tanggal 03 Januari 2013 No. Print 07/N.3.10/Ep./01/2013 sejaktanggal 03 Januari 2013 s/d tanggal 22 Januari 2013 ;4.

Han/45/VI/2013/Reskrim sejak tanggal 24 Juni 2013s/d tanggal 13 Juli 2013 ;2.Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Negeri Padang tanggal 18 Juli 2013 No.Print1596/N.3.10/Epp.1/07/2013 sejak tanggal 23 Juli 2013 s/d 31 Agustus 2013;3.Penuntut Umum tanggal 29 Agustus 2013 No. Print2783/N.3.10/Epp.2/08/2013 sejak tanggal29 Agustus 2013 s/d tanggal 17 September 2013 ;4.

PrintB2137/N.3.10/Epp.1/12/2012 sejak tanggal 15 Desember 2012 s/d tanggal 23 Januari2013 ;3. Penuntut Umum tanggal 15 Januari 2013 No. PrintB87/N.3.10/Ep.1/01/2013 sejak tanggal 15Januari 2013 s/d tanggal 3 Februari 2013 ;4.

Perpanjangan Penahanan Kejaksaan Negeri Padang pada tanggal 18 Oktober 2013,No.B2542/N.3.10/Euh.1/10/2013 sejak tanggal 24 Oktober 2013 s/d tanggal 02Desember 2013 ;3. Penahanan Penuntut Umum pada tanggal 21 Nopember 2013, No.Print3573 / N.3.10 /Euh.2/11/2013 sejak tanggal 21 Nopember 2013 s/d 10 Desember 2013 ;4.

lengkap EDISON Pgl SONTempat lahir PadangUmur/tanggal lahir 42 tahun/12 Oktober 1970Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jl Jati Bandakah No.09 Kec Padang TimurKota Padang.Agama IslamPekerjaan KuliPendidikan SMP (tidak tamat)Telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahan:.Penyidik tanggal 19 November 2012 No..SpHan/148/X1I/2012/Reskrimsejak tanggal 19 November 2012 s/d tanggal 8 Desember 2012 ;Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 05 Desember 2012No.B2078/N.3.10

/.Epp.l/12/2012 sejak tanggal 09 Desember 2012 s/dtanggal 17 Januari 2013 ;Penuntut Umum tanggal 15 Januari 2013 No.Print90/N.3.10/Ep.1/01/2013 sejak tanggal 15 Januari 2013 s/d tanggal 22 Januari2013 ;Terdakwa dalam persidangan ini tidak didampingi oleh PenasihatHukum, akan tetapi akan tetapi akan menghadapinya sendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Telah membaca surat dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang

Padahal posita dan petitum permohonanmerupakan hal yang sangat fundamental bagi Mahkamah dalammenilai dan memutus setiap perkara.3.10 Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Mahkamahberpendapat permohonan Pemohon tidak jelas atau kabur(obscuur libel) dan karenanya tidak dipertimbangkan lebih lanjut.Bahwa mengenai Hak Ingkar, TERGUGAT sama sekali tidak menyebutkandalam putusan a quo adanya Permohonan Keberatan PENGGUGATterhadap YMHK Dr. Wahiduddin Adams, SH tersebut.I.

TERGUGAT memberikan pertimbangan dalamparagraph 3.9 dan pendapat pada paragraph 3.10 halaman 109 putusana quo.Bahwa TERGUGAT salah membaca undangundang. Pasal 56 ayat (1) joPasal 51 ayat (3) huruf b UU MK tidak meminta TERGUGAT untukmemahami apa yang sesungguhnya diinginkan oleh PENGGUGAT. Pasal56 ayat (1) jo Pasal 51 ayat (3) huruf b UU MK tidak meminta TERGUGATuntuk memeriksa petitum Permohonan PENGGUGAT apakah lazim atautidak dan apakah membingungkan atau tidak.

Pst.34.35.36.37.mencemarkan nama baik PENGGUGAT dan juga memfitnahPENGGUGAT dan karenanya TERGUGAT perbuatan melawan hukumsebagaimana dimaksud dalam Pasal 310 KUHP.Bahwa karena amar putusan Permohonan Pemohon tidak dapat diterimadidasarkan pada pendapat dan kesimpulan dari pertimbangan TERGUGATpada paragraph 3.9 dan 3.10 yang keliru dan dibuat secara melawanhukum maka pertimbangan hukum, pendapat, kesimpulan dan amarputusan menjadi informasi sesat atau tidak benar (hoax).Bahwa TERGUGAT tidak hanya

Menyatakan secara hukum Pertimbangan hukumTERGUGAT mengenai Pokok Permohonan pada Paragraf3.9 dan pendapat TERGUGAT pada Paragraf 3.10 padahalaman 109 Putusan TERGUGAT No. 5/PUUXII/2017batal demi hukum;4. Menyatakan secara hukum Amar Putusan PERMOHONANPEMOHON TIDAK DAPAT DITERIMA dalam Paragraf 5pada halaman 110 Putusan TERGUGAT No. 5/PUUX1INl/2017 batal demi hukum;5.

Menghukum TERGUGAT untuk memperbaiki PutusanTERGUGAT No. 5/PUUXIII/2017 sepanjang mengenaiPertimbangan hukum TERGUGAT mengenai PokokPermohonan pada Paragraf 3.9, pendapat TERGUGATpada Paragraf 3.10 halaman 109, KesimpulanTERGUGAT Paragraf 4.3 dan 4.4 pada halaman 110dan amar Putusan serta menambahkan informasiHalaman 39 Putusan Nomor 148/Pdt.G/2018/PN. Jkt.

Nama lengkap : YUSRIZAL Pgl ZALTempat lahir PainanUmur/Tgl.lahir 19 tahun /21 Nopember 1991; : LakilakiJenis kelaminKebangsaan IndonesiaPekerjaan SopirAlamat Ji.Palinggam Baru dekat Mesjid AmalKec.Padang Selatan Kota PadangAgama IslamPendidikan SMP ( tidak tamat )Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1Penyidik tanggal 20 Mei 2011 No.Pol.SP Han 32/V/2011/Reskrim sejak anggal 20Mei 2011 s/d tanggal 08 Juni 2011;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 06 Juni 2011 No.B1230/N.3.10

/Epp.2/06/2011 sejak tanggal 09 Juni 2011 s/d tanggal 11 Juli 2011;Penuntut Umum tanggal 12 Juli 2011 No.Print.1830/N.3.10/Ep.1/07/2011 sejaktanggal 12 Juli 2011 s/d tanggal 20 Juli 2011;Hakim Penghadilan Negeri Padang tanggal 21 Juli 2011 No.521/Pen.Pid/2011.PN.PDG sejak tanggal 20 Juli 2011 s/d tanggal 18 Agustus 2011 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan negeri Padang tanggal 09 Agustus 2011No.330/Pen.Pid/2011 sejak tanggal 19 Agustus 2011 s/d tanggal 17 Oktober 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut

PEMOHON9, (anak laki-laki kandung Pewaris);3.10. PEMOHON10, (anak laki-laki kandung Pewaris); Adalah ahli waris sah dari almarhum PEWARIS;

PEMOHONS, (anak lakilaki kandung Pewaris);3.10. PEMOHON10, (anak lakilaki kandung Pewaris);Adalah ahli waris sah dari almarhum PEWARIS;4.