Ditemukan 399 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 205/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 16 April 2012 — Ir.Ronny Umar;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat,2.Alexander Sugiman Tjioe
13441
  • Pendaftaran Tanah, PMNA/ KBPN Nomor 3 Tahun 1997, tentang KetentuanPelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997, tentang Pendaftaran Tanah,serta peraturan lain yang berkaitan ; MENGADILIDALAM EKSEPSIe Menyatakan Menolak Eksepsi Tergugat Dan Tergugat II IntervensiUntuk Seluruhnya ; DALAM POKOK SENGKETAHalaman 55 dari 57 halaman, Putusan Nomor : 205/G/2011/PTUNJKT.e Menolak Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya ; e Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Yang Timbul Dalam Sengketa IniSejumlah Rp.508.000
    Perincian Biaya Perkarae Pendaftaran : Rp. 30.000,e ATK : Rp. 50.000,e Panggilan : Rp. 400.000,e Materai Putusan Sela : Rp. 6.000,e Redaksi Putusan Sela : Rp. 5.000,e Leges Putusan Sela: Rp. 3.000,e Materai Putusan Akhir: Rp. .000,e Redaksi Putusan Akhir : Rp. .000,e Leges Putusan Akhir : Rp. .000,Jumlah : Rp. 508.000, (Lima Ratus Delapan Ribu Rupiah) ; Halaman 57 dari 57 halaman, Putusan Nomor : 205/G/2011/PTUNJKT.
Register : 23-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN SRL
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
M. Khalik
Tergugat:
Akram
7143
  • :ccccccceeeeseeeeees Rp. 10.000,JUMIANL 0. ceeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeees Rp.508.000,Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 17/Padt.G.S/2019/PN Srl
Register : 10-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 97/Pid.B/2018/PN Skw
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
Terdakwa:
1.LAI CHAI SONG Als ASONG
2.CONG MAN NGO Als ANGO
3.LIU CHIU MOI Als ACHU
530
  • Liu Chiu Moi Alias Achiu oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Ung tunai berjumlah Rp.508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah),
Putus : 10-09-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676 K/PDT/2013
Tanggal 10 September 2013 — T A B R A N I VS DIREKTUR UTAMA PT. HEXINDO ADI PERKASA Tbk
3930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 22Oktober 2009 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSIe Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM PROVISIe Menolak tuntutan Provisi Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 508.000, (lima ratusdelapan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraPenggugat putusan Pengadilan Negeri tersebut
Register : 19-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 96/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 29 April 2019 — Pembanding/Penggugat : SHINSUNG TONGSANG CO., LTD
Terbanding/Tergugat I : PT PILAR PUTRA SEJATI,
Terbanding/Tergugat II : PT ACE JAYA PROTEKSI
7651
  • MANGKUBUMI 01.253.298.2 0100001516 7/9/2010 3,312,050UTAMA SEJAHTERA 508.000 1000000135PT. SIENDA UNGGUL 01.738.357.1 0100001517 7/9/2010 2,945,000INDONESIA 075.000 1000000136PT. DUTA HYDRAULIK 01.622.324.0 0100001518 7/9/2010 26,550,000MAJU JAYA 085.000 1000000137PT. TRIJAYA 02.379.933.1 0100001519 7/9/2010 4,293,900ANUGRAH MULIA 039.000 1000000138PT. Dunia Cipta 21.069.870.0 010000 7/12/2011520 1,411,600Perkasa 416.000 1000000139 0PT.
    MANGKUBUMI 01.253.298.2 010000 7/15/201 2,066,600 Halaman 50 Putusan Nomor 96/PID.SUS/2019/PT.DKI UTAMA SEJAHTERA 508.000 1000000143 0PT. TRIJAYA 02.379.933.1 010000 7/19/2011525 1,869,477ANUGRAH MULIA 039.000 1000000144 001.001.611.1 010000 7/19/2011526 PT. HUTAMA KARYA 1,093,950051.000 1000000145 0PT. DUTA HYDRAULIK 01.622.324.0 010000 7/19/2011527 13,123,125MAJU JAYA 085.000 1000000146 0PT. MANGKUBUMI 01.253.298.2 010000 7/22/2011528 1,179,250UTAMA SEJAHTERA 508.000 1000000147 0PT.
Register : 30-05-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • parpar2.tab Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek; parpar3.tab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ), terhadapPenggugat (Penggugat ); parpar4.tab Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;parpar5.tab Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 508.000
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 96/PID/2019/PT DKI
Tanggal 16 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : PANJI WIRATNO, SH
Terbanding/Terdakwa : HARYANTO SIMARMATA
133100
  • MANGKUBUMI 01.253.298.2 0100001516 7/9/2010 3,312,050UTAMA SEJAHTERA 508.000 1000000135PT. SIENDA UNGGUL 01.738.357.1 0100001517 7/9/2010 2,945,000INDONESIA 075.000 1000000136PT. DUTA HYDRAULIK 01.622.324.0 0100001518 7/9/2010 26,550,000MAJU JAYA 085.000 1000000137PT. TRIJAYA 02.379.933.1 0100001519 7/9/2010 4,293,900ANUGRAH MULIA 039.000 1000000138PT. Dunia Cipta 21.069.870.0 010000 7/12/2011520 1,411,600Perkasa 416.000 1000000139 0PT.
    MANGKUBUMI 01.253.298.2 010000 7/15/201 2,066,600 Halaman 50 Putusan Nomor 96/PID.SUS/2019/PT.DKI UTAMA SEJAHTERA 508.000 1000000143 0PT. TRIJAYA 02.379.933.1 010000 7/19/2011525 1,869,477ANUGRAH MULIA 039.000 1000000144 001.001.611.1 010000 7/19/2011526 PT. HUTAMA KARYA 1,093,950051.000 1000000145 0PT. DUTA HYDRAULIK 01.622.324.0 010000 7/19/2011527 13,123,125MAJU JAYA 085.000 1000000146 0PT. MANGKUBUMI 01.253.298.2 010000 7/22/2011528 1,179,250UTAMA SEJAHTERA 508.000 1000000147 0PT.
Register : 04-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 861/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
A .R .KARTONO, SH.MH
Terdakwa:
KAMALUDIN ALIAS KAMAL ALIAS SEKDES BIN alm MOH ROM
617
  • pidana menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi secara bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dilakukan Terdakwa dikurangkan dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut diatas;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa :
    • Uang tunai senilai Rp. 508.000
Register : 16-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 1/Pid.B/2020/PN Ktb
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
ALZINO MAGNO Anak dari FLAVIANO MARIA DE YESUS
458
  • penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy A20s warna hitam beserta kotaknya warna putih;
    • Uang sebesar Rp.508.000
Register : 13-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 750/Pid.B/2021/PN Smg
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
LIEM ROY BAGUS PRATAMA alias ZHIE Bin TONI KHOSASIH
5221
  • DWI PAKARTI PUSPO ARINI, beserta STNK dan kunci;
  • 1 (satu) Buah NPWP : 84.244.516.5-508.000 An. APRILIANTI RACIKSARI;

dikembalikan kepada saksi An. APRILIANTI RACIKSARI

1 (satu) Buah HP merk VIVO WARNA HITAM.Dikembalikan kepada Terdakwa.

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 96/PID/2019/PT DKI
Tanggal 16 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : PANJI WIRATNO, SH
Terbanding/Terdakwa : HARYANTO SIMARMATA
262222
  • MANGKUBUMI 01.253.298.2 0100001516 7/9/2010 3,312,050UTAMA SEJAHTERA 508.000 1000000135PT. SIENDA UNGGUL 01.738.357.1 0100001517 7/9/2010 2,945,000INDONESIA 075.000 1000000136PT. DUTA HYDRAULIK 01.622.324.0 0100001518 7/9/2010 26,550,000MAJU JAYA 085.000 1000000137PT. TRIJAYA 02.379.933.1 0100001519 7/9/2010 4,293,900ANUGRAH MULIA 039.000 1000000138PT. Dunia Cipta 21.069.870.0 010000 7/12/2011520 1,411,600Perkasa 416.000 1000000139 0PT.
    MANGKUBUMI 01.253.298.2 010000 7/15/201 2,066,600 Halaman 50 Putusan Nomor 96/PID.SUS/2019/PT.DKI UTAMA SEJAHTERA 508.000 1000000143 0PT. TRIJAYA 02.379.933.1 010000 7/19/2011525 1,869,477ANUGRAH MULIA 039.000 1000000144 001.001.611.1 010000 7/19/2011526 PT. HUTAMA KARYA 1,093,950051.000 1000000145 0PT. DUTA HYDRAULIK 01.622.324.0 010000 7/19/2011527 13,123,125MAJU JAYA 085.000 1000000146 0PT. MANGKUBUMI 01.253.298.2 010000 7/22/2011528 1,179,250UTAMA SEJAHTERA 508.000 1000000147 0PT.
Register : 21-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Biaya Panggilan : Rp 508.000,halaman 25 dari 26 halaman, Putusan Nomor 0750/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 599.000,(lima ratus Sembilan puluh sembilan ribu rupiah)halaman 26 dari 26 halaman, Putusan Nomor 0750/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 258/Pid.Sus/2020/PN Cbn
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ROHMAN, SH
Terdakwa:
KARTONO als. PENOL Bin ABIDIN
2717
  • WAHID;
  • Uang hasil penjualan Rp.508.000,-;

Dirampas Untuk Negara;

  1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Putus : 30-05-2014 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/TUN/2013
Tanggal 30 Mei 2014 — IR. RONNY UMAR VS I. KAKAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT., II. ALEXANDER SUGIMAN TJIOE
7939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 229 K/TUN/2013e Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Yang Timbul DalamSengketa Ini Sejumlah Rp.508.000, (Lima Ratus Delapan Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dengan Putusan Nomor150/B/2012/PT.TUN.JKT., Tanggal 9 Oktober 2012;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPembanding/Penggugat pada Tanggal 8 Januari
Register : 22-10-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN REMBANG Nomor 139/Pid.B/2010/PN.RBG
Tanggal 2 Desember 2010 — ARIFIN Bin SURADI
739
  • terdakwa, saksi korban positifhamil sejak bulan Juli 2010;Bahwa terdakwa diberitahu oleh saksi korban kalau iatelah terlambat datang bulan, lalu terdakwa menyuruhsaksi korban untuk minum pil datang bulan, tapi saksikorban tetap terlambat datang bulan dan akhirnyapositif hamil; Bahwa terdakwa sebelum melakukan persetubuhan dengansaksi korban, sering melihat gambar porno di HP milikteman terdakwa dan terdakwa juga seringmemperlihatkannya kepada saksi korban; Bahwa saksi korban pernah meminta sebesar Rp.508.000
Register : 22-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1054/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 24 Juni 2014 — - REZA FAHRI TANJUNG
367
  • Dengan sengaja menawarkan kepada umum untuk bermain judi togel ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan ;Memerintahkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;Memerintahkan Barang Bukti berupa : 37 lembar kertas yang bertuliskan nomor angka togel, 1 lembarkertas rekapan togel dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp 508.000
Putus : 22-05-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 K/TUN/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — SUWANTO WIRJO, dk vs I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
8229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diterima ;Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta telahmengambil putusan, yaitu Putusan Nomor 179/G/2012/PTUN.JKT, Tanggal 9 April2013 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Penundaan :e Menolak Permohonan Penundaan Para Penggugat ;Dalam Eksepsi :e Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi ;Dalam Pokok Sengketa :e Menyatakan Gugatan Para Penggugat Tidak Diterima ;e Menghukum Para Penggugat untuk membayar Biaya Perkara yang timbuldalam Perkara ini seyumlah Rp.508.000
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 K/PDT.SUS/2012
PT. BANK MEGA, TBK.; BEATULO LAWOLO
3328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 232 K/Pdt.Sus/2012 aSUang Cuti tahunan 1% Bln Upah Rp 508.000,iKetentuan156 ayat (:a) UUThn 2003IKetenagak ul Upah yang belum dibayar sejak tanggal 20 Desember 2010 S/d sekarang, selama 6 bulan = 6 x Rp 1.135.000, = Rp6.810.000,iKetentuanRumusan155 UUThn 2003IKetenagak gl JUMLAH Rp 21.338.800, (dua puluh satu juta tiga ratus tiga puluh delapan ribu delapanratus rupiah).UANG LEMBURMengenai Uang LembuarLembur Pada Bulan Agustus 2006 Lembur pada Bulan September 2006ahunperJam Lembur Rp 3.185,00Jam
    yang di pertimbangkan di atasmenurut Majelis hubungan kerja tidak mungkin lagi harmonis dan sesuai PenjelasanUmum UU No. 2 Tahun 2004, dapat diputuskan hubungan kerja karena disharmoni ;Oleh karena itu Pemutusan Hubungan kerja beralasan hukum dengan wangkompensasi sebagai berikut : Uang Pesangon : 5 x 2 x Rp 1.016.000 = Rp 10.160.000, Uang Penghargaan Masa Kerja 2 x Rp 1.016.000, = Rp 2.032.000, Uang Penggantian Perumahan/ Pengobatan15% x Rp 12.192.000 = Rp 1.828.800, Uang Cuti % bulan Upah = Rp 508.000
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 189/Pid.B/2014/PN Bks
Tanggal 2 Juli 2014 — GITA APRILINA Binti HASANUDDIN
417
  • permainan tersebut danharus membeli koin atau kredit point lagi.e Bahwa keuntungan yang diperoleh City Zone dari setiap pemain yang memainkanmesin City Zone tersebut setiap bulannya ratarata sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah).e Bahwa saksi Hendy Wijaya Alias Hendy (berkas terpisah) mendapatkankeuntungan dari hasil permainan judi jenis mesin City Zone yang dimainkan olehpemain yang mana saksi Hendy Wijaya Alias Hendy (berkas terpisah) membeliHandphone dari Toko Sinces Com seharga Rp. 508.000
Putus : 25-11-2009 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1215 K/Pdt/2009
Tanggal 25 Nopember 2009 — Ny. JACINTA TANGGARA VS RYUJI MURAKAMI, DKK
4830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • milyar empat ratus dua puluh empat juta tiga ratusenam puluh delapan ribu rupiah);Bahwa harga sebenarnya dari tanah berikut bangunan sesuai denganNilai Jual Obyek Pajak (NJOP) yang dikeluarkan oleh Kantor PelayananPajak Bumi dan Bangunan adalah sebagai berikut : Tanah berikut bangunan rumah tinggal lantai dua, luas + 825 M2dengan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 20/Bangka, terletak di JalanTaman Kemang Kav. 6, Rt. 014/01, Kelurahan Bangka dahuluVilladorp No. 6 Jakarta Selatan dengan luas 825 X Rp 2. 508.000