Ditemukan 441 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.Buk
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • plies pSL.YI bs 354Je 5 of cline LEM OF cay i cx Saye clash atl repat Cuery echoLal 74) ol A Ling all greall peas solArtinya: Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 05-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2891/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 9 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
105
  • bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqgihSunnah Juz Il halaman 248 ;slaty clash
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3538/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 20 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
91
  • bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqgihSunnah Juz Il halaman 248 ;slaty clash
Register : 15-04-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0618/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • terus menerusdan tidak dapat didamaikan bukan ditentukan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz IlHim 14 dari 17 him, Putusan.No.618/Pdt.G/2014/PA.Gshalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:SULIY Lae clash
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 964/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
449
  • bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;afsayy clash
Register : 02-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4058/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;Susy clash
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0444/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • bahagia sebagaimana harapan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 karena masingmasing tidak lagi dapatmelaksanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri dengan baik karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan keluar yang lebihbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Lee clash
Register : 14-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Rgt
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • GuENA Naa Clash GS ages Qaeeliin Gu Eleia! Gd GAY, aeSgley aV5YIa Cpe g SM pds Cys Aa g AR Del) cet yh eS yo Ad Ll! IS Ialta I 5 Aaglaball dee aay Atl! pai Sd Legis alg US! poage alllArtinya: "Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 17-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 718/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4011
  • Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;daw pllaced V Ish) be call she coool 13) a selh lll yo Clash egLele!
Register : 15-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1577/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
138
  • #9 Clash ae (mencapai maslahat dan menolakmafsadat) mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukumtermasuk di dalamnya hukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatandalam arti untuk kebaikan, keselamatan dan kebahagiaan manusia baik didunia maupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkantujuan tersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripadamaslahat yang diperolehn, maka memutuskan ikatan perkawinan akandiperoleh maslahat bagi kedua belah pihak daripada mempertahankanperkawinan
Register : 22-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 722/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5418
  • GuENA Naa Clash GS ages Qaeeliin Gu Eleia! Gd GAY, aeSgley aV5YIa Cpe g SM pds Cys Aa g AR Del) cet yh eS yo Ad Ll! IS Ialta I 5 Aaglaball dee aay Atl! pai Sd Legis alg US! poage alllArtinya: "Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 17-11-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6416/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 12 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
95
  • #9 Clash ae (mencapai maslahat dan menolakmafsadat) mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukumtermasuk di dalamnya hukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatandalam arti untuk kebaikan, keselamatan dan kebahagiaan manusia baik didunia maupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkantujuan tersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripadamaslahat yang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akandiperoleh maslahat bagi kedua belah pihak daripada mempertahankanperkawinan
Register : 30-09-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3139/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 18 Nopember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
82
  • bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintaiagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FigihSunnah Juz llhalaman 248:slaty clash
Register : 15-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;afsayy clash
Register : 12-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2117/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
106
  • #9 Clash ae (mencapai maslahat dan menolakmafsadat) mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukumtermasuk di dalamnya hukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatandalam arti untuk kebaikan, keselamatan dan kebahagiaan manusia baik didunia maupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkantujuan tersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripadamaslahat yang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akandiperoleh maslahat bagi kedua belah pihak daripada mempertahankanperkawinan
Register : 13-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Tanggal 17 Nopember 2016 —
142
  • dengan Tergugat, nasihat dariMajelis Hakim tidak dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat lagi,maka menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat akan lebihbaik dari pada mempertahankan keduanya dalam suatu ikatanperkawinan yang tidak lagi menimbulkan kemaslahatan bagikeduanya, hal tersebut sesuai pula dengan pendapat Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalaq halaman 57 yang diambilalih olehMajelis Hakim sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagaiberikut:BAN Gs Ole Led yl GIS Hab d El Gill Ida Clash
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0289/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • numen slutiee ineyae igual cepnebeOCl nude PO nenob AMAIS nuedsm isuese levibern wis, culslerr sisdureeABQMBDIeISHO Unan yeh sdiq inee cisise srsisd meageaedolib teqas abitNIB ONG Isive ns soscmenm ailosM suteNn (8008 suriaT OG SMD C1) 29 abi)acals) npisieynen ispuppASsS clash suteA aosynishsg gers ish jeg SYANBIguUD Histilsb sbsoisis?
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Rgt
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Musthafa As Sibai yang diambil alin menjadipendapat Hakim yang berbunyi:Ash ab oe Ue dll (A Le El pally Gl ee ay 4s Sl Shall GLEl jal lam Clash OS: Leges Gee lile Gu lela!
Register : 10-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 188/Pdt.P/2021/PA.Srl
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • (alAshbah wa alNazair lialSuydti, juz , hal. 83);clash ie So SY aArtinya: mencegah beberapa kerusakan harus lebih didahulukandaripada menarik beberapa kemaslahatan.
Register : 13-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 048-K/PM.II-09/AD/IV/2018
Tanggal 12 Juli 2018 — Nama : Fuad Hasan Pangkat / NRP : Prada / 31140532121195 Jabatan : Ta Raipur B Kesatuan : Yonarmed 5/105 Tarik Cipanas
9635
  • ,dijawabslap betul dan Terdakwa bertanya kamu ngapain di kamar mandiPrada Agus Ludi menjawabsedang nelpon orang tua bang namunwaktu Terdakwa cek handphonenya ternyata Prada Agus Ludi sedangmain Game Clash of clans, selanjutnya pada pukul 16.15 WIB PratuRuli datang dan bertanya ada apa Fuad dan Terdakwa jawab ijinbang Prada Agus Ludi mencuri Handphone lagi di tempat pratu Budi,tidak lama kemudian Pratu Eko Susanto datang langsung masuk kamarmandi dan bertanya kepada Prada Agus Ludi kamu mencuriHandphone
    ,dijawab siap betul lalu Terdakwa bertanya kamu54ngapain di kamar mandi Korban menjawabsedang nelpon orang tuabang, namun waktu Terdakwa mengecek handphonenya ternyataKorban sedang main Game Clash of clans.5. Bahwa benar bersamaan dengan itu sekira pukul 16.15 Wib datangPratu Ruli (Saksi2) dan bertanya ada apa Fuad ?
    ,dijawab siap betul lalu Terdakwa bertanya kamungapain di kamar mandi Korban menjawabsedang nelpon orang tuabang, namun waktu Terdakwa mengecek handphonenya ternyataKorban sedang main Game Clash of clans.2. Bahwa benar bersamaan dengan itu sekira pukul 16.15 Wib datangPratu Ruli (Saksi2) dan bertanya ada apa Fuad ?
    ,dijawab siap betul lalu Terdakwa bertanya kamungapain di kamar mandi Korban menjawabsedang nelpon orang tuabang, namun waktu Terdakwa mengecek handphonenya ternyataKorban sedang main Game Clash of clans.3. Bahwa benar bersamaan dengan itu sekira pukul 16.15 Wib datangPratu Ruli (Saksi2) dan bertanya ada apa Fuad ?