Ditemukan 444 data
9 — 1
halyang diakui tersebut harus dinyatakan terbukti kKebenarannya dan menjadifakta yang tetap, namun demikian Majelis Hakim masih akanmempertimbangkan buktiobukti yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugattersebut beralasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupabukti P.1, P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama Miran binMen, umur 71 tahun dan Slamet Widodo bin Dasiran
9 — 0
MAKRUS bin MARKUM terhadap Penggugat BINTI NUROIFAH binti DASIRAN ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu );
11 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Budi bin La Ode) terhadap Penggugat (Rosmiati binti Dasiran);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SURYADI bin DASIRAN) terhadap Penggugat (WIWIK SUNARTI binti SUNARDJI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
6 — 5
N) terhadap Penggugat (SITI MUNAWAROH BINTI DASIRAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.517.500,00 (lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);
15 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ali Murtopo bin Dasiran) terhadap Penggugat (Meli Handayani binti Siswo Utomo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
110 — 19
PENETAPANNomor 940/Pdt.P/2019/PA.TbnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :KASRUN BIN DANGKU, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 12 Nopember1971 / 48 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Kerokan RT. 021 RW. 004 DesaJetak, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon I;TARMI BINTI DASIRAN, Tempat, tanggal
6 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Widani Bin Wakidi) terhadap Penggugat (Isnaeni Muslimah Binti Dasiran);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
12 — 1
RP1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ditambah pengahasilanlain (Seminar ,rapat, seni, workshop, perbaikan instalasi listerik)yang kesemuanya sudah diserahkan kepada isteri dan anak;Bahwa dari rahun 2004 isteri dan anak kedua yang masih berumur1 (satu tahun) saya bawa serta pindah dan tinggal dkiontrakan ibuhaji Suhidi sementara anak yang pertama tinggal bersama denganneneknya di Garut karena sekolah SD di Bayongbong dan isterimempunyai warung nasi dengan diberi modal oleh kakak sayaMuhammad Dasiran
11 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko bin Madi) terhadap Penggugat (Anika binti Dasiran)
15 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (EKO DARMAJI Bin TARIMIN) untuk menjathuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (PRIHATIN RAHAYU Binti DASIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
4.
13 — 13
PA.BlcnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi nikahyang diajukan oleh:SISWADI bin SURADI, umur 42, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Sebamban Blok B RT. 003 RW. 001Desa Sari Utama Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten TanahBumbu; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;DanNUNIK SUHENTI binti DASIRAN
31 — 7
merasakan sakit pada bagian kepala dan tangansehingga saksi di rawat di RS selama tiga hari ;Halaman 5 dari 13 Putusan No 71/Pid.B/2014/PN Btg.e Bahwa saksi dan terdakwa pernah berpacaran selama dua tahun dandalam hubungan tersebut pernah tinggal serumah setahun denganterdakwa ;e Bahwa yang membayar biaya rumah sakit adalah keluarga saksi ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan benar4 Saksi Tarinten als.Sri binti Dasiran
DARWATI BINTI WARSITO
8 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon, bernama (WARSITO BIN SUTARJI) adalah adlal;
3. Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban) Kabupaten Tuban, selaku Pegawai Pencatat Nikah sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (DARWATI BINTI WARSITO) dengan calon suaminya, bernama (KARMAN BIN DASIRAN);
4
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KASPAN bin NYADI) terhadap Penggugat (SUMARTI binti DASIRAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
6 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DARMIN BIN DASIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARINTEN BINTI SARIPAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4.
97 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 15 Mei 2011 pukul 11.00 WIB Penggugat sangatterkejut dengan datangnya dari Juru Sita Pengadilan dan bagian pengukuranhendak mengukur tanahnya, Pengugat melarang karena selama ini tidakpernah berperkara kepada siapapun, kemudian setelah Penggugatmeninggalkan lokasi, Juru Sita Dasiran dari Pengadilan Negeri Kota Bekasibersamasama dengan Jafar dari bagian pengukuran BPN Kota Bekasi,masuk kedalam lokasi melakukan pengukuran tanpa sepengetahuanPenggugat;7.
Bahwa menurut Dasiran Jurusita Pengadilan Negeri Bekasi pada tahun 2005sudah diletakkan Sita Jaminan (CB) Nomor 40/CB/2005/274/Pdt.G/2005/PN.BKS sehubungan dengan perkara Nomor 274/Pdt.G/2005/PN.Bks(Misnanjaya Bin Sawang melawan Woe Koen Sem alias Hendra, dkk) dansekarang sudah berkekuatan hukum tetap, pada waktu pelaksanaan sitajaminan dilapangan tidak pernah diberitahukan kepada Penggugat sebagaipemilik tanah, sehingga dengan seenaknya Tergugat menunjukkan batasbatas tanah, hal ini jelas kelihatan
Pengadilan Negeri Bekasi dan tetap melaksanakan eksekusipenyerahan dan pengosongan pada tanggal 20 Juli 2011, karena gugatanperlawan bellum pernah disidangkan/diperiksa, sedangkan eksekusipenyerahan dan pengosongan telah dilaksanakan, maka pada tanggal 6Agustus 2011 Penggugat mencabut gugatan perlawanan tersebut;15.16.17.Bahwa pada saat pelaksanaan eksekusi penyerahan dan pengosongan,Penggugat telah berusaha dengan segala upaya menggagalkan eksekusi,menunjukkan buktibukti kKepemilikan untuk meyakinkan Dasiran
13 — 7
No. 100/Pdt.P/2021/PA.TbnSaksi 2, MUKDI BIN DASIRAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal diDusun Sidodadi RT 02 RW O06 Desa GajiKecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga dekat Para Pemohon; Bahwa, setahu saksi Para Pemohon mengajukan dispensasi kawinke Pengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh pegawaipencatat nikahn KUA Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban,
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KASMONO BIN DASIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LINTANG MEIFIATIN NURJANAH BINTI SUBAKIR) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
16 — 12
Nomor. 193/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 7 dari 16 Hal Bahwa saksi menyatakan anak Pemohon dengan calon suaminyasaling mengenal sejak bulan Juli 2019 dan sudah dilamar bulan Januari2021 Bahwa saksi menyatakan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram; Bahwa setahu saksi calon suami sudah mempunyai penghasilan tiapbulan sebesar sebesar + Rp. 2.000.000,00 ( dua juta rupiah ) per bulanya Bahwa saksi menyatakan calon suami sudah melamar dan sudahditerima lamarannya tersebut;Saksi 2, DASIRAN