duaratus ribu rupiah) langsung dipotong oleh terdakwa dan pada saat itu terdakwasempat berkata kepada BAWOR berani kalian ya, yang mana terdakwa sudahmenduga bahwa MUJIANTO Als TOGOK, HERLIANTO Als KELING, MADI,BENGKONG, BAWOR, dan CAPLIN adalah pelaku pencurian di SPN Hinai;4.KUHP.Terdakwa mengetahui atau sepatutnya harus menduga bahwa 2 (dua) buah yangdiberikan oleh BAWOR kepadanya untuk dijualkan merupakan benda yangdiperoleh dari hasil kejahatan ;Atas perbuatan terdakwa saksi HASAN TANSIL Als HASANG

tidakmengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan puladalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum majelis hakim menjatuhkan pidana yang adil dansetimpal dengan perbuatan terdakwa tersebut, akan terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan pada diri terdakwa tersebut;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan pihak lain knususnya saksi Hasang

Murni binti LaOddi (Tergugat) menikah pada tahun 1989 dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama Syahwal, Amri, Hasang, Asni dan Asri ;Hal 3 dari 7 Hal.Put.No.118/Pdt.G/2012/PTA.MksMenimbang, bahwa almarhum H. Baharuddin alias La Baha sebelum menikahdengan Tergugat, Hj.

pidana dalampasal 351 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1DAVIT ALPIN TOFFLER HUTAPEA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2015 sekira pukul 15.00Wib, Saksi menerima telepon dari Kepala Desa Kampung Solok yangmengatakan ada orang gila yang mengamuk di Desa Bukit Gabungan Hasang

setelah pisah dari Terdakwa,Saksi merasa pusing, selanjutnya Terdakwa mengambil dodos sawit yang tidakberapa jauh dari tempat diletakkannya dan kembali membacok kepala Saksisebelah kanan yang kena clurit dan Saksipun berlari dibawa jemuran masyarakatdengan maksud untuk mengecoh Terdakwa, lalu Terdakwa mengejar Saksidengan memegang dodos sawit langsung kembali membacok leher Saksisebelah kiri, kepala bagian belakang, dan punggung bagian belakang namunSaksi tetap berusaha lari menuju Desa Gabungan Hasang

Tanah sawah luas + 1 Ha (obyek sengketa nomor 5), terletak di DusunTakku, Desa Waji, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, denganbatasbatas:Utara :Sawah Hasang dan Tanah BungaTimur :Sawah Hj.Natang, Ssawah Bunga dan sawah Ambo TuoSelatan :Tanah Marhaman dan sawah BedduBarat :Sawah Muhadi dan sawah Hasan4.

Tanah sawah luas + 1 Ha, terletak di Dusun Takku, Desa Waji,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone,(obyek sengketa nomor5) dengan batasbatas:Utara : Sawah Hasang dan tanah Bunga.Timur :Sawah Hj.Natang. sawah Bunga dan sawah Ambo TuoSelatan :Tanah Marhaman dan sawah BedduBarat :Sawah Muhadi dan Sawah Hasang4.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pessa Binti Hasang (ibu Pemohon) telah meninggal dunia pada hari kamis 22April 2021 di Sumpang saloe KelurahanPajalesang Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng karena sakit dan di kebumikan pada tanggal 29 April2021 di pekuburan keluarga Talagae Kecamatan Liliriaja,;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Soppeng untuk

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maslan Bin Hasang) dengan Pemohon II (Jusmani Alias Jusmaini Binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2016, di dirumah orang tua Pemohon II, Tawau, Sabah, Malaysia;

saksi mengajak perempuan (Saksi Linda Br Sitompul)tersebut pulang ke rumah saksi; Bahwa sekitar pukul 06.00 Wib, saksi menemani Saksi Linda Br Sitompulpergi ke pondok tempat pemerkosaan tersebut terjadi, lalu saksi melihatSaksi Linda Br Sitompul mengambil sandal dan barangbarang milik SaksiLinda Br Sitompul yang tertinggal di pondok; Bahwa menurut cerita Saksi Linda Br Sitompul, perbuatan tersebutberawal saat Saksi Linda Br Sitompul berangkat dari Sibolga pada pukul18.00 Wib dan sampai di bukit hasang

Linda Br Sitompul, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi diajukan dalam persidangan ini sebagai korbanpemerkosaan; Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017sekira pukul 01.00 Wib tepatnya di pondok tengah sawah yang berada diDesa Sigambogambo Kecamatan Barus Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa perbuatan tersebut berawal saat saksi berangkat dari Sibolgapada pukul 18.00 Wib dan sampai di bukit hasang pada pukul 20.00 Wibuntuk bertemu dengan teman

Tempat tinggal : Hasang Desa Cinta Damai Kec. Nassau Kab. Toba;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Guru Honorer;Terdakwa Iska Nopalin Panjaitan ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 22Agustus 2021;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Agustus 2021 sampai dengantanggal 18 September 2021;3.

Toba dan KartuKeluarga kami atas nama saksi selaku kepala keluarga Jan EpiphansPasaribu tanggal 29 Maret 2016, Kependudukan dan pencatatan sipil Kab.Toba; Bahwa dari perkawinan saksi dengan Iska Nopalin Panjaitan telahdikaruniai 2 orang anak, bernama Gloria Theovany Pasaribu dan Great SonPasaribu ; Bahwa saksi kenal dengan Jainal Tambunan dan ia merupakan wargaDusun hasang Desa Sinta dame Kec. Nassau kab. Toba dan masih termasuktetangga di Kec.

Toba, dan menanyakan kepada Pendeta pemberkatan nikahJainal Tambunan dan Iska Nopalin Panjaitan lalu Pendeta tersebutmembenarkan bahwa memberkati pernikahan mereka pada hari Kamistanggal 28 Mei 2020 di Gereja tersebut lalu saksi memintakan suratPernikahannya; Bahwa saksi dan Iska Nopalin Panjaitan sudah tidak tinggal serumahlagi sejak pada tanggal 09 Agustus 2018 terjadi pertengkaran cekcok /permasalahan rumah tangga lalu Iska Nopalin Panjaitan meninggalkanrumah ke rumah inang udanya di Hasang Desa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Rafiq bin Hasang)dengan Pemohon II(Nursia binti Resih) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1991 di Desa Pulau Kecil, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Imron Nababan Bin Tari Nababan) dengan Pemohon II (Dina Pasaribu Binti Bahari Pasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2020 di Dusun Hasang, Desa Cinta Damai, Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba, Propinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada KUA Kecamatan Habinsaran, Kabupaten

HASANG Bin AMBO BALLADONG Diwakili Oleh : A. SAMAD D. MACHMUD, SH
Pembanding/Penggugat : Hj. MASANG Binti AMBO BALLADONG Diwakili Oleh : A. SAMAD D. MACHMUD, SH
Pembanding/Penggugat : RUSTAN Bin TAHULLAH Diwakili Oleh : A. SAMAD D. MACHMUD, SH
Terbanding/Tergugat : H. HAMBALI
Terbanding/Tergugat : RUMALLAH
Terbanding/Tergugat : DAUDE
Terbanding/Tergugat : AHMAD SALEH
Terbanding/Tergugat : LATAHULLAH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN SIDRAP

HASANG Bin AMBO BALLADONG, Tempat / Tanggal lahir Sidrap 01Januari 1948, Pekerjaan Petani / Berkebun, Alamat Empagae,RT.003, RW.003, Desa Empagae, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidrap; 5. Hj. MASANG Binti AMBO BALLADONG, Tempat / Tanggal lahir Sidrap / 01Juli 1955, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatEmpagae, RT.002, RW.002, Desa Empagae, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidrap; Kelimanya disebut PELAWAN ; 6.

Hasang bin Sandi, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan yangmenikah pada tahun 2000 di Dusun Pa'dangan, DesaTallambalao, Kecamatan Tammero'do Sendana, KabupatenMajene; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mundin; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Tembok bernamaAbd.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Nurdin Dg Rowa Alias Marowa Bin Wahid Dg Liwang dan Terdakwa 2 Hasang Dg Ngawing Bin Dg Dora terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana masing-masing terhadap Terdakwa 1 <

strong>Nurdin Dg Rowa Alias Marowa Bin Wahid Dg Liwang tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa 2 Hasang Dg Ngawing Bin Dg Dora tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugraa Tergugat (HASANG Bin LAWI) terhadap Penggugat (MARATI Binti HAMMADING);4.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugraa Tergugat (HASANG Bin LAWI) terhadapPenggugat (MARATI Binti HAMMADING);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi, dan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Hasang, Lahir tanggal 05 November 19806. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ill tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah.8. Bahwa maksud permohonan pemohon adalah untuk pengurusan suratsuratyang berhubungan dengan kepentingan pemohon dan anakanak pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. Majelis Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1.

Tajang bersama saudaranyayang bernama Hasang, telah resmi menjual tanah obyek tanahtersebut kepada Baso Daeng Bella (ayah kandung Tergugat IIIntervensi I, I, IN, IV dan V) berdasarkan bukti Surat KeteranganJual Beli tertanggal 15 Juni 1965, yang ditandatangani oleh BangkoDaeng Tajang dan Hasang selaku Pihak Penjual dengan Baso DaengBella selaku Pihak Pembeli, yang tandatangani pula oleh KepalaKampung Mappala atas nama P.

Benar ....15c) Benar Asli Surat Keterangan Jual Belitertanggal 15 Juni 1965, yangditandatangani oleh Bangko Daeng Tajang dan Hasang selaku PihakPenjual dengan Baso Daeng Bella selaku Pihak Pembeli, yangtandatangani pula oleh Kepala Kampung Mappala atas nama P.Daeng Manje serta diketahui pula oleh Pemerintah setempat yakniKepala Desa Tetebatu Kecamatan Palangga atas nama S.

Nurdin Solo, S.H
Terbanding/Tergugat I : ACANG Alias Bapak Riska Bin CANNING
Terbanding/Tergugat II : TASMAN Alias BAPAK ILLANG Bin HASANG
Terbanding/Tergugat III : Adi

Sebelum dicetak sawah, tanah almarhum hasang T, adalah ladaing yangditanami padi, jagung dll;4. Sekitar tahun 1980 almarhum hasang T anggota kelompok tani Bura Sendanabersamasama anggota kelompok tani lainnya mendaftarkan ladangnya untukdicetak sawah melalui proyek pemerintah di Desa Kalukku;5.

Bahwa benar almarhum hasang T meninggal dunia, ia meninggalkan tanah(sawah) luas kurang lebih 1 (Satu) hektar yang terletak di Gaalung LingkunganTasiu Kelurahan Kalukku, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, ProvinsiSulawesi Barat, dengan perbatasannya sebagai berikut:Sebelah utara : tanah milik Acang (Sekarang), Pua Eda (dahulu);Sebelah Timur : Jalan Tani;Sebelah Selatan : tanah milik Arsyad (Sekarang), hamma diris (dahulu);Sebelah Barat : Sudriman bin Yunus (Sekarang), Tamrin (ex tanah latif)dan

tidak memenuhi syarat materiil jual beli juga Suatu perbuatan melawanhukum;Bahwa pun Alimuddin mengaku menjual tanah tergugat dan para penggugatluas 9.982 M2, tetapi turut tergugat dan para penggugat ti8dak pernahmenyerahkannya dan pada nyatanya sebaguian dari tanah yang dibeli tanhyang dijual (kurang lebih ada setengah hektar) sampai saat ini masih dikuasalterguat dan para penggugat sebagai pemilik tanah dan digarap oleh tergugat dan 2;Sekitar tahun 2017 sebagian dari tanah peninggalan almarhum Hasang

HASNAH Lahir di Enrekang 31 Desember 1943 adalah nama dan orang yang sama dengan I WELLANG, I WELLANG HASANG dan HASNAH;

Makassar tidak salah menerapkan hukum,dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan; Bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, pertimbangannyatelah tepat dan benar; Bahwa Penggugat adalah pemilik sah objek sengketa berdasarkan AktaJual Beli Nomor 594.4/165/PPATKCL/2015, Nomor 594.4/163/PPATKCL/2015 dan Nomor 594.4/164/PPATKCL/2015 serta Sertifikat HakMilik Nomor 992, Sertifikat Hak Milik Nomor 1001, Sertifikat Hak MilikNomor 297 masingmasing atas nama Tika Hasang

Nama lengkap : BENJAMIN SIMATUPANG ALS TUPANG Tempat lahir : Bukit Hasang Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/31 Desember 1966 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun III Gg. Tanjung Raya Desa Manunggal kec. Labuhan Deli Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta