Ditemukan 87633 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 898/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
Ricky Akbar D
445
  • Materal Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 20.000,+Jumlah Rp. 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah)
Register : 31-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0392/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Materal : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 391.000Penetapan No. 392//Pdt.P/2018/PA Bjm, hal. 2 dari 2 halamanPenetapan No. 392//Pdt.P/2018/PA Bjm, hal. 3 dari 2 halaman
Register : 12-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 351/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
SHERLY YANTI GONASIM
183
  • Biaya Materal.................5 Rp 6.000,5. Biaya PNBP Relaas .......... Rp 10.000,6. Biaya Panggilan Sidang...... Rp125.000,7. Biaya Sumpah...................Rp 50.000,Jumlah............. Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal 2 Penetapan Nomor.351/Pdt.P/2019/PN.Tng.
Register : 15-03-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 793/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 20 Maret 2012 — Penggugat vs tergugat
80
  • Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H.MAHMUD,S.H.PAGE 3
Register : 05-05-2009 — Putus : 06-05-2009 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1213/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 6 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Rp. 175.000,Biaya Redaksi ..................4 Rp. 5.000,3 Materal ............ cece eee ence eee Rp. 6.000.JUMUAN sesso cs cawawes s + 4 acermmenwe o 40 Rp. 186.000,(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)(Seratusdelapan puluh enam ribuDitetapkan : BlitarPada tanggal : 06 Mei 2009Hakim Ketua MajelisttdDrs. IMAM ASMUL SH. Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarTTDDrs. SYATIBI, SH.
Register : 27-01-2010 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 335/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 11 Maret 2010 — pemohon vs termohon
70
  • tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 17 Juli 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasrujambeKabupaten Lumajang, dengan materal
    Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.316.000, 10(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H.
Register : 07-06-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1487/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 19 Juli 2010 — pemohon vs termohon
70
  • tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 10 Mei 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang, dengan materal
    Materal Rp. 6.000, 10Jumlah Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribuUntuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11rupiah);Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs.
Register : 15-09-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2189/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 26 Oktober 2010 — pemohon vs termohon
60
  • tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 20 Juli 1992 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukodonoKabupaten Lumajang, dengan materal
    Materal Rp. 6.000, 10Jumlah Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs.ALI BADARUDDIN, S.H.
Register : 19-02-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 430/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 16 April 2009 — pemohon vs termohon
60
  • tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 02 Juni 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang, dengan materal
    Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);10Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H.SYAIFUDDIN LATIEF, S.H11
Register : 30-06-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1671/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 2 Agustus 2010 — pemohon vs termohon
60
  • untuk tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 21 Mei 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SenduroKabupaten Lumajang, dengan materal
    Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh10Panitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs.
Register : 03-01-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 106/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 12 April 2012 — pemohon vs termohon
50
  • ini Termohon danPemohon sering dilanda perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga,akhirnya terjadi pisah tempat tinggal yang hingga kiniberlangsung selama 3 bulan; Bahwa Termohon sudah mantap dan rela bercerai denganPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 30 Desember 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KunirKabupaten Lumajang, dengan materal
    Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.10
Register : 05-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN BREBES Nomor 176/Pdt.P/2013/PN.BBS
Tanggal 27 Februari 2013 — JAMIL
509
  • Materal ........cccccceeeeeeseseeeeeeeeeeeeenes Rp. 6.000,Ze WES: sccceceszecssezsessazsaassa3ea7;823097530n0se0e08 Rp. 3.000,3. Penyerahan salinan Penetapan......
    ceeeceeeeeeeeee eee ene Rp. 12.000,Salinan resmi untuk dinas,Brebes, 07 Maret 2013Panitera/ SekretarisPengadilan Negeri BrebesSUMITRO, SH.NIP. 19611108 1983 03 1 005Untuk Salinan pertama yang sah sesuai bunyi asli penetapannomor 176/Pdt.P/2013/PN.Bbs tersebut diberikan kepada pemohonWartono ataspermintaan secara lisan pada tanggal 07 Maret 2013 diKepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes;Brebes, 07Maret 2013Panitera Pengadilan NegeriBrebesSUMITRO, SH.NIP. 19611108 1983 03 1005Nomor : / 2013Biaya :4, MAteral
Register : 15-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 469/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
I DEWA AYU SUHATININGSIH
214
  • Biaya Materal.................5 Rp 6.000,5. Biaya PNBP Relaas .......... Rp 10.000,6. Biaya Panggilan Sidang...... Rp100.000,7. Biaya Sumpah...................Rp 50.000,Jumlah............. Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal 2 Penetapan Nomor.469/Pdt.P/2019/PN.Tng.
Register : 25-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 850/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon:
ANISA REHLITNA PAGIT GIRSANG
9520
  • .+.RP. 150.000,RedakSl...............cce eee eeeeeeeeeeees RRP. 10.000,Materal................................RP. 6.000,JUMLAH......... 0.0... .00 cesses eee eeees RP. 196.000, Hal 2 dari 2 hal Penetapan No. 850/Padt.P/2020/PN.Jkt.Brt
Register : 21-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 941/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon:
Sri Yunarsih
4117
  • .:22 RP. 20.000,Materal..............!:Rp. 6.000, Redaksi............. : Rp. 10.000, biaya penggandaan.....; Rp. 6.000.Jumlah Rp.122.000, seratus dua puluh dua ribu rupiah)
Register : 06-09-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 93/Pdt.P/2018/PN Pwt
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon:
SURATMI
142
  • Rp. 85.000,< Biaya PNBP .........ceee .Rp. 5.000, RedakSl......... .Rp. 5.000, Materal .ccceecceeseceeee Rp. 6.000, +JUMLAH ....... cece steer ees ... Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan No.93/Pdt.P/2018/PN.Pwt.
Register : 31-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 500/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon:
OUW A WAN
213
  • Biaya Materal.................5 Rp 6.000,5. Biaya PNBP Relaas .......... Rp 10.000,6. Biaya Panggilan Sidang...... Rp150.000,Jumlah............. Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal 2 Penetapan Nomor.500/Padt.P/2019/PN.Tng.Hal 3 Penetapan Nomor.500/Padt.P/2019/PN.Tng.
Register : 09-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 435/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon:
Suwarni
4925
  • Materal.............::cceeeeeeceees Rp 6.000,00JUMIAN 0.0... ccc eeeeeeeee cece eee Rp.196.000,00(Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan 435/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Brt Him.2/2
Register : 29-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2882/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.360.000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah )HIm.2 dari 2 hlm. Penetapan No.2882/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Register : 03-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Kln
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
TOTOK YULIANTO
182
  • Materal .........cccccc cece ence eee Rp. 6.000,6. RedakSl............:cecee cee eee ees Rp. 10.000,Rp. 191.000, ( seratus Sembilan puluhSatu Ribu Rupiah )Halaman 2 dari 2 halaman, Penetapan Nomor : 81/Pdt.P/2019/PN KIn