Ditemukan 38407 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : megah mena meza miga megi
Penelusuran terkait : Mega persada Mega fransiska. Eko Bebas Bank mega Mega puspita sari sdarno Wanprestasi Pmh Agunan Bank Mega putra bin m. ali Pt. mega auto finance Sakiran Mega veronica br sibarani binti parulian sibarani Direktur jenderal pajak vs pt. cakrawala mega indah Direktur jenderal pajak vs pt. mega kemiraya;
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Pencurian
Upload : 03-08-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 20/Pid.B/2017/PN.MJY
YUGOS MEGA ANGGRIAWAN Bin SLAMET RIYADI
65 — 3
  • Menyatakan terdakwa YUGOS MEGA ANGGRIAWAN Bin SLAMET RIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUGOS MEGA ANGGRIAWAN Bin SLAMET RIYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    YUGOS MEGA ANGGRIAWAN Bin SLAMET RIYADI
    PUTUSANNomor : 20/Pid.B/2017/PN.MJY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YUGOS MEGA ANGGRIAWAN Bin SLAMETRIYADI;Tempat lahir : Magetan;Umut/ Tgl.lahir : 25 tahun / 15 Maret 1991;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sumberejo Kecamatan Maospati RT
    Menyatakan Terdakwa YUGOS MEGA ANGGRIAWAN Bin SLAMET RIYADIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan (jambret)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 KUHPidana Jo. Pasal 65KUHPidanadalam Surat Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUGOS MEGA ANGGRIAWAN BinSLAMET RIYADIdengan pidana penjara selamal (satu) tahundengan dikurangiselama Terdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun hanyamemohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM60/0.5.46/Epp.2/01/2017, tertanggal 23Januari 2016, sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa YUGOS MEGA
    Pasal 65 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa YUGOS MEGA ANGGRIAWAN Bin SLAMET RIYADI pada hariJumat tanggal 11 Nopember 2016 sekira pukul 10.00 Wib atau pada waktu lain dalambulan Nopember tahun 2016 bertempat di Ds.Bagag Kecamatan Jiwan Kab. Madiun danpada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2016 sekira pukul 09.00 Wib atau pada waktu laindalam bulan Nopember tahun 2016 bertempat di jalan menuju arah pasar Desa KlagenKecamatan Jiwan Kab.
    Menyatakan terdakwa YUGOS MEGA ANGGRIAWAN Bin SLAMET RIYADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN;222. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUGOS MEGA ANGGRIAWAN BinSLAMET RIYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 19-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 69/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 15 Desember 2016 — Natura Mega Murni
131 — 17
  • Natura Mega Murni
    Natura Mega Murni, Alamat: Lumbalumba Gg. Tongkol No. 22 Pekanbaru,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Arifin Kusnan, SH dan Hengki Silitonga,masingmasingAdvokat pada Kantor Advokat/Pengacara ARIFIN KUSNAN, SH& REKAN, beralamat di JI. Lembaga Pemasyarakatan No. 6 Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2016, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LAWANPT. NATURA MEGA MURNI, beralamat di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-04-2018 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 621 K/Pdt/2018
Tanggal 26 April 2018 — HANDOKO PRASETYAWAN, DK VS PT BANK MEGA, Tbk JAKARTA, cq. PT BANK MEGA, Tbk SEMARANG, cq. PT BANK MEGA, Tbk MAGELANG, DKK
59 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANDOKO PRASETYAWAN, DK VS PT BANK MEGA, Tbk JAKARTA, cq. PT BANK MEGA, Tbk SEMARANG, cq. PT BANK MEGA, Tbk MAGELANG, DKK
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 06-08-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 56/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Mdn
Tanggal 26 September 2014 — MEGA CENTRAL FINANCE Cq PT. Mega Central Finance Cabang Medan (TERGUGAT)
90 — 26
  • MEGA CENTRAL FINANCE Cq PT. Mega Central Finance Cabang Medan (TERGUGAT)
    MEGA CENTRAL FINANCE Cg PT.
    Mega Central Finance Cabang Medan,berkedudukan di Jalan Gagak Hitam/ Ring Road No.18 H Tanjung SariMedan, dalam hal ini disebut sebaga ; ; TERGUGAT ;Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Ketua Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Medan tanggal 06 Agustus 2014 untukmemeriksa dan mengadili perkara ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Penetapan Sidang dari HakimKetua tanggal 07 Agustus 2014, agar pihakpihak dipanggil untuk menghadirisidang tanggal 20 Agustus 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 232/Pid.B/2012PN.Blg
Tanggal 1 Nopember 2012 — Ferdinan Hotman manic Als bapak Mega
46 — 13
  • Ferdinan Hotman manic Als bapak Mega
    Bapak Mega dengan mengatakan ada apa pakkemudian dijawab terdakwa 1.Ferdinan Hotman Manik Als. Bapak Mega ditukar netkeramba dang pas ukuranna i keramba i kemudian setelah mendengar jawaban dariterdakwa 1.Ferdinan Hotman Manik Als.
    Bapak Mega lalu datang terdakwa 2. Erikson Manik als.Erik dengan mengendarai sepeda motor merk Kawasaki Ninja R denganNomor Polisi BK 2181 ZJ warna hitam lalu turun dan mengatakan adaapa pak kemudian dijawab terdakwa 1.Ferdinan Hotman Manik Als.Bapak Mega ditukar net keramba dang pas ukuranna i keramba ikemudian setelah mendengar jawaban dari terdakwa .Ferdinan HotmanManik Als. Bapak Mega, terdakwa 2. Erikson Manik Als.
    Bapak Mega ditukar net keramba dang pas ukuranna i keramba iselanjutnya terdakwa 2. Erikson Manik als.
    Bapak Mega dengan mengatakan ada apa pakkemudian dijawab terdakwa 1.Ferdinan Hotman Manik Als. Bapak Mega ditukar netkeramba dang pas ukuranna i keramba i selanjutnya terdakwa 2.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-07-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 20/PID.SUS/2016/PT.DPS
Tanggal 20 Juli 2016 — UMAR ISLAM; I NENGAH MEGA YUSA
45 — 14
  • UMAR ISLAM; I NENGAH MEGA YUSA
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-04-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 194/PDT.G /2013/PN. BDG
Tanggal 26 September 2013 — Marcel Lawan PT Bank Mega, Tbk
86 — 14
  • Marcel Lawan PT Bank Mega, Tbk
    BANK MEGA Tbk Karitor tabling Bandung, berkcdudukan di Jl.Guiut SubroloNo.283 Kola Bandung. Berdasarkan Surat Kuasa Kluisus No. SK.086/DIRBMLI/13. tanggal 15 Mei 2013 (lerUimpir) telah beriindak dengandiwakili Kuasanya : JOHN HRIC PONTOH. SH. 1UT1 ANDAYANISEBAYANG, SH. TUNGGUL TAMBUNAN, SH. SUCIATI EKAPHRTIWI SH, STEVEN ALBERT, SH. ZULFIANDY HARFAM. SH.YOGA WISNU YOEDAPRADJA, SH. dan BOBBY HERLAMBANGSIREGAR, SH.
    perkara ini :Setelah mendengar keterangan dari kedua belah pihak yang berperkara ;Setelah memeriksa bukti surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa PENGGUGAT dengan Surat Gugaiannya. tertanggal 25 April2013. ylang diajukan dalam persidangan tanggal 16 Mei 2013, telah mengajukan hal halsebagai berikul : Bahvva, PENGGUGAT adalah debitur dari TERGUGAT yang memperoleh Fasilitaskredit sebagaimana dalam perjanjian Credit Fasiliias Pembiayaan MF.GA Usaha ICeeilMerengah ("MEGA
    Bahwa, untuk memenuhi Pasal 5 dari PERJANJIAN KREOIT LASILITASPEMBIAYAAN MEGA USAHA KECIE MENENGAH ("MEGA UKM") Nomor 1179/PKSME/WILBDG/I 1 yang dibutil dan ditandatangani pada hari Senin tanggal 25Juli 2011, yang isinya adalah:Pasal 5KETENTUAN LAINLAIN 1.
    Maka4.6.PENGGUGAT telah menyerahkan SL'RAT 1Z1IN Nomor : 503.648.1/3481/BPPT TENTANG 1ZIN MENDIRIKAN BANGUNAN. tertanggal 08Desembcr 2011 alas nama MARCEL (1MB ASLI) kepad TERGUGAT;Bahwa, pada tanggal 28 Maret 2013' PENGGUGAT Id ah melunasi seluruhkredit/hutangnya kepada TERGUGAT dan memenuhi segala kewajibankewajibannya tang tertuang dalam PERJANJIAN KREDIT FASILITASPEMBIAYAAN MEGA USAHA K.ECIL MENENGAH ("MEGA UK.M") Nomor1179/PKSME/WILBDG/I yang dibuat dan ditandaiangani pada hari SeninTanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-08-2007 — Upload : 24-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24PK/Pdt/2006
Tanggal 10 Agustus 2007 — Mega Mustika Gemilang ; Herman Wijaya
58 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mega Mustika Gemilang ; Herman Wijaya
    PUTUSANNo. 24 PK/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :PT MEGA MUSTIKA GEMILANG, berkedudukan di JI. SutopoNo. 9 B, Tangerang, dalam hal ini Sintoharyadi bertindak selakuDirektur Utama PT Mega Mustika Gemilang, memberi kuasakepada Eddy Danuwidjaja, SH., Eva Nelza, SH, para Advokat,berkantor di JIn.
    IlTangerang, perihal penunjukan PT Mega MustikaGemilang Group Kapeling Wilayah Selatan, tertanggal 10Oktober 1991 ;Bukti baru P15 : fotokopi Surat Bupati Kepala Daerah Tk.
    No. 24 PK/Pdt/2006Bukti baru P25ABukti baru P25BBukti baru P25CBukti baru P25DBukti baru P25EBukti baru P26ABukti baru P26BBukti baru P26C: fotokopi kwitansi pembayaran PT Mega Mustika Gemilangkepada Rusmanan sejumlah Rp 2.500.000, untuk BeaPelepasan Hak Ganti Rugi Tumpangsari Garapan seluas5.000 m?
    dibuat di hadapan Camat Kepala WilayahKecamatan Tigaraksa yang disaksikan oleh Kepala DesaPasir Nangka, tertanggal 25 April 2001 ;: fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaMuhamad Jabir ;: fotokopi kwitansi pembayaran PT Mega Mustika Gemilangkepada Husen sejumlah Rp 2.500.000, untuk BeaPelepasan Hak Ganti Rugi Tumpangsari Garapan seluas5.000 m?
    Tanda Penduduk (KTP) atas namaHusen ;: fotokopi kwitansi pembayaran PT Mega Mustika Gemilangkepada Djahri sejumlah Rp 2.500.000, untuk BeaPelepasan Hak Ganti Rugi Tumpangsari Garapan seluas5.000 m?, di Blok Kedondong, Desa Pasir Nangka,Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, tertanggal 25April 2001 ;Hal. 16 dari 20 hal. Put.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 883/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
I Gede Mega Sastrawan
18 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan demi hukum memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual tanah Sertipikat Hak Milik No. 09281/Kelurahan Pedungan, NIB. 22090305.08538, Surat Ukur Tanggal 18-03-2019, No. 05341/2019, luas 80 M2, atas nama pemegang hak I Gede Mega Sastrawan dan I Komang Mulyawan;

    3.

    Pemohon:
    I Gede Mega Sastrawan
    Bahwa tanah peninggalan Ni Tjangked (almarhum) telah dipecah menjadibeberapa bagian kepada ahli waris purusa yang sah yaitu : Gede Mega Sastrawan, jenis kelamin lakilaki,lahir di Denpasar, tanggal Komang Mulyawan, jenis kelamin lakilaki,lahir di Denpasar, tanggal.
    Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 00010 Kelurahan Pedungan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, NIB22090305.06679, Surat Ukur tgl. 21/09/2018, Nomor : 05091/2018,Luas 3553 M2 atas nama Pemegang hak Gede Mega sastrawandan Komang Mulyawan, diberi tanda bukti P9;10.
    /Pdt.P/2019/PN DpsUkur Tanggal 18032019, No 05341/2019, luas 80 M2, ataspemegang hak Gede Mega Sastrawan dan 1!
    Gede Mega Sastrawan dan KomangMulyawan adalah pemilik bersama atas tanah yang disebut dalam SertifikatHak Milik No. 09281/Kelurahan Pedungan, NIB 22090305.08538, SuratUkur Tanggal 18032019, No. 05341/2019, luas 80 M2, atas namapemegang Hak Gede Mega satrawan dan Komang Mulyawan ;Menimbang, bahwa menurut hukum, perbuatan hukum untuk dan atasnama anak yang belum dewasa dan tidak cakap melakukan perbuatan hukumdapat diwakili oleh orang tuanya;Hal 7 Penetapan Nomor 883/Pdt.P/2019/PN DpsMenimbang, bahwa
    Menyatakan demi hukum memberi ijin kepada Pemohon untukmenjual tanah Sertipikat Hak Milik No. 09281/Kelurahan Pedungan, NIB.22090305.08538, Surat Ukur Tanggal 18032019, No. 05341/2019, luas80 M2, atas nama pemegang hak Gede Mega Sastrawan dan Komang Mulyawan;3.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-02-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 1/PID.C/2015/PN Tab
Tanggal 10 Februari 2015 — PAN MEGA
58 — 30
  • Pan Mega terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjual minuman beralkohol tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.
    PAN MEGA
    Pan Mega;Tempat Lahir : Br. Dinas Wongaya Betan;Tanggal lahir > 112 Juni 1965;Umur : 150 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Br. Dinas Wongaya Betan, Desa Mengesta, Kec. Penebel,Kab.
    Pan Mega;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Catatan Tindak Pidana Ringan dan suratsurat lainyang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan yang saling bersesuaian, maka Pengadilanberpendapat Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karena itu Terdakwaharus
    Pan Mega terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyimpan dan menjual minuman beralkohol tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/PDT/2020
Tanggal 5 Februari 2020 — VS SUPAMI MEGA SESANTI;
283 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS SUPAMI MEGA SESANTI;
    Nomor 24 K/Pdt/2020.SUPAMI MEGA SESANTI, bertempat tinggal di DusunTerongan RT O01/RW 003, Desa Kebonrejo, KecamatanKalibaru, Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini memberi kuasakepada Eko Imam Wahyudi, S.H. dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Eko Imam Wahyudi, S.H.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum Perusakan
Register : 19-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 2/Pid.C/2017/PN Ttn
Tanggal 19 Januari 2017 — - Mega Nanda Andika bin Mursyid Hanif
77 — 5
  • - Mega Nanda Andika bin Mursyid Hanif
    PUTUSANNomor 2/Pid.C/2017/PN TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Mega Nanda Andika bin Mursyid Hanif;Tempat Lahir : Tapaktuan;Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun/6 Juli 1993;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Lhok Bengkoang, KecamatanTapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;
    Masnah bintialmarhum Anas Katus; 1 (satu) buah gergaji, dikembalikan kepada Terdakwa Mega NandaAndika bin Mursyid Hanif.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemeratkan dan yang meringankan Terdakwa.Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah telah merugikan Hj.
    Menyatakan Terdakwa Mega Nanda Andika bin Mursyid Hanif telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamerusak barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dalammasa Percobaan selama 2 (dua) bulan terpidana berdasarkan putusanhakim yang telah berkekuatan hukum tetap dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana;4.
    Masnah binti almarhum Anas Katus; 1 (satu) buah gergaji.Dikembalikan kepada Mega Nanda Andika bin Mursyid Hanif.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 19 Januari 2017, olehAHMAD HIDAYAT, S.H., M.Kn., Hakim Pengadilan Negeri Tapaktuansebagai Hakim Tunggal, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh SALAHUDDIN, S.H.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 158/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
MEGA PUTRI EKA SARI
17 — 3
  • Pemohon:
    MEGA PUTRI EKA SARI
    keterangan saksisaksiserta mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJember dalam register perkara Nomor 158/Pdt.P/2019/PN Jmr, tertanggal 20Maret 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa SYRENIA NAURA ALTHAFUNNISA dilahirkan di Jember padatanggal 24 November 2012 anak ke satu (1) dari pasangan suami isteribernama MUHAMAD YATIM dan MEGA
    Surat tersebut, di persidanganPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi Winarni; Bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama anak dan ayah dalam AktaKelahiran anak kandungnya yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3509LU040120130033 atas nama SYRENIA NAURA ALTHAFUNNISA; Bahwa anak kandung Pemohon tersebut bernama SYRENIA NAURA ALTHAFUNNISA dilahirkan di Jember pada tanggal 24 November 2012anak ke satu (1) dari pernikahan MUHAMAD YATIM dan MEGA
    Bahwa anak kandung Pemohon tersebut bernama SYRENIA NAURAALTHAFUNNISA dilahirkan di Jember pada tanggal 24 November 2012 anak kesatu (1) dari pernikahan MUHAMAD YATIM dan MEGA PUTRI EKA SARI(PEMOHON).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-02-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/Pdt/2023
Tanggal 28 Februari 2023 — SRI UTAMI vs MEGA DANI SRIASWATI
78 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI UTAMI vs MEGA DANI SRIASWATI
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 23-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 410/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 6 Juni 2023 — Mega Sylvia Sihombing
8 — 6
  • MEGA SYLVIA SIHOMBING diganti menjadi AYU MEGA SYLVIA SIHOMBING;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/mendaftarkan tentang perubahan nama tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
    Mega Sylvia Sihombing
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
MEGA SARI als MEGA Binti NORMANSYAH
20 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mega Sari Als Mega Binti Normansyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp
      Penuntut Umum:
      MUHAMMAD TOHE, SH
      Terdakwa:
      MEGA SARI als MEGA Binti NORMANSYAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3063 K/Pdt/2011
Tanggal 15 Mei 2012 — BANK MEGA di Jakarta Cq PT. BANK MEGA Cab. MAKASSAR ; MUHAMMAD NATSIR BADDU, DK
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK MEGA di Jakarta Cq PT. BANK MEGA Cab. MAKASSAR ; MUHAMMAD NATSIR BADDU, DK
    Bank Mega Cab.
    BANK MEGA di Jakarta CqPT. BANK MEGA Cab.
    BANK MEGA Cab.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Tjk
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
1.PT Bank Mega Tbk cq Bank Mega Kantor Cabang Bandar Lampung
2.PT. Bank Mega, Tbk. cq. Bank Mega Kantor Cabang Lampung Malahayati
Tergugat:
Muhammad Pupung
29 — 4
  • Penggugat:
    1.PT Bank Mega Tbk cq Bank Mega Kantor Cabang Bandar Lampung
    2.PT. Bank Mega, Tbk. cq. Bank Mega Kantor Cabang Lampung Malahayati
    Tergugat:
    Muhammad Pupung
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 05-06-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.SBY
Tanggal 5 Juni 2018 — MEGA AUTO FINANCE
82 — 22
  • MEGA AUTO FINANCE
    ., Para Advokat / Pengacara Peradindan Pengurus Cabang Pos Bantuan Hukum AdvokatIndonesia (POSBAKUMADIN) Kabupaten Tuban, beralamatdi Jalan Raya Merakurak Kav. 4 Nomor 04 RT.004 RW.004Bogorejo, Merakurak, Tuban, 62355, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 2 Desember 2017, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan:PT MEGA AUTO FINANCE, berkedudukan di Jalan PanglimaSudirman Nomor 99 Tuban, yang diwakili oleh JimmyPanorama selaku Direktur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Basuki Karyawan
    Mega Auto Finance dalamjabatannya sebagai PJUS Kepala Cabang, beralamat di Dsn.Sidorejo RT.001 RW.003 Kelurahan Glodog, KecamatanPalang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27Februari 2018, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam pesidangan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAHal
    , sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan bukti P9 diperolehfakta bahwa Penggugat telah melakukan tindakan tidak sesuai SOPperusahaan sehingga terdapat penyalahgunaan data yang di verifikasi danmenyalahgunakan dalam jabatannya sebagai Credit Analyst, sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 31 ayat (6) dan ayat (13) PeraturanPerusahaan PT Mega Auto Finance, tindakan Penggugat tersebutmerupakan jenisjenis kesalahan yang dapat dikenakan sanksi pemutusanhubungan kerja;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Mega Auto Finance Jo. Pasal 161Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan Jo. Pasal100 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisinan Hubungan Industrial Jo. Pasal 1603 KUHPerdata, Majelis Hakimmenyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatterhitung sejak tanggal 30 September 2016 dengan alasan karenaPenggugat telah melanggar ketentuan sebagaimana telah diatur dalamPeraturan Perusahaan PT.
    Mega Auto Finance;Menimbang, bahwa oleh karena hubungan kerja antara Penggugatdengan Tergugat telah dinyatakan putus terhitung sejak tanggal 30September 2016, dengan alasan sebagimana tersebut di atas, makaberdasarkan ketentuan Pasal 161 ayat (8) Undangundang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan, maka Tergugat diwajibkan membayar hakhak Penggugat akibat dari pemutusan hubungan kerja tersebut berupa uangpesangon sebesar 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (2), uangpenghargaan masa kerja sebesar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-02-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 23 Februari 2017 — PT.BANK MEGA, Tbk VS ANANG SOBANDI
77 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT.BANK MEGA, Tbk tersebut;
    PT.BANK MEGA, Tbk VS ANANG SOBANDI
    Put.Nomor 68 K/Pdt.SusPHI/2017"Saya setuju, apabila sampai batas waktu yang diberikan oleh ManajemenPT.Bank Mega Tbk, ternyata saya tidak menunjukkan kemampuan usaha(effort) atau unjuk kerja (performance) dalam rangka mencapai targettersebut, dengan tidak harus menunggu sampai tiga bulan kedepan ataubatas waktu lain yang ditetapbkan oleh Manajemen PT.Bank Mega Tbk,untuk mengundurkan diri dari dan mengakhiri hubungan kerja saya denganPT.Bank Mega Tbk, terhitung sejak hasil evaluasi kinerja saya diketahuiatau
    pada tanggal sebagaimana ditetapkan oleh manajemen PT.Bank MegaTbk, demikian dengan tidak mengurangi hak PT.Bank Mega Tbk, untukmengakhiri hubungan kerja dengan saya secara sepihak apabila saya tidakmengundurkan diri akibat tidak mencapai target tersebut, dan karenannyadalam hal ini PT.Bank Mega Tbk tidak mempunyai kewajiban apapun jugaatas berakhirnya hubungan kerja tersebut, dan saya tidak akan melakukanpenuntutan apapun juga kepada PT.Bank Mega Tbk.Bahwa sesuai dengan yang tercantum dalam Kesepakatan
    dalamrangka mencapai target tersebut, dengan tidak harus menunggusampai tiga bulan kedepan atau batas waktu lain yang ditetapkan olehManajemen PT.Bank Mega Tbk, untuk mengundurkan diri dari danmengakhiri hubungan kerja saya dengan PT.Bank Mega Tbk, terhitungsejak hasil evaluasi kinerja saya diketahui atau pada tanggalsebagaimana ditetapkan oleh manajemen PT.Bank Mega Tbk,demikian dengan tidak mengurangi hak PT.Bank Mega Tbk, untukmengakhiri hubungan kerja dengan saya secara sepihak apabila sayatidak
    Termohon Kasasi/Penggugat telah setuju dan menyatakan bahwaPT.Bank Mega Tbk/Pemohon KasasilTergugat tidak mempunyaikewajiban apapun juga atas berakhirnya hubungan kerja tersebut, danTermohon Kasasi/Penggugat tidak akan melakukan penuntutan apapunjuga kepada Pemohon Kasasi/PT.Bank Mega Tbk.8.
    Tbk, ternyata saya tidak menunjukkankemampuan usaha (efforf) atau unjuk kerja (performance) dalamrangka mencapai target tersebut, dengan tidak harus menunggusampai tiga bulan kedepan atau batas waktu lain yang ditetapkan olehManajemen PT.Bank Mega Tbk, untuk mengundurkan diri dari danmengakhiri hubungan kerja saya dengan PT.Bank Mega Tbk, terhitungsejak hasil evaluasi kinerja saya diketahui atau pada tanggalsebagaimana ditetapkan oleh manajemen PT.Bank Mega Tbk,demikian dengan tidak mengurangi hak