Ditemukan 1301 data
50 — 4
Tergugat, Tergugat tidak akan pulang lagi ke Sinabang;Bahwa sejak bulan Februari 2011 Tergugat meninggalkan Penggugattanpa memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat dan anaknyadan juga tidak ada harta yang ditinggalkan untuk dijadikan nafkahPenggugat dan anak seharihari;Bahwa sewaktu akad nikah dahulu Tergugat ada mengucapkan sighattakli talak yaitu pada ayat (2) Atau saya tidak meberi nafakah tiga bulanlamanya dan ayat (4) Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istrisaya enam bulan lama nyadan
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
JEPRI PERMANA BIN KUSNADI
25 — 16
B9277UJ berikut STNK nyadan SIM A an. JEPRI PERMANA., 1 (Satu) unit HONDA PREED No. Pol B1433EYC berikut STNK nya dan SIM Aan. RENDRA IRAWAN;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah SakitMedirossa Cikarang nomor : O01/VER/RSMD/VI/2021 An.
Pol B1433EYC berikut STNK nyadan SIM Aan. RENDRA IRAWANDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi OKSANTO Bin MUJAJIR6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cikarang, pada hari Rabu, tanggal 10 November 2021,oleh kami, Handry Satrio, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Anmad Faisal.
24 — 4
Firman Allah SWT. dalam surat Annur ayat 32 yang artinya:Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu dan orang orangyang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan,Jika mereka miskin Allah akan memapankan mereka dengan karvnia Nyadan Allah Maha Luas Pemberian Nya dan Maha Megetahui;Halaman 11 dari 14 halaman Pcnetapan Nomor 0003/PdUV2016/PA. Bkn.2.Sabda Rasulullah, SAW.
11 — 1
Tergugat sering berpindahpindah tugas nyadan terakhir diCilacap dan jarang pulang kerumah tempat tinggal bersama diKokap, KulonProgo;d. Tergugat sering emosional kalau sedang marah ;6.
LAS MARIA SIREGAR., SH
Terdakwa:
FAINAL IFAN KOERNIA als INANK bin HUSEIN THALIEB
20 — 8
JUMI, denganmengatakan sebagai berikut" Bisa pesan ga dan dijawab terdakwa " Bisa,berapa banyak, sisa dua nih" dan dijawab JUMI " Ya udah bawa dua dua nyadan dijawab terdakwa " Ya udah ntar gw kesana selanjutnya JUMI jugameminta agar Terdakwa F AIN AL IFAN KOERNIA als INANK bin HUSEINTHALIEB mengambil Narkotika jenis shabu dari salah satu paket shabu tersebutuntuk dikonsumsi, kemudian terdakwa mengambil sedikit Narkotika tersebutsebanyak 0,26 (nol koma dua) gram , lalu kKemudian sehabis magrib TerdakwaFAINAL
JUMI, denganmengatakan sebagai berikut" Bisa pesan ga dan dijawab terdakwa " Bisa,berapa banyak, sisa dua nih" dan dijawab JUMI " Ya udah bawa dua dua nyadan dijawab terdakwa " Ya udah ntar gw kesana selanjutnya JUMI jugameminta agar Terdakwa FAINAL IFAN KOERNIA als INANK bin HUSEINTHALIEB mengambil Narkotika jenis shabu dari salah satu paket shabu tersebutuntuk dikonsumsi, kemudian terdakwa mengambil sedikit Narkotika tersebutsebanyak 0,26 (nol koma dua) gram , lalu kKemudian sehabis magrib TerdakwaFAINAL
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
WARIDI Als BENTO Bin AHMAT MURSIDI
42 — 6
sepeda motor lainnya dengan posisiberdempetan satu dengan lainnya namun saksi tidak ingat berapa jumlahHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Wnokendaraan sepeda motor di ruang tersebut, lalu sepeda motor Yamaha Mio Zwarna merah yang digadaikan oleh Riatmoko als Ope Bin Alm Kijo diambiloleh Terdakwa dari ruang penyimpanan tersebut, lalu saksi melihat bahwaNopol sepeda motor tersebut telah dirubah plat Nopolnya menjadi AB 6527PZ lalu saksi menanyakan dimana plat Nopolnya yang asli dan STNK nyadan
rumah Terdakwa yang diruang tersebut ada beberapa sepeda motor lainnya dengan posisiberdempetan satu dengan lainnya namun saksi tidak ingat berapa jumlahkendaraan sepeda motor di ruang tersebut, lalu sepeda motor Yamaha Mio Zwarna merah yang digadaikan oleh Riatmoko als Ope Bin Alm Kijo diambiloleh Terdakwa dari ruang penyimpanan tersebut, lalu saksi melihat bahwaNopol sepeda motor tersebut telah dirubah plat Nopolnya menjadi AB 6527PZ lalu saksi menanyakan dimana plat Nopolnya yang asli dan STNK nyadan
18 — 7
tua (Ibu) Pemohontanpa sepengetahuan orang tua (Ibu) Pemohon, pada waktu Pemohon menanyakankepada Termohon, Termohon berbohong, sehingga timbul pertengkaran dan setelahitu Pemohon pergi untuk Sholat Jumat;Bahwa sehari setelah pertengkaran tersebut tepatnya hari Sabtu tanggal 16 Februari2013 Termohon setelah pulang kerja langsung pergi meninggalkan Pemohon dananaknya dan pulang ke rumah adik laki laki Termohon sendiri di KABUPATENBANGKA selama 4 hari dengan membawa motor Suzuki Spin beserta BPKB nyadan
16 — 7
pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar 5tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Tergugat di Gondolayu;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak, sekarang ikut Penggugat;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya harmonis namun sejak 1 tahun yang lalu mulai tidakharmonis;Bahwa menurut cerita Penggugat, karena Tergugat mempunyai WII.Saya pernah ditunjukkan smssms mesra Tergugat kepada WIL nyadan
93 — 2
Termasuk saat di BAP dikantor nyadan ditanyakan soal kepemilikan mobil yang kami pakai, la nyamenjawab bahwa mobil itu milik penggugat namun cicilannya dibayaroleh kami berdua. Padahal realitanya cicilan mobil murni saya(penggugat) yang bayar sendirian tanpa ada speserpun uang tergugat.Dan Mobil itu sudah saya belli jauh hari sebelum kami menikah4.12.
15 — 6
BIN HASAN telah meminang nyadan telah mendaftarkan untuk menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Satria, Kota Bekasi namun ditolak karena dirinyabelum cukup umur; Bahwa ia tidak bisa menunggu perkawinan sampai ia cukup umurkarena antara ia dengan calon suaminya sudah pacaran lama ; Bahwa ia khawatir kalau tidak segera menikah dapat terjerumus kedalam halhal yang dilarang oleh agama; Bahwa antara ia dan calon suaminya tidak ada hubungan keluarga atausemenda atau sesusuan serta hubungan lain
KIRENIUS P. TACOY, SH
Terdakwa:
CHRIS DEDYSON TASI
81 — 25
Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelan mendengar tanggapan Terdakwa yang menyatakan tidak akanmengajukan pembelaan ataupun permohonan keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pendapatTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan nyadan telah pula mendengar tanggapan Terdakwa yang menyatakan tetap padapendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan
55 — 5
kiranya dapat terlebih dahulu memeriksasekaligus penetapan (Istoat) tentang nikah yang pernah terjadi antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka cukup alasanPemohon mengajukan gugatan Cerai Gugat ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat bermohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syar'iyah Takengon atau Majelis Hakimyang ditunjuk untuk dapat menetapkan suatu hari persindangan denganmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk dapat didengar keteranggan nyadan
48 — 6
MjelisHakim yakin keterangan saksi tersebut adalah sebenar nyadan sejalan dengan = dalil pernmohonan Pemohon bahkansaling ada relevansinya antara saksi satu dengan saksikedua, sehingga telah sesuai dengan ketentuan Pasal 308ayat (1) RBg dan 309 RBg.
26 — 6
jasmani dan rohaninya sehingga mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdidakwakan kepada para Terdakwa ;Menimbang bahwa di persidangan para Terdakwa menerangkan bernama TerdakwaI : AHMAD SHOBERI Bin SUGIYANTO, Terdakwa IT SUNOMO Bin SARIYO danAGUNG BUDIYONO Bin EKO MARYONDO dengan identitas lengkap sebagaimana yangtertulis dalam surat dakwaan Jaksa Penunut Umum No.Reg.Perk : PDM 03/SKRT/Ep.2/01/2015 tanggal 28 Januari 2015 ;Menimbang bahwa para Terdakwa dipersidangan menyatakan sehat jasmani nyadan
21 — 6
Tatung dengan Eko Saputra dan saat itu ada Eko ButarButar dan terdakwa, selanjutnya Hairadi pergi menuju kamar blok nyadan mengambil pisau yang terbuat dari sendok yang dipertajam dankemudian berusaha menusukkan pisau tersebut kearah Eko Saputranamun akhirnya perkelahian tersebut dapat dilerai dan selanjutnyaterdakwa mengambil pisau yang dibawa Hairadi tersebut;e Bahwa setelah situasi terkendali tibatiba Ray Manurung dari bloksebelah datang lalu memukulkan barbel ke arah kepala Hairadi als.Tatung
25 — 10
AD 6746 AQ besertaSTNK nyadan SIM C Nomor : 950114430327 A.n.
12 — 5
Setelah kejadian itu Penggugat pulangkerumah orang tuanya dan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tua nyadan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin selama 4 bulan.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2020/PA. Sdn.5.
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
dimana pelanggaran terjadi pada saat Tergugat sedang menjalanipembinaan dan/atau tindakan disiplin dari Penggugat berdasarkan SuratPeringatan (Warning) lll yang masih berlaku aktif sebagaimana diatur dalamketentuan :Pasal 8 tentang Peraturan dan Tata Tertib Kerja dalam PerjanjianKerja Bersama XV Tahun 2007 2009 (PKB) mengatur bahwa :1) Hubungan antara Perusahaan dan Pekerja adalah hubunganyang terjadi karena Pekerja menyetujui perjanjian kerja untukmelakukan suatu pekerjaan dengan sepenuh kemampuan nyadan
7 — 0
perselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasakurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan November 2014 Termohon pergi tanpa pamit meninggalkanPemohon, sehingga terjadi perpisahan tempat tinggal yang hingga kinitelah mencapai kurang lebih 4 tahun tanpa ada komunikasi lagi;Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon telah berusahamencari dan menanyakan keberadaan Termohon di rumah orang tua nyadan
119 — 28
persawahan diDs Jambean Kec Margorejo Pati sepeda motor yang dinaiki saksi EKOAFRILIANTO dihentikan Anak yang Berhadapan Hukum ROSI YULIONO binTRIYONO dan RIZAL WAHYU dengan mengatakan Mandek mas.Bahwa benar setelah saksi EKO AFRILIANTO berhenti kemudian RIZALWAHYU berkata pada saksi EKO AFRILIANTOKok ketoke kowe nate gegeriaku kemudian dijawab saksi EKO AFRILIANTO Ora mas namun RIZALWAHYU purapura membantah dengan mengatakan Ancen kowe mas.Bahwa benar saksi EKO AFRILIANTO kemudian menunjukkan KTP nyadan
Pati, sepeda motor yang dinaiki saksi EKO AFRILIANTO dihentikan Anakyang Berhadapan Hukum ROSI YULIONO bin TRIYONO dan RIZAL WAHYUdengan mengatakan Mandek mas.Bahwa benar setelah saksi EKO AFRILIANTO berhenti kemudian RIZALWAHYU berkata pada saksi EKO AFRILIANTOKok ketoke kowe nate gegeriaku kemudian dijawab saksi EKO AFRILIANTO Ora mas namun RIZALWAHYU purapura membantah dengan mengatakan Ancen kowe mas.Bahwa benar saksi EKO AFRILIANTO kemudian menunjukkan KTP nyadan diberikan KTP nya pada RIZAL