dapat dipercaya apabiladiberi izin oleh Pengadilan dalam suatu Penetapan untuk mewakili kepentingananaknya yang masih di bawah umur tersebut untuk melakukan perbuatan hukummenjual tanah dan rumah warisan almarhum suami Pemohon tersebut kepadapihak lain karena kenyataannya anaknya tersebut masih tinggal bersamaPemohon, dan Pemohonlah yang membiayai dan merawat anaknya tersebut ; e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah orang yang baik, tidak pemborosdan tidak pernah terlibat suatu perkara misalnya pemabok

dan Tergugat dalam suatu rumah tanggayang bahagia tidak memungkinkan lagi, dimana ada 3 (tiga) alasan perceraian yangterdapat dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116Kompilasi Hukum Islam yang dilakukan oleh Tergugat sebagimana yang akandipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf (a) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, meisaratkanbahwa perceraian dapat terjadi apabila salah satu pihak menjadi pemabok

yangsukar disembuhkan;Menimbang, bahwa dari 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugatternyata Tergugat sudah sejak lama menjadi seorang pemabok, dimana keadaantersebut sudah merupakan suatu indikasi Tergugat menjadi pemabok yang sukardisembuhkan, karena telah berlangsung lama;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi Penggugat sering menyaksikan Penggugatdengan Tergugat berselisih dan bertengkar yang akhirnya mereka berpisah rumahselama 10 (Sepuluh) bulan dan tidak pernah lagi hidup rukun sebagai suami istri

Tergugat seorang yang pemabok suka meminum minuman keras;. Tergugat suka main perempuan sehingga perempuan yang dipacarioleh Tergugat hamil dan menikah secara liar;. Tergugat sering melakukan kekerasan dan menyakiti badan jasmaniPenggugat;4. Tergugat melarang Penggugat untuk bermasyarakat dan melarangPenggugat untuk berhubungan dengan keluarga besar Penggugat;5. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat.

Pasal 115 dan 143 ayat (1) dan (2) InstruksiPresiden Nomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, namunupaya tersebut tidak berhasil, dengan demikian telah terpenuhi ketentuanperundanganundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya karenadalam rumah tangganya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus dikarenakan Tergugat seorang pemabok suka meminumminuman keras, suka main perempuan sehingga perempuan tersebuthamil dan dinikahi Tergugat secara liar,

R.Bg ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, yang telahdikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi di persidangan MajelisHakim menemukan faktafakta hukum bahwa benar telah terjadi14pertengkaran terus menerus dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sejak dari awal pernikahan setidak tidaknya sejak tahun 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi di persidangan ternyata danterbukti bahwa Tergugat suka meminum minuman keras dan pemabok

, 20 Mei 2000 3) Ikfi llainaNafisatan Nadifah, perempuan, tempat dan tanggal lahir, Jember, 23 Mei2007; Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Nurholik bin Sakimtelah meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2019 karena sakit; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

Nomor 1875/Pdt.P/2019/PA.JrNafisatan Nadifah, perempuan, tempat dan tanggal lahir, Jember, 23 Mei2007; Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Nurholik bin Sakimtelah meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2019 karena sakit; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

Ranggaumur 22 tahun dan 2 Muhammad Rafi Bima S umur 13 tahun, saat inikedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon ; Bahwa Setahu saya suami Pemohon yang bernama Umar HMS telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2016 karena sakit; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

PA.Jrumur 22 tahun dan 2 Muhammad Rafi Bima S umur 13 tahun, saat inikedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon ; Bahwa Setahu saya suami Pemohon yang bernama Umar HMS telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2016 karena sakit; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

Andika AfrizalMalna, umur 10 tahun, saat ini kedua anak tersebut dalam asuhanPemohon;Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Ponito bin Sarijan telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2018 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau

Salinan Penetapan Nomor 0244/Pdt.P/2019/PA.Jr Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Ponito bin Sarijan telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2018 karena sakit; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan

Suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 30 September 2015 di Batam Karena sakit;Bahwa sejak ayah kandung dari Muhammad Rafly Maliki danMuhamad Ridwan Mustofa meninggal dunia, anak tersebut tetapberada di bawah diasuhan dan perwalian Pemohon;Bahwa selama kedua anak tersebut berada di bawah asuhandan perwalian Pemohon kondisinya sehat dan terawat denganbaik;Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan tindakan yang dapatmerugikan atau membahayakan anakanaknya seperti Seorangpemboros, penjudi dan pemabok

tahun,Bahwa almarhum Suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal September 2015 di Batam Karena sakit;Bahwa sejak ayah kandung dari Muhammad Rafly Maliki danMuhamad Ridwan Mustofa meninggal dunia, anak tersebut tetapberada di bawah asuhan atau perwalian Pemohon; Bahwa selama kedua anak tersebut berada di bawah asuhanPemohon kondisinya sehat dan terawat dengan baik; Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan tindakan yang dapatmerugikan atau membahayakan anaknya seperti seorangpemboros, penjudi dan pemabok

tersebut; Bahwa Pemohon dan kedua anak anaknya samasama beragama Islam; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan, baik itu kerabat dari anak anaktersebut dari pihak ibu ataupun dari pihak ayah atau pihak lainnya, dibawah perwalian Pemohon; Bahwa selama ini Pemohon tidak pernah melakukan halhal yang kiranyadapat mencelakai atau membahayakan anak anak tersebut; Bahwa Pemohon sehat akal, fisik dan sehat mentalnya; Bahwa Pemohon berakhlak baik, berperilaku jujur, adil, tidak boros, tidakpenjudi dan/atau Pemabok

Tergugat menjadi pemabok yang sukar disembuhkan ;c. Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan terhadap pihak Penggugat;.

Tergugat menjadi pemabok yang sukar disembuhkan ;c.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat (Suami)jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat (istri);Menimbang, bahwa penyebab pertengkaran sebagaimana dalilPenggugat bahwa Tergugat pemabok

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2013 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon berbuat zina atau menjadi pemabok, yang sukardisembuhkan dan Termohon telah diketahui berselingkuh dengan priaidaman lain (PIL);.

pailsArtinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohonkepada Pengadilan Agama Tulungagung agar diberi izin untuk menjatukantalak satu raji terhadap Termohon dengan alasan Termohon berbuat zina ataumenjadi pemabok, yang sukar disembuhkan dan Termohon telah diketahuiberselingkuh dengan pria idaman lain (PIL);Menimbang, bahwa Pemohon

tidakberhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPutusan Cerai Talak, nomor: 1428/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 10 dari 16Pemohon dengan Termohon, sehingga antara Pemohon dengan Termohondipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa terbukti, antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi Perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkanTermohon berbuat zina atau menjadi pemabok

Hafiz Rasya Wirandani, umur 4 tahun 3 bulan, saat ini keduaanak tersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa setahu saksi suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 27September 2015 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa

Nomor 0953/Pdt.P/2018/PA.Jrkriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi kedua anaknya tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon agar Majelis segeramenjatuhkan penetapan;Bahwa hal inwal mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini telah tercatatdalam berita acara sidang, oleh karena itu untuk mempersingkat uraian penetapanini

Salinan Penetapan Nomor 1432/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi anaknya tersebut;.

Mursid telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Sihul, umur 18 tahun 10 bulan dan Dani,umur 12 tahun 7 bulan;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi anaknya tersebut;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan

dan tanggal lahir,Jember 24 Januari 2003, anak Peohon sudah menikah dan anak ketigayang bernama Luluk Nurhidayati saat ini dalam asuhan Pemohon;Bahwa setahu saksi suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 15042014 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawat denganbaik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok

Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi anaknya tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon agar Majelis segeramenjatuhkan penetapan;Bahwa hal inwal mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini

Tasya Taqiya Zakkaha, tempat tanggallahir, Jember, 26 Februari 2008;Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Sugeng Hariyono binSukandar telah meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2018 karenasakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros

Tasya Taqiya Zakkaha, tempat tanggallahir, Jember, 26 Februari 2008; Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Sugeng Hariyono binSukandar telah meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2018 karenasakit; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros

Jr halaman 3 dari 9 Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawabdan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernahtersangkut urusan kriminal, tidak pemabok, penjudi, pemborosdan sebagainya sehingga bisa menjaga keselamatan pribadidan harta kedua anaknya tersebut ; Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian berkenaandengan hak pensiun ayah dari anak tersebut yang meninggaldunia

Eko Setyo Prihandonodan bercerai pada tahun 2012 ; Bahwa dalam perkawinannya telah dikaruniai seorang anakyang diberinama Tarishah Laila Faizah; Bahwa anak hasil perkawinan Pemohon dan Eko SetyoPrihandono berada dalam asuhan Pemohon; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawabdan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernahtersangkut urusan kriminal, tidak pemabok

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak Mei 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan, kemudian sekarang Tergugat telah pergi yanghingga sekarang telah berlangsung selama 6 bulan dan tidak ada kabarberitanya;6.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak Mei 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan, kemudian sekarang Tergugat telah pergi yanghingga sekarang telah berlangsung selama 6 bulan dan tidak ada kabarberitanya;4.

Penggugattelah berhasil membuktikan dalil dalilgugatannya, yaitu terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sehingga Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang dan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yangdisebabkan Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak pernah berjalanharmonis,selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan; Masalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah /biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat, padahal Penggugat sebagaiseorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauanTergugat;6.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak pernah berjalanharmonis,selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan; Masalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah /biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat, padahal Penggugat sebagaiseorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kKemauanTergugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2745/Padt.G/2015/ Halaman 9 dari 16PA.TA 4.

satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2745/Padt.G/2015/ Halaman 10 dari 16PA.TA Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkanTergugat menjadi pemabok

13 tahun 5 bulan;4 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasing bernama: 1)ANAK KANDUNGPENGGUGAT umur 13 tahun; 2) ANAK KANDUNG PENGGUGAT umur 6 tahun;3) ANAK KANDUNG PENGGUGAT umur 2 tahun;5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan April 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjadi pemabok

telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasing bernama: 1)ANAK KANDUNGPENGGUGAT umur 13 tahun; 2) ANAK KANDUNG PENGGUGAT umur 6 tahun;3) ANAK KANDUNG PENGGUGAT umur 2 tahun;;3 Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadi perselisihan danpertengkaran Tergugat menjadi pemabok

Hidayatullah, umur 16 tahun dan 3.Riza Izzullaila Putra Hidayatullah, umur 8 tahun;Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Widi hidayat bin Suwanditelah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2017 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak yang belumdewasa tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok

Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi kKedua anaknya tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon agar Majelis segeramenjatuhkan penetapan;Bahwa hal ihwal mengenai jalannya pemeriksaan perkara

Moesali telah meninggal dunia pada tanggal 29 September 2014karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi kedua anaknya tersebut;Sami'i bin Muhalim, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta

Moesali telah meninggal dunia pada tanggal 29 September 2014karena sakit; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi kedua anaknya tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon membenarkannya

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Maret 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjadi pemabok,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan, antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumahtangga, masalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah /biaya kebutuhan hidup kepada

maka Hakimboleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut Menimbang, bahwa perdamaian tidak bisa dilakukan oleh Majelis Hakim karenaTergugat tidak datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut ;Menimbang bahwa dalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjadi pemabok