Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 11 Februari 2016, di rumah qadhi nikahdi Kabupaten Tanah Datar, di hadapan qadhi nikah yang menikahkanbernama, wali nikah Pemohon II adalah (ayah kandung Pemohon II ), yangberwakil kepada gadhi nikah bernama karena pada saat menikah ayahHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.PPkandung Pemohon II dalam keadaan stroke, dengan saksisaksi yangbernama saksi nikah dan saksi nikah II, dengan

Muaro Lauik, beliau ketika itu merupakan qadhi nikah resmidi Kabupaten Tanah Datar; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah (ayah kandung PemohonIl), yang berwakil kepada qadhi nikah bernama karena pada saatmenikah ayah kandung Pemohon II dalam keadaan stroke; Bahwa saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saksi sendiri dan saksi nikah Il; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah seperangkat alat shalat tunai; Bahwa setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighattaklik

Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang meragukankeabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa semenjak menikah Pemohon tidak pernah berceraidengan Pemohon II sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah pindah agama; Bahwa sesaat sesudah akad nikah Pemohon tidak adamengucapkan sighat taklik talak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang belummemiliki kutipan akta nikah karena pernikahan Pemohon dan PemohonIl tidak didaftarkan oleh qadhi

Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ardi, yang berwakil kepada qadhi nikah tersebut karena pada saatmenikah ayah kandung Pemohon II dalam keadaan stroke;Halaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.PP3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama saksi nikah I dan saksi nikah II;4. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa seperangkat alat shalat , tunai;5.

Bahwa pada tahun 1979, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang Qadhibernama QADHI dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diKABUPATEN PESISIR SELATAN;2. Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II adalahJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II belum memperolehBuku Nikah dari Qadhi QADHI, sebab yang sudah biasa terjadi di sekitarkampung tersebut bahwa setelah Kali menikahkan orang maka biasanyaQadhi yang bersangkutan yang langsung memberikan Buku Nikah dankami (Pemohon dan Pemohon II) menerima siap saja;. Bahwa selama + 35 tahun membina rumah tangga, Pemohon danPemohon II merasa sangat membutuhkan Buku Nikah tersebut;.

Bahwa Pemohon mendatangai rumah Qadhi QADHI namun QadhiQADHI menyatakan agar sabar dulu menunggu surat akta nikahPemohon dan Pemohon II namun setelah Pemohon dan Pemohon IImenunggu namun surat akta nikah Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar/ terbit juga dari Kantor Urusan Agama ( KUA );.

denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan dihadapan Qadhi QADHIdan bertempat di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN pada tahun 1979 adalah sah secara hukum;3.

diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian atas alatalat bukti yangdiajukan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dihubungkan denganpermohonan Pemohon, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang telahdikonstatir sebagai berikut:Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan No. 057/Pdt.P/2014/PA.Pn.e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tahun 1979, di KABUPATENPESISIR SELATAN dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama WALI, di hadapan P3N yang bernama QADHI

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama ISTERI PEMOHON, pada hari Kamis, bulanDesember 1980 di KABUPATEN AGAM, dihadapan Qadhi Nikah yangbernama QADHI NIKAH, Wali Nikah WALI NIKAH (ayah kandungISTERI PEMOHON), dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH Il, dengan mahar berupauang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah);3.

dengan ISTERI PEMOHON, sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah tetangga saksi dan Termohon adalah anak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan ISTERI PEMOHON;Bahwa Pemohon menikah dengan dengan ISTERI PEMOHON padabulan Desember 1980;Bahwa Pemohon menikah dengan ISTERI PEMOHON di KABUPATENAGAM;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi pernikahanPemohon dengan ISTERI PEMOHON;Bahwa Pemohon dengan ISTERI PEMOHON beragama Islam;Bahwa yang menjadi qadhi

nikah dalam pernikahan Pemohon denganISTERI PEMOHON bernama QADHI NIKAH;Bahwa yang menjadi wali nikah ISTERI PEMOHON adalah WALINIKAH (ayah kandung ISTERI PEMOHON);Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan ISTERIPEMOHON adalah SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH II;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada ISTERI PEMOHONberupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon telah bercerai di bawah tangan(karena pernikahan tersebut di bawah

Termohon karena Pemohonadalah tetangga saksi dan Termohon adalah anak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan ISTERI PEMOHON;Bahwa Pemohon menikah dengan dengan ISTERI PEMOHON; padabulan Desember 1980;Bahwa Pemohon dengan ISTERI PEMOHON menikah di JorongKABUPATEN AGAM;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi pernikahan Pemohondengan ISTERI PEMOHON;Bahwa Pemohon dengan ISTERI PEMOHON beragama Islam;Bahwa yang menjadi gqadhi nikah daam pernikahan Pemohon denganISTERI PEMOHON bernama QADHI

Bahwa qadhi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan ISTERIPEMOHON bernama QADHI NIKAH4. Bahwa wali nikah ISTERI PEMOHON adalah WALI NIKAH (ayah kandungISTERI PEMOHON);5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan ISTERI PEMOHON disaksikan olehdua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH II;6. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada ISTERI PEMOHON berupauang Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;7.

Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon dan Pemohonll adalah gadhi QADHI, dan qadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon dan Pemohonll datang kerumah gadhi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il tidak selesai diurus oleh gqadhi QADHI tersebut danPemohon dan Pemohon Il sudah mendatangi Kantor Urusan AgamaBayang untuk meminta Buku Nikah tersebut, dan

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon IlBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padapada tanggal 10 Januari 1997 di rumah orang tua Pemohon Il diKABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah karena saksidiundang untuk menghadiri akad nikah, namun saksi tidak bisa menghadiriakad nikah tersebut;Bahwa menurut cerita Pemohon yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Ill, dihaadapan Kadi bernama QADHI

SELATAN, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il karena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 10 Januari 1997 di rumah orang tua Pemohon Il di KABUPATENPESISIR SELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon lltersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama WALI NIKAH, di hadapan Kadi bernama QADHI

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama lslam pada tanggal 10 Januari 1997 oleh seorang qadhibernama QADHI, dan dilaksanakan di KABUPATEN PESISIR SELATAN;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH, ada ljab danKabul antara wali nikah dengan Pemohon dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000.

Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 10Januari 2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang dengan register perkara nomor 26/Pdt.G/2013/PA.PP. tanggal 10 Januari2013 telah mengajukan Itsbat Nikah dan Gugatan Cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah secara resmi dengan Tergugat diBukittinggi pada tanggal 3 Juli 2006 dihadapan Qadhi

Penggugat dan dihadiri oleh 2 orang saksi yanghalaman dari 15 halaman perkara nomor 26/Pdt.G/2013/PA.PPbernama SAKSI NIKAH I dan SASI NIKAH II dengan mahar berupauang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), tunai;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilaksanakan sesuai denganhukum munakahat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada Qadhi

Nikah dan Qadhi Nikah tersebuttidak mendaftarkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ke KantorUrusan Agama setempat;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mengurus guna mendapatkan kutipanAkta Nikah ke Kantor Urusan setempat namun perkawinan Penggugat denganTergugat tidak di daftarkan oleh Qadhi Nikah ke Kantor Urusan Agamatersebut;Bahwa Penggugat sekarang memerlukan itsbat nikah untuk bukti perkawinanPenggugat dengan Tergugat dan untuk mengurus perceraian dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat

kembali dengan Tergugat sebagai suami istri, namuntidak berhasil, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang mana Penggugat tetap dengan permohonan itsbatnikah dan gugat cerai, dengan perubahan sebagaimana dalam Berita AcaraPersidangan;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka keteranganTergugat tidak dapat di dengar di Persidangan ini.Menimbang, bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat diBukittinggi pada tanggal 3 Juli 2006 dihadapan Qadhi

Saksi mengaku kakak kandungPenggugat,Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2006;e Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah ayah kandung Penggugatdan qadhi nikahnya;e Bahwa saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalahSAKSI NIKAH I dan saksi sendiri;e Bahwa mahar pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalahberupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa status Penggugat sewaktu menikah adalah perawan

keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 29 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 284/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 18 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada 10 Agustus 1992 dihadapan seorang kadi bernama QADHI

dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;6 Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama :6.1 ANAK PEMOHON KE 1, umur 19 tahun;6.2 ANAK PEMOHON KE 2, umur 14 tahun;7 Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;8 Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon IJ tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah kadi QADHI

, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebutbisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon II datangkerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I dan PemohonII tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon I dan PemohonII sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek Balai Tapan untukmeminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternya pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama BasaAmpek Balai Tapan menyarankan

Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun1992 di rumah orang tua Pemohon IT di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsungserta dihadiri pula oleh seorang kadi bernama QADHI

agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakakkandung Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun1992 di rumah orang tua Pemohon IT di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsungserta dihadiri pula oleh seorang kadi bernama QADHI

Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi nikah, akan tetapi qadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;13. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti perkawinan dan untuk mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

nikah, namun qadhi nikah tersebut tidakmencatatkannya ke pegawai pencatat nikah kantor urusan agamasetempat;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il setelah menikah membinarumah tangga di Tanjung Barulak sampai sekarang;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) oranganak;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang;e Bahwa kegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon IIadalah untuk bukti perkawinan dan untuk mengurus akta kelahirananakanak Pemohon dengan Pemohon

Saksi adalah famili Pemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 85/Pat.P/2015/PA.PPBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 7Juli 1983 di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah yang merupakan

qadhi nikah resmi di Nagari TanjungBarulak waktu itu;Bahwa saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;Bahwa mahar yang berikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 5.000., (lima ribu rupiah);Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah dan sepersusuan maupun hubungan menurutadat;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II

tidak adamasyarakat yang meragukannya, karena telah dilaksanakansesual dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa sebelum melaksanakan pernikahan Pemohon danPemohon II telah melengkapi dan menyerahkan seluruh syaratsyarat administrasi suatu pernikahan kepada qadhi nikah, namunqadhi nikah tersebut tidak mencatatkannya ke pegawai pencatatnikah kantor urusan agama setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah menikah membinarumah tangga di Tanjung Barulak sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAHPEMOHON Ilberwakil kepada QADHI NIKAHsekaligus menjadi gadhi nikah,Hal 1 dari 10 Hal. Penetapan No: 0082/Pdt.P/2017/PA.Prmkarena ayah kandung dari Pemohon II keberadaannya jauh. Sedangkansaksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama;a. SAKSI NIKAH I, umur 40 tahun, beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN;b.

kediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, saksiadalah paman Pemohon , dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON IdanPemohon II bernama PEMOHON II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah dulu; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II sekitar 5 tahun yang laludi rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN PADANG PARIAMAN; Bahwa wali nikahnya waktu itu adalah QADHI

NIKAH;Bahwa ayah kandung Pemohon Il tidak hadir waktu pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tidak mendengar ayah kandung Pemohon II memberi wakilkepada QADHI NIKAH untuk menikahkan Pemohon II dengan PemohonI; Bahwa saksi tidak kenal dengan ayah kandung Pemohon II dan tidakmengetahui dimana keberadaannya;Hal 4 dari 10 Hal.

KABUPATEN PADANG PARIAMAN, saksiadalah saudara seibu pemohon , dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON IdanPemohon II bernama PEMOHON II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah dulu; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II sekitar 5 tahun yang laludi rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN PADANG PARIAMAN; Bahwa wali nikahnya waktu itu adalah QADHI

Penetapan No: 0082/Pdt.P/2017/PA.Prm Bahwa saksi tidak mengetahui ayah kandung Pemohon II mewakilkankepada QADHI NIKAH untuk menikahkan Pemohon II dengan PemohonI; Bahwa saksi tidak kenal dengan ayah kandung Pemohon II dan tidakmengetahui dimana keberadaannya; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonI!

Bahwa Saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAH, dihadapan qadhi nikah yangbernama QADHI NIKAH (Alm) . Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama;a. SAKSII (Alm);b. SAKSIII (Alm);dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dan saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;.

I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempat kediaman diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, saksi adalah tetangga Pemohon;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahtanggal 11 November 1967 di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATENPADANG PARIAMAN; Bahwa saat pernikahan tersebut saksi ikut hadir, dan yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH dihadapanqadhi nikah yang bernama QADHI

SAKSI Il, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahtanggal 11 November 1967 di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATENPADANG PARIAMAN;Bahwa saat pernikahan tersebut saksi ikut hadir dan yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Amat Ndihadapan qadhi

nikah yang bernama QADHI NIKAH(Alm).

nikah yangbernama QADHI NIKAHdan disaksi oleh dua orang lakilaki masingmasingbernama Labai Enek dan Katik Pulo dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 500, (lima ratus rupiah); Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk keabsahan suatu perkawinan dalam agama Islamharus

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemil Pernanda bin Amrizal) dengan Pemohon II (Sonia Rahmadani binti Ortesman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2016 di rumah qadhi di Ladang Kaladi RT. 016 RW. 004, Kelurahan Sungai Sapih Kecamatan Kuranji Kota Padang , di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji Kota Padang Propinsi Sumatera Barat ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

(Sonia Rahmadani Binti iantelah melangsungkan pernikahan di rumah Qadhi di Ladang ae016 RW. 004, Kelurahan Sungai Sapih, Kecamatan Kuranji, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat:2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung pemohon il yang bernama (Ortesman) dan yangbertindak sebagai Qadhi adalah yang bernama (Umar). Sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki yang masingmasingbernama2.1.

UrusanAgama, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat:Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan nomor 0264/Pdt.P/201 7/PA.Pdg Pemohon ; menympaikan keterangan dibawah ssecara terpisah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon II; sedangkan Pemohon Pemil Pernanda bin Amrizal) adalah suami dari Pemohon (SonizRamadani binti Ortesman); Bahwa Saksi hadir pada acara pemikahan Pemohon 1 dan Pemohon Il,mereka telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 November20116 di rumah Qadhi

adalah suami istri yang menikah pada 12Novemvber 2016;Bahwa Saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon N,mereka melangsungkan pernikahan di rumah Qadhi di Ladang Kaladi, RT.016 RW. 004, Kelurahan Sungai Sapih, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,Saksi melihat melihat sendiri yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung pemohon II yang bernama (ORTESMAN) dan yang bertindak sebagaiQadhi adalah yang bemama (UMAR).

termasukdalam tugas dan wewenang Pengadilan Agama Padang, sesuai ketentuanpasal 1 angka ( 1 ) jo Pasal 49 ayat ( 2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah mengalami perubahan dengan Undang undang nomor 3 tahun 2006dan perubahan ke dua dengan Undang undang nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyabahwa pada tanggal 12 November 2016, Pemohon (Pemil Pernanda BinAmrizal) dengan Pemohon II (Sonia Rahmadani Binti Ortesman) telahmelangsungkan pernikahan di rumah Qadhi

syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabuikan permohonan Pemohon dan Pemohon tl:Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemii Pernanda bin Amrizal)dengan Pemohon II (Sonia Rahmadani binti Ortesman) yang dilaksanakanpada tanggal 12 November 2016 di rumah qadhi di Ladang Kaladi RT. 016 RW.004, Kelurahan Sungai Sapih Kecamatan Kuranji Kota Padang , di wilayahHalaman 11 dari 13 halaman Penetapan nomor 0264/Pdt.P/2017/PA.PdgKantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji Kota Padang Propinsi

Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Februari 1997, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang kadibernama QADHI dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diKABUPATEN PESISIR SELATAN, dan yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, denganmas kawin berupa satu buah alQuran serta disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI I (saksi ) dan SAKSI Il (saksi II);Hal 1 dari 11 hal.

ANAK PEMOHON KE 3, lahirtanggal 23 Juni 2009;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon Il di KABUPATEN PESISIR SELATAN, sampaisekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II belum memperoleh BukuNikah dari kadi QADHI, karena kadi QADHI tidak mendaftarkan pernikahanPemohon dan Pemohon Il ke Kantor Urusan Agama KecamatanLengayang, dan kadi QADHI berjanji akan mengurusnya, tetapi sampaisekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memperoleh buku

Penetapan No.143/Pdt.G/2014/PA.Pn1997 di rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN PESISIR SELATAN, dansaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il berlangsung, sertadihadiri pula oleh seorang kadi/petugas Pembantu Pegawai Pencatat Nikahbernama QADHI; Bahwa yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH, dan disaksikan oleh banyak orang, namun yang ditunjuk sebagai saksi nikahada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI Idan SAKSI Il, serta ada mahar yang diberikansecara tunai oleh

Penetapan No.143/Pdt.G/2014/PA.Pndihadiri pula oleh seorang kadi/petugas Pembantu Pegawai Pencatat Nikahbernama QADHI;Bahwa yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH, dan disaksikan oleh banyak orang, namun yang ditunjuk sebagai saksi nikahada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI Idan SAKSI Il, serta ada mahar yang diberikansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa sebuah mushab AlQurandibayar tunai;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka Pemohon II berstatusperawan

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dan mewakilkankepada seorang kadi bernama QADHI dengan surat, dengan mas kawin dibayartunai berupa sebuah mushab AlQuran serta disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama SAKSI Idan SAKSI Il;4.

Maret 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang pada tanggal tersebut dalam Register PerkaraNomor 64/Pdt.G/2011/PA.PP mengajukan hal hal sebagaiberikutBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatsecara resmi di Mesjid Raya Pitalah padatanggal 19 Februari 1984 di hadapan Qadhi Nikahdengan Wali Nikah kakak kandung Penggugatbernama ... dan dihadiri oleh 2 orang saksibernama 1.... 2. ... dengan mahar uang sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) tunai;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkanPenggugat

berstatus janda sedangkan Tergugatberstatus duda;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan hukum munakahat danperaturan perundang undangan tentangperkawinan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menyerahkanSyarat syarat administrasi kepada Qadhi Nikahyang bersangkutan, namun sampai sekarangPenggugat dan Tergugat tidak pernah menerimabuku nikah;Bahwaantara Penggugat dengan Tergugat belumpernah'terjadi perceraian menurut PeraturanPerundang undangan yang berlaku;Bahwa

Saksi mengaku sebagai saudara seayahdengan Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahpada tanggal 19 Februari 1985 bertempat diMesjid Raya Pitalah;Bahwa saksi tidak hadir sewaktu pernikahanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa yang bertindak sebagai qadhi nikahnyaadalah ....., ia adalah qadhi nikah resmi diTanjung Barulak ;Bahwa Wali nikah Penggugat adalah saudara lakilaki Penggugat, yang bernama ... karena ayahkandung

Saksi mengaku sebagai familiPenggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun1985 bertempat di Mesjid Raya Pitalah;Bahwa Qadhi nikahnya adalah... ia adalah qadhinikah resmi di Tanjung Barulak;Bahwa wali nikah Penggugat adalah kakak laki lakiPenggugat, karena ayah kandung Penggugat telahmeninggal dunia sebelum pernikahan tersebut,akan tetapi saksi lupa namanya;Bahwa saksi nikahnya = adalah ... dan... danmaharnya

Penggugat dan Tergugat telahmelengkapi dan menyerahkan syarat syaratadministrasi kepada Qadhi Nikah, namun sampaisekarang Penggugat dan Tergugat tidak pernahmenerima buku nikah, sekarang Penggugat membutuhkanbuku ~~ nikah tersebut untuk mengurus perceraiandengan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap' itsbat nikah yangdiajukan Penggugat jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena Tergugat tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilgugatannya agar ditetapkan nikahnya dengan Tergugat

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II (Pemohon Il) telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 20 Juni 2006 di rumah Qadhi Nikah yang bernamaHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0360/Pat.P/2018/PA.PdgJunet, yang beralamat di di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatangAnai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Jamilus, Qadhi Nikahnya adalah seorang buyayang bernama Junet, sedangkan saksinya adalah 2 (dua) orang lakilakidengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, dan tidak ada perjanjianperkawinan;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujangberumur 27 tahun. Orang tua Pemohon :Ayah : dan Ibu : sedangkan Pemohon II berstatus gadis berumur 24 tahun.Orang tua Pemohon II:Ayah : dan Ibu :4.

sepersusuan;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0360/Pat.P/2018/PA.Pdg Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakada masyarakat yang mengganggu gugat;Saksi kedua: umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kota Padang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi sekampung dengan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahpada tahun 2006 di rumah qadhi

515 KitsArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agil baligh.Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0360/Pat.P/2018/PA.PdgMenimbang, bahwa apabila dalildalil Permohonan Pemohon danPemohon Il dihubungkan dengan keterangan saksisaksi di persidanganditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 20 Juni 2006 di rumah Qadhi Nikah yangbernama Junet; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang menjadi wali

memenuhi rukun(unsur) dan syaratsyarat perkawinan;Menimbang, bahwa di samping syaratsyarat tersebut di atas, tiaptiapperkawinan seharusnya dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 2 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan sesuai syariat Islam pada tanggal 20 Juni 2006 dirumah Qadhi

Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tanggal 10April 1994 di Mesjid Akhsa Kabupaten Tanah Datar di hadapan qadhi nikahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama 1. SAKSI NIKAH I, 2. SAKSI NIKAH I, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), tunai;halaman dari 11 halaman penetapan nomor 06/Pdt.P/2014/PA.PP2.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi nikah, tetapi Qadhi nikah tersebuttidak mendaftar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat;8. Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukan pengesahannikah ini untuk Bukti Perkawinan dan untuk mengurus akta kelahiran anakanakPemohon I dengan Pemohon II;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas Pemohon mohon kepada Yth.

Saksi adalah adik kandung Pemohon I;Saksi kedua di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sebagai suami Pemohon II;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 1994 di MesjidAkhsa Kabupaten Tanah Datar dan saksi hadir pada waktu pernikahanPemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa yang bertindak sebagai qadhi nikah Pemohon I dengan Pemohon IIsedangkan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II sedangkan saksinikahnya saksi tidak mengetahuinya

Pemohon II dalam kedudukannya sebagai suami isteri, oleh karenanya sesuaidengan pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanya berkualitas sebagai pihakdan merupakan orangorang yang berkepentingan dengan perkara ini (persona standi injudicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermohon agar disahkan pernikahanPemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1994 di MesjidAkhsa Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi

Pengadilan Agama guna untuk mengurusAkta Kelahiran Anakanak Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon I danPemohon II telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSII danSAKSI II di mana dari keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan keterangan keduasaksi tersebut, Majelis menemukan fakta sebagai berikut:1 Bahwa telah terjadi perkawinan antara Pemohon I danPemohon IJ pada tanggal 10 April 1994 di Mesjid AkhsaKabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi

Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi nikah, akan tetapi qadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;10. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti perkawinan dan untuk mengurus aktakelahiran anak anak Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

Saksi adalah kakak kandungPemohon Il;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2002di Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan qadhi nikahnya

sepersukuan atau hubungan lain yang dapatmengakibatkan perkawinan mereka terlarang;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai anak 3orang;e Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan dan menggugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaisekarang;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon Ilsudah melengkapi persyaratan administrasi tetapi qadhi

sesusuan dan sepersukuan atau hubungan lain yang dapatmengakibatkan perkawinan mereka terlarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyai anak 3orang;Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan dan menggugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaisekarang;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon Ilsudah melengkapi persyaratan administrasi tetapi qadhi

permohonan pengesahan nikah ini diajukan olehPemohon dan Pemohon II dalam kedudukannya sebagai suami isteri, olehkarenanya sesuai dengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanyaberkualitas sebagai pihak dan merupakan orangorang yang berkepentingandengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II mohon agar disahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2002 di Kabupaten Tanah Datar, dihadapan qadhi

Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan Pemohon Il padatanggal 03 Mei 2008 di Kabupaten Tanah Datar, di hadapan Qadhi nikahHalaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2015/PA.PPbernama dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama dan dihadirioleh 2 (dua) orang saksi bernama 1. Saksi Nikah I, 2.

Saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03 Mei 2008,di Kabupaten Tanah Datar dan saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama;Bahwa yang bertindak sebagai qadhi

Saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il.Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03 Mei 2008,di Kabupaten Tanah Datar dan saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama;Bahwa yang bertindak sebagai qadhi

Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah ini karena pada saat menikah Pemohon dengan PemohonIl tidak melengkapi persyaratan administrasi kepada qadhi nikah karena paman(mamak) Pemohon II tidak setuju, sementara ayah Pemohon II tetap bersikerasdan ingin mempercepat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II.

Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan Pemohon II padatanggal 03 Mei 2008 di Kabupaten Tanah Datar, di hadapan Qadhi nikahbernama dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama dandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama 1. Saksi Nikah I, 2. SaksiNikah II, dengan mahar uang senilai Rp. 500.000, tunai;2.

SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Palimbatan, Jorong Angge Palimbatan,Kenagarian Pasia Laweh, Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;Bahwa saksi sekampung dengan para Pemohon;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada tahun1976 di Palimbatan, Kenagarian Pasia Laweh, Kecamatan Palupuh; Bahwa setahu saksi, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rustam dihadapan qadhi

nikah bernama Moran ( qadhi resmi waktuitu ); Bahwa setahu saksi, yang menjadi saksi nikah Pemohon I dengan Pemohon IIadalah Marjohan Tuanku Alam dan Katik Suma, dengan mahar berbentuk uangtunai sebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Bahwa setahu saksi, setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II membinarumah tangga di Jorong Palimbatan Angge, Kenagarian Pasia Laweh, KecamatanPalupuh, dan keduanya telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa setahu saksi, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II

istiadat;Bahwa setahu saksi, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada gugatandari masyarakat;Bahwa setahu saksi, sebelum aqad nikah dilaksanakan Pemohon I berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah mengurus bukti pernikahannyakepada pihak yang berwenang, akan tetapi tidak berhasil, karena pernikahanPemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak didaftarkan ke KUA KecamatanPalupuh oleh qadhi

nikah adalah Moran (qadhi nikah resmiwaktu itu); Bahwa setahu saksi, yang menjadi saksisaksi pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Marjohan dan Katik Suma, dengan mahar berupa uang tunaisebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah); Bahwa setahu saksi, setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II membinarumah tangga di Jorong Angge Palimbatan, Kenagarian Pasia Laweh, KecamatanPalupuh, dan keduanya telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa setahu saksi, pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon

gadis; Bahwa setahu saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah, baik secara syar'l maupun secara adat istiadat setempat; Bahwa setahu saksi, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II sampai saat initidak ada gugatan dari masyarakat; Bahwa setahu saksi, Pemohon I dengan Pemohon II telah mengurus buktipernikahan mereka kepada pihak yang berwenang, akan tetapi tidak berhasil, karenapernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak didaftarkan ke KUAKecamatan Palupuh oleh qadhi

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 Juni 2003, di Kabupaten Agam, dihadapan Qadhi nikahyang bernama QADHI NIKAH dan wali nikah WALI NIKAH (ayah kandungPemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama SAKSINIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan mahar berupa uang sejumlahRp.100.000, (seratus ribu rupiah);2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II berstatus bujangdengan gadis;3.

tentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl, lalu di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon adalah kemenakan (Famili) saksi dan Pemohon IIyang bernama PEMOHON II adalah isteri Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2003;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumahPemohon II di Kabupaten Agam;Bahwa saksi hadir dalam prosesi pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa yang menjadi Qadhi

dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah QADHI NIKAH;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah WALINIKAH (ayah kandung Pemohon Il) ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa setelah akad nikah Pemohon mengucapkan takliktalak ;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis

pernikahan Pemohon dengan PemohonIl, lalu di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon II adalah anak kandung saksi dan Pemohon yangbernama PEMOHON menantu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23Juni 2003;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di KabupatenAgam;Bahwa saksi hadir dalam prosesi pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa yang menjadi Qadhi

dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah QADHI NIKAH;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saksisendiri (ayah kandung Pemohon ll) ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah SAKSI NIKAH 1. dan SAKSI NIKAH 2;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa setelah akad nikah Pemohon mengucapkan takliktalak ;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Februari 2018 di Kabupaten Aceh Utara, yang dinikahkanoleh Qadhi Nikahsebagai Qadhi Nikah, adapun yang menjadi wali nikahadalah Abang Kandung yang bernama Wali Nikahdan yang menjadi saksiHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 91/Pdt.P/2018/MS.Lsmnikah adalah Saksi Idan Saksi IIdengan maskawin 3 manyam emas danperkawinan tersebut dilakukan atas dasar suka sama suka;2.

;B.Saksi: 1.Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak, tempatkediaman di Kota Lhokseumawe, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II sudah menikah secaradibawah tangan (tidak tercatat di KUA) yang dilaksanakan pada tanggal 22Pebruari 2018, di Gampong Geudong, Kecamatan Samudra KabupatenAceh Utara ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II di nikahkan oleh Qadhi Nikah ,akan tetapi tidak tercatat di KUA ; Bahwa yang menjadi Wali

Nikah adalah abang kandung Pemohon Il,yang bernama : Wali Nikah, yang pernikahan tersebut di wakilahkan olehabang kandung Pemohon II tersebut pada Qadhi Nikah, dan yangmenajdai saksi nikah adalah Saksi Idan Saksi II dengan mas kawin 3mnyam mas , hal ini saksi ketahui karena yang menjadai saksi nikahPemohon dengan Pemhon II adalah saksi ; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak terdapat halhal yang menghalangi menurut ketentuan syariat islam ; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon

suamiisteri Pemohon dengan Pemohon II ;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 91/Padt.P/2018/MS.Lsm2.Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta tempatkediaman di Kota Lhokseumawe, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai pada pokoknyaberikut:Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II sudah menikah secara dibawahtangan (tidak tercatat di KUA) yang dilaksanakan pada tanggal 22Pebruari 2018, di Gampong Geudong, Kecamatan Samudra KabupatenAceh Utara Bahwa Pemohon dengan Pemohon II di nikahkan oleh Qadhi

Nikah ,akan tetapi tidak tercatat di KUA ; Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah abang kandung Pemohon Il,yang bernama : Wali Nikah, yang pernikahan tersebut di wakilahkan olehabang kandung Pemohon Il tersebut pada Qadhi Nikah, dan yangmenajdai saksi nikah adalah Saksi Idan Saksi II dengan mas kawin 3mnyam mas , hal ini saksi ketahui karena yang menjadai saksi nikahPemohon dengan Pemhon II adalah saksi bersama saudara Saksi ; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak terdapat halhal yang

Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2006 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Kabupaten TanahDatar dengan qadhi nikah bernama ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama , adapun saksi nikahnya masingmasing bernama:a. Saksi Nikah I;b. Saksi Nikah II;Maharnya berupa uang sebesar Rp.150.000, di bayar tunai, dan tidak adaperjanjian perkawinan;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2016/PA.PP3.

Saksiadalah ibu kandung Pemohon ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama ; BahwaPemohon Idengan Pemohon Iladalah suami ister; BahwaPemohon Idan Pemohon Il menikah pada tanggal 26 Nopember2006; Bahwasaksi menghadiri dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il; BahwaPemohon Idan Pemohon Il menikah di Kabupaten Tanah Datar; Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama , beliau adalah Pegawai Pencatat

Datar, sampai sekarang;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam dan tidak pernahpindah agama sampai sekarang;Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang;Bahwa sebelum melangsungkan akad nikah Pemohon Idan Pemohon Iltelah melengkapi dan menyerahkan seluruh syarat administrasipernikahan kepada qadhi

nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke kantor urusan agama setempat;Bahwa kegunaan itsbat nikah ini adalah untuk mendapatkan buktipernikahan (buku nikah) serta mengurus akta kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon Il;.

Saksiadalah saudara satu suku dengan Pemohon ;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 53/Padt.P/2016/PA.PPDi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama ;Bahwa Pemohon Idengan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Nopember2006;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa qadhi nikah