Ditemukan 436 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-07-2014 — Upload : 08-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/PID.SUS/2013
Tanggal 10 Juli 2014 — Ir. LILIK KARNAEN, M.T. Bin BUDI DARMA
241127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Radi, Tukiran, MisrantokoPakis Pokmas 21 13 orang Ponirin, Supradi, LasimanPakis II Pokmas 22 13 orang Sukiyo, Nudimin, Juwari Pokmas 23 17 orang Turijan, Mujiman, Nadiyanto Pokoh Pokmas 24 16 orang Sukadi, Daryanto, Paiman Pokmas 25 13 orang Suwandi, Sogol, Giriyanto Pokoh Il Pokmas 26 12 orang Yasmuri, Maryono, Biman Pokmas 27 12 orang Widiharjono, Katemun,Untung Priyono Pokmas 28 11 orang Sahid, Waryanto, Jumiran Pokmas 29 11 orang Santoso, Sumiran, Kamiso Kebosungu Pokmas 30 8 orang Zaenudin, Rudiman
    Jamil, Wardiono Pokmas 32 9 orang Diyono, Suprawoto, Surjiyo Pokmas 33 9 orang Mardi, Warimin, Juratmin Kebosungu II Pokmas 34 10 orang Wazirudin, Abdul Hakim, Samsuri Pokmas 35 10 orang Paekan, Jakfar, Zainudi Pokmas 36 15 orang Ngadinu, Mudin, Asruri Pokmas 37 15 orang Asnawi, Bambang, Rudiman Pokmas 38 15 orang Urip Sutopo, Toyiban, Paidi Bahwa setelah seluruh pokmas terbentuk, Saksi JUNI JUNAIDI, S.Ag.,M.Pd.l. menyelenggarakan beberapa kali pertemuan/rapat, antara lainsebagai berikut:a.
    orang Radi, Tukiran, Misrantoko Pakis Pokmas 21 13 orang Ponirin, Supradi, LasimanPakis II Pokmas 22 13 orang Sukiyo, Nudimin, JuwariPokmas 23 17 orang Turijan, Mujiman, NadiyantoPokoh Pokmas 24 16 orang Sukadi, Daryanto, PaimanPokmas 25 13 orang Suwandi, Sogol, GiriyantoPokoh Il Pokmas 26 12 orang Yasmuri, Maryono, BimanPokmas 27 12 orang Widiharjono, Katemun, UntungPriyono Pokmas 28 11 orang Sahid, Waryanto, JumiranPokmas 29 11 orang Santoso, Sumiran, KamisoKebosungu Pokmas 30 8 orang Zaenudin, Rudiman
Register : 15-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 680/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
NOPI ANDRIANI Als NOPI Bin ASNAWI MANGKU ALAM
296
  • Bahwa peristiwa kehilangan tersebut berawal ketika saksi sedangmenunggu warung sendirian kemudian datang 2 (dua) orang lakilaki yangsaksi tidak mengenalnya dengan menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna putih hijau lalu salah satu diantaranya menanyakan kakak kandungsaksi yang bernama Rudiman dan dijawab oleh saksi bahwa kakak saksitersebut sudah berada di Lampung.
Register : 14-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bau
Tanggal 27 Maret 2019 — Terdakwa
5725
  • Mesin 1PA874564 ;

Dikembalikan kepada Pemiliknya saksi Sunil Seti Alias Seti Bin La Rudiman ;

  • 1 (satu) buah obeng plat dari besi warna putih dengan gagang warna kuning terbuat dari plastik kaca dengan panjang sekitar 23,5 cm

Dirampas untuk di musnahkan ;

6. Membebankan kepada Para Anak membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Mesin 1PA874564 ;Dikembalikan kepada Pemiliknya saksi AnakAlias Seti Bin La Rudiman ; 1 (satu) buah obeng plat dari besi warna putih dengan gagang warnakuning terbuat dari plastik kaca dengan panjang sekitar 23,5 cmDirampas untuk di musnahkan ;6 Membebankan kepada Para Anak membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019, olehHika Deriyansi Asril Putra, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri BauBau, dan diucapkan
Register : 16-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 295/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 17 September 2014 — SAMUEL HUTAURUK Als PAK DESI
266
  • Des Rudiman Alias Ades Bin M.Nur Sarti : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar; Bahwa sekitar pukul 17,00 wib saksi mendapat telepon dari saksi Swing bahwaTerdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyat 12 tandan di areal Afdeling IIIBlok C 16/17 PT.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656 PK/Pdt/2012
Tanggal 27 Nopember 2013 — ASIMAN SINAGA VS SUMAINIM BR. SINAGA, DKK
4213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinaga/Nai Rudiman, Perempuan. danf. Pittaria br. Sinaga/Op. Ranto boru, Perempuan.Saya mengetahui adanya sengketa di Pengadilan antaraSumainim br. Sinaga, Tarmainim br. Sinaga, Tarmaiduk br.Sinaga dengan Kanar Sinaga yaitu atas bahagian Pili Sinaga(Bapak Kanar Sinaga/Saudara lakilaki Sumainim br. Sinaga,Tarmainim br. Sinaga, Tarmaiduk br.
Register : 05-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 6/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
1.HARIS MONOARFA
2.RAHMAT MOKOGINTA
323
  • IMELDA WELLIN JULIANA OGO dan 1 (satu) buah kunci kontak;

Dikembalikan kepada saudara Rudiman Mokodompit Alias Mang;

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Register : 11-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 878/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 2. Memberi izin kepada Pemohon (Armansyah Mulyadi bin Rudiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halimatusakdiah binti Ahmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

    II. Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.

    2. Menetapkan nafkah iddah Penggugat sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah).

    3. Menetapkan mut'ah Penggugat berupa cincin emas 24 karat seberat 2 (dua) gram emas.

Putus : 31-07-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 908/Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 31 Juli 2013 — ADY SOEDRAJAT.SE ALIAS ADY
5626
  • Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga; Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2012 di Bank BCAcabang Melinia Jakarta Selatan saksi mentranfer kerekening Bank Mandiri nomor:4741106307 atas namaADY SOEDRAJAT senilai RP.50.000.000,(lima puluhjuta rupiah) karena disuruh oleh atasan saksi yaituHal.8 dari 17 hal perkara no.908/pid/B/2013/PN.Jkt.Barsaksi BONARDO PH.SINAGA yang mana pemilik uangtersebut adalah saksi DOFFIE yang saksi kenal darisaksi BINARDO PH.SINAGA ;4, SAKSI; RUDIMAN
Register : 17-09-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Kot
Tanggal 18 Maret 2021 — - SUNYOTO - MELAWAN - PUJIONO
8835
  • , dan Sunyoto (Penggugat), dengan urutan penerima tanahterluas ialah dimulai dari Sunyoto, Sukirah, Radinah, Suwiyah;Bahwa Penggugat awalnya memperoleh 2 (dua) bidang tanah, yaitutanah yang sudah berdiri rumah di atasnya, dan tanah di bagianbelakang rumah;Bahwa tanah bagian milik Sukirah, oleh Sukirah dibagikan kepada anakanaknya, yaitu Pujiono (Tergugat), Rajiman, Ngatijan, Rajimin, Dariyo,dan Marjono, dimanatanah itu saat inisudah dibangun rumah sebanyak4 (empat) unit, yang ditempati Rajiman, Rudiman
Register : 24-07-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 237/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11852
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan fasakh perkawinan Pemohon (Haryanto bin Rudiman) dengan Termohon
Register : 10-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 490/Pid.Sus/2015/PN Llg.
Tanggal 16 September 2015 — Terdakwa (Helmi Bin Abdulah)
255
  • Saksi RUDIMAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira pukul 14.30 Waktu Indonesia Barat ,bertempat di Dusun I Desa Mambang Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawastelah terjadi tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamane Bahwa benar yang telah melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa;e Bahwa benar yang telah melakukan penangkapan terhadap
Putus : 27-06-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — JUNI JUNAIDI, S.Ag., M.Pd.I bin DALIRAN
6584 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pokmas 30 8 orang Zaenudin, Rudiman, Supasdiono Pokmas 31 13 orang Wakido, S.Jamil, Wardiono Pokmas 32 9 orang Diyono, Suprawoto, Surjiyo Pokmas 33 9 orang Mardi, Warimin, Juratmin Kebosungu II Pokmas 34 10 orang Wazirudin, Abdul Hakim, Samsuri Pokmas 35 10 orang Paekan, Jakfar, Zainudi Pokmas 36 15 0rang Ngadinu, Mudin, Asruri Pokmas 37 15 orang Asnawi, Bambang, Rudiman Hal. 6 dari 69 hal.
    Pokmas 30 8 orang Zaenudin, Rudiman, SupasdionoPokmas 31 13 orang Wakido, S.Jamil, WardionoPokmas 32 9 orang Diyono, Suprawoto, SurjiyoPokmas 33 9 orang Mardi, Warimin, JuratminKebosungu II Pokmas 34 10 orang Wazirudin, Abdul Hakim, SamsuriPokmas 35 10 orang Paekan, Jakfar, ZainudiPokmas 36 15 0rang Ngadinu, Mudin, AsruriPokmas 37 15 orang Asnawi, Bambang, RudimanPokmas 38 15 orang Urip Sutopo, Toyiban, Paidi Bahwa setelah seluruh Pokmas terbentuk, Terdakwa menyelenggarakanbeberapa kali pertemuan
Register : 08-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 24/PID.SUS-TPK/2012/PT YYK
Tanggal 5 April 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : F Rini Tyas Utami, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. Lilik Karnain MT Bin Budi Darma
15669
  • , Tukiran, MisrantokoPakis I Pokmas 21 13 orang Ponirin, Supradi, LasimanPakis II Pokmas 22 13 orang Sukiyo, Nudimin, Juwari 19 Pokmas 23 17 orang Turijan, Mujiman, NadiyantoPokoh I Pokmas 24 16 orang Sukadi, Daryanto, PaimanPokmas 25 13 orang Suwandi, Sogol, GiriyantoPokoh II Pokmas 26 12 orang Yasmuri, Maryono, BimanPokmas 27 12 orang Widiharjono, Katemun, UntungPriyonoPokmas 28 11 orang Sahid, Waryanto, JumiranPokmas 29 11 orang Santoso, Sumiran, KamisoKebosungu I Pokmas 30 8 orang Zaenudin, Rudiman
    orang Radi, Tukiran, MisrantokoPakis I Pokmas 21 13 orang Ponirin, Supradi, LasimanPakis II Pokmas 22 13 orang Sukiyo, Nudimin, JuwariPokmas 23 17 orang Turijan, Mujiman, NadiyantoPokoh I Pokmas 24 16orang Sukadi, Daryanto, PaimanPokmas 25 13 orang Suwandi, Sogol, GiriyantoPokoh II Pokmas 26 12 orang Yasmuri, Maryono, BimanPokmas 27 12 orang Widiharjono, Katemun, UntungPriyonoPokmas 28 11 orang Sahid, Waryanto, JumiranPokmas 29 11 orang Santoso, Sumiran, KamisoKebosunguI Pokmas 30 8 orang Zaenudin, Rudiman
Register : 28-12-2016 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 910/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13298
  • Karnatang, yang sebelumnya pada VP Sequislifef) Bapak Jonnis Sidabutar, yang sebelumnya pada AD Zurichg) Bapak Rudiman, yang sebelumnya pada VP & Head Agency Avristh) Bapak Hanni, yang sebelumnya pada Manager Sequislifei) Bapak Hermanto, yang sebelumnya pada Great Easternj) Bapak Hadi, yang sebelumnya pada AD ZurichA.16 Bahwa oleh karena prestasi Tergugat tersebut, maka Penggugatmentransferkan uang imbalan ke rekening Tergugat sebesarRp.47.500.000, (empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)
    Karnatang, yang sebelumnya pada VP Sequislifef) Bapak Jonnis Sidabutar, yang sebelumnya pada AD Zurichg) Bapak Rudiman, yang sebelumnya pada VP & Head Agency Avristh) Bapak Hanni, yang sebelumnya pada Manager SequislifeHal 26 dari 47 hal Putusan No.910/Padt.G/2016/PN. Jkt.Seli) Bapak Hermanto, yang sebelumnya pada Great Easternj) Bapak Hadi, yang sebelumnya pada AD ZurichB.7.
Register : 11-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 600/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
EDO AJIS PIRNANDO BIN SUHALJIDIN
138
  • Imei 1 351585104240366 imei 2 351586104240364 dengan nomor Handphone 085267882132;
  • Celana panjang legging warna hitam;
  • Baju dres panjang warna kuning;
  • Shot (celana dalam perempuan) warna hitam;
  • Kaos dalam warna hitam;
  • Celana dalam warna hijau bergambar bunga;
  • Bra warna hijau;
  • Jilbab segi empat warna hitam;
  • Sepatu merk M warna hitam putih;

Agar dikembalikan kepada Agustini Binti Rudiman

Register : 28-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 94/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AKMAR APRIANDI Alias ALVIN Diwakili Oleh : AKMAR APRIANDI Alias ALVIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADE JAYA ISMANTO, S.H
2512
  • Simalungun; Terdakwa menerangkan bahwa Ade Putra Afandi sering membawaRanto dan Rudiman Simarmata alias Rudi kerumah terdakwa dan AdePutra Afandi, dan terdakwa mengenal ketiga orang tersebut karenasering bergabung minum tuak di warung tuak yang berada di Sionggang;Dan jika keterangan Saksi Rudiaman Simarmata alias Rudi Dihubungkandengan keterangan Terdakwa, maka jelaslan sebuah petunjuk tidakadanya penyesuaian yang mendukung bahwa telah terjadi suatu tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki
Register : 11-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rudiman bin Mar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kartini binti Rumesah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya;

    4.

Register : 10-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 97/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 28 April 2016 — RUDI SAHDIMAN ALS BINSAR
504
  • dansisanya Terdakwa serahkan kepada Mardian Lesmana Als Agam(didakwa dalam berkas terpisah) pada hari itu juga sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa dikasih uang dari hasil penjualan sepeda motor VarioTechno BK 6042 RAG warna merah tersebut sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dari Mardian Agam (didakwa dalam berkas terpisah);e Bahwa Terdakwa ada memberikan uang kepada Mardian Lesmana AlsAgam sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi Rudiman
Register : 25-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 299/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 25 Agustus 2011 — MARTHA BINTI HORI SUSANTO
483
  • Menyatakan terdakwa BAHRUL ROJI ALS OJI BIN RUDIMAN,bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua yaitu') melanggarpasal 372 KUHP ;7. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;8.
    Bahroji als OjiBin Rudiman NIK 0951020107820299, dikembalikan kepadaterdakwa. 1 pasang sepatu PDL/Boot warna hitam ukuran 41, dirampas untukdimusnahkan =;9.
    Menyatakan terdakwa BAHRUL ROJI ALS OJI BIN RUDIMAN telahterbukti terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENGGELAPAN 20. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan =;21. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam = tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;15122. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;23.
    Menyatakan terdakwa BAHRUL ROJI ALS OJI BIN RUDIMAN,bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua yaitu melanggar176pasal 372 KUHP ;11. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;12.
    Bahroji als OjiBin Rudiman NIK = 0951020107820299, dikembalikan kepadaterdakwa. 1 pasang sepatu PDL/Boot warna hitam ukuran 41, dirampas untukdimusnahkan =;13.
Register : 09-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1894/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konpensi
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Fadliansyah bin Wasli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Wida Pertiwi Quraisyn binti Rudiman), di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

    Dalam Rekonpensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan anak (hadhanah) kedua orang anak