Ak.sebanyak 2 (dua) kali @Rp. 2.000.000, atau Rp.4.000.000, :16yang ternyata biaya transport tersebut diatas diberikan berdasarkan SPPD (SuratPerintah Perjalanan Dinas) tanggal 21 Oktober 2008 sebanyak 2 (dua) lembar, tanggal23 Oktober 2008 sebanyak 2 (dua) lembar, tanggal 26 Oktober 2008 sebanyak 2 (dua)lembar yang ditandatangani oleh saksi NANING RONIAYANI, SE.Ak. selaku KepalaDesa Banjarsari, padahal pada tanggaltanggal tersebut diatas saksi NANINGRONIANI, SE,Ak. masih belum menjabat sebagai Kepala

Ak.sebanyak 2 (dua) kali @ Rp.2.000.000, atau Rp.4.000.000,yang ternyata biaya transport tersebut diatas diberikan berdasarkan SPPD (SuratPerintah Perjalanan Dinas) tanggal 21 Oktober 2008 sebanyak 2 (dua) lembar, tanggal23 Oktober 2008 sebanyak 2 (dua) lembar, tanggal 26 Oktober 2008 sebanyak 2 (dua)lembar yang ditandatangani oleh saksi NANING RONIAYANTL SE.Ak. selaku KepalaDesa Banjarsari, padahal pada tanggaltanggal tersebut diatas saksi NANINGRONIANI, SE,Ak. masih belum menjabat sebagai Kepala

Jember ; Bahwa hasil kegiatan diatas sudah diketahui dan disetujui oleh saksi sebagaikewajiban Ketua Lembaga penelitian untuk mengesahkan laporan kegiatan ; Bahwa sudah disetujui SPPD (Surat Perintah Perjalanan Dinas) pada tanggal 21Oktober 2008, 23 Oktober 2008 dan 26 Oktober 2008 yang ditandatangani olehNaning Roniani, SE.Ak. selaku Kepala Desa Banjarsari, jika dilihat dari SPPDnyasah, namun sah atau tidak terkait apakah yang bersangkutan sudah difinitif sebagaiKepala Desa Banjarsari saksi tidak

Agus Priyono,MM ~~ dan diketahui oleh Kepala DesaBanjarsari Naning Roniani, SE.AK. ; Bahwa tidak benar di dalam laporan hasil kegiatan biaya konsumsiperkotaknya dianggar sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Mengenai cap stempel Produksi Gula Kelapa KUB Manggarsarisebenarnya itu tidak ada hanya dibuat oleh Ketua Tim Pelaksana (Drs.AGUS PRIYONO.MM) ; A, SAKS1 oc cwacccs senseDr.

Pada hari itu juga penetapan diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingioleh Dharma Wibowo, SE.Ak.,SH. sebagai panitera pengganti serta dihadirioleh Kuasa Para Pemohon.Ketua Majelis,ttd,12Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, ttd,Dra, Hj. Nurjaya, MH. Drs. Imam Marnoto, SH.MH.Panitera Pengganti,ttd,Dharma Wibowo, SE.Ak.SH.Daftar rincian perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003.

Maulana Kamil, SE.Ak, dan sdr. Mai Iswandi menerangkanapabila pada saat acara klarifiakasi dan verifikasi dokumen, para personilahli/staff ahli yang diajukan tidak datang maka dokumen penawaran tersebutdapat dinyatakan gugur, akan tetapi terdakwa sdr. Drs. Husaini, M.Si tetapmeluluskan ketiga perusahaan tersebut hingga akhirnya CV. Iratama PrimandiriConsultant dengan Direktris sdri. Dra. Manovri Yeni keluar sebagai pemenang.Bahwa Direktris CV.

Maulana Kamil, SE.Ak, dan sdr. Mai Iswandi menerangkanapabila pada saat acara klarifikasi dan verifikasi dokumen, para personil ahli/staffahli yang diajukan tidak datang maka dokumen penawaran tersebut dapatdinyatakan gugur, akan tetapi terdakwa sdr. Drs. Husaini, M.Si tetap meluluskanketiga perusahaan tersebut hingga akhirnya CV. Iratama Primandiri Consultantdengan Direktris sdri. Dra. Manovri Yeni keluar sebagai pemenang.Bahwa Direktris CV.

IRSYADI, SE.Ak, keterangan dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala BagianKeuangan dan Program pada DPPKKD KotaSabang;Bahwa saksi menerangkan bertugas membuat RKA,pimpinan bendahara, pejabat penata keuangan,mengeluarkan SPM wmemverifikasi SPP dariBendahara;Bahwa saksi menerangkan untuk pencairan danahibah dilakukan melalui proses pengajuan suratpermohonan pencairan dan diklarifikasi lalu dibahasoleh tim yang dibentuk oleh walikota

Ramlan Janas sebagai Kepala DPPKKD Sabang berwenang dalamproses pencairan dana hibah untuk organisasi BRA Kota Sabang;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Junaidi dan dikaitkandengan keterangan saksi Irsyadi SE.Ak bahwa dana BRA dibayarkandua kali dalam setahun dan syarat untuk pembayaran dana tahap keduamutlak harus dilengkapi dengan laporan pertanggungjawabanpenggunaan dana hibah tahap pertama, dimana untuk pembayaran tahappertama sudah dibayarkan, sementara untuk pembayaran tahap keduabelum

RamlanJanas sebagai Kepala DPPKKD Sabang berwenang dalam proses pencairan danahibah untuk organisasi BRA Kota Sabang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Junaidi selakuBendahara BRA Sabang dan Saksi Irsyadi SE.Ak Kepala Bagian Keuangan danProgram DPPKKD Kota sabang diketahui bahwa dana BRA dibayarkan dua kalidalam setahun dan syarat untuk pembayaran dana tahap kedua mutlak harusdilengkapi dengan laporan pertanggungjawaban penggunaan dana hibah tahappertama, dimana untuk pembayaran tahap

Gusmeri, saksiIrsyadi, SE.AK dan saksi Mursyidah, bahwa korban Alm. Ramlan Janas dalamkesehariannya selalu menghisap rokok merk Mild, baik di kantor, di rumahmaupun dalam bergaul dengan temanteman dan korban selalu membeli danmembawa rokok sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nasrah, saksi Azwardi,saksi Suwarni, saksi Ir. Gusmeri dan saksi Boby Subhan Ichwani, bahwa padasaat korban Alm.

NomorSKU1158/PJ/2019, tanggal 5 Maret 2019;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: DanangPrasiasda Gunara, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 14 Maret 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MOPOLI RAYA, beralamat di Kampung Perkebunan,Gedung Biara Baru, Seruway Kabupaten Aceh Tamiang24473, Jalan Sunggal Nomor 91/103 Tanjung Rejo, MedanSunggal, Medan, yang diwakili oleh Razali, SE.AK

., Dwi Atmoko, SE.Ak.,S.H., dan Toto Sutardi, S.H., Para Advokat pada LembagaBantuan Hukum Keadilan dan Kedaulatan Rakyat (KKR) CabangCibinong, beralamat kantor di Depan Masjid Abdurrahman binAuf No.2C Jalan K.S.R.

Sudiarto, SE.Ak, saksi Dentalrawan, dan saksi Ahmad Zulkarnaen, MT.), saksi Drs. H. Eddy Junaedi, M.Pd,(Sekretaris Dewan) selaku Pengguna Anggaran (PA), saksi H. Ucu Kuswandi,SH., M.Si., sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA), terdakwa Drs.

Sudiarto, SE.Ak, saksi Denta lrawan, dan saksiAhmad Zulkarnaen, MT.), saksi Drs. Eddy Junaedi, M.Pd., sebagai PenggunaAnggaran (PA), dan saksi H. Ucu Kuswandi, SH., M.Si., sebagai KuasaHalaman 10 dari 71 Putusan Nomor: 20 / TIPIKOR / 2015 / PT. BDGPengguna Anggaran (KPA) yang membahas dan menghasilkan kesimpulanrapat sebagai berikut :1.

Ade lrawan, M, Si., saksi Drs.Sudiarto, SE.Ak, saksi Denta lrawan, dan saksi Ahmad Zulkarnaen, MT.), dalamrapat Badan Musyawarah Dewan Perwakilan Rakyat (DPRD) Kota Cimahi yangmemutuskan Proses penunjukan Travel oleh Pimpinan Dewan PerwakilanRakyat Daerah (DPRD) Kota Cimahi seharusnya dilakukan proses pengadaanbarang dan jasa oleh Pengguna Anggaran (PA)/Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) yang selanjutnya dituangkan dalam kontrak atau Surat Perintah Kerja(SPK), hal ini bertentangan dengan ketentuan yang

Ade lrawan, M.Si., saksi Drs.Sudiarto, SE.Ak, saksi Denta lrawan, dan saksi Ahmad Zulkarnaen, MT.), saksiDrs. H. Eddy Junaedi, M.Pd, (Sekretaris Dewan) selaku Pengguna Anggaran(PA), saksi H. Ucu Kuswandi, SH., M.Si., sebagai Kuasa Pengguna Anggaran(KPA), terdakwa Drs.

Sudiarto, SE.Ak, saksiDenta lIrawan, dan saksi Ahmad Zulkarnaen, MT.), saksi Drs. Eddy Junaedi,M.Pd., sebagai Pengguna Anggaran (PA), dan saksi H. Ucu Kuswandi, SH.,M.Si., sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) yang membahas danmenghasilkan kesimpulan rapat sebagai berikut :1.

Terbanding/Tergugat I : Titin Sumarni
Terbanding/Tergugat II : Irmanita, SE.AK.
Terbanding/Tergugat III : Nina Damayanti
Terbanding/Tergugat IV : Armanoto Madjid
Terbanding/Tergugat V : H. Muhammad Al Hamid
Terbanding/Tergugat VI : Mananrang
Terbanding/Turut Tergugat : Camat Sambaliung

PUTUSANNomor 1807/Pdt.G/2015/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dwi Atmoko, SE.AK., SH.

2020/PT.BNAMenetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak plastik warna bening; 3 (tiga) paket kecil narkotika jenis sabu dengan berat 0,61gr (nolkoma enam satu gram); 2 (dua) buah gunting; 1 (Satu) unit handphone merk blackberry warna putih;Dirampas untuk dimusnahkanMembebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Telah membaca :1.Akta permintaan banding Nomor 31/Akta.Pid/2020/PN.Ksp yang dibuatoleh Ramzi, SE.Ak

UDING J dan Sdr.NINDYAH S, yang isinya Penerimaan Uang Titipan sebesarUSD 1.000 (seribu dollar amerika).Asli 1 (satu) lembar Tanda Terima Titipan Penerimaan UangSejumlah USD 4.500, (empat ribu lima ratus dollar) tanggal16 Desember 2011 dari SUBANDI, SE.AK kepada UDING J danNINDYAH S petugas Komisi Pemberantasan Korupsi.Asli 1 (Satu).....Asli 1 (satu) lembar Tanda Terima Titipan Penerimaan UangSejumlah USD 1.000, (seribu dollar) tanggal 16 Desember2011 dari NENI TRIANA kepada UDING J dan NINDYAH Spetugas

sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Perbuatan.....Perbuatan terdakwa ASEP GANDANA, SE sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 13 Jo Pasal 18 UndangUndangNo.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi JoUndangUndang No.20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKOrupSI; Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengarketerangan saksisaksi yang diajukan Penuntut Umum masingmasingbernama: NANA MULYANA, SE.Ak

Keterangan saksi NANA MULYANA, SE.Ak dibawah sumpahtelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Kejaksaan Tinggi JawaBarat dan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan adalahbenar dan telah ditanda tangani ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwadan tidak ada hubungan keluarga kepadaTerdakwa tersebut;e Bahwa pada tanggal 12 Desember 2011 saksi mendapat tugasuntuk mencari keberadaan Terdakwa Asep Gandana, SE,kemudian Saksi mencari di Bandung

UDING J dan Sdr.NINDYAH S, yang isinya Penerimaan Uang Titipan sebesarUSD 1.000 (seribu dollar amerika).Asli 1 (Satu).....Asli 1 (satu) lembar Tanda Terima Titipan Penerimaan UangSejumlah USD 4.500, (empat ribu lima ratus dollar) tanggal16 Desember 2011 dari SUBANDI, SE.AK kepada UDING J danNINDYAH S petugas Komisi Pemberantasan Korupsi.Asli 1 (satu) lembar Tanda Terima Titipan Penerimaan UangSejumlah USD 1.000, (seribu dollar) tanggal 16 Desember30.25.26.27.28.29.30.31.2011 dari NENI TRIANA kepada

UDING J dan Sadr.NINDYAH S, yang isinya Penerimaan Uang Titipan sebesar USD1.000 (seribu dollar amerika).Asli 1 (satu) lembar Tanda Terima Titipan Penerimaan UangSejumlah USD 4.500, (empat ribu lima ratus dollar) tanggal 16Desember 2011 dari SUBANDI, SE.AK kepada UDING J danNINDYAH S petugas Komisi Pemberantasan Korupsi.Asli 1 (satu) lembar Tanda Terima Titipan Penerimaan UangSejumlah USD 1.000, (seriou dollar) tanggal 16 Desember2011 dari NENI TRIANA kepada UDING dan NINDYAH S petugasKomisi Pemberantasan

EDY FAOZAENI, SE.Ak, tanggal 31 Oktober2008 ; .Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang PerubahanUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal64 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SUHARTININGSIH Binti PUJO SAROYO selakuBendahara Unit Pengelola Kegiatan (UPK)

EDY FAOZAENI, SE.Ak, tanggal 31 Oktober2008 ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 3 Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBoyolali tanggal 20 Mei 2009

Lengkeng No. 20 RT/RW 003/001 KelurahanKotakaler, Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSumedang 22 2a nena nnnPekerjaan Pegawai Honorer di SLTPN 2 Tanjungkerta SUMEdANG j nnn nnn nnn nn nnn nnn Nama TARYONO, SE.AK 5"2"2"0220Kewarganegaraan NERS SI ject reentrantTempat tinggal JI.

WW jesse ee rienKewarganegaraan MEME TS Sp mmm nentTempat tinggal Dusun Sindangpalay RT/RW 002/002, DesaSukamukti, Kecamatan Tanjungmedar, KabupatenSUMEAANG j== naam ee nenPekerjaan Pegawai Honorer di SDN Ciranjang (Tanjungmedar) Kabupaten Sumedang;Nama YADI MULYAD)I;Kewarganegaraan MEME TS Sp mmm nentTempat tinggal Dusun Cisitu RT/RW 002/001, Desa Cisitu,Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang;Pekerjaan Pegawai Honorer di Kecamatan CisituSUM@C ANG j=====se eens neem neemennen115Nama YATI MULYATI, SE.AK

sesuaidengan aslinya bermaterai cukup yang diberi tanda dengan (P.18)19.Foto copy KTP atas nama XXXX, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya bermaterai cukup yang diberi tanda dengan (P.19) ;20.Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX, yang telah dicocokkan sesuaidengan aslinya bermaterai cukup yang diberi tanda dengan (P.20)21.Foto copy KTP atas nama XXXX, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya bermaterai cukup yang diberi tanda dengan (P.21) ;22.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Ismail Rosito, SE.AK

., telah meninggal dunia pada tanggal 01 September 2020;
3. Menetapkan secara hukum :
3.1. Intan Sari binti Arifin (isteri pewaris);
3.2. Anisa Bilqis Maulani binti Maulana Hadi Saputra, SE.AK, ( anak kandung pewaris);
3.3. Arfan Khalid Maulana bin Maulana Hadi Saputra, SE. AK, ( anak kandung pewaris);
3.4. H. Didin Rasyiddin Wahyu, S.E., S. Sos., M.M., bin H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Saban bin Darwis Bonto) terhadap Penggugat (Hadijah, SE.Ak binti Sikki Dg.

Mulyadi Rachmad, MSC selaku anak laki-laki Kandung;