Ditemukan 14891 data
Terbanding/Penggugat : MAKIS SASAMBE. SE
240 — 90
Jumlah CONSUMABLESealingRing 64 Rp 6.209.600 Rp 397.414.400Rotocap 256 Rp 14.332.800 Rp 3.669.196.800Valve internal part 4 Rp 1.528.200 Rp 6.112.800Valve internal part 8 Rp 751.600 Rp 6.012.800Diapragm 4 Rp 3.069.100 Rp 12.276.400Fuel Filter Element 16 Rp 527.700 Rp 8.443.200Filter Element 8 Rp 1.680.400 Rp 13.443.200Vacum Gauge 8 Rp 2.632.100 Rp 21.065.800Plunger seal 4 Rp 1.096.600 Rp 4.386.400Piston Seal 36 Rp 997.000 Rp 35.892.000Piston Seal 32 Rp 958.800 Rp 30.553.600Washer 96 Rp 9.100 Rp 873.600Spring
1.170.600 Rp 74.918.400148 Gasket 4 Rp 252.800 Rp 1.011.200149 Tab Washer 8 Rp 732.900 Rp 5.863.200150 Gasket 8 Rp 348.000 Rp 2.784.000151 Sealing RingMotothem 64 Rp 1.596.500 Rp 102.176.000152 Shim 16 Rp 1.917.200 Rp 30.675.200153 Gasket 64 Rp 1.594.700 Rp 102.060.800154 Gasket 4 Rp 888.400 Rp 3.553.600155 Gasket 4 Rp 233.800 Rp 935.200156 Gasket 8 Rp 4.371.600 Rp 34.972.800157 Gasket 8 Rp 201.700 Rp 1.613.600158 Gasket 16 Rp 141.600 Rp 2.265.600459 Strainer 4 Rp 101.559.1000 Rp 406.236.400160 Seal
9 — 0
.Seal tsDEM! KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 2664/Pdt.G/2017/PA.TA dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun. ........... Kabupaten Tulungagung,sekarang berada di Jalan...
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penghubung antara komponen,berfungsi sebagai bracketBahan: Besi24 Nama :PLUGOIL Diameter luar tidak melebihi) 12,5 10Fungsi : Penyumbat lubang oli 16mmBahan: Besi 7318.15.12.00Diameter luar melebihi 16 12,5 10mm7318.15.92.0025 Nama :PROTECTOR 8409.99.49.00 0 10Fungsi : Pelindung panasBahan : Seng, terdapat unsur keramik26 Nama :RING PISTON 8409.99.46.00 0 10Fungsi :Mencegah kebocoran ruangbakarBahan : Baja27 Nama :RODASM 8708.99.93.00 15 10Fungsi : Poros penerus gerakan kemudiBahan : Besi28 Nama :SEAL
Nama : PITMAN ARMFungsi : Penerus gerakan kemudi 8708.99.93.00 15 10Bahan : Besi18 Nama: PLATEFungsi : Penghubung antara komponen,.ons 99 142.00 15 10berfungsi sebagai bracketBahan: Besi19 Nama :PLUGOIL Diameter luar tidakFungsi : Penyumbat lubang oli melebihi 16 mm 12,5 10Bahan: Besi 7318.15.12.00Diameter luar lebih 16 mm 12.5 10 7318.15.92.00 Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 513/B/PK/PJK/2017 20 Nama :RODASMFungsi : Poros penerus gerakan kemudi 8708.99.93.00 15 10Bahan: Besi21 Nama : SEAL
Terbanding/Tergugat : RUDY FRANTO MANIK, M.M
181 — 164
Koan yang telah selesai dimuat,semua krankran/valvenya setelah dikunci kuat dan rapat, dipasangisegel/seal sebagai pertanda bilamana terjadi pembukaan krankran/valveselama dalam kegiatan pelayaran kapal, karena tanpa merusak segel/sealtidaklah bisa kran/valve dibuka;Bahwa begitu juga halnya dengan tangki Nomor 4P yang diperkirakan ataudiduga sebagai penyebab terjadinya peristiwa kontaminasi, diperkirakanatau diduga dikarenakan tidak terkunci kuat dan rapatnya kran/valvebongkar/strippingnya;Penguncian
Tomo & Son yang percayasaja dengan informasi pelaku penguncian kran/valve tanpamelakukan pengecekan dan pengujian (bahkan bisa jadi crew MT.Koan pula yang disuruh memasangkan segel/seal tersebut);d). Loading Master dari PT.
Tomo & Son dilakukan pemutusan segel/seal dari tangki 3 P/S,agar kran/valve stripping dapat dibuka dalam rangka pembongkaranmuatan Benzene dari MT. Koan untuk dialirkan ke tangki darat (shoretank) T311;Halaman 22 Putusan Nomor 479/PDT/2020/PT.DKI14.b. Bahwa setelah dilakukan penyambungan instalasi pemipaan antaratangki darat T311 dengan instalasi pemipaan dari MT. Koan, makacrew MT. Koan yang ditunjuk oleh Nakhoda, sesuai perintah LoadingMaster dari PT.
Pada saat dilakukan pemeriksaan diketahui pada kran/valve bongkar/stripping dari tangki 4P terdapat 2 (dua) segel/seal (Sehingga diyakinibahwa kran/valve bongkar/stripping tidaklah diperiksa karena segel/seal tidak diputus), sehingga atas persetujuan dari Loading Master dariPT. Redeco Petrolin Utama dan Independen Marine Surveyor dari PT.Tomo & Son, segel/seal tersebut diputus, untuk kemudian dilakukanpemeriksaan kekencangan kuncian kran/valve bongkar/stnipping;e.
Tergugat) memberikan ganti rugi sehubungandengan peristiwa terkontaminasinya benzene oleh condensate pada saatpembongkaran/stripping muatan di pelabuhan tujuan/bongkar di manaakibat tekanan dari kegiatan pemompaan benzene ke tangki darat T311,tangki 4P yang kebetulan kran/valve bongkar/strippingnya kunciannyakurang kuat/rapat (meskipun dalam kondisi tersegel/seal), ikut mendapatdorongan/isapan, sehingga condensate yang berada di dalamnya ikutterhisap dan dialirkan ke tangki T311 yang sudah berisi
DHIKI KURNIA, SH.
Terdakwa:
1.HERIYANTO bin NASIR SUTISNA
2.BAMBANG PERMADI bin SAMAN
3.KIKI HENDRIK BIN AEN CHAERUDIN
64 — 19
bundel bukti pemesanan dari pihak TARGET kepada pihak perusahaan dengan nomor PO 7986242 dengan jumlah 14.436 Pcs; 1 (satu) bundel bukti pemesanan dan muatan barang kedalam container dengan nomor pemesanan 080000700493, dengan nomor container pertama EMCU5277187, kedua CAAU5072759, ketiga FFAU2092586; 1 (satu) lembar surat jalan nomor 2020-12-28-006, nomor kendaraan B 9920 TEH, Nama Sopir AZRUL, Nomor Kontainer FFAU2092586, Nomor seal
perusahaan : 0213-0214, Nomor seal EVERGREEN LINE : EMCMAQS2420, Nomor seal Target : TGT 1365885, Style : 563407, PO : 7986242, jumlah 1.203 Karton 14.436 Pcs; 1 (satu) lembar bukti dari pihak penimbangan yang dilakukan PT.
31 — 7
Pengeeaget; @ Reva npaln kelerangan r mula4 Yogya gyakarta:7 E(cnn ste= Bohwa soak bilan Janie 2014 keadaan Aimah fanggaPPAR oN TR Ge BERT Gi CE emi SWE (ESSt mT tre inlaiion 8 slad 42 hal, Putman Never GZ77/P a sebiayjsimans yang tah chutinain true i ataMenimbang. bahwa seauai pasal 145 Fg. jo pasal 26 Poraturanamarintah Nomer @ Tahun 1975, Panggugat din Tergugat telahdipanggil, secara ream dan patut wt menghadap cnersidangan,inacep pacggemn, jana Panggugat secare i person telah haceorang lain seal
18 — 2
PUTUSANNomor :1820/Pdt.G/2014/PA.Cmind eo3oo Seal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKota Bandung, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan Wirasasta, tempat tinggal diKabupaten Bandung, sebagai Termohon
10 — 2
Pendapat ulama figh dalam Kitab /anah al Thalibin, Juz V, halaman 254:Jae pris ly sai Godby phy tine 989 5) pal Cle clSh Us seal La;Artinya: Pengakuan perkawnan dengan seorang perempuan harus dapatmenerangkan (membuktikan) sahnya pernikahan dan syaratsyaratnya dari segi (apakah telah terpenuhi adanya) wali dan duaorang saksi yang adil.4.
Pendapat ulama figh dalam Kitab Fathu al Muin, juz N, halaman 253:Abs phy dine (S 8l pl cle clSy seal GasPengakuan perkawnan dengan seorang perempuan harus dapatnArtinya:menerangkan sahnya pernikahan dan syaratsyaratnyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi rukun (unsur) dan syarat perkawinan dantidak bertentangan dengan hukum, oleh karena itu permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arai Rubber Seal Indonesia sebagai pihak pertama danPenggugat sebagai pihak kedua ;14.Bahwa berdasarkan hal tersebut maka pihak dalam perjanjiantersebut telah bertambah, yaitu Tergugat, Penggugat dan PT. AraiRubber Seal Indonesia ;15.Bahwa dengan demikian dikarenakan Penggugat mendasarkangugatannya pada perjanjian pekerjaan project managementpembangunan pabrik Nomor : PK001/PMDARS/SKJ/I/2009 tanggal3 Februari 2009, maka seharusnya PT.
Arai Rubber Seal Indonesiaturut digugat dalam perkara ini, dan dikarenakan PT.
Arai Rubber Seal Indonesia, begitu jugadengan stempelnya, akan tetapi yang membubuhkan tanda tangandalam surat perjanjian tersebut adalah tetap Presiden DirekturGoichi Mori, sehingga menurut Majelis kesalahan penulisan namapihak Pertama dalam halaman terakhir dalam Surat PerjanjianPekerjaan ini bukanlah hal yang sangat mempengaruhi substansialdari isi perjanjian, oleh sebab itu Penggugat sudah tepat hanyamenarik PT.
Arai Rubber seal Indonesia, dikarenakan antara PT. ARSIndonesia dan PT.
Arai Rubber Seal Indonesia, maka menunjukkan perjanjiantersebut menjadi cacat hukum dan apabila Termohon Kasasi hanyamenarik PT.ARS Indonesia saja tanoa menarik PT. Arai Rubber SealIndonesia dalam perkara a quo, membuat gugatan Termohon Kasasimenjadi kurang pihak ;5.4.Bahwa dalil di atas tidak turut dipertimbangkan oleh PengadilanTinggi Banten, padahal merupakan pokok persoalan pada awalnya,Hal. 35 dari 54 hal. Put.
22 — 17
mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Fighiyyah yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi :"Kitab Al lqna; juz Il halaman 123:Penetapan Nomor 0260/Pdt.P/2016/PA Bb Him. 8 dari 11 him.Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri, calon suami,wali, Keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi"Kitab /anatut thalibin juz IV halaman 254 :sre Carls oly gai Ga Abes phy Aina S35 yal Glo clSu Uc seal
LAsDan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wal/ dan dua orang saksi yang adil Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :Aas 5M CHS Uc seal ibs le Ain Ug) get Ila Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dikorelasikandengan Pasal 7 Ayat (2) dan Ayat (3
23 — 10
mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Fighiyyah yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi :"Kitab Al lqna; juz Il halaman 123:CNaaLy (ylailall Ler y aly C535 das ty depo duved Gay cll ISIRukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri, calon suami,wali, Keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi"Kitab /anatut thalibin juz IV halaman 254 :sre Cprlss cols gai Gatley phy Aine S25 yal cle clSu Uc seal
A;Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wal/ dan dua orang saksi yang adil Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :Ages 5M CAS Uc seal ibs Glo Ain Ug) Cog Ila Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dikorelasikandengan Pasal 7 Ayat (2) dan Ayat (
21 — 12
mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Fighiyyah yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi :"Kitab Al lqna; juz Il halaman 123:CNaaLy (ylailall Ler y aly C535 das ty depo duved Gay cll ISIRukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri, calon suami,wali, Keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi"Kitab /anatut thalibin juz WV halaman 254 :sre Cprlss cols gai Gatley phy Aine S25 yal cle clSu Uc seal
A;Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wal/ dan dua orang saksi yang adil Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :Ages 5M CAS Uc seal ibs Glo Ain Ug) Cog Ila Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dikorelasikandengan Pasal 7 Ayat (2) dan Ayat (
13 — 4
Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254:Je gaaliiy oly sai Godby pig dinne Sal yl cle cli i seal LayArtinya: "Pengakuan perkawnan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawnan dahulu dariumpamanya wali dan dua orang saksi yang adil,2.
Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :Aes jl Gus og seal) Libs cle dips Ig) Sagat 38Artinya: " Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan permohonannya itu, makatetaplah pernikahannya itudan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebutsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasterbukti dengan menyakinkan bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan
8 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0210/Pdt.P/2016/PA.Kbmoa Seal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:SARIDJO Bin RESOKASINGUN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Kemranggon RT.002RW. 002 Desa Grujugan Kecamatan Petanahan KabupatenKebumen, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
17 — 1
panama rn rr nr rs SIS I I ISIS SIBahwa setahu saksi, Para Pemohonmengajukanpermohonanpenggantian namaanaknya dari semula bernama ALVIN PRATISTA dirubah/diganti menjadiMAULANA ALFARIZI, dan perubahan/penggantian nama tersebut akandimasukkan ke akta kelahiran anak dimaksudBahwa maksuddantujuanPara Pemohon merubah/mengganti nama anaknyatersebut karena dengan nama Alvin Pratista anak tersebut sering sakitsakitan,dan begitu diganti dengan nama Maulana Alfarizi ternyata anak tersebut menjadiJEFELIIG), SEAL
97 — 45
menahkodai Perahu Pancung~ ke arahsekupang Batam untuk mengantar Waskim bin kasim, Wahyudi BinKasim, Komarudin Bin Kasim, Sukwani bin sargi Alias Gayor, dan BolaHalaman 4 dari 31 Putusan No.71/Pid.B/2016/PN.TbokAlias (Rosadi belum tertangkap) yang membawa sprepart hasil rampokandari Kapal MV.Diamond Star menuju rumah kontrakan Waskim bin kasimdi daerah Tiban, Batam; Bahwa adapun barangbarang yang diambil tanpa hak adalah adalahsebagian Stock Spare Parts berupa metal, Flunyer, Ring Piston, Bering,seal
Diamond Staradalah Metal, Flunyer, Ring piston, Bering, Seal karet, dan Klep.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersenut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.3) Saksi WASKIM BIN KASIM :> Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.> Bahwa saksi mengetahui terdakwa adalah kawanan perompakankapal yang mana peran terdakwa sebagai tekong (nahkoda) perahupancung mesin yamaha 40 PK yang digunakan untuk merompaksparepart kapal.> Bahwa saksi mengetahui kejadian perompakan kapal tersebutterjadi pada hari Jumat
Pancung ke arah sekupang Batam untukmengantar Waskim bin kasim, Wahyudi Bin Kasim, Komarudin Bin Kasim,Sukwani bin sargi Alias Gayor, dan Bola Alias (Rosadi belum tertangkap)yang membawa sprepart hasil rampokan dari Kapal MV.Diamond Starmenuju rumah kontrakan Waskim bin kasim di daerah Tiban, Batam.Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa bersama temantemanterdakwa yaitu sebagian Stock Spare Parts berupa metal, Flunyer, RingHalaman 20 dari 31 Putusan No.71/Pid.B/2016/PN.TbkPiston, Bering, seal
Bahwa benar barangbarang yang diambil oleh terdakwa bersama temanteman terdakwa yaitu sebagian Stock Spare Parts berupa metal, Flunyer,Ring Piston, Bering, seal karet, klep dan HP milik ABK Kapal MV.Diamond Star. Bahwa benar terdakwa mendapatkan imbalan dari saksi Waskim BinKasim sebesar Rp. 2000.000, (Dua juta rupiah).
14 — 5
tetapi Tergugat tidak lanl dion aidik pemanyuh orang ian sebagai waka Kuang, Meakipun menurit reiaas C089 Pd G2OI/PA.Toh tanggal 13 Februar 2018. dantanga 20 Febran 2018 Terqugat aan dear sear rami dan patnN Radian PRE RAE Sep Feng aBahwa Maijelia Hakim telah bernsaha aanenanha Porgas un tanaba an Kump Kl erga Terug disariping bukii sural, Panggugat juga mengajukan bukti saksi 2045 it dan Targugat bertempat tinggal dijelak di Sei intan Kecil Desa Pulau Terug ak run dank harmon at kaena sing tna seal
6 — 0
.Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 2335/Pdt.G/2017/PA.TA dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur .. tahun, agama lslam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat ;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
STENNY ERICK alias STENNY ERICK LUMI
176 — 261
ASL nomor 1468 dengan Purchase Order(PO) MPR 132567 dan barang yang dipesan berupa Set Piston Ringsebanyak 17 pcs dan Seal Injector sebanyak 30 pcs, tanggal 4 Nopember2015 senilai Rp.21.908.610, (Dua puluh satu juta sembilan ratus delapanribu enam ratus sepuluh rupiah) ;Purchase Order (PO) PT.
ASLNo 1468 dengan PURCHASE ORDER (PO) MPR 132567 barang yangdipesan Set Piston Ring 17 Pcs dan Seal Injector 30 Pcs tanggal 4 November2015, Delivery Order manual PT. ASL No 1460 dengan PURCHASE ORDER(PO) BY PHONE HERNA barang yang dipesan Fuel Water Separator 6 Pcstanggal 13 Oktober 2015, Delivery Order manual PT.
ASLnomor 1468 dengan Purchase Order (PO) MPR 132567 dan barang yangdipesan berupa Set Piston Ring sebanyak 17 pcs dan Seal Injector sebanyak30 pcs, tanggal 4 Nopember 2015 senilai Rp.21.908.610, (Dua puluh satujuta sembilan ratus delapan ribu enam ratus sepuluh rupiah) dan PurchaseOrder (PO) PT.
62 — 19
20 gram, nafkah selama iddah sejumlah R p30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) dan nafkah madhiyah selama 12 bulan sejumlahRp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) kepada Pembanding;Menimbang, bahwa Terbanding menyanggupi memberikan mut'ahberupa emas 24 (dua puluh empat) karat seberat 3 (tiga) gram dan nafkahselama iddah sejumlah Rp4.500.000,00, (empat juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan untuk nafkah madhiyah sudah diputus melalui Pengadilan KeluargaSingapura yang dikeluarkan oleh The seal
dengan tuntutan Pembanding;Menimbang, bahwa demikian pula Majelis Hakim Tingkat Banding jugasependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertamadalam memutus tuntutan Rekonvensi tentang nafkah madiyah yang dilalaikanoleh Terbanding kepada Pembanding selama 12 bulan, dinyatakan tidak dapatditerima karena sudah benar dan tepat dalam penerapan hukumnya, lagi pulanafkah madiyah yang dituntut oleh Pembanding tersebut telah diputus olehPengadilan Keluarga Singapura yang dikeluarkan oleh The Seal