. = a Tu menerna Pervotion "sebagai guami, sebab sebaga sharin Wows thahen snregj sil jkataig int telah berphKerri Gg spleen ti ean Seti txt, Halanian 2'dari 11 hal, Putusan Nomor 048/Pdt. GQ016/FA. Toh esi Nog Taha hu 2016 Pana 54 Rg a paaa pers fora cyan dan monbacaan st fet : 52007 nga hohe cl Kan: Un Aga Kc . = vr am 1 Tembilahan wan Hulu.

ee) * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Lumajang 19 Agustus 1980, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT 16, Desa Tanah Merah,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah,Privinsi Maluku, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX, tempat

dan tanggal lahir Lumajang 30 Desember 1961, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SMA, tempat kediaman di RT 16, Desa TanahMerah, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah, Privinsi Maluku, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Maret 2018, telahmengajukan

Bahwa Pemohon dan istrinya yang bernama JONAH binti SETI pernahmelangsungkan perniakhan menurut agama Islam pada tanggal 02Februari 2002, di Dusun Jembel RT.01 RW.07 Desa SugihwarasKecamatan Jenu Kabupaten Tuban wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenu Kabupaten Tuban dengan wali bapak AyahPemohon Il;2.

peraturan perundangundangan yang berlaku pada saat itu;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istrinya yangbernama Po membina rumah tangga di Dusun JembelRT.01 RW.07 Desa Sugihwaras Kecamatan Jenu Kabupaten Tubanselama kurang lebih 13 tahun 10 bulan dan telah hidup rukun danharmonis layaknya sebagai suami istri pada umumnya dan telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama PeFY yang lahirtanggal 09 Mei 2003;Bahwa anak tersebut benarbenar lahir dari istri Pemohon yangbernama JONAH binti SETI

Seti Tanga. Tentang...P/ Cle StiSekira jam.(.@.Wib, tersangka telah... veceseuesvaveveaes ale, olay Pada lim. No: t ae opdan tertangkap tangan,.. PAGAL ne. TH9... Pantelenggaraan. Teanti bun... AjamagSAKSILIINama... vise eetetteeeteeeeteeeeteeeee ee UIMUP eee TA RELASTempat / Tal. / Lahr... sevsrersereeseaveeaveseeeK@lAMIN...cccceeeee Memerintahkan tersangka tersebut di atasuntuk menghadap ke Pengadilan Negeri yangSuku Bangsa... sitssseemmaescoareesescenee GBB ny... dilaksanakan di...

sampai Pasal 33ayat (1) Kompilasi Hukum Islam pernikahan antara Pemohon (Sukiran binKarto Banin) dan Pemohon Il (Suparti binti Komedjo) telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam dan telah memenuhi rukun dan syarat sah nikah,oleh karenanya permohonan untuk diisbatkan pernikahan Pemohon (SukiranPenetapan Nomor 10/Padt.P/2017/PA.Msh @ hal. 7 dari 9bin Karto Banin) dan Pemohon Il (Suparti binti Komedjo) yang telahdilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1997 di Desa Waimital, Kecamatan SeramUtara Timu Seti

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sukiran bin Karto Banin)dengan Pemohon Il (Suparti binti Komedjo) yang dilaksanakan di DesaWaimital, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Seram BagianBarat, pada tanggal 15 April 1963;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kairatu, KabupatenSeram Bagian Barat;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riki bin Takon) dengan Pemohon II (Ramona Seti binti Bujang Langgak) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2013 di Dusun Cemara, Desa Malek, Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah

. : 3515132409810001.tanggal 19 Pebruari 2013 atas nama ENDY SETI AWAN. ( bukti P1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. : 3515137006810026.tanggal29 Juni 2012 atas nama YULIANA. ( bukti P 2 ); .............30( bukti P 3 );4.3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoaijo Nomor : 288/WNI/2011 tanggalNopember 2011 atas nama ENDY SETIAWAN dengan YULIANA. 4.

di Krian pada tanggal 18 Agustus 2007 dan perkawinantersebut telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoaijo.; Bahwa saksi hadir pada waktu dilangsungkan perkawinannya Pemohondengan Yuliana terSebut.; ....... c.ccccee ceeeeeee eeneees weeceeceeeeeeeeeee seaeeeeeeeeaees Bahwa benar, dalam perkawinannya Pemohon dengan Yulianadikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama MICHAEL PUTRASETYAWAN, lahir di Sidoaijo, pada tanggal 18 Nopember 2011 danSTENLY MARVEL ELYA PUTRA SETI

vITetasee )0.9 iy er hc ee ou PSR aTA Sit seth msaimmeummaceene mee cee e eee esueeeeeueeeeueeteeeeeeeeeeeseeesDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaSetelan BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakan atas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditandakembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / tangani pada hari SETI sen nennpraeraeaaean tanggalmembenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili 22. OW 2014 jamf 4) wipdengan sistem peradilan cepat seperti ini.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tahunan , Kabupaten Jepara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Seti , Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tarakantanggal 5 Mei 2009 No.191/SPP/Pen.Pid/2009/PN.Trk.sejak tanggal 14 Mei 2009 sampai dengan tanggal 12Juni 2009 di Rutan ;karena didakwa :KesatuBahwa ia Terdakwa MUHAMAT RISAL Bin RUSLI pada hari,tanggal ,yang sudah tidak diingat lagi di bulan Mei tahun 2008sekira pukul 20. 30 witaatau setidak tidaknya pada suatu waktu lain di tahun 2008bertempat di bawahpohon di belakang meubel di Kampung Bugis dalam JalanMatahari Rt. 63Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan atau seti

melaporkan perbuatan Terdakwa kepadapetu gas di kantorpolisi, setelah mendapat pengaduan atau laporan dari saksiDal le tersebut, polisilangsung mendatangi Terdakwa dan membawa Terdakwa ke kantorpol isi untu kdiproses sesuai hukum ;Sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 82Undang Undang No.23 Tahun 2003 Tentang Perlindungan Anak ;Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAT RISAL Bin RUSLI pada hari,t anggal ,yang sudah tidak diingat lagi di bulan Mei tahun 2008sekira pukul 20. 30 witaatau seti

PUTUSANNomor 2121 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :LIE TJUN SEN alias KUSNI, bertempat tinggal diDesa Tihuana, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah, dalam hal ini memberikuasa kepada: Edyson Sarimanela, SH., Advokat,berkantor di Jalan Imam Bonjol Kota Masohi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Maret2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding

;melawanPEK POO HAN alias YENI SIATAN, bertempat tinggaldi Desa Kobisonta, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Negeri Masohi pada pokoknya atasdalildalil:1.

mobilmobilyang akan masuk ke dalam tangkahan pasir milik saksi korban untukmengambil material pasir ; Bahwa pada saat itu tujuan saksi FAOZIDUHU ZAI alias AMA DAVID adalahuntuk mendatangi tangkahan pasir milik saksi korban guna mengambil materialPasir ; Bahwa terdakwa dan saksi korban samasama bergerak dalam bidang usahatangkahan pasir;Bahwa pada saat terjadinya pemukulan tersebut yang melihat dan menyaksikanlangsung adalah FAOZIDUHU ZAI alias AMA DAVID, YUNIUS ZEGA aliasAMA WAWAN, SETIAWAN WARUWU alias SETI

memang sering mengambil material pasir ditangkahan milik Terdakwa tetapi sudah beberapa kali saksi tidak mengambilmaterial pasir di tangkahan milik Terdakwa ; Bahwa saksi tidak lagi mengambil material pasir ditangkahan milik Terdakwakarena boss saksi yang menyuruh saksi untuk mengambil pasir ditangkahanmilik AMA WENDI dan saksi tidak tahu alasannya ;Bahwa pada saat terjadinya pemukulan tersebut yang melihat dan menyaksikanlangsung adalah saksi, YUNIUS ZEGA alias AMA WAWAN, SETIAWANWARUWU alias SETI

pasir ditangkahan milik Terdakwa tetapi sudah beberapa kali ini AMA DAVID tidakmengambil material pasir di tangkahan milik Terdakwa ; Bahwa setahu saksi AMA DAVID tidak lagi mengambil material pasirditangkahan milik Terdakwa karena memang boss saksi yang menyuruh AMADAVID untuk mengambil pasir ditangkahan milik AMA WENDI dan saksitidak tahu alasannya;Bahwa pada saat terjadinya pemukulan tersebut yang melihat dan menyaksikanlangsung adalah saksi, YUNIUS ZEGA alias AMA WAWAN, SETIAWANWARUWU alias SETI

pasir ditangkahan milik Terdakwa tetapi sudah beberapa kali ini AMA DAVID tidakmengambil material pasir di tangkahan milik Terdakwa ; Bahwa setahu saksi AMA DAVID tidak lagi mengambil material pasirditangkahan milik Terdakwa karena memang boss saksi yang menyuruh AMADAVID untuk mengambil pasir ditangkahan milik AMA WENDI dan saksitidak tahu alasannya;Bahwa pada saat terjadinya pemukulan tersebut yang melihat dan menyaksikanlangsung adalah saksii SASTRAWAN HUMENDRU alias WAWAN,SETIAWAN WARUWU alias SETI

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit SPM merek HONDA, type VARIO AT/NC110D CW, No.Pol: K-6695-RH, warna HITAM, Tahun 2008, Noka: MH1JF12138K285415, Nosin: JF12E1289869, Atas nama SANTO dengan alamat BOTO SAE 3/3 BAKALAN DK SETI PATI;Dikembalikan kepada CHALIMI melalui Terdakwa I CHAMIM JAYADI alias SINYO bin CHALIMI;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Alfa, No.Pol : H-2573-DH, tahun 1993, warna hitam, Nosin : J3FS631813, Noka : 3AY703628 atas nama RINI WARSIATI alamat gang Kyai

CHALIMI dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:= 1 (satu) unit SPM merk Honda, type VARIO AT/NC110D CW, No.Pol:K6695RH, warna HITAM, tahun 2008, Noka: MH1JF12138K285415,Nosin: JF12E1289869, atas nama SANTO dengan alamat BOTO SAE 3/3BAKALAN DK SETI PATI;Dikembalikan kepada Terdakwa I. CHAMIM JAYADI Als SINYO Bin H.CHALIMI;=> 1 (satu) unit SPM merk Yamaha Alfa, No.

halamanPutusan Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Kdse Bahwa yang membuat surat keterangan kehilangan ialah Terdakwa, KTP tersebutTerdakwa temukan di masjid daerah Tuban;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) unit SPM merek HONDA, Type VARIO AT/NC110D CW, No.Pol:K6695RH, warna HITAM, Tahun 2008, Noka: MH1JF12138K285415, Nosin:JF12E1289869, atas nama SANTO dengan alamat BOTO SAE 3/3 BAKALANDK SETI

Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapPara Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Para Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit SPM merekHONDA, Type VARIO AT/NC110D CW, No.Pol: K6695RH, warna HITAM, Tahun2008, Noka: MH1JF12138K285415, Nosin: JF12E1289869, atas nama SANTO denganalamat BOTO SAE 3/3 BAKALAN DK SETI

karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa ICHAMIM JAYADI alias SINYO bin CHALIMI dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit SPM merek HONDA, type VARIO AT/NC110D CW, No.Pol:K6695RH, warna HITAM, Tahun 2008, Noka: MH1JF12138K285415, Nosin:JF12E1289869, Atas nama SANTO dengan alamat BOTO SAE 3/3 BAKALANDK SETI

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SETI INDUEK Diwakili Oleh : Demianus Waney, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : A. ODDANG YAKUB, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : FEDRIKA Y. URIWAY, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : BINANG M. C. YOMAKI, SH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tues Satya Dwi Bin Seti Prayogo) dengan Pemohon II (Ajeng Novita Crysta Binti Widodo Adi Sutyipto) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya;

Mendapati adanya obat kerasDaftar G tersebut, saksi Seti Sumartini dan saksi Molly Deswita,SHBBPOMmengumpulkan dan mendata selanjutnya dibuatkan Berita Acara danbersamasama dengan petugas lainnya langsungkemudian disita dan dimasukan kekardus kemudian disegel dan dibawake BPPOM di Pekanbaru untuk kemudian dijadikan barang buktidengan disaksikan langsung oleh terdakwa.

Saksi SETI SUMARTINI, SH, dibawah sumpah, dipersidangan padapokoknya menerangakan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan apa Terdakwadihadapkan kepersidangan ini yaitu sehubungan dengan pemeriksaanHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Prp.yang saksi lakukan bersama dengan Tim dari Badan Pengawasan Obatdan Makanan (BPOM) di Toko milik Terdakwa yang beralamat di JalanPahlawan Kota Lama Kecamatan Kunto Darussalam Kabupaten RokanHulu; Bahwa Saksi bersama dengan Tim melakukan

Bahwa benar setelahn mendapati adanya obat keras Daftar Gtersebut, Saksi Seti Sumartini, S.H. dan Saksi Molly Deswita,S.H.bersamasama dengan petugas BBPOM eiainnya langsungmengumpulkan dan mendata selanjutnya dibuatkan Berita Acara dankemudian disita dan dimasukan kekardus kemudian disegel dan dibawake BPPOM di Pekanbaru untuk kemudian dijadikan barang bukti dengandisaksikan langsung oleh Terdakwa; Bahwa benar jenis obat keras Daftar G yang ditemukan dalamtoko milik terdakwa tersebut ada sebanyak

kefarmasian yang meliputi pembuatan termasukpengendalian mutu sediaan farmasi, pengamanan, pengadaan, penyimpanandan pendistribusian obat, pelayanan obat atas resep dokter, pelayananinformasi obat serta pengembangan obat, bahan obat dan obat tradisonal harusdilakukan oleh tenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangansesuai dengan peraturan perundangundangan, hal tersebut diketahu setelahHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Prp.petugas dari BPPOM di Pekanbaru yakni Saksi Seti

S.H. dan SaksiMolly Deswita, S.H., beserta Tim sedang melakukan penertiban produk Obat,Makanan, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplemen Ilegal di TokoRisdaulina Sinaga milik Terdakwa di Jalan Pahlawan Kota Lama KecamatanKunto Darusalam Kabupaten Rokan Hulu Riau, saksi menemukan obat kerasDaftar G sebanyak 139 (Sseratus tiga pulun sembilan) macam yang ditemukan dikamar toko obat didalam kardus dan kantong plastik;Menimbang, bahwa setelahn mendapati adanya obat keras Daftar Gtersebut, Saksi Seti

PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2020/PA.Msh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaraterntentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK 810106891770001, tempat tanggal lahir di Temanggung, 29101977,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di RT. 11, Negeri Adminstratif Waitila,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah

, sebagai Penggugat;melawanXXXX, NIK, 8101061706770005 tempat tanggal lahir di Madiun, 17061977,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Negeri Administratif Kobisonta,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

ai Part Beil Rroi2 Rw.003 oetals ewan ke dese Pulau : ee dan terakhir keniball kis Desa sek aca sudeh berjalan laurang lebih & tahun 2 buien;= Batwa ijk kepargiactiaa, Tacignt tisk adie rmactibeit Hallalh danee ee Bae a qgalkan yang dapat dijadikan sebagai umur 37 tahun, agama islam, didkan 5enaa ie Teal tee berompat tage oi Part Doll RON nmeh sing wit "any an ke Denciritish cirtaic ln: amar Seine Harring cn Seti Manatee fea Bre =oncong a tera ral shoal ' ain ba ave ia olan dcatat dalam Berta Acara

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (DUKI BIN CARIWAN) terhadap Penggugat (SETI BINTI KARNADI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);