Ditemukan 883 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Kwd Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5
26 — 5
Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanbukti nikahnya berupa buku nikah dan juga untuk keperluan mengurusadministrasi kependudukan lainnya dan bukti nikah tersebut sangat pentinguntuk menjamin adanya kepastian hukum dari pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iyang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut : Pendapat Ulama Figh dalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 2514 :ola 955 yo alog sity
Register : 11-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 8
42 — 8
Olehkarena itu gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dipandangberalasan hukum sehingga petitum angka dua dalam surat gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Dalam kitab Fighus Sunnah juz Ilhalaman 249:cai ls aul adlb WoLi/llgally sity Ga Wold)! yo bbs ul lg) jg >login CMV! US Jats p pallHal. 10 dari 13 Hal.
Register : 02-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 1/Pdt.G/2015/PA Kdr Tanggal 5 Februari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 4
11 — 4
SALINAN PUTUSANNomor 0001/Pdt.G/2015/PA Kdr.2 sity ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta/karyawan proyek, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan
Putus : 20-09-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 631/Pid.B/2012/PN.Bwi Tanggal 20 September 2012 — - SISWANTORO ;
16 — 5
16 — 5
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, ( Seribu rupiah)Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari ini , KAMIS TANGGAL 20 SEPTEMBER 2012 , oleh kami SITY OT O, SH.MH. selaku HakimKetua Majelis, WIDARTI, SH.MH. dan AFRIZAL HADY, SH.MH. masingmasingselaku Hakim Anggota, dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingioleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh
Register : 19-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 318/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
pecah sedemikianrupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan mudharat dan penderitaanlahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sehingga Majelis berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat ulama dalam kitabManhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Jill paclill dle lb len yj 4g.s Me spre sity
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
sedemikianrupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkan keadaannyaseperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan mudharat dan penderitaan lahir batinyang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sehingga Majelis berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi; 12Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat ulama dalam kitabManhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:ail woliill gle gle leas jh day je jane sity
Register : 01-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MANADO Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Mdo Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
Penggugat patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telan memenuhi normahukum Islam yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut: Pendapat Imam Malik dan Imam Ahmad yang termaktub dalam kitabFigh alSunnah (yang ditulis oleh AlSayyid Sabiq) jilid Il hal 317 sebagaiberikut :Lgale edlJI pol G0 Ulbs ol 9 Gal lg mssgid Gari, diw j9 po po Wg anal iclgrg; radcole Lgsd couitsug . dir gl lqsd px sity
Register : 28-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 941/Pid.B/2012/PN.Bwi Tanggal 20 Desember 2012 — IRAWAN Bin SAPARI
21 — 3
21 — 3
SITY OT O,SH.MH.2. TENNY ERMA SURYATHI, SH.MH.Panitera Pengganti;SUKARMAN, SH.
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0082/Pdt.P/2019/PA.Sglt Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Ranisa Sity Sahra, perempuan berusia 9 tahun 5 bulan;2. Putri Okta Fiani, perempuan berusia 5 tahun 4 bulan;6. Bahwa sejak akad nikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I;7.
Register : 11-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RANTAU Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.Rtu Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapanuntuk rukun kembali, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak danpecah dan telah memenuhi alasan cerai Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut juga telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halamanHal. 10 dari 13 Hal.Putusan No. 220/Pdt.G/2021/PA.Rtu189 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:wo LiJl ally sity
Register : 16-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 779/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 22 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikarunial (4)orang anak yang bernama (1) Teguh Widodo, umur 23 tahun (2) LukmanToro, Umur 20 Tahun (3) Trio Julianto, Umur 12 Tahun (4) Sity AlMaidah,Umur 06 tahun;5. Bahwa, semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut, dankeduanya masih menganut agama Islam;6.
Register : 13-06-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 289/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
dalam kondisi demikian bukan hanyamerupakan hal yang siasia tetapi juga dapat menimbulkan kemadlaratan bagikedua belah pihak.Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian,maka apabila Penggugat dan Tergugat dipaksakan untuk tetapmempertahankan perkawinannya, menurut Majelis hal itu. justru) akanmenimbulkan madhorot bagi keduanya, oleh karenanya Hakim dapatmenjatuhkan talak Tergugat berdasarkan dalil dalam kitab Bidayatul MujtahidJuz Il halaman 86 yang berbunyi sebagai berikut :culls SU sity
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 40/Pdt.G/2016/PA.Nnk Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Penggugat,padahal menolak mafsadat lebih diprioritaskan dari pada menarikkemashlahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah figh dalam kitab AlAsybah Wannazair hal. 59:Cellcral Gites ye col gh tos Leal $sArtinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan dari padamerath kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid llhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Vo) sity
Register : 18-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 84/Pdt.G/2017/PA.Nnk Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 7
12 — 7
adaArtinya: Mencegah terjadinya kerusakan didahulukan dari pada mengharapkemashlahatanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid Ilhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Vo) sity Ate call) Lgitles Litse y ha iil) call Cy alle oy) Ugt gaybegins Cua WCF Jas 9 pall ouiArtinya : Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Register : 24-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 398/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
sedemikianrupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan mudharat dan penderitaanlahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sehingga Majelis berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat ulama dalam kitabManhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:4ale walall dle gle leas jl day jNAse pare sity
Register : 12-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0498/Pdt.G/2014/PA.Tba Tanggal 23 Oktober 2014 — PERDATA
PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telah terbuktibahwa ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah pecah (Broken Marriage),yang ditandai dengan terjadinya pisah rumah (scheiding van tavel en bed), sehinggatidak mungkin lagi dapat disatukan dalam sebuah rumah tangga yang bahagia dansakinah sebagaimana dikehendaki surat alRum ayat 21:Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan No : 0498/Pdt.G/2014/PA.TbaBAe +BEENe ~ 20WBSY0N494O2 07 SITY
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1051/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor 1051/Pdt.G/2020/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKW,bertempat tinggal di XXXXX Kabupaten Magetan,sekarang beralamat di No.26 Lane 306 Sec 1 ZhongshanRd, Shulin Dist New Taipei Sity Taiwan , yang dalam halini berdasarkan
Register : 23-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 58/PID.SUS/2012/PN.MGL Tanggal 10 Juli 2012 — EDWIN YULIAN EFFENDY als KUCING bin RUDOLF EFFENDY BARIMBING
54 — 4
54 — 4
;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang telah diberikan di hadapanP SITY GK ~ ~~ mm nn I11Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2012, setelahn mendapatkaninformasi dari masyarakat tentang adanya perjudian di Terminal SukarnoHatta, Kp. Dudan, Kel. Tidar Selatan, Kec.
Register : 06-12-2017 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5537/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 23 Februari 2018 — Pemohon:
Agus Sairi Bin Junaidi
Termohon:
Kumriyatun Binti Muji
12 — 1
Agus Sairi Bin Junaidi
Termohon:
Kumriyatun Binti Muji
12 — 1
Nafkah anak kepada anak Pemohon dan Termohon bernama Sity Aisyah, umur kurang lebih 2 bulan sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut umur dewasa atau umur 21 tahun;
4.
Register : 09-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 882/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
pecah sedemikianrupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan mudharat dan penderitaanlahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sehingga Majelis berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat ulama dalam kitabManhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle jell le Gb lgay jl 4a.y Me pre sity