Ditemukan 1382 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 272/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • untukmembentuk keluarga dan rumah tangga yang bahagia sebagaimanadimaksud oleh pasale1 UdangUndang Nomor 1 tahun 1974, hal ini sejalandengan firman Allah dalam surat AlRum ayat 21:9 6290 Sis Lexelgill giSawil Laly jl pSavdil yo pSl Ba yl ail yas09 )59is e941 cud SUIS Ga Yl dor,Artinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat
Register : 31-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 962/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Hal9 dari 13Tergugat yang salah satunya ditunjukkan dengan sikap asertif (tegas danlugas) Penggugat dalam mengemukakan keinginannya tersebut;Menimbang, bahwa sikap Penggugat tersebut sejalan dengan daliyang tedapat dalam kitab /qna Juz II halaman 133, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Pengadilan, disebutkan kaidah:coll ats g Iblgrgjt aoy Jlauty o 262 willilsab aal Artinya:Dan apabila telah sangat nyata ketidaksenangan (kebencian) siisteri kepada suaminya, maka Hakim dapatlahmenjatuhkan
Register : 27-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 662/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan/tidak mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tedapat dalam kutipan Akta3. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah IstriNgaglik,Sleman, Yogyakarta; 4. Bahwa dalam perkawinan tersebut penggugat dengan tergugat sudah melakukanhubungan suami istri dan mempunyai anak "ANAK KANDUNG, lahir tangga17012009/usia 4 tahun" ; 5.
Putus : 14-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 11/Pdt.P/2016/PN.Kdr
Tanggal 14 Maret 2016 — - TJONG KWAN
273
  • Aktae Perkawianan No. 62/1973tercantum tanggal 12 April 1950 sedangkan tanggal lahir Pemohonsesuai dengan Kutipan Kelahiran Nomor : 64/1953 tercantumtanggal 24 April 1950;e Bahwa oleh karena Pemohon telah berkewarganegaraan RepublikIndonesia dan untuk kepentingan Pemohon berkeinginan untukmerubah/mengganti nama kecil Pemohon dari Tjong Kwan menjadiTedjawati Dewi sehingga sempurnalah warganegara Indonesia yangPemohon peroleh;e Bahwa, oleh karena terdapat kesalahan/ketidak samaan tanggallahir yang tedapat
Register : 23-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 156/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Totok Alim Prawiro W., SH
Terdakwa:
DEDY PRASETYO Alias RAWON Bin SUNYOTO HADI SISWOYO
1274
  • MEKAR ARMADA JAYA / NEW ARMADA.Bahwa Saksi melakukan audit keuangan di Koperasi Karyawan Data GunaNew Armada Magelang (Kodana) berdasarkan Surat Penugasan AuditInternal Ketua Pengurus Koperasi nomor : 003 /Peng.KODANA/NA/VIII/2019 tanggal 19 Agustus 2019 tentang PenugasanAudit Internal.Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara melakukan penagihanke kasir Group Perusahaan New Armada dengan membawa Bukti KasMasuk (BKM) yang mana pada BKM tersebut tedapat nilai uang yangditagin (setoran tabungan
    Magelang;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara sejak tahun 2004melakukan penagihan ke kasir Group Perusahaan New Armada denganmembawa Bukti Kas Masuk (BKM) yang mana pada BKM tersebut tedapat nilaiuang yang ditagin (Setoran tabungan dan pinjaman), selanjutnya setelahTerdakwa mendapatkan uang setoran dari pihak kasir Group lalumenandatangani Bukti Kas Keluar (BKK) yang dikeluarkan kasir Group, untukHalaman 32 dari 45 Putusan nomor 156/Pid.B/2020/PN Mkdselanjutnya uang dan BKM tersebut
    Magelang;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara sejak tahun 2004melakukan penagihan ke kasir Group Perusahaan New Armada denganmembawa Bukti Kas Masuk (BKM) yang mana pada BKM tersebut tedapat nilaiuang yang ditagin (Setoran tabungan dan pinjaman), selanjutnya setelahTerdakwa mendapatkan uang setoran dari pihak kasir Group lalumenandatangani Bukti Kas Keluar (BKK) yang dikeluarkan kasir Group, untukselanjutnya uang dan BKM tersebut harus diserahkan kepada kasir KoperasiKodana, namun uang
    Magelang, bergerak dibidang Simpan Pinjam dan Warung Serba Ada(Waserda) karyawan Grup New Armada sejak tanggal 01 Oktober 2002, danmenjabat sebagai staf Simpan Pinjam Harian, dan sejak tahun 2004 melakukanpenagihan ke kasir Group Perusahaan New Armada dengan membawa Bukti KasMasuk (BKM) yang mana pada BKM tersebut tedapat nilai uang yang ditagih(setoran tabungan dan pinjaman), selanjutnya setelan Terdakwa mendapatkanHalaman 40 dari 45 Putusan nomor 156/Pid.B/2020/PN Mkduang setoran dari pihak kasir
Register : 25-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 16/Pid.B/2012/PN.BKN
Tanggal 1 Maret 2012 — MUHAMMAD MAULIDIN Als LIDIN
3221
  • Pada dada kiri, enam sentimeter dari garis pertengahan depan, sebelassentimeter dari puncak bahu kiri, tedapat memar kecolatan dengan ukuran satukoma tujuh sentimeter kali satu koma lima sentimeter;c. Pada perut kanan bagian bawah, tujuh koma lima sentimeter dari garispertengahan depan, enam sentimeter dari taju depan tulang usus, terdapatmemar kecoklatan dengan ukuran dua koma lima sentimeter kali nol komatujuh sentimeter,;5. Alat kelamin dan kandungan ditemukan :a.
    Pada dada kiri, enam sentimeter dari garis pertengahan depan, sebelassentimeter dari puncak bahu kiri, tedapat memar kecolatan dengan ukuransatu koma tujuh sentimeter kali satu koma lima sentimeter;c. Pada perut kanan bagian bawah, tujuh koma lima sentimeter dari garispertengahan depan, enam sentimeter dari taju depan tulang usus, terdapatmemar kecoklatan dengan ukuran dua koma lima sentimeter kali nol komatujuh sentimeter,;5. Alat kelamin dan kandungan ditemukan :a.
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 56/Pdt.G/2019/PN KDR
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
1.Sri Utami
2.Nunuk Suliani
3.Kundari
Tergugat:
Soeherman bin Wongsorejo
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Kediri
10820
  • mempertimbangkansahnya penguasaan Penggugat atas sebidang tanah dan bangunan rumahyang menjadi objek sengketa dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Pernyataan tanggal 2 Juli 2019yang merupakan bukti PA17, diketahui bahwa SRI UTAMI, NUNUK SULIANI,dan KUNDARI, yang merupakan ahli waris dari almarhum KARMANI danHalaman 13 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.G/2019/PN KDRalmarhumah WISMI, telah menyetujui untuk melakukan pengurusan pembalikannama pemegang hak sebagaimana yang tedapat
    dalam Sertifikat Hak MilikNomor 8, Surat Ukur Nomor 161, tanggal 15 Juni 1961, dengan luas 161 m2,yang semula atas nama pemegang hak SOEHERMAN BIN WONGSOREJOmenjadi atas nama SRI UTAMI;Menimbang bahwa berdasarkan bukti PA17 di atas, diketahui bahwaNUNUK SULIANI dan KUNDARI, yang masingmasing merupakan PenggugatIl dan Ill dalam perkara ini, telah melepaskan hak warisnya terhadap sebidangtanah dan bangunan sebagaimana yang tedapat dalam Sertifikat Hak MilikNomor 8, Surat Ukur Nomor 161, tanggal 15
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
Darmawanita binti Amat
Tergugat:
Ilham Juli Putra bin H. BY. Lapau
203
  • adalah untukmembentuk keluarga dan rumah tangga yang bahagia sebagaimana dimaksudoleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, hal ini sejalan denganfirman Allah dalam surat AlRum ayat 21:9 6390 PSia arg lull IgiSail Laly jl pSavdil yo pSl Ga vl ail yasO9)59is 9 cud SUIS Ga Yl doryArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat
Register : 13-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 123/Pdt.G/2018/PA.Mw
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
329
  • ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi tedapat faktayang pada pokoknya saksi pertama mengatahui Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagai suami istri dan belum dikaruniai anak, saksi tersebuttidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat akan tetapiyang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama selama satubulan kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan hingga saat iniPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sekitar tiga bulan,
Register : 27-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0988/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Keluarga atasnama Jajuli yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar, yang salah satu isinya tedapat namaPenggugat, hal tersebut telah menunjukkan bahwa Penggugat adalah benarPenduduk yang berdomisili di wilayah Kabupaten Blitar, sehingga perkara initermasuk dalam kewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.2, berupa Kutipan
Register : 18-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 295/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Putusan Nomor 295/Pdt.G/2018/PA.PrmArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaran Allah;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari manfaatnya jika tetap dipertahankan ;Menimbang
Register : 26-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Crp
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
118
  • oleh karenanya telah dapat dijadikan sebagai bukti bahwa Anak Ke1,lahir tanggal 19 Januari 1986, Anak Ke2, lahir tanggal 11 Agustus 1987 danRian Aryadi Saputra, lahir tanggal 27 Januari 2002 adalahanak dari hasil perkawinan Zamhari alias Zamzami bin Abdul Mubindengan Harneli binti Yakub;Menimbang, bahwa P.5 adalah akta dibawah tangan yakni suratkesepakatan, menurut pertimbangan Majelis telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat dijadikan sebagai bukti bahwatelah tedapat
Register : 21-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 315/Pid.B/2015/PN.Bwi
Tanggal 29 Juli 2015 — - SLAMET BANGUN SOEBARIYONO Bin MASSUN ;
285
  • dipenjagalan sapi, saksi memang sudah sering menerima titipan kKambing untukdirawat dan bagi hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dihubungkan denganketerangan terdakwa SLAMET BANGUN SOEBARIYONO Bin MASUN yangmenerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 27 mei 2013 sekitar jam 07.00wib, bertempat di rumah terdakwa di Jalan Sumbing Nomor 87 Rt 02 Rw 02Kelurahan Singotrunan Kecamatan banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, telahmembeli 1 (satu) ekor kambing kacangan jenis betina warna putih dibagianpunggung tedapat
Register : 04-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0715/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 7 Februari 2018 — *Nurmansyah binti Sa’ad*Abdul Salim bin Baharudin
131
  • GeyArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaran Allah;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat, maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yangbersangkutan akan lebih banyak mudharat dari manfaatnya jika tetapdipertahankan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Putus : 02-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1069/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 2 April 2020 — PT ARISAMANDIRI PRATAMA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
244148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwakarenanya yang menjadi obyek sengketa adalah penerbitan SuratPenetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) NomorSPKTNP39/WBC.10/2018 tanggal 29 Agustus 2018 yangmewajibkan Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayartagihnan sebesar Rp88.937.118.000,00 (delapan puluh delapanmiliar sembilan ratus tiga puluh tujuh juta seratus delapan belasribu rupiah) yang telah dipertinmbangkan berdasarkan fakta danpenerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tetapdipertahankan oleh Majelis Hakim tedapat
Register : 24-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2945/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 20 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
110
  • Untuk mencukupi kebutuhan terkadang orangtua Penggugat memberi bantuan untuk sekedar membeli kebutuhanmakanBahwa meskipun kondisi ekonomi rumah tangga serba kekurangannamun Penggugat sebagai istri berusaha bersikap Tamkim terhadapsuami sebagaimana yang tedapat dalam pasal 83 Kompilasi HukumIslam bahwa kewajiban istri sbb ;(1) Kewajiban utama bagi seorang istri adalah berbakti lahir dan batinkepada suami di dalam batasbatas yang dibenarkan oleh HukumIslami(2) Istri menyelenggarakan dan mengatur keperluan
Register : 01-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 94/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUH. RESTU BASRI Alias RESTU Bin BASRI
13558
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah balok kayu yang panjangnya kurang lebih 50 cm terdapat bercak darah;
    • 1 (satu) buah jaket warna coklat milik Terdakwa terdapat bercak darah;
    • 1 (satu) buah jaket warna biru tua terdapat bercak darah milik korban;
    • 1 (satu) buah celana kain warna hitam milik korban;
    • 1 (satu) buah BH warna Pink tedapat
      Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 49 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Pol. 1 (Satu) buah balok kayu yang panjangnya kurang lebih 50 Cm terdapatbercak darah; 1(satu) buah jaket warna coklat milik Tersangka terdapat bercak darah; 1 (satu) buah jaket warna biru tua terdapat bercak darah milik korban;1 (Satu) buah celana kain warna hitam milik korban;1 (Satu) buah BH warna Pink tedapat bercak darah milik korban; 1 (Satu) buah celana dalam warna pink terdapat bercak darah milikkorban; 1 (Satu
      mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah balok kayu yang panjangnya kurang lebih 50 cm terdapatbercak darah; 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX warna HitamKombinasi Merah; 1 (Satu) buah jaket warna coklat milik Tersangka terdapat bercak darah; 1 (Satu) buah jaket warna biru tua terdapat bercak darah milik korban; 1 (Satu) buah celana kain warna hitam milik korban; 1 (Satu) buah BH warna Pink tedapat
      dari 49 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Pol.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah balok kayu yang panjangnya kurang lebih 50 cmterdapat bercak darah; 1 (satu) buah jaket warna coklat milik Terdakwa terdapat bercakdarah; 1 (satu) buah jaket warna biru tua terdapat bercak darah milikkorban; 1 (Satu) buah celana kain warna hitam milik korban; 1 (Satu) buah BH warna Pink tedapat
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah balok kayu yang panjangnya kurang lebih 50 cm terdapatbercak darah; 1 (Satu) buah jaket warna coklat milik Terdakwa terdapat bercak darah;1 (Satu) buah jaket warna biru tua terdapat bercak darah milik korban;1 (Satu) buah celana kain warna hitam milik korban;1 (Satu) buah BH warna Pink tedapat bercak darah milik korban;1 (Satu) buah celana dalam warna pink terdapat bercak darah milik korban;1 (Satu) buah baju putih bergaris warna hitam terdapat bercak
Register : 12-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat:
Ret Sariwinda binti Syamsuwirman
Tergugat:
Syahrial bin Burhanudin
291
  • ~ j.l~JArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaran Allah;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari manfa'atnya jika tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 24-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 309/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Putusan Nomor 309/Pdt.G/2018/PA.PrmArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaran Allah;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari manfaatnya jika tetap dipertahankan ;Menimbang
Register : 22-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Bnt
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
MELYATRI
565
  • ) ternyata nama anak Pemohon yangHalaman 2 dari 10 halamanPenetapan Permohonan Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Bnttermuat didalam akte kelahiran dengan Nomor : 6204 LT 30122011 1948 adalah NELU HARTONO , Hal ini tentu saja terdapat kesalahanpenulisan pada akte dan tentunya nama anak Pemohon tidak sesuai dengannama yang sebenarnya yaitu NALU HARTANTO dan akibat dari kesalahanpenulisan nama pada akte tersebut menimbulkan ketidak sesuaian dengannama yang ada pada ijazah SD anak Pemohon;12.Bahwa oleh karena tedapat