Ditemukan 636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 966/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
486
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaipasangan suami istri dengan berpindahpindah dengan domisili terakhirberada di Korong Pasa, Nagari Kampung Gelapung Ulakan, KabupatenPadang Pariaman sampai dengan berpisah;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama lebin kurang 18 (delapan belas) tahun dan belumdikaruniai keturunan;4.
    Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 017/17/I/2003 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulakan Tapakih, bukti tersebut telan diberi meterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, (P);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 966/Pdt.G/ 2020/ PA. PrmB. Saksi;1.
Register : 20-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 6/Pid.C/2016/PN Amp
Tanggal 21 April 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Rima, SH
Terdakwa:
Kadek Suartana
11625
  • Raya Ulakan Manggis, telah memasukkan dan mengoperasikankendaraan mobil barang dengan umur kendaraan diatas 5 ( lima ) tahununtuk dipergunakan sebagai kendaraan operasional perusahaan PTSinergi Prima Sukses dengan jenis kendaraan mobil Truck Nomor PolisiB 9238 PXR tahun 2012;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 7/PID.C/2017/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura telah menjatuhkan
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 756/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pakandangan, 18 Juli 1997, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Padang Pariaman, Sumatera Barat dalamhal ini memberikan kuasa kepada Kuasa Advokat yangberkantor di Jalan Raya Syeh Burhanuddin,Manggopoh Ujung Utara, Nagari Manggopoh PalakGadang Ulakan
    , Kecamatan Ulakan Tapkih, KabupatenPadang Pariaman berdasarkan surat kuasa khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman Nomor W3A2/96/Hk.05/IX/2020 tanggal 16September 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pakandangan, 24 Januari 1989,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Baratsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang
Register : 22-03-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.Prm
Tanggal 3 September 2013 — LUQMAN SALEH VS ENGKOM SETIAWAN
605
  • Raya Bukittinggi KM 25 Pasar UsangNagari Sungai Buluh Kabupaten Padang Pariaman,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Penggugat telah memberikan kuasa kepada Yuzarmansyah,SHAdvokat yang beralamat di Kp.Galapung Ulakan Tapakis Jl.Raya SyekhBurhanuddin berdasarkan surat kuasa No.15/SKYR/II/2013 tertanggal 16Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPariaman dengan No.59/P,SK/2013/PN.PRM tanggal 22 Maret 2013Selanjutnya memberikan kuasa Substitusi kepada Dartoni,SH berdasarkan
Register : 23-05-2017 — Putus : 27-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 91/Pdt.G/2017/PN.Amp
Tanggal 27 Juni 2017 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
1813
  • Dinas Belong, Desa Ulakan, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem dan telah tercatat di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5223/CS/2012 tertanggal 21 Mei 2012 adalah sah dan Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    PUTUSANNomor. 91/Pdt.G/2017/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :PENGGUGATTERGUGATJenis Kelamin Perempuan, Tempat/tanggalLahir, Ulakan,02081984, Umur 32 Tahun,Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, BertempatTinggal di , Kabupaten Karangasem, ProvinsiBali, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    ;Dalam perkara ini Penggugat di wakili oleh NINYOMAN SUPARNI, S.H., PekerjaanAdvokat,Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Advokat OBH KPPA BALI beralamat diBTN NirmalasariJasri, Block C No 12 Kel.Subagan, Karangasem, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 22 Mei 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Amlapura tanggal 22 Mei 2017 Nomor123/REG/SK/201 7/PN.AmpMelawanJenis Kelamin Lakilaki, Tempat/tanggalLahir,Ulakan, 18031981, Umur 35 Tahun,Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia
    Dinas Belong, Desa Ulakan, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem dan telah tercatat di Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Karangasem sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:5223/CS/2012 tertanggal 21 Mei 2012 adalah sah dan Putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 31-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5900/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 21 Nopember 2019 —
68
  • Bahwa, pada Hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5900/Pdt.G/2019/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman;2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontinggal bersama di Perumahan Puri Nirwana Estate, Blok. D, Nomor02, RT.01/RW.011, Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.
    Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimanaPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 24 / 09 / Ill /2019 bertanggal 16 Maret 2019 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman, bukti suratHalaman
Register : 16-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA DUMAI Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Dum
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • ,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis PD.Pariaman,Nomor KRKKKRKERERERERERKERKRRERKERERERERERER:2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;3. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat Tergugat diKRKRRKK ERR RE RERER ER ERE RK ERERERERS m U d ian p in d ah ke ru m ah ko ntrakan d iDumai Sampai sekarang;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, NomorRRKAKKARKA EK AERA KE EREEKEAEREREEE WONG Cikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulakan Padang Pariaman, bermeterai cukup dan dinazegelenoleh Kantor Pos, setelan dicocokkan dengan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi kode P;B.
Register : 21-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 820/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
407
  • Khadafi Abdullah, SHI, MH,yang berkantor di Jalan Raya Syekh Burhanuddin,Manggopoh Ujung Utara, Nagari Manggopoh PalakGadang Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakih,Kabupaten Padang Pariaman, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dengan register Nomor W3 A2/45/HkO5/VII/2019, tanggal 15 November 2019, sebagaiPemohon;melawanLeni binti Abd.
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3910
  • ., Advokat yang berkantor di Jalan RayaSyekh Burhanuddin, Manggopoh Ujung Utara,Nagari Manggopoh Palak Gadang Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakih, KabupatenPadang Pariaman berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 7 November 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Padang, 1 September 1986,agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Korong Muaro, Nagari Kurai Taji,Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman,Sumatera Barat, sebagai Tergugat
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 102/10/VII/2018, tanggal 03Juli 2018 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, yang telahdinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyatacocok dan diparaf serta diberi bukti P.;B. Saksi:1.
    Dikenakan BeaMeterai dan telah pula sesuai dengan aslinya sebagaimana ketentuan Pasal301 ayat (2) RBg jo Pasal 1888 KUH Perdata, oleh karenanya Majelis Hakimmenilai fotokopi tersebut telah memenuhi syarat formal alat bukti surat;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.PrmMenimbang, bahwa bukti P berhubungan langsung dengan perkara aquo, yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada 02 Juli 2018, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ulakan
Register : 17-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1239/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • VII/2000, tanggal 15 Juli 2000yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembah Segar Kabupaten Sawahlunto, Propinsi Sumatera Barat,telah dibubuhi materai Rp. 6000,00 dan diberi cap pos, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan yang asli, lalu diberi paraf, diberi tanggal dan diberi kode(bukti P);Bukti SaksiSaksi pertama bernama xxxxxxxxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tukng Sepatu, bertempat tinggal di Jorong ManngopohDalam Nagari Ulakan
    Kecamatan Ulakan Tapakih, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahkakak kandung saksi dan juga kenal dengan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXX Selaku Suami Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama secara berpindahpindah dan terakhir diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Batang Anai sampai berpisah; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat
Register : 13-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 837/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3410
  • ., Advokat yang berkantor di Jalan Raya SyehBurhanuddin, Manggopoh Ujung Utara, Nagari ManggopohPalak Gadang Ulakan, Kec. Ulakan Tapkih, Kab. PadangPariaman Sumatera Barat berdasarkan surat kuasa khususNomor 63/CG/KHMKA&P/X/2020 tanggal 9 Oktober 2020,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Padang, 12 Juli 1988, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diPerumahan Anai Lestari Blok D Nomor 7, Rt 005, Rw 001,Kel.
Register : 23-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 742/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • ., advokat yang berkantor di Jalan Raya SyekhBurhanuddin, Manggopoh Ujung Utara, Nagari ManggopohPalak Gadang Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakih, KabupatenPadang Pariaman berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21Oktober 2019 dengan register nomor W3 A2/78/HK.05/X/2019tanggal 23 Oktober 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Medan, 12 Mei 1990, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di KOTA PARIAMAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
Register : 24-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TANTI THAHER,SH
Terdakwa:
ABDUL FITRIADI Pgl DUL
238
  • dan mengadili perkara ini, yangmengemudikan kendaraan bermotor yakni 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha Mio Soul BA 6589 UR, yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaknisaksi korban bernama Nurum, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat terdakwaAbdul Fitriadi Pg Dul mengemudikan sepeda motor merek Yamaha Mio Soul BA6589 UR dari arah Padang/Ulakan
    dan mengadili perkara ini, yangmengemudikan kendaraan bermotor yakni 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha Mio Soul BA 6589 UR, yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat yakni saksikorban bernama Nuruma, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :n Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat terdakwaAbdul Fitriadi Pg Dul mengemudikan sepeda motor merek Yamaha Mio Soul BA6589 UR dari arah Padang/Ulakan
    Dulmenabrak saksi korban yang melintas bernama Nuruma;Bahwa Terdakwa waktu itu dari Ulakan menuju Pariaman disitu Terdakwamenabrak si Korban ;Bahwa Terdakwa kencang mengemudikan Sepeda Motor waktu menabrakSaksi Korban (Nurma) ;Bahwa Saksi tahu, posisi kecelakaan tersebut disebelah kiri Mesjid ;Bahwa Saksi tahu, si Korban waktu dibawa ke Rumah Sakit masih sadar ;Bahwa Saksi tahu, sebelum kejadian Terdakwa ada membunyikan kalaso ;Bahwa Saksi tahu, cuaca waktu kejadian tersebut sangat mendung ;Bahwa
Register : 25-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 05-04-2022
Putusan PTUN PADANG Nomor 11/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
MASPER
Tergugat:
Kepala BPN Padang Pariaman
Intervensi:
ISRAMSIR
13963
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;

    2 Menyatakan Batal:

    a Sertipikat Hak Milik Nomor 820/Nagari Tapakis tanggal 27 Maret 1995, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009 No. 385/TPK/2009 Luas 8000 M2, Atas Nama Isramsir, yang terletak di Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan

    Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

    b Sertipikat Hak Milik Nomor 821/Nagari Tapakis tanggal 27 Maret 1995, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009 No. 00386/2009 Luas 20.000 M2, Atas nama Sawir, yang terletak di Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman

    , Provinsi Sumatera Barat;

    c Sertipikat Hak Milik Nomor 652/Nagari Tapakis, tanggal 21 Oktober 1996, Surat Ukur tanggal 3 Desember 2009 Nomor 232/TPK/2009, dengan luas 6.500 M2, Atas Nama Syafri Rajo Bujang, yang terletak di Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi

    >No 443/TPK/2009 Luas 5.000 M2, Atas Nama Asril Zahari, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.
Register : 05-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 100/Pid.B/2013/PN.Prm
Tanggal 25 September 2013 — MASRI Pgl. SIMAS
1653
  • yang memakai mobiltersebut;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana caranya Arben Wandi (DPO)menyuruh Terdakwa Masri untuk membawa sapi pada waktu subuh ;Bahwa saksi ada mendengar dari Terdakwa Masri kalau Terdakwa Masritelah menerima upah dari Arben Wandi (DPO) tapi saksi tidak tahuberapa upahnya ;Bahwa tidak ada Terdakwa Masri mengatakan apa tujuan Arben Wandi(DPO) mengantarkan sapi ke Pauh Ketaping ke rumah saksi Zulnedi ;Bahwa awalnya Terdakwa mengatakan Arben Wandi (DPO) menyuruhmengantarkan sapi ke Ulakan
    Padang Pariaman;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu sekira pukul 17.00 Wib sore ArbenWandi (DPO) datang kerumah Terdakwa untuk menyewa mobil untukmembawa sapi miliknya ke Ulakan dan pada waktu itu Aroben Wandi(DPO) mengatakan akan membawa sapi besok pagi dan terdakwamenyetujui upahnya ketika itu disepakai Rp. 200.000,(dua ratus riburupiah);Bahwa biasanya Terdakwa mengantarkan sewa sapi pada siang atausore hari dan tergantung permintaan orang yang menyewa ;Bahwa pada pagi hari Arben Wandi (DPO) datang
    rumah Arben Wandi (DPO) ;Bahwa Terdakwa ada tahu dan tidak mendengar pembicaraan antaraArben Wandi (DPO) dengan Wali Korong setelah itu terdakwa dan ArbenWandi (DPO) pergi mengangkut sapi tersebut ;Bahwa diperjalanan Terdakwa mendengar Arben Wandi (DPO) berbicaradengan seseorang ditelobon dan terdakwa terlalu mendengarpembicaraannya karena Terdakwa menghidupkan musik ;Bahwa setelah menelpon Arben Wandi (DPO) menyuruh terdakwauntuk mengantarkan sapi ke Pauh kerumah saksi Zulnedi dan tidak jadike Ulakan
    namun ditengah perjalanan setelahArben Wandi (DPO) menelpon /berbicara dengan saksiZulnedi melalui Hp kemudian sapi tersebut tidak jadi dibawake Ulakan dan Arben Wandi (DPO) menyuruh terdakwamengantarkan kerumah Zulnedi karena akan dititikan olehArben Wandi (DPO) di rumah Zulnedi setelah Arben Wandi(DPO) berbicara dengan istri Zulnedi Kemudian sapi diikatkanpada batang / pohon didepan rumah saksi Zulnedi ;Bahwa setelah itu Terdakwa dan Arben Wandi (DPO)pergimenuju simpang Duku untuk mencuci mobil
    Batang Anai, Kab.Padang Pariaman Terdakwa telah dijemput oleh Arben Wandi (DPO) karenasebelumnya Arben Wandi (DPO) meminta tolong kepada Terdakwa untukmengangkut sapi Arben Wandi (DPO) dengan upah Rp.200.000, karenaTerdakwa mempunyai mobil Pick Up Mitsubisi L 300 Pick Up warna hitam platNo.BA 8189 JI ke Ulakan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Arben Wandi (DPO) pergimenjemput sapi tersebut ke kandangnya yang terletak di dekat rumah ArbenWandi (DPO) dan Terdakwa memarkirkan mobilnya di depan ruko milik
Register : 11-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Pmn
Tanggal 20 Februari 2017 — Abu Sofyan S.H - lawan - Pimpinan Cabang Kantor Jasa Penilaian Publik Muttaqin
25651
  • ., bertempat tinggal di Korong Sikabu, Nagari Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman , berdasarkan surat kuasa tanggal 12Januari 2017 memberikan kuasa kepada Harmen, SHdan Zubaidah. M, SH., advokat/pengacara beralamatdan berkntor di Kantor Hukum Harmen, SH & Rekan,Perumahan Harka Blok B/12 Pasir Kandang KelurahanPasir Nan Tigo Kecamatan Koto Tangah Kota Padang,disebut sebagai Pemohon;Lawan:1.
    Pimpinan Badan Pendidikan Pelatihan Ilmu Pelayaran PadangPariaman, bertempat tinggal di Korong Tiram, NagariTapakis, Kecamatan Ulakan Tapkis KabupatenPadang Pariaman , dalam hal ini diwakili oleh AndriYulianto, MT., Kepala Seksi Sarana dan PrasaranaDiklat dan Yose Beno, Pengelola Kerumahtanggaan,selanjutnya disebut sebagai Termohon V;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
    , bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10Januari 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPariaman pada tanggal 11 Januari 2017 dalam Register Nomor 3/Pdt.G/2017/PNPmn, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1:Bahwa Pemohon Keberatan mempunyai sebidang tanah yang terletak diJalan dari Tapakis ke Kataping, Korong Tiram, Nagari Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, seluas 6.000m2, dengan batas Sepadan sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNo
    Bahwa benar saat ini tanah tersebut telah dikuasai oleh Balai Pendidikandan Pelatihan Ilmu Pelayaran (BP2IP) Padang Pariaman;Menimbang, dari permohonan pemohon dapat diketahui bahwapemohon mengajukan keberatan atas penetapan harga ganti kerugian atastanah pemohon seluas 6.000 meter persegi yang terletak di Nagari TapakisKecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman, yang dipergunakanuntuk proyek Pembangunan Balai Pendidikan dan Pelatihan llmu Pelayaran(BP2IP) Padang Pariaman;Menimbang, pemohon
Register : 03-12-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA PADANG Nomor 966/Pdt.G/2012/PA.Pdg
Tanggal 25 Maret 2013 —
84
  • ./2006 tanggal 3 November 2012 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama pada Kecamatan Ulakan Tapakis;Hal.1 dari 26 hal. Pts.No.0966.Pat.G/PA. Pag.2.
    Benartelah terjadi perkawinan Pemohon dengan Termohon pada tanggal 1November 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman. Bahkan3 (tiga) bulan lebih sebelum perkawinan, Termohon dan Pemohonbertunangan dulu (10 Juli 2006) kKemudian tanggal 5 November 2006Termohon dan Pemohon melangsungkan resepsi perkawinan.Hal.3 dari 26 hal. Pts.No.0966.Pat.G/PA. Pag.2.
    Hal ini Termohon ketahui dari adik kandungnenek Pemohon dan keluarganya serta dari kakak kandung ayahTermohon di Ulakan Pariaman. Setelah dinubungi lewattelepon oleh ayahTermohon (6 Oktober 2012), Pemohon memang mengakui telahbertunangan dan akhirnya mengurus surat Permohonan Talak kePengadilan Agama Kelas IA Padang melalui Kuasa Hukumnya.4. Tidak benar bahwa sebelum perkawinan Pemohon tidak pernah kenaldengan Termohon. Karena Termohon dan Pemohon adalah kerabatdekat.
    Pag.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: No.../../...../2006 tanggal 23November 2012 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama padaKecamatan Ulakan Tapakis, yang telah bermeterai cukup dan dinazegellenserta telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata cocokselanjutnya diberi tanggal, kode (P) dan diparaf;Bahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang
Register : 13-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Pmn
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
Rijalul Fikri Panggilan Rijal Alias Raju
294
  • dengan berat keseluruhan 873,2 (delapan ratus tujuhpuluh tiga koma dua) gram brutto;Kemudian disisinkan untuk pemeriksaan labfor Sebanyak 3,90 (tigakoma sembilan puluh) gram dan sisa setelah penyisihkan 869,3 (delapan ratusenam puluh sembilan koma tiga) gram perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :> Berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 13.00Wib pada saat itu terdakwa sedang berada di rumah terdakwa diKorong Kalamuntung Nagari Tapakih Kecamatan Ulakan
    dengan berat keseluruhan 873,2 (delapan ratus tujuhpuluh tiga koma dua) gram brutto kemudian disisinkan untuk pemeriksaanlabfor sebanyak 3,90 (tiga koma sembilan puluh) gram dan sisa setelahpenyisinkan 869,3 (delapan ratus enam puluh sembilan koma tiga) gramperbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :> Berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 13.00Wib pada saat itu terdakwa sedang berada di rumah terdakwa diKorong Kalamuntung Nagari Tapakih Kecamatan Ulakan
    ganja dengan berat keseluruhan873,2 (delapan ratus tujuh puluh tiga koma dua) gram brutto kemudiandisisinkan untuk pemeriksaan labfor sebanyak 3,90 (tiga koma sembilan puluh)gram dan sisa setelah penyisihkan 869,3 (delapan ratus enam puluh sembilankoma tiga) gram perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :> Berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 13.00Wib pada saat itu terdakwa sedang berada di rumah terdakwa diKorong Kalamuntung Nagari Tapakih Kecamatan Ulakan
    Balah Hilir, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa kejadiannya berawal ketika Terdakwa meminjam sepeda motor miliksaksi sewaktu saksi Sedang minum disebuah warung kopi di KorongKalamuntung, Nagari Tapakih, Kecamatan Ulakan, Kabupaten PadangPariaman, kata Terdakwa dia sangat memerlukan sepeda motor untukmendorong sepeda motor adiknya yang rusak, makanya saksi berikan,pada hari Senin tanggal 22 Februari 2020 saksi ditelpon oleh Istri bahwasepeda motor milik saksi telah dibawa oleh
    bertanya lagi "apakah masih ada barang lainnya Terdakwajawab tidak ada pak selanjutnya Terdakwa dibawa oleh Polisi untuk proseshukum selanjutnya ke kantor Polres Padang Pariaman; Bahwa paket tersebut adalah milik seseorang yang bernama Doni dan Donimeminta tolong kepada Terdakwa untuk mengirimkan Narkotika jenis ganjatersebut;Bahwa cara Doni meminta tolong mengirimkan paket tersebut kepadaTerdakwa berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 pada waktu ituTerdakwa sedang berada dirumah di Tapakis Ulakan
Register : 24-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 September 2012, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 126/01/1X/2012, tanggal 04 September 2012;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA .Prm2.
    Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 126/01/IX/2012 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, tanggal 4September 2012, yang telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya, bukti (P);B.