Ditemukan 674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : utomo uton utam utop umum
Register : 28-06-2024 — Putus : 19-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 235/Pdt.P/2024/PA.Cjr
Tanggal 19 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
100
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD YUSUP BIN IWAN) dengan Pemohon II (AAN DARWATI BINTI UTOM) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur
Putus : 01-05-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 577/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 1 Mei 2012 —
122
  • Rp.121.000,(seratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini diambil pada hari: SELASA,TANGGAL O1 MEI 2012, oleh DIDIEK BUDI UTOMO,S.H.HakimPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh SRI SEDYO UTAMI NINGSIH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,RISEDY' TAMI NINGSIH DIDIEK BUDI UTOM
Register : 06-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2071/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Rusmana bin H Habib) terhadap Penggugat (Nuryanti alias Ai Yanti binti Utom);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 29-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 1173/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan sah Perkawinan antara Penggugat (Nengsih binti Utom) dengan Wawan yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 1997 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1418 Hijriyah di wilayah KUA Kecamatan Ciranjang;
    3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciranjang;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 15-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 422/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 12 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
163
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sudeni bin Utom Fatoni alias Ahmad Fatoni adalah sebagai berikut:
    3. 2.1 (istri/janda);

      2.2 binti Sudeni (anak kandung perempuan);

      2.3 Sudeni (anak kandung laki-laki);

      2.4 binti Sudeni (anak kandung

Register : 25-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0349/Pdt.G/2015/PA.SMI
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sunarya bin Utom) terhadap Penggugat (Beti Herawati binti Oleh) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Baros Kota Sukabumi; di wilayah tempat tinggal Penggugat dan wilayah pernikahan Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 04-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2813
  • Henri bin Utom, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Desa Mananti Sosa Jae KecamatanHutaraja Tinggi Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon menikahkurang lebih 5 (lima) tahun yang lalu; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya
    (Henri bin Utom), yang diajukan Pemohon keduanya sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya kedua saksi tersebut memenuhisyarat formil sebagai saksi Sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Pemohon sejauhmengenai telah terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon yang disebabkan karena Termohon tidak terobuka masalah keuangandalam membeli kebun sawit dan Termohon
    bukti yang lainnya, sehingga keterangan seorang saksi sajatidak dianggap pembuktian yang cukup (unus testis nullus testis), oleh karenaitu keterangan saksi tersebut tidak memenuhi syarat materiil sebagaimanadiatur dalam Pasal Pasal 306 R.Bg juncto Pasal 1905 BW, sehinggaketerangan saksi tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya TergugatRekonvensi telah mengajukan bukti dua orang saksi yang masingmasingbernama Aminullah Nasution bin Palid Nasution dan Henri bin Utom
Register : 11-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1316/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raizal Purnomo bin Edi Sukandi) terhadap Penggugat (Hoeriah alias Siti Haeriyah binti Utom);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 26-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1287/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERI bin UTOM) terhadap Penggugat (ROHAENI binti WAHAB);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Putus : 21-03-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 870/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 21 Maret 2013 —
91
  • membayar biaya perkarasebesar Rp 124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari, KAMIS, TANGGAL 21MARET 2013 oleh DIDIEK BUDI UTOMO, SH, Hakim Pengadilan Negeri Kendal,Penetapan mana diucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SUKMAWATI, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SUKMAWATI, SHPerincian biaya :DIDIEK BUDI UTOM
Putus : 17-04-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1283/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 17 April 2013 —
154
  • Hakim Pengadilan NegeriKendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITO PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WAR IT DIDIEK BUDI UTOM HPerincian Biaya:Ll. = Biaya Pendaftaran 2 ccs : Rp. 30.000,002. Biaya ProseS ....... wee eee eee ee eee eee? RO. 25.000, 003. Biaya Panggilan .... .................: Rp. 50.000,004.
Putus : 09-01-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 17/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 9 Januari 2013 —
142
  • Hakim Pengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh SRI SEDYO UTAMI NINGSIH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,RISEDY' TAMI NINGSIH DIDIEK BUDI UTOM HPerincian Biaya:e Pendaftaran .........0c06. eel ceceeeeee : Rp. 30.000,00,e = Biaya proses/ATK .... 0... : Rp. 25.000,00.
Putus : 12-04-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 450/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 12 April 2012 —
194
  • DIDIEK BUDI UTOM H.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 25.000, Biaya Panggilan : Rp. 50.000, PNBP. :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, Jumlah : Rp.121.000, (seratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 07-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA GARUT Nomor 644/Pdt.P/2022/PA.Grt
Tanggal 1 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
131
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Dedi Rudiana bin Utom) dengan Pemohon II (Siti Sopiah binti Ii Safei) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut;
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 27 Februari 2019 —
66
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Wali Hakim bernama: Rohman, dan dihadiri saksi nikah masingmasingHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 96/Padt.P/2019/PA.Cbnbernama : Ujang (Saudara Pemohon Il) dan Utom (Saudara Pemohon Il)dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar Tunai ;.
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 494/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 28 Agustus 2019 — ISMA Als UDUK Bin UTOM ROJAK,
4.TATANG Als MANTRI Bin ENEM,
275
  • UDUK bin UTOM ROJAK dan terdakwa IV. TATANG als. MANTRI bin ENEMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepadaterdakwaI. USMAN bin UKIN, terdakwa II. IIP SAPRUDIN als. IIP bin ENDANG, terdakwa III. M. ISMA als. UDUK bin UTOM ROJAK dan terdakwa IV. TATANG als.
    ISMA Als UDUK Bin UTOM ROJAK,
    4.TATANG Als MANTRI Bin ENEM,
Putus : 03-04-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1063/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 3 April 2013 —
122
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Kendal Penetapanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SOEKARDJOPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendal dengan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,SOEKARDJO DIDIEK BUDI UTOM H.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses / ATK : Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 50.000,4. Penyerahan Akta olehJurusita :Rp. 5.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6.
Putus : 17-11-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1382 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 17 Nopember 2020 — PT SUSILIA INDAH SYNTHETIC FIBERS INDUSTRIES (SULINDAFIN), yang diwakili oleh Presiden Direktur, Hendra Hermijanto VS MASAN SUGIARTO, DKK.
292199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HADI KRISYANTO, bertempat tinggal di Jalan NarogongCantik, RT 04 RW 13, Desa Pengasinan, KecamatanRawalumbu, Kabupaten Bekasi;IRWAN SAPUTRA, bertempat tinggal di Puri Cikarang AsriBlok G 6/11, RT 06 RW 06, Desa Sukarukun, KecamatanSukatani, Kabupaten Bekasi;DARYONO, bertempat tinggal di Telaga Pesona L 41/08,RT 03 RW 17, Desa Telaga Murni, Kecamatan CikarangBarat, Kabupaten Bekasi;BENI SARMANI, bertempat tinggal di Perum Puri Lestari,RT 04 RW 16, Desa Sukajaya, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi;UTOM
    Rp29.341.368,00 Rp15.718.590,00 Rp120.509.190,0067 Kasyanto DT/Produksi 42495 20 Tahun Rp4.185.636,00 Rp75.341.448,00 Rp29.299.452,00 Rp15.696.135,00 Rp120.337.035,00all DT / TEXT68 Saputra 02138 20 Tahun Rp4.186.624,00Rp75.359.232,00 Rp29.306.368,00 Rp15.699.840,00 Rp120.365.440,0069 Daryono Spinning 02222 19 Tahun Rp4.204.546,00 Rp75.681.828,00 Rp29.431.822,00 Rp15.767.048,00 Rp120.880.698,00zo Sarwan WHFG 02235 19 Tahun Rp4.345.525,00Rp78.219.450,00 Rp30.418.675,00 Rp16.295.719,00 Rp124.933.844,0071 Utom
    Nomor 1382 K/Pdt.SusPHI/2020 68Irwan SaputraRp 75.359.232,00Rp 29.306.368,00Rp 15.699.840,00Rp 25.119.744,00Rp 4.186.624,00Rp 149.671.808,00 69 Daryono Rp 75.681.828,00 Rp 29.431.822,00 Rp 15.767.048,00 Rp 25.227.276,00 Rp 4.204.546,00 Rp 150.312.520,0070 Beni Sarmani Rp 78.219.450,00 Rp 30.418.675,00 Rp 16.295.719,00 Rp 26.073.150,00 Rp 4.345.525,00 Rp 155.352.519,0071 Utom Rp 75.827.520,00 Rp 29.488.480,00 Rp 15.797.400,00 Rp 25.275.840,00 Rp 4.212.640,00 Rp 150.601.880,0072 Rusdi Hartono Rp 77.843.268,00
    86.605.108,4066 FransiskoBariyanti 4.191.624,00 41.924.214,00 29.341.368,00 11.179.790,40 4.191.624,00 86.636.996,4067 Hadi Krisyanto 4.185.636,00 41.924.214,00 29.299.452,00 11.179.790,40 4.185.636,00 86.589.092,4068 Irwan Saputra 4.186.624,00 41.924.214,00 29.306.368,00 11.179.790,40 4.186.624,00 86.596.996,4069 Daryono 4.204.546,00 41.924.214,00 29.431.822,00 11.179.790,40 4.204.546,00 86.740.372,4070 Beni Sarmani 4.345.525,00 41.924.214,00 30.418.675,00 11.179.790,40 4.345.525,00 87.868.204,4071 = Utom
Putus : 28-03-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 971/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 28 Maret 2013 —
101
  • Hakim Pengadilan NegeriKendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITO PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARSIT DIDIEK BUDI UTOM HPerincian Biaya:2 Ae ee BfBiaya PENdALC ALAN cecessssesseeseeeseeeeeeteeeees : Rp. 30.000,00BLAVA PLOSESS ccccccccssssssssssssssssscessesessceseesecseeseeseeseseeesees : Re. 25.000,00BLaya.
Register : 11-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1316/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raizal Purnomo bin Edi Sukandi) terhadap Penggugat (Hoeriah alias Siti Haeriyah binti Utom);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.