Sukari bin Karnawi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Link.Tegal Malang RT.001 RW.002Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saksi abang kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri merekamenikah tanggal 05 April 2005 di wilayah KUA KecamatanCilegon, yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiriberwakil kepada ustad Banaji, saksi nikah bapak Juned danMarjuki dan masyarakat

Surat Keterangan Kematian Nomor474.2/15/2003/Kesra tanggal ........ 2017, yang dikeluarkan oleh KantorKepala Desa Warnasari Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai yang diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Para Pemohon juga mengajukanbukti saksi yang masingmasing bernama :1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/140/Pemt/2019 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Lurah Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon tanggal 20 Juni 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaHal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.1326/Pdt.G/2019/PA. SrgP1;.

Warnasari Rt 002/008 Desa/Kel Cibeber Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan awal tahun2016, karena ketenteraman rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terus menerus, yangpenyebabnya antara lain: Termohon sudah tidak menghargai Pemohon* Termohon mempunyai sifatdan watak yang keras Termohon tidak menuruti dan mentaati perintah Pemohon*

Putusan No. 1412/Pdt.G/2018/PA.CbdKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 13/13/I/2015 Tertanggal 06 Januari 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan yang beralamat di Kampung CisaruaGirang RT 006 RW 001 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi KabupatenSukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum

bermaterai cukup dan dinazegelen, P1 ;Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II, yang dikeluarkan olehCamat Citangkil, Kota Cilegon, bukti tersebut telah disesuaikan denganaslinya, bermaterai cukup dan dinazegelen, P2Potokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I, yang dikeluarkan oleh camatCitangkil, Kota Cilegon, bukti tersebut disesuaikan dengan aslinya, bermateraicukup dan dinazegelen, P3 ;Potokopi Surat Keterangan Suami Istri atas nama para Pemohon, Nomor470/16/Kesos, yang dikeluarkan Lurah Warnasari

Putusan No.77/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Tergugat yang beralamat di CisaruaGirang RT 008 RW 002 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi KabupatenSukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah bercampur (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak/keturunan yang bernama;Aisyah Azkiya Zahra, Sukabumi

Warnasari No. 3, Kampung Babakan Situ RT 01/RW04, Desa Perbawati, Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi, PropinsiJawa Barat di lahan seluas 0,5 (setengah) Ha. tanpa seijin dan persetujuanPenggugat dan telah dijatuhi hukuman pidana oleh Pengadilan NegeriCibadak, sebagaimana putusan perkara pidana No. 396/Pid.B/2010/PN.Cbd.tertanggal 8 Nopember 2010 dan telah mempunyai kekuatan hukum tetapadalah merupakan perbuatan melawan3 Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar ganti rugi materialsebesar

Saksi 2 , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Link. ieME Kabupaten Serang ;Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat sewaktu saksitinggal di Warnasari 4 tahun yang lalu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,seringbertengkar sejak 3 (tiga) tahun yang lalu;Bahwa Saksi sering mendengar antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

Penetapan No.0032/Padt.P/2019/PA.K.Kps Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Sutari bin Sandimo, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Warnasari RT. 01 RW.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diXXXXXXXXXXX, Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon;. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dantelah dikaruniai satu orang anak bernama XXXXXXXXXXX, Lakilaki, lahirdi Cilegon 29 Mei 2015;.

Kalentemu RT.004 RW.002Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan P enggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat di persidangan;HIm. 1 dari 12 him. Put.

Yuliawati Binti Didin Suwandi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Csarua Girang RT 007RW 002 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tahun 2015 di Kantor

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3210242601940021atas nama EE, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.9);Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi bernama:1 ee, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Blok Warnasari 1 RT.001 RW. 001 Desa Gandasari Kecamatan Kasokandel KabupatenMajalengka.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggasemula tinggal di Perumahan Warnasari Blok F Kelurahan WarnasariHalaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.SrgKecamatan Citangkil Kota Cilegon (Selama 2 bulan), kKemudian pindah keKampung Samboja, Desa Cikoneng, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (KoblaDukhul);4.

Kubang Menyawak RT.12 RW. 02 Kelurahan Warnasari, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengar keterangan Penggugat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 September 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor 454/Pdt.G/2012/PA.Clg.

TWI DWA 35 no.06 Rt. 01 Rw. 04 Kelurahan Warnasari Keacmatan Cltangkil KotaCllegon, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat sebab saksi adalah adik kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2003 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah milik Tergugat, dan pada awalnya rukun danharmonis namun sejak 3 tahun yang lalu mulai sering terjadiperselisihan

tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Bahwa, kedua saksi tersebut di depan sidang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Saksi : Nama Rexi Andriansyah bin Muslim, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan STM Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Komplek warnasariRT. 006 RW. 006 Kelurahan Warnasari

waktu penugasansebagaimana di dalilkan oleh PENGGUGAT.Bahwa selain dari pada itu TERGUGAT Il tetap menghargaiPENGGUGAT sebagai karyawan TERGUGAT Il walaupunHalaman 49 dari 86 Putusan Nomor 41/Pdt.SusPHI/2020/PNSrgPENGGUGAT bekerja sebagai karyawan penugasan padaTERGUGAT , TERGUGAT Il tetap memberikan fasilitas rumahdinas kepada PENGGUGAT.Hal tersebut dapat dibuktikan dengan fakta bahwa PENGGUGATselama bekerja pada TERGUGAT selama jangka waktu 6 tahuntetap mendapat fasilitas Rumah Dinas di Jalan Warnasari

Warnasari No.25 (Type C. Il)PT. Krakatau Steel tanggal 22 Maret 2005 jo. Surat Ijin MenempatiRumah Dinas (SIMRD) No. Register 08642, karena statusPENGGUGAT masih sebagai karyawan dari TERGUGAT II.Bahkan setelah masa pensiun PENGGUGAT, TERGUGAT II puntetap mengizinkan PENGGUGAT untuk menempati rumah dinastersebut sampai dengan tanggal 31 Juli 2018 (dua belas bulan sejaktanggal pensiun) dan berdasar Berita Acara Serah TerimaPengembalian Rumah Dinas JI. Warna Sari No.25 Type C II CilegonPT.

Warnasari No.25 Type C IlCilegon Kepada TERGUGAT II sesuai Berita Acara Serah TerimaPengembalian Rumah Dinas yang ditandatangani antaraPENGGUGAT dengan perwakilan TERGUGAT II.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, keliru dalil PENGGUGAT yangmenyatakan TERGUGAT Il tidak membayar upah dan tidak melakukanHalaman 50 dari 86 Putusan Nomor 41/Pdt.SusPHI/2020/PNSrgkewajiban kepada PENGGUGAT.

Fotokopi sesuai asli Perjanjian Kerja Bersama periode 20162018, diberitanda TII5;he Fotokopi sesuai asli Berita Acara Serah Terima Penetapan Rumah DinasJalan Warnasari Nomor 25 (Type C. Il) PT Krakatau Steel, tanggal 22Maret 2005, diberi tanda TIl6a;8. Fotokopi sesuai asli Surat Ijin Menempati Rumah Dinas (SIMRD) No.Register 08642, diberi tanda TII6b;9. Fotokopi sesuai asli Memo Dinas No.

denganHalaman 78 dari 86 Putusan Nomor 41/Pdt.SusPHI/2020/PNSrgTergugat Il dan menjadi karyawan Tergugat I, sebab jika Penggugat menolakuntuk bekerja bagi kepentingan Tergugat atau tidak sepakat mengenaipenafsiran PKB / PP / Perjanjian Kerja dapat saja ketika hubungan kerja masihberlangsung mengajukan perselisinan haknya untuk menolak perintah tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga menimbang alat bukti Tergugat IIdengan tanda Tll6a berupa Berita Acara Serah Terima Penetapan RumahDinas Jalan Warnasari

Aning Fitria binti Sulam, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswi, tempat kediaman di Jalan Purwodadi RT 010 RW 002 No 21Kelurahan Warnasari Kecamatan Tamban Catur Kabupaten Kuala Kapuas;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam, kemudianmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi saksi adalah adik ipar Pemohon dan kenal Pemohon setelahmenikah dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsekitar pertengahan tahun 2006; Bahwa