PENGGUGAT ISSA RAINTARIATERGUGAT YAN PEDRIK

Bahwa dasar hukumnya adalah setelah pernikahan menurut agamayang diberkati oleh pendeta Hadniamiani sth, dari GKE dan berikutnyadilakukan pencatatan sipil oleh petugas kantor dinas pencatatan sipil,tanpa adanya nikah gereja, pencatatan sipil Issa Raintaria (penggugat)dengan Yan Pedrik (tergugat) tidak akan terjadi pencatatan sipiltersebut.1.4.

Bahwa butir 3 halaman 1 (satu) gugatan penggugat menyebutkan dari hasilperkawinan/pernikahan penggugat tergugat telah lahir pada 2 September2014 (2 tahun, 4 bulan) seorang putra diberi nama Yerikho Christian Philip,seorang lakilaki, sesuai hak kebapaan anak, maka Yerikho Christian Philipbin Yan Pedrik, sehingga hak asuh anak sampai dengan dia dewasa,berpihak kepada tergugat sebagai ayah kandungnya, sehingga biaya hidupdan hak pendidikan dari Taman Kanakkanak (TK), SD, SLTP, SLTA,sampai dengan Strata

Dimohon ;a OY >Menolak gugatan penggugat secara keseluruhannya.Menerima isi eksepsi tergugat untuk sepenuhnya.Menyatakan pernikahan Gereja, Pencatatan Sipil, sah menurut hukum.Menentapkan anak tergugat, yerikho Christian Philip Bin Yan Pedrik, umur 2tahun 3 bulan.

Hak asuh kepada yan pedrik selaku tergugat.Menerima biaya hidup dan pendidikan Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) yangpengelolanya kepada tergugat (Yan Pedrik).Biaya yang muncul akibat perkara ini ditanggung sepenuhnya oleh penggugatatau dan pihak majelis hakim mempunyai pendapat lain, mohon amar putusanseadiladilnya. Terimakasih.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yan Pedrik RN, yang diberiTANdA GENGAN.......... eeccecscececececeeceee ee ceseeeeaeeseeeeeeeaeseseseeeesetseesessesetasesesesseteeeeese DOTS2. Foto Copy Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga Yan Pedrik, yangCiberi tanda GENQAN........ ee ccececece cee ce cece ee cee cece cece ceceeeseeeeeeaeaeeseaeaeeettseeteeeeseeeees D7233.

Menyatakan Terdakwa YAN BASTIAN alias YAYAN bin SUMEDI sebagaimana identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMALSUAN SURAT AUTENTIK;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) lembar SIM BII Umum atas nama Yan Bastian- 1 (Satu) unit CPU merek Acer warna hitam- 1 (Satu) unit monitor merek Acer Warna hitam- 1 (satu) unit scaner merk HP Deskjet 1050 warna hitam- 1 (satu) unit printer merek Canon IP 2770 warna hitam- 1 (satu) unit mesin laminating merek V tec warna silver- 1 (satu) unit stabilizer merk AVR 500 VA warna merah putih- 1 (satu) buah gunting- 1 (satu) buah cutter merek kenko warna merah- 1 (satu) pak kertas foto

YAN BASTIAN Als YAYAN Bin SUMEDI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yan Bastian Als Yayan BinSumedi dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dikurangkanselama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti:e 1 (Satu) Buah SIM BI umum palsu an Yan BastianDirampas untuk dimusnahkan4.

Bastian yang juga meminta saksi untukdibuatkan SIM BIT Umum atas nama Yan Bastian dan Toni Kampekdengan biaya tiga ratus ribu rupiah;Bahwa atas permintaan Yan Bastian itu saksi kemudian ke Imap danmenyuruh membuatkan SIM BIJ Umum atas nama Yan Bastian danToni Kampek, tetapi Imap menolak untuk membuatkannya danmenunjuk ada percetakan lain yaitu percetakan Utom Medtomi;Bahwa saksi kemudian ke percetakan Utom Medtomi di GajrukKabupaten Lebak dan meminta dibuatkan SIM BIT Umum atas nama18Yan Bastian

SIM: 800713220548 dan Yan BastianNo.

Beberapa hari kemudian di Bulan Oktober 2013 Among Alias Kopralbertemu dengan Yan Bastian yang juga meminta Among Alias Kopral untukdibuatkan SIM BII Umum atas nama Yan Bastian dan Toni Kampek dengan biayatiga ratus ribu rupiah. Atas permintaan Yan Bastian itu Among Alias Kopralkemudian ke Imap dan menyuruh membuatkan SIM BIJ Umum atas nama YanBastian dan Toni Kampek, tetapi Imap menolak untuk membuatkannya danmenunjuk ada percetakan lain yaitu percetakan Utom Medtomi.

Among AliasKopral kemudian ke percetakan Utom Medtomi di Gajruk Kabupaten Lebak danmeminta dibuatkan SIM BIT Umum atas nama Yan Bastian dan Toni Kampek,dengan cara yang sama pada saat di percetakan Imap.

Yansah Als Yan Bin Ilyas Berima

Nama lengkap : YANSAH Als YAN Bin ILYAS BERIMA;2. Tempat lahir : Pontianak;3. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/19 Oktober 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Pramuka, Gg. Tanggul Karya, Desa RengasKapuas, Kecamatan Sungai Kakap, Kab. KubuRaya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Yansah als Yan Bin Ilyas Berima ditangkap pada tanggal 3Agustus 2020 sampai dengan 4 Agustus 2020 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.

Unsur ini bertujuan agar tidak terjadi error in persona dalammengajukan seorang terdakwa ke persidangan;Menimbang, bahwa disamping itu juga bagi Hakim/Majelis Hakim yangmengadili suatu perkara pidana diwajibkan meneliti identitas pelaku supayatidak salah mengadili orang yang di ajukan sebagai terdakwa dipersidangansebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP;Menimbang, bahwa Terdakwa Yansah als Yan Bin llyas Berima telahdihadapkan dalam persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani yangdidakwa

Menyatakan Terdakwa Yansah als Yan Bin llyas Berima tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa : YULIAN SAHAR Als YAN Bin SAHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : melakukan ancaman kekerasan terhadap orang lain.2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan.3.

YULIAN SAHAR Als YAN Bin SAHAR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagaimana diuraikan di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :e Nama lengkap : YULIAN SAHAR Als YAN Bin SAHAR.e Tempat lahir : Jambi.e Umur/Tgl. Lahir : 63 tahun / 07 Juli 1950.e Jenis kelamin : Lakilaki.e Kebangsaan : Indonesia.e Tempat tinggal : JI. Majapahit Rt. 02 Kel.

mengadili perkara ini.Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 21 Pebruari 2014 No.98/Pen.Pid/2014/PN.JBI, tentang Hari Sidang.SETELAH MENDENGAR :Pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum.Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan.Pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tertanggal 08 MaretFebruari 2013, No. : PDM49/JAMBI/02/2014, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sbb. :1 Menyatakan terdakwa YULIAN SAHAR Als YAN

Bin SAHAR bersalahtelah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 335 Ayat (1) Ke 1 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIAN SAHAR Als YAN BinSAHAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan Kota Jambi;3 Menetapkan supaya terdakwa YULIAN SAHAR Als YAN Bin SAHARmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembacaan Pembelaan Terdakwa, tertanggal 23 April2014

:Bahwa ia terdakwa YULIAN SAHAR Als PAK YAN Bin SAHAR pada hariJum at tanggal 30 Agustus 2013 sekitar jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Komplek guru 52 Rt. 02 Rw.01 Payoselincah Kec. Jambi Timur Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, dengan melawan hukum memaksaHal. 3 dari 16 hal.

KAU JANGAN DATANG LAGIKE KOMPLEK INI, karena merasa terancam dan ketakutan yang tinggi, akhirnyasaksi korban langsung pergi berlari meninggalkan terdakwa YULIAN SAHAR AlsPAK YAN Bin SAHAR dan perumahan tersebut.Akibat perbuatan terdakwa, korban merasa terancam dan sangat ketakutan,sehingga rehap rumah dinas gurupun tidak jadi dilaksanakan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan Penuntut

Menyatakan terdakwa ALFIAN ALS ABU YAN BIN SYAHRUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFIAN ALS ABU YAN BIN SYAHRUL dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan;5.

ALFIAN ALS ABU YAN BIN SYAHRUL

PUTUSANNomor 100/Pid.B/2016/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ALFIAN ALS ABU YAN BIN SYAHRUL ;Tempat lahir : Blang Dalam ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 1 Januari 1980 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Blang Dalam Kec.

Reg.Perk : PDM30/Bireuen/04/2016 tanggal 30 Mei 2016sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ALFIAN Als ABU YAN Bin SYAHRUL secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak

yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang di ambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHP sebagaimana tertuang dalamdakwaan Penuntut Umum.Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ALFIAN Als ABU YAN BinSYAHRUL dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (enam)Bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam

Perkara : PDM30/BIREUEN/04/2016 tanggal 07 April2016 sebagai berikut :Bahwa terdakwa ALFIAN Als ABU YAN Bin SYAHRUL pada hari Kamistanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 04.00 wib, bertempat di Hotel Blang RayaDesa Meunasah Blang Kec. Kota Juang Kab. Bireuen dan pada hari Selasatanggal 2 Februari 2016 sekira pukul 04.00 wib bertempat di Desa Cot TarumTunong Kec. Jeumpa Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFIAN ALS ABU YAN BINSYAHRUL dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk Asus warna Putih. 1 (Satu) lembar faktur pembelian laptop. 1 (satu) buah BPKB Yamaha Mio Soul warna hitam NokaMH314D0029K405000 Nopol : BL 5024 ZP An.

BARNABAS ADU, DK VS YAN POY

Menyatakan Terdakwa YAN ANTHON ANGENSIUS RAHAMITU alias AGEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa YAN ANTHON ANGENSIUS RAHAMITU alias AGEN tersebut diatas dengan Pidana Penjara selama 5( lima ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YAN ANTHON ANGENSIUS RAHAMITU alias AGEN

Nama lengkap : YAN ANTHON AGENSIUS RAHAMITU Alias AGEN;2. Tempat lahir : Jayapura ;3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/ 16 Oktober 1986 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Tafarewar, Dist. Sarmi Kabupaten Sarmi7. Agama : Kristen Protestan;8.

YAN ANTHONANGENSIUS RAHAMITU dan yang menjadi korbannya adalah korbansendiri (RAMLAN IRSAN MASTAIL). Bahws Terdakwa datang dengan marah langsung melakukan pemukulandi bagian muka atau ke tubuh korban. Bahwa korban kenal dengan Terdakwa dan korban masih mempunyaihubungan keluarga yaitu Paman korban. Bahwa korban tidak tahu apa penyebabnya, sehingga Terdakwamelakukan pemukulan terhadap korban.

YAN ANTHON ANGENSIUS RAHAMITU berdiri daridepan korban dan melakukan pemukulan terhadap korban yaituberhadapan muka dengan muka. Bahwa seingat korban, Terdakwa sdra. YAN ANTHON ANGENSIUSRAHAMITU memukul korban dengan cara memukul denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa sebanyak (1) (satu) kali danmenggunakan tangan kanan mengepal ; Bahwa yang melihat dan mengetahui secara langsung pada saat terjadipemukulan terhadap diri korban, yaitu Sdr.

YAN ANTHON ANGENSIUS RAHAMITUalias AGEN, Dan yang menjadi korban adalah saudara RAMLAN IRSANMASTAIL.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Sdra.

YAN ANTHON ANGENSIUS RAHAMITUalias AGEN dan yang menjadi korban adalah anak saksi saudara RAMLANIRSAN MASTAILBakwa saksi menerangkan bahwa Terdakwa adalah adik sepupu saksi,dan korban adalah anak kandung saksi.Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat peristiwa terjadi saksi,berada di dalam rumah Kepala Kampung Sarmo Sdr.

Menyatakan Terdakwa YAN HERMES ROOSMAYA bin ADAM ROOSMAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram 2.

YAN HERMES ROOSMAYA bin ADAM ROOSMAYA

Menyatakan terdakwa YAN HERMES ROOSMAYA bin ADAM ROOSIterbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyecNarkotika golongan sebagaimana dakwaan kedua melanggar pasal 112(2) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkMenjatuhkan pidana kepada terdakwa YAN HERMES ROOSMAYA bin #ROOSMAYA dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dikuraisepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah agar

Bahwa penangkapan terhadap terdakwa YAN HERMES ROOSMAYA bin /ROOSMAYA tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 3 Juni 2016 sekira17.00 WIB. di dalam rumah JI. Uraha Sura Ill Block GL/04 RT. 06 RW. 1Sekarpuro Kec. Pakis Kab. Malang.

Malang.Bahwa sesuai keterangan terdakwa YAN HERMES ROOSMAYA bin /ROOSMAYA barang berupa narkotika jenis metamfetamina/shabu terseldapat dari seorang yang bernama panggilan ABANG pada hari Kamis tangMei 2016 sekira pukul 03.00 WIB. dan barang berupa narkotikametamfetamina/shabu tersebut diserahkan dengan cara diranjau di sTerminal Arjosari Kota Malang.Bahwa sesuai keterangan terdakwa YAN HERMES ROOSMAYA bin Amulanya barang berupa narkotika jenis metamfetamina/shabu tersebut didari seorang yang bernama

Malang, serta tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa Bahwa penangkapan terhadap terdakwa YAN HERMES ROOSMAYADAM ROOSMAYA dilakukan bersama dengan rekan saksi yang bernama(saksi 1).Bahwa penangkapan terhadap terdakwa YAN HERMES ROOSMAYA bin /ROOSMAYA tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 3 Juni 2016 sekira17.00 WIB. di dalam rumah JI. Uraha Sura Ill Block GL/O4 RT. 06 RW. 1Sekarpuro Kec. Pakis Kab.

Malang.Bahwa sesuai keterangan terdakwa YAN HERMES ROOSMAYA bin /ROOSMAYA barang berupa narkotika jenis metamfetamina/shabu tersekdapat dari seorang yang bernama panggilan ABANG pada hari Kamis tangMei 2016 sekira pukul 03.00 WIB. dan barang berupa narkotikametamfetamina/shabu tersebut diserahkan dengan cara diranjau di sTerminal Arjosari Kota Malang.Bahwa sesuai keterangan terdakwa YAN HERMES ROOSMAYA bin Amulanya barang berupa narkotika jenis metamfetamina/shabu tersebut didari seorang yang bernama

Mario Yan Hendrawan Bin Abdul Gani (Anak Kandung / Pemohon) ;-------3.2. Muhammad Akbar Angkasa Bin Abdul Gani ; ( Anak Kandung) ; ------------3.3. Muhammad Murdiansyah Nugraha Bin Abdul Gani (anak Kandung); --------sebagai ahli waris sah dari Alm. Abdul Gani; ------------------------------------------4. Menetapkan : ---------------------------------------------------------------------------------4.1. Mario Yan Hendrawan Bin Abdul Gani (Anak Kandung / Pemohon) ;-------4.2.

MARIO YAN HENDRAWAN BIN ABDUL GANI,

PENETAPANNomor :288/Pdt.P/2008/MSyBNABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh: MARIO YAN HENDRAWAN BIN ABDUL GANI, Umur 20 tahun,Agama Islam Pekerjaan Mahasiswa, Tempattinggal Jalan TWK. Raja Keumala Lr.

Mario Yan Hendrawan Bin Abdul Gani, (Anak kandung lakilaki / Pemohon)b. Muhammad Akbar Angkasa Bin Abdul Gani (Anak kandung lakilaki ); c. Muhammad Murdiansyah Nugraha Bin Abdul Gani (Anak kandung lakilaki;6.

Mario Yan Hendrawan Bin Abdul Gani, (Anak kandung lakilaki / Pemohon)b. Muhammad Akbar Angkasa Bin Abdul Gani (Anak kandung lakilaki ); c. Muhammad Murdiansyah Nugraha Bin Abdul Gani (Anak kandung lakilaki;sebagai ahli waris dari almarhum Abdul Gani dan almarhumah Marhamah BintiMahmud Aminy ;4.

Surat Keterangan Ahli waris Nomor : 145/61/M/KR/BA/2008, tanggal 27Nopember 2008, yang dibuat oleh Mario Yan Hendrawan, Cs (Pemohon).yang diketahui oleh Lurah Merduati, dan dikuatkan oleh Camat Kuta RajaKota Banda Aceh; (P.3.) B. Suratsurat : 1. Foto Copy Surat Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1171060801890002, tanggal10 Juli 2006 an. Mario Yan Hendra (Pemohon) yang dikeluarkan olehKepala Dinaskerduk Kota Banda Aceh ; 2.

Mario Yan Hendrawan Bin Abdul Gani (Anak Kandung / Pemohon) ;3.2. Muhammad Akbar Angkasa Bin Abdul Gani ; ( Anak Kandung) ; 3.3. Muhammad Murdiansyah Nugraha Bin Abdul Gani (anak Kandung); sebagai ahli waris sah dari Alm. Abdul Gani; 4. Menetapkan : 4.1. Mario Yan Hendrawan Bin Abdul Gani (Anak Kandung / Pemohon) ;4.2. Muhammad Akbar Angkasa Bin Abdul Gani ; ( Anak Kandung) ; 4.3. Muhammad Murdiansyah Nugraha Bin Abdul Gani (anak Kandung); 4.4. Rosnah (Ibu Kandung almh.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu ; Yan Asri alias Yan Bin (Alm) Tabrani Yunus

PUTUSANNomor: 327 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa perkara tindak pidana khusus dalam tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : YAN ASRI alias YAN Bin (Alm)TABRANI YUNUS;Tempat Lahir : Bengkulu;Umur/ tanggal lahir : 28 tahun/12 September 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Salak Raya Gang Salak Il Rt.16, Rw. 06 No. 13 Kelurahan LingkarTimur

No. 327 K/Pid.Sus/2014Pertama:Bahwa Terdakwa Yan Asri alias Yan bin (Alm) Tabrani Yunus pada hariKamis, tanggal 27 September 2012 sekira pukul 20.15 WIB atau sekitar waktuitu. setidaktidaknya masih termasuk dalam bulan September tahun 2012bertempat di dalam rumah Terdakwa di Jalan Salak Raya Gang Salak II Rt. 16Rw. 06 No. 13 Kelurahan Lingkar Timur, Kecamatan Singaran Patih, KotaBengkulu atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, Pemufakatan

Sedangkan perbuatan Terdakwa tersebut tidak memiliki izinMenteri Kesehatan atau Pejabat yang berwenang dan bukan digunakan untukpengembangan Ilmu Pengetahuan;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKedua:Bahwa Terdakwa Yan Asri alias Yan Bin (Alm) Tabrani Yunus pada hariKamis, tanggal 27 September 2012 sekira pukul 20.15 WIB atau sekitar waktuitu. setidaktidaknya masih termasuk dalam bulan September

Menyatakan Terdakwa Yan Asri alias Yan Bin Tabrani Yunus terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaHal. 6 dari 14 hal. Put. No. 327 K/Pid.Sus/2014Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam Pasal 114 ayat 1UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa Yan Asri alias Yan Bin (Alm) Tabrani Yunus tersebuttidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan Pertamaataupun dakwaan Kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama ataupundakwaan Kedua;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya seperti keadaan semula;4.

Menyatakan Terdakwa I SUPARLAN dan Terdakwa II RUSLIANTO alias YAN MBELIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan jaksa penuntut umum (vrijspraak);3. Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; 4.

SUPARLAN dan RUSLIANTO alias YAN MBELIS

pulang saksi pulang bersamasama dengan saksiCipta Andika ke rumah, saat itu sekitar pukul 02.00 wib,saksi dan saksi Cipta Handika saat melintasi rumahTerdakwa II Ruslianto alias Yan Mbelis, saksi melihatdari luar rumah Terdakwa II Ruslianto alias Yan Mbelisbahwasanya terdakwa II Ruslianto alias Yan Mbelis sedangberada di dalam rumahnya ; Bahwa ketika melihat dari luar terdakwa II Rusliantoalias Yan Mbelis sedang berada di rumah, saksi kemudianmenuju ke rumah saksi tanpa singgah atau menegurTerdakwa

02.00wib, saksi dan saksi Syahputra Hanggara saat melintasirumah Terdakwa II Ruslianto alias Yan Mbelis, saksimelihat dari luar rumah Terdakwa II Ruslianto alias YanMbelis bahwasanya terdakwa II Ruslianto alias Yan Mbelissedang berada di dalam rumahnya ;Bahwa ketika melihat dari luar terdakwa II Rusliantoalias Yan Mbelis sedang berada di rumah, saksi kemudianmenuju ke rumahnya tanpa singgah atau menegur Terdakwa IIRuslianto alias Yan Mbelis, karena saksi sekitar pukul8.00 Wib, saksi harus berangkat

tanggal 19 Maret 2013 sekitarpukul 16.00 wib, Terdakwa II Ruslianto Alias Yan Mbelispergi ke rumah Zainal Abdi sampai sekitar pukul 19.30 Wibdatang anggota Polisi ke rumah saksi Zainal Abdi, danatas kedatangan Polisi tersebut, Terdakwa I Suparlandijemput dari rumah terdakwa I Suparlan ke rumah ZainalAbdi dan saat terdakwa I Suparlan sampai di rumah ZainalAbdi, Terdakwa II Ruslianto Alias Yan Mbelis dan terdakwaI Suparlan dibawa ke Polsek Padang Tualang;Bahwa Terdakwa II Ruslianto Alias Yan Mbelis

II Ruslianto Alias Yan Mbelistidak mengetahui mengenai peristiwa terjadinyapencurian besi rel montik yang terjadi di Afdeling VIkebun PTPN II Sawit Seberang ;e Bahwa terdakwa II Ruslianto Alias Yan Mbelis tidakmerasa bersalah oleh karena terdakwa terdakwa IIRuslianto Alias Yan Mbelis tidak melakukannya;e Bahwa Terdakwa I Suparlan dan Terdakwa II RusliantoAlias Yan Mbelis bukanlah sebagai pelaku pengambilanbesi rel montik tersebut; Bahwa atas barang bukti yang ditunjukkan di persidanganyaitu berupa

Putusan No.300/Pid.B/2013/PN.STBdari keterangan saksi Zainal Abdi yang menerangkan Terdakwa ISuparlan diperintahkan oleh saksi tersebut untuk menjaga atauronda di areal Afdeling VII karena mendapat informasi adanyapencurian buah kelapa sawit di areal afdeling VII, sedangkanTerdakwa II Ruslianto alias Yan Mbelis berada di rumah saksiZainal Abdi sampai dengan pukul 22.30 Wib dan selanjutnyaTerdakwa II Ruslianto alias Yan Mbelis pulang ke rumah TerdakwaII Ruslianto alias Yan Mbelis, serta keterangan

Menyatakan Terdakwa Yansah Als Kak Yan Bin Sahwi tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

YANSAH Als KAK YAN Bin SAHWI

Menyatakan Terdakwa ZULZAMAN Als YAN Bin SALEH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULZAMAN Als YAN Bin SALEH (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ZULZAMAN als YAN BIN SALEH (Alm)

Menyatakan Terdakwa ZUL ZAMAN als YAN bin SALEH (alm) telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana yang telah kamidakwakan yaitu melanggar pasal 351 ayat (1) ke1 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap: Terdakwa ZUL ZAMAN als YAN bin SALEH (alm) dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara;.

Als YAN Bin SALEH (Alm), kalau kamu kayak gitu samajuga kau nantang kelahi:Bahwa Terdakwa ZUL ZAMAN Als YAN Bin SALEH (Alm) masih ngomel ngomeltetapi tidak dihiraukan oleh Saksi Korban JATMIKO Als JAT Bin WARLAN (Alm) danmengatakan, sudahlah jangan banyak ngomong, kemudian antara Saksi KorbanJATMIKO Als JAT Bin WARLAN (Alm) dan Terdakwa ZUL zaman Als YAN BinSALEH (Alm) masih baik baik dan ngobrol biasa, setelah Terdakwa ZUL ZAMANAls YAN Bin SALEH (Alm) pulang kerumah kemudian tidak berapa lama TerdakwaZUL

ZAMAN Als YAN Bin SALEH (Alm) kembali ke kios membawa keranjang yangdidalamnya ada parang seleng kemudian Terdakwa ZUL ZAMAN Als YAN BinSALEH (Alm) memindahkan gerobak tebu miliknya sambil mengatakan, akupindahkan gerobak aku ketempat aku ya, tapi aku bukan takut sama kamu, danSaksi Korban JATMIKO Als JAT Bin WARLAN (Alm) menjawab, kog kamu takutdengan saya, kemudian tiba tiba tanpa sepengetahuan Saksi Korban JATMIKOAls JAT Bin WARLAN (Alm) Terdakwa ZUL ZAMAN Als YAN Bin SALEH (Alm)mengambil parang

kamu, dan Saksi Korban menjawab, kogkamu takut dengan saya, kemudian tiba tiba tanpa sepengetahuan Saksi KorbanJATMIKO Terdakwa ZUL ZAMAN Als YAN Bin SALEH (Alm) mengambil parang selengbergagang kayu dengan panjang kurang lebih 80 (delapan puluh) Cm;Menimbang, bahwa Terdakwa ZUL ZAMAN Als YAN Bin SALEH (Alm)mengayunkan parang kearah kepala Saksi Korban secara membabi buta sebanyak 3(tiga) kali dengan posisi Terdakwa ZUL ZAMAN Als YAN Bin SALEH (Alm) dalamkeadaan berdiri sedangkan Saksi Korban JATMIKO

Menyatakan Terdakwa ZULZAMAN Als YAN Bin SALEH (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULZAMAN Als YAN Bin SALEH (Alm)dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa YAN RUDOLF KANA Bin LINGU KANA terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan indak pidana: Tanpa hak dan melawan hokum,menguasai Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAN RUDOLF KANA Bin LINGU KANA dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000.,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara;5.

YAN RUDOLF KANA bin LINGU KANA

PUTUSANNomor 178/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Yan Rudolf Kana bin Lingu Kana,;Tempat Lahir =: Jakarta;Umur/Tgl Lahir :47 Tahun/30 Januari 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa Yan Rudolf Kana bin Lingu Kana, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009;(dakwaan kedua);2.

Menjatuhkan pidan terhadap Terdakwa Yan Rudolf Kana bin Lingu Kana,dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

celananya dan ternyata bungkusan tersebut adalah 2 (dua) bungkuskertas warna coklat yang didalamnya masingmasing berisikan narkotikagolongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering dengan beratnetto seluruhnya 2,5785 gram serta 1 (satu) buah handphone merekMaxtron warna hitam ;e Adapun terdakwa YAN RUDOLF KANA bin LING KANA mendapatkannarkotika golongan jenis menungu sdr.

Menyatakan Terdakwa YAN RUDOLF KANA Bin LINGU KANA terbuktisecara sah dan meyakinkan besalah melakukan indak pidana: Tanpa hakHal 13 dari 14 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN.Jkt. Utr.dan melawan hokum,menguasai Narkotika Golongan 1 dalam bentuktanaman;2.

Pemohon:
YAN SETIAWAN KASENDA LIEM

Menyatakan terdakwa YOHANES NAGO alias YAN alias BALDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaannya Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia;-----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;-----------------------------------------3.

- YOHANES NAGO ALIAS YAN ALIAS BALDO

MMR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : YOHANES NAGO alias YAN alias BALDO;Tempat lahir : Wariwawi;Umur atau tanggal lahir : 31 tahun/ 14 September 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani, Kel. Puu Naka, Kec. EndeSelatan, Kab.

Menyatakan terdakwa YOHANES NAGO alias YAN alias BALDO telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diaturdalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang RI nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;2.denganMenjatuhkan pidana berupa pidana penjara terhadap terdakwa YOHANES NAGOalias YAN alias BALDO selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan

permohonan Terdakwa di persidangan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap padatuntutannya; 92 292222222 n2 2Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa ke persidanganSurat Dakwaan No Reg.Perk: PDM10/Maume/03/2014 uraian sebagai berikut :Dakwaan:tanggalBahwa ia terdakwa YOHANES NAGO alias YAN

memiliki kecakapanbertindak dan mampu dalam arti tidak terganggu akal pikirannya, serta dapat memahamidan menyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuatnya dan akibat yang bakal ditimbulkandari perbuatannya itu; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan dari keteranganpara saksi dan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa telah dihadirkan dipersidangan dantelah pula diperiksa identitasnya dan ternyata sesuai dengan identitas yang tertera dalamsurat dakwaan serta terdakwa YOHANES NAGO alias YAN

Menyatakan terdakwa YOHANES NAGO alias YAN alias BALDO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena Kealpaannya Menyebabkan Orang Lain Meninggal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetapditahan ;5.

BARNABAS ADU VS YAN POY, dkk

Menyatakan terdakwa YUYUNG HENDRAWAN bin LIAN YAN MO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.

YUYUNG HENDRAWAN bin LIAN YAN MO

Berkas perkara atas nama terdakwa YUYUNG HENDRAWAN BINLIAN YAN MO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;e Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa YUYUNG HENDRAWAN BIN LIAN YAN MObersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika .2.

Bahwa dariketerangan para saksi dan terdakwa terdapat persesuaian satudengan yang lainnya bahwa benar YUYUNG HENDRAWAN binLIAN YAN MO adalah subyek atau orang yang berbuat sertadapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurutAd. 2.

Lab : 220/NNF/2013, tanggal 27 Pebruari 2013, anYUYUNG HENDRAWAN bin LIAN YAN MO yang ditanda tangani oleh YAYUKMURTI RAHAYU, BSc. dan IBNU SUTARTO, ST. yang diketahui oleh KepalaLaboratorium forensik Cabang Semarang Ir.

Menyatakan terdakwa YUYUNG HENDRAWAN bin LIAN YAN MOterbukti secara. sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman282. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,( delapan ratus juta rupiah ) subsidair 3 ( tiga ) bulan penjara ;3.

YAN POEN Ad. TAN SIOE TEK

Membebaskan Terdakwa YAN POEN Ad. TAN SIOE TEK dari semuatuntutan hukum (Vrijspraak) atau setidak tidaknya melepaskan YAN POENAd. TAN SIOE TEK dari semua tuntutan hukum (Ontslaag Van AlleRechtsvervolging) ;3. Membersihkan nama baik Terdakwa YAN POEN Ad. TAN SIOE TEK;4.

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Memperhatikan pula tanggapan Penuntut Umum yang menyatakantetap dengan tuntutannya dan Terdakwa / Penasihat Hukum tetap pula denganpembelaannya;hal 2 dari 14 hal Putusan no 1078/Pid.B/2016/PN.TngMenimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannyatertanggal 16 Juni 2016 No.Reg.Perk : PDM159/TNG/05/2016 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa YAN POEN Ad.

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan mempergunakan tipu muslihat ataupun denganmenggunakan susunan kata kata bohongAd.1 Barang siapaMenimbang, bahwa unsur ini mengandung pengertian siapa sajasebagai subjek hukum, dimana Penuntut Umum dipersidangan telahmenghadirkan seorang Terdakwa yang bernama YAN POEN Ad.

Menyatakan Terdakwa YAN POEN Ad. TAN SIOE TEK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAN POEN Ad. TAN SIOE TEK olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun ;3.

Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) lembar asli kwitansi penerimaanuang sebesar Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) dari YOPIESILOOY kepada YAN POEN tanggal 20 Desember 2011 terlampir dalam berkas;6.

SOFYAN Alias YAN Bin MUHAMMAD NUR

l B 1778 CKA dan seisinya dan dari mobil tersebutpetugas BNN telah menemukan 6 karung ganja kering, selanjutnya terdakwaSOFYAN Alias YAN Bin MUHAMMAD NUR dibawah oleh petugas BNNPusat guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2015 barang bukti yang disita dalam perkaraterdakwa SOF YAN Alias YAN Bin MUHAMMAD NUR oleh An. Kepala BadanNarkotika Nasional Deputi Pemberantasan Direktur Interdiksi Ub.

. pada hari Jumat tanggal 06 Agustus 2015 sekitar jam 23.00 Wib.terdakwa SOFYAN Alias YAN Bin MUHAMMAD NUR, KRIBO (DPO),TOMANG (DPO) dan PANSER (DPO) tiba di daerah Lampung dan petugasdari BNN memberhentikan mobil Xinia Warna Hitam B 1330 CKA yangdikemudikan oleh KRIBO (DPO) dan menyuruh terdakwa SOF YAN Alias YANBin MUHAMMAD NUR keluar dari mobil sedangkan KRIBO (DPO) berhasilmelarikan diri dengan membawa mobil, namun KRIBO (DPO) meninggalkanmobil tersebt didekat dimana terdakwa SOF YAN Alias YAN

Menyatakan Terdakwa SOF YAN Als YAN Bin MUHAMMAD NUR (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan untuk menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanamanyang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram".2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSOF YAN Als YAN Bin MUHAMMADNUR (Alm) dengan pidana penjara seumur hidup;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

SOFYAN.DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA SOFYAN ALIAS YAN BINMUHAMMAD NUR (ALM).5.