Ditemukan 1799 data
Terbanding/Tergugat I : PT KERETA API INDONESIA PERSERO
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
86 — 41
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden). Perbuatan yang bertentangan sikap baik dalam masyarakat untukmemperhatikan kepentingan orang lain bertentangan denganHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 142/PDT/2019/PT.PDGkepatutan yang berlaku dalam lalu lintas masyarakat diri ataubarang orang lain.Menurut pendapat Prof. Dr.
BUDHI PRASTYO,SH
Terdakwa:
SAPRIADI Als BAMBANG Bin MUH JAMRI SAMAD
20 — 14
PenjelasanPasal 25 UU No. 5 / 1979) selain itu hal tersebut bertentangan atau tanpa alashokum yang sah atau peraturan hukum yang berlaku yang melekat padanyaserta tidak adanya izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechtmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajibanhukum pelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangandengan kesusilaan (tegen de goede zeden
KARTINA, SH
Terdakwa:
KAHARUDDIN Alias KAHAR Bin GASSA
23 — 19
bertentangan atau tanpa alashokum yang sah atau peraturan hukum yang berlaku yang melekat padanyaserta tidak adanya izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechtmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajibanHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN BIkhukum pelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangandengan kesusilaan (tegen de goede zeden
43 — 27
Bertentangan dengan tata susila yang baik (goede zeden)4.
91 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
abhlihukum/sarjana terutama Molengraff melalui artikelnya dalam RechsgeleerdMaazijn tahun 1887 halaman 373 (vide A.Pitto 1952 halaman 218) akhirnyaditerima penafsiran luas oleh H.R melalui Arrestnya 31011919 dalamperkara yang terkenal dengan sebutan perkara Lindenbaum melawanCohen dimana terhadap pengertian tindakan melawan hukum dikategorikandalam 4 unsur yaitu :1) Melanggar hak subyektif terhadap orang lain;2) Melanggar kewajiban hukum si pelaku sendiri;3) Bertentangan dengan tata karma (geode zeden
25 — 8
merasa diuntungkan atau tidak, cukuplah dibuktikan apakahpada saat pelaku mengambil barang tersebut sudah memiliki maksud untukmemilikinya atau tidak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hukum(Onrechtmatige Daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hakHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.B/2016/PN Spgsubyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajibanhukum pelaku (in strijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangandengan kesusilaan (tegen de goede zeden
78 — 50
menyatakan sidang tertutup untuk umum;Menimbang, bahwa didalam pasal 153 ayat 3 KitabUndangundang Hukum Acara Pidana, disebutkan bahwa untukkeperluan pemeriksaan, hakim Ketua Sidang membuka sidangdan menyatakan terbuka untuk umum kecuali dalam perkaramengenai kesusilaan atau dalam perkara dimana yangmenjadi Terdakwa adalah anak;Menimbang, bahwa didalam KUHAP tidak dijelaskan apayang dimaksud dengan kesusilaan, hanya didalam pasal 281KUHP, R Soesilo, Politea Bogor, dijelaskan bahwa katakesusilaan (zeden
91 — 12
Unsur merusak kesopanan di muka umum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "kesopanan dalam pasalini adalah arti kata "kesusilaan (zeden, eerbaarheid), perasaan malu yangberhubungan dengan nafsu kelamin misalnya bersetubuh, meraba buah dadaOrang perempuan, meraba tempat kemaluan wanita, memperlihatkan anggautakemaluan wanita atau pria, mencium dan sebagainya (R.
55 — 6
unsur pokok telah terpenuhi selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara tanpa hak atau melawan hukum ataukah tidak (Unsur ke2) sebagaiberikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatigedaad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (hetsubjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd is met desdaders rechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
114 — 55
Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku ;Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum, atau ;Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atau;Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden), atau ;029 5Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (/ndruisttegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamtten aanzien van anders persoon of goed)Menimbang bahwa dengan
Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku ;Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum, atau ;Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atau;Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden), atau ;029 5Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain ;Menimbang bahwa perbuatan melawan hukum selain diartikan sebagaiperbuatan yang melanggar kaidahkaidah tertulis seperti perbuatan yangbertentangan
DRS. SISNO ADIWINOTO, MM
Tergugat:
1.SUWARNO
2.AZAH
94 — 72
Sesuatu perbuatan atau tidak berbuat sesuatu yang secara bertentangandengan hukum melanggar hak orang lain yang diciptakan oleh hukum dankarenanya suatu ganti rugi dapat dituntut oleh pihak yang dirugikan;Menimbang, bahwa menurut arrest Hooge Raad tanggal 31 Januari1919 mengenai Pasal 1401 B.W Negeri Belanda (Sama dengan Pasal 1365KUHPerdata) telan memutuskan bahwa melawan hukum ialah tidak hanyaberarti bertentangan dengan Undangundang (wet), tetapi juga bertentangandengan kesusilaan (goede zeden
Bertentangan dengan tata susila yang baik (goede zeden);d.
Terbanding/Tergugat I : PT Cahaya Insan Attaroqi
Terbanding/Tergugat II : Ahmad Sulaiman Rofi
Terbanding/Tergugat III : Ali Syibromailisi
Terbanding/Tergugat IV : Jayadi
Terbanding/Tergugat V : Imam Haerul Umam
Terbanding/Tergugat VI : Muhammad Resza
75 — 53
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden);e. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamtten aanzein van ander person of goed).Di samping itu, menurut Prof. Dr.
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden);e.
22 — 5
pemilikan ini tidak dipersoalkanapakah si pelaku merasa diuntungkan atau tidak, cukuplah dibuktikan apakahpada saat pelaku mengambil barang tersebut sudah memiliki maksud untukmemilikinya atau tidak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hukum(Onrechtmatige Daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajibanhukum pelaku (in striid is met des daders rechtsplicht) atau bertentangandengan kesusilaan (tegen de goede zeden
32 — 17
adalahperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bertentangan dengan hukum dan tidakmemiliki alas hak yang sah sebagai alasan dilakukannya perbuatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukumHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2020/PN Snt(onrechtmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektifseseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukumpelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengankesusilaan (tegen de goede zeden
Terbanding/Tergugat VIII : LURAH BUYUNGON
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN
Terbanding/Tergugat IV : ELLEN LINTONG ALIAS ELLEN HAMTORO ALIAS HAM MEI YING
Terbanding/Tergugat II : TONNY LINTONG ALIAS HAM YING TAT
Terbanding/Tergugat VII : CAMAT AMURANG
Terbanding/Tergugat V : GUBERNUR PROVINSI SULAWESI UTARA
Terbanding/Tergugat III : VERONICA N. SARIOWAN AHLI WARIS LINTJE LINTONG ALIAS HAM MEI LIEN
Terbanding/Tergugat I : LANTJE LINTONG ALIAS HAM MEI LAN
73 — 45
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden),ataue. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikann kepentingan orang lain(indruist tegen zorgvuldigheid, welke in het maatschap pelijkverkeer betaamt ten aanzein van anders persoon of goed).Bahwa sesungguhnya perbuatan Para Tergugat berupa :7.1. Adanya suatu Perbuatan melawan hukum ;Bahwa yang dimaksud perbuatan melawan hukum yaitu:a.
21 — 6
Sianturi, op.cit, hlm. 597);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hukum(Onrechtmatige Daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajibanHalaman 13 dari21 Putusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN Spghukum pelaku (in strijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangandengan kesusilaan (tegen de goede zeden) atau bertentangan dengan tujuanmoral dan lalu lintas pergaulan masyarakat (wat indruisch tegen de eischen vande moraal
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD REZKY Bin MUHAMMAD GUNAWAN
18 — 4
Tgtpenguasaan nyata atas sesuatu kepemilikan barang dari pemiliknya semulakepada tempat yang lain atau ke tangan orang yang bukan pemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechtmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajibanhukum pelaku (in srjd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangandengan kesusilaan (tegen de goede zeden) atau bertentangan dengan tujuanmoral dan lalu lintas pergaulan
56 — 25
Vly aoeArtinya:Mempunyai sifat iffah dan amanah (yakni mencegah diri dari halhalyang tidak halal dan tidak disukal), jadi tidak berhak memelihara bagiperempuan yang fasik, dan sebagian kefasikan talah meninggalkansembahyangBahwa perilaku Penggugat sepanjang pengetahuan para Saksi dinilai baikdan tidak pernah melakukan halhal yang bertentangan dengan nilainilaikesusilaan (geode zeden) dan ketertiban umum (openbare orde) hal manamenjadi prasyarat utama bagi pemegang hak asuh anak.
100 — 10
sendiri dengan demikian meskipun pelaku tidak mengetahui bahwapenghancuran atau pengrusakan itu melawan hukum maka pelaku tetap dapatdipersalahkan menurut pasal 406 (1) KUHP (Drs.H.A.K.M.Anwar SH);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatige daad)adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectief recht)atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
16 — 7
dalam Kitab Bajuri Juz II halaman 198yang diambil alih sebagai pendapat, Pengadilan sebagai berikut:Le) aiLio>We , ail oVi, ad sJArtinya:Mempunyai sifat iffah dan amanah (yakni mencegah dairi dari halhal yangtidak halal dan tidak disukal), jadi tidak berhak memelihara bagi perempuanyang fasik, dan sebagian kefasikan ialah meninggalkan sembahyangBahwa perilaku Penggugat sepanjang pengetahuan para Saksi dinilai baikdan tidak pernah melakukan halhal yang bertentangan dengan nilainilaikesusilaan (geode zeden