Ditemukan 3960 data
Yessie Syane Mingkid
Tergugat:
Djoni Latupeirissa
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
47 — 0
Kota Balikpapan, Kalimantan Timur sebagaimana tertuang dalam dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 01975, Kelurahan Prapatan, Balikpapan Kota, Kalimantan Timur, Surat ukur : nomor : 00061/Prapatan/2016 tanggal 10 Mei 2016 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat dengan batas-batas ;
- Utara : Wilhelmina Gimoen;
- Selatan : Imran P Sarumpaet Ir/Johansyah
91 — 2
Luas tanah : 270 M2 (8,8/10,2 M X 27,45/29,5 M), dengan batas-batas :
Sebelah Utara : Selamat Sukiat
Sebelah Selatan : Johansyah dan Ex Kantor P dan K
Sebelah Timur : Jalan Domba/Abdullah Mahmud
Sebelah Barat : Johanes Edward.
75 — 5
TanjabBarat dan yang menerima uang tersebut adalah Terdakwasendiri sedangkan saksi BERLIN Ketua RT.17 dan abangsaksi AMBOK MEK menjadi saksinya :Bahwa sekira bulan September 2010 saksi melakukanpembayaran tahap kedua sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) yang dilakukan dirumah kakak saksi di LorongObat Nyamuk, dan yang menerima uang tersbeut adalah anakkandung Terdakwa yang bernama JOHANSYAH ;Bahwa setelah itu Terdakwa datang menemui saksi untukmeminta uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia
62 — 170
BANK NEGARA INDONESIA (Pesero) Tbk,Beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 1 Jakarta Pusat,Johansyah, S.H, Pemimpin Divisi Hukum PT.Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk, berdasarkan Akta Kuasa Direksitanggal 6 Agustus 2012, dalam hal ini memberikan Kuasakepada Sufyedi,SH.Mkn dan kawankawan, para PegawaiPT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Februari 2020 selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGATKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI;Pengadilan Tinggi
75 — 10
, (satu) paket seberat 0,40 (nol koma empat puluh) gram, 1 (satu)paket seberat 2,59 (dua koma lima sembilan) gram dan (satu) paket seberat 1,56(satu koma lima enam) gram atau total keseluruhannya seberat 5,07 (lima koma noltujuh) gram, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah scop dari sedotan plastik, 1(satu) buah Handphone merek Nokia dan 1 (satu) buah bong yang dikenal oleh saksisebagai barang bukti yang ditemukan di rumah terdakwa anak dan FITRIADI(PO); nn ana nanan3 Saksi RAZIKINNOR, SH Bin JOHANSYAH
195 — 181
Bank Aceh.Atas pembacaan keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selain menghadirkan SaksiSaksi, Penuntut Umumdipersidangan juga telah menghadirkan Ahli Johansyah Bin alm.
Pertama dan berkesimpulan Terdakwa terbukti telahberdasarkan hukum melakukan tindak pidana Perbankan dakwaan alternatif Pertamayaitu Terdakwa dengan sengaja membuat atau menyebabkan adanya pencatatan palsudalam pembukuan atau laporan, kegiatan usaha, laporan transaksi atau rekening suatubank ; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Halim sampai kepada penentuan pilihandakwaan alternatif mana yang akan dibuktikan terlebih dahulu, Majelis akan mengemukakan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa menurut Ahli Johansyah
terdiri dari beberapa sub unsur dan bersifatalternatif sehingga dalam pembuktiannya tidak harus terpenuhi seluruhnya namuncukup satu saja dan jika satu sub unsur terpenuhi maka unsur tersebut dianggap telah terbukti secara sempumna ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memilih akanmempertimbangkan sub unsur mengaburkan laporan transaksi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengaburkan adalah membuatsesuatu yang seolaholah benar namun itu bukan fakta yang sebenarnya ;Menimbang, bahwa Ahli Johansyah
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXX : AGUS SOLIHIN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XIX : AHMAD ANDAP FAUZI
Terbanding/Pembanding/Penggugat VIII : DIAN MAWARDI
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXVIII : BOIJAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XVII : AYOM SUSENO
Terbanding/Pembanding/Penggugat VI : SUNARTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXVI : SARNI
Terbanding/Pembanding/Penggugat XV : RIAMAH
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : GUNAWAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXIV : KUNCORO ANTOK PRAMONO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XIII : KARMIYANTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : BUDI PRASETYO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXXIII : LUKMAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXII : TARMIN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XI : SUTONO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXXI : SARNO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XX : SUGIARNO
Terbanding/Pembanding/Penggugat IX :
43 — 32
ERLIAN, S.Pd,S.Sos.MM selaku CamatMuara Kaman;JOHANSYAH, seluas 1 Ha, sesuai Surat Keterangan/Pernyataantentang Pelepasan Hak Atas Kebun/Tanam Tumbuh, Nomor : KHE04, tanggal 05 November 2011,diketahui AGUS SAHRI selakuKepala Desa Muara Kaman dan H. ERLIAN, S.Pd,S.Sos.MM selakuCamat Muara Kaman;ARPAN, seluas 1 Ha, sesuai Surat Keterangan/Pernyataan tentangPelepasan Hak Atas Kebun/Tanam Tumbuh, Nomor : KHE05,tanggal O05 November 2011, diketahui AGUS SAHRI selakuhal 77 dari 207 hal, put.
No.20/PDT/2018/PT.SMR3.14.3.15.3.16.3.17.3.18.3.19.3.20.JOHANSYAH, seluas 1 Ha, senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) sesuai Surat Keterangan/Pernyataan tentang PelepasanHak Atas Kebun/Tanam Tumbuh, Nomor : KHE04, tanggal 05November 2011,diketahui AGUS SAHRI selaku Kepala DesaMuara Kaman dan H.
ERLIAN, S.Pd,S.Sos.MM selaku Camat Muara Kaman;JOHANSYAH, seluas 1 Ha, senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) sesuai Surat Keterangan/Pernyataan tentang PelepasanHak Atas Kebun/Tanam Tumbuh, Nomor : KHE04, tanggal 05November 2011,diketahui AGUS SAHRI selaku Kepala DesaMuara Kaman dan H.
ERLIAN, S.Pd,S.Sos.MM selaku Camat Muara Kaman;JOHANSYAH, seluas 1 Ha, senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) sesuai Surat Keterangan/Pernyataan tentang PelepasanHak Atas Kebun/Tanam Tumbuh, Nomor : KHE04, tanggal 05November 2011,diketahui AGUS SAHRI selaku Kepala DesaMuara Kaman dan H. ERLIAN, S.Pd,S.Sos.MM selaku CamatMuara Kaman;hal 109 dari 207 hal, put.
Rukiyah
Tergugat:
1.Rita Purba, dkk
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan
47 — 4
dari Pak Riswan Mansyur tersebut padatahun 1990an;Bahwa menurut saksi tanah tersebut berbentuk datar dan isinya adalahpohon kelapa;Bahwa sepengetahuan Saksi Tanah tersebut letaknya dulu diKecamatan Tanjung Bintang sedangkan sekarang di Kecamatan JatiAgung;Halaman 32 dari 51 Putusan perkara nomor 32/Pdt.G/2015/PN.Kla.Bahwa menurut Saksi lbu Rukiyah membeli tanah 2 kapling dan Saksimembeli 1 kapling;Bahwa menurut Saksi batasbatas tanah milik Penggugat adalahsebagai berikut: Utara berbatasan dengan Johansyah
15 — 7
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Irawansyah bin Johansyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yunaini binti Maddini) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
98 — 14
Bin Johansyah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan anggota Kepolisian lainnnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Gunawan pada hari Rabu tanggal26 April 2017 sekira pukul 21.30 Wita diterminal Kelua,Kel.Pulau, Kec.Kelua,Kab.Tabalong,Prop.Kalsel sehubungan dengan tindak pidanaNarkotika jenis sabu; Bahwa berawal pada hari itu juga sekira pukul 21.00 Wita saksi bersamarekan anggota Kepolisian lainnya melakukan operasi sikat intan di sekitartugu perbatasan
103 — 21
Pemeliharaan di Pemda Pasawaran;Bahwa tugas saksi adalah membantu Kuasa Pengguna Anggran dalam prosespencairan pembayaran dan mengetahui pengadaan mobil dinas Bupati;Bahwa pemenang lelang pengadaan mobil dinas Bupati Pesawaran adalah CV PutraPesisir;Bahwa dalam kontrak pengadaan mobil dinas Bupati jumlahnya sebesar Rp.1.130.000.000, (satu milyar seratus tiga puluh juta rupiah);Bahwa saksi pernah ke Jakarta bersama saksi Zulkifli dan saksi Munawar atasperintah Barmajasa dan dijemput oleh Om Kim atau Johansyah
;Bahwa saat di Showroom mobil tidak ada yang masuk kedalam showroom hanyaduduk dikantin berlima yaitu saksi Zulkifli, Masruri, Munawar, terdakwa dan saksiOm Kim atau Johansyah;Bahwa saksi mengetahui mengenai uang titipan dari Barmajasa sebanyak Rp.50.000.000, (ima puluh juta rupiah) yang katanya ada titipan untuk Pak Dody dandiserahkan dirumah pak Dodody di Jakarta;Bahwa saksi pernah dipanggil keruang Barmajasa membicarakan uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) namun untuk apa uang
96 — 10
tanda T.1, II, HI, IV,V,VI, VI, VII 18;19.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SYAMSU RAHMAN, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tandaTALL TLIV,V,VI,VILVIUT 19;20.Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 30 Oktober 2017, yang dibuat danditandatangani oleh BASRI YASIN, SAHARUDDIN, Suriani dan Rusnaini,telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tandaTALL TL IV,V,VI,VILVIT 20;21.Fotokopi Kartu Nelayan Nomor A184C73.11.2012.001552, tanggal 01Januari 2013 atas nama JOHANSYAH
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
1.FANDI MAULANA alias FANDI bin KUSWANDI
2.GUNAWAN ABDILAH alias GUNAWAN bin SLAMET HARYANTO
50 — 9
Saudara Adibinus alias Adi anak dari Adrianus Pojan;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru dengan nomor rangka: MH35D99205DJ816871 dan nomor mesin: 6D9-1816851;
Dikembalikan kepada Terdakwa Fandi Maulana alias Fandi bin Kuswandi;
- Uang sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Dikembalikan kepada Saksi Juniardi alias Junet bin Johansyah
FERRY,S.H.
Terdakwa:
1.SAMSUL RAHMAN Bin TIDUREY
2.M SADAK Alias ARIF Bin JUHANSYAH
73 — 37
menunjukan hasil positif sedangkaMarijuana dan Benzodiazepin menunjukan hasil negatif.Dan juga telah dibacakan dipersidangan Laporan Hasil Uji Balai LaboratoriumKesehatan Pemerintan Propinsi Kalimantan Tengah Nomor LHU327/LHU/TO/BLKPKY/IX/2018 tanggal 04 September 2018 yang ditandatangani oleh Afni Larasati Dyah Kusheryaningtyas, ST selaku Manager TeknikKimia dan Toksikologi, diperoleh kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratorium disimpulkan urine atas nama MUHAMMAD SADAK AlsARIF Bin JOHANSYAH
35 — 8
MENGADILI
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi(Raden Musalleh bin Ibrahim Musa Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meri Dianty Tamin binti Johansyah Tamin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan
87 — 16
Muba,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;yang dalam hal ini masing masing diwakili oleh kuasanya : MAHADIN, SH, JOHANSYAH, SH, MH,MAKIA, SH, A.HADI, SH, Advokat/Pengacara, DARI Kantor Law Office MAKIA, SH dan A.HADI,SH yang beralamat di JI. AKBP H.
215 — 61
sudahditerma oleh PT Ilham teguh kurang lebih 14 Milyar dan sisanya untuk bunganya;e Bahwa, pekerjaan pembagunan rumah di bukit rata tersebut baru mencapai sekitar 5 %;e Bahwa, macam pekerjaan land Cleaning tanah dibukit rata meliputi pemotongan bukitkemudian diratakan, lalu pembuatan jembatan, pengalihan sungai dan pembuatan jalan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwa Terdakwa jarang bertemudengan saksi tersebut namun diakuinya Terdakwa pernah bertemu dengan saksi tersebut ;9.Saksi JOHANSYAH
diangka Rp.500.000.000, (lima ratus jutarupiah) terurai pada rekening Koran PT.IIham Teguh (vide bukti surat nomor 1, 8 dan 9);Menimbang, bahwa tentang pembayaran atas tanah ini dibenarkan oleh saksiHj.Syarifah Ariani, bahkan sudah lunas dalam dua kali pembayaran, terakhir sebesarRp.5.500.000.000,(lima milyar lima ratus juta rupiah) yang pembayarannya dilakukan diBank Pembangunan Daerah Aceh Lhokseumawe dengan terlebih dahulu menghadapTerdakwa;Menimbang, bahwa hasil penelitian yang lain dari saksi JOHANSYAH
397 — 11
Kbu20Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :1 SUBHAN ANDIKA, SE BIN JOHANSYAH UMAR e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014 sekira jam 11.00 WIB bertempatdi dalam Hutan Register 24 Bukit Punggur Desa Bedeng 1 Tanjung Baru Kec.Bukit Kemuning Kab.
136 — 17
., Advocat/PenasihatHukum pada kantor Advocat ZAINI DJALIL & Associates, yang beralamat di jalanSTA Johansyah Nomor 1, Seutui, Kota Banda Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Juni 2014, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Janthodibawah register Nomor : W1.U18/24/HK.01/VI/2014, tanggal 18 Juni 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jantho Nomor 150/Pid.B/2014/PN Jth,tanggal 11 Juni 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan
ABDUL HADI
90 — 8
No. 35tahun 2009 tentang Narkoba ;Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan dipandang perlu untuk mengeluarkan suratperintah penahanan ini terhadap terdakwa tersebut diatas.Mengingat Pasal 26 ayat 1 jo pasal 21 ayat 4 KUHAP (UU No.8/ 1982)MENETAPKANMemerintahkan untuk melakukan penahanan atas terdakwa HAIRIL ANWAR bin JOHANSYAH dalamRumah Tahanan Negara di Banjarmasin paling lama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 09JUNI 2011 s/d tanggal 08 JULI 2011;Memerintahkan agar kepada terdakwa
ANTO bin JOHANSYAH;2. Pelimpahan Perkara UJANG WIJANARKO,SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banjarmasin tertanggal 11September 2012 Nomor:B639/Q.3.10/Euh.2/09/2012 atas nama perkara terdakwa Reg. Pid.No.1071/Pid.Sus/2012/PN.Bjm ;Mengingat Pasal 152 KUHAP (UU. No. 8 tahun 1981 ).MENETAPKAN1. Hari sidang pada hari RABU , tanggal 19 SEPTEMBER = 2011; .2. Memerintahkan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarmasin untukmenghadapkan terdakwa TURIYANTO als.
ANTO bin JOHANSYAH berikut saksisaksi dengan membawa barang bukti Sebagaimana dalam berkas perkara ini ;Ditetapkan di : Banjarmasin. Pada tanggal:11 September 2012 Majelis Hakim Pengadilan Negeri BanjarmasinKetua,H.TOTOK PRIJO SUKANTO, SH.MH.aidaPENETAPAN No. 1083/Pen.Pid.Sus/2012/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Banjarmasin; Me@MbaCa SUL Al : 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nen nn nen nnn nn nana nen ene na nec nen en econ nneee1.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin tertanggal 09062011 nomor562/Pen.Pid.Sus/2011/PN.Bjm. tentang penunjukan Hakim Majelis untuk mengadili perkaraterdakwa HAIRIL ANWAR bin JOHANSYAH $; 2. Pelimpahan Perkara RETI ISTIYARINI,SH. Penuntut Umum pada kejaksaan NegeriBanjarmasin tertanggal O9062011 nomor B203/Q.3.10/Ep.1/06/2011, atas perkaraterdakwa Reg.Pid. No. 562/Pid. Sus /2011/PN.Bjm ; Mengingat Pasal 152 KUHAP (UU. No. 8 tahun 1981 ).MENETAPKAN1.
Memerintahkan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarmasin untuk menghadapkanterdakwa HAIRIL ANWAR bin JOHANSYAH berikut saksisaksi dengan membawabarang bukti sebagaimana dalam berkas perkara ini ;Ditetapkan di : Banjarmasin. Pada tanggal : 09 Juni 2011.