Ditemukan 4098 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 530/PDT/2016/ PT.DKI
Tanggal 9 Nopember 2016 — KEMENKEU RI CQ DIRJEND BEA DAN CUKAI CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA DAN CUKAI TIPE A TANJUNG PRIOK (DIRJEN BEA DAN CUKAI KPU BEA CUKAI TIPE A TJ.PRIOK) >< MOTOR IMAGE ENTERPRISE PTE LTD CS
12174
  • (hereby referred as MIE), having registeredaddress in Singapore as: 25 Leng Kee Road and PT TC Subaru (herebyreferred as PTTCS), a PMA company, having registered address inJakarta as: Jalan Sultan Iskandar Muda no: 24, Jaksel, are two businessentities registered with the same ownership.PELAWAN DAN PELAWAN II BUKAN PIHAK KETIGA BERDASARKANDOKTRIN SELF DEALING16.Bahwa dalam bidang hukum bisnis, dikenal suatu doktrin yang disebutsebagai SELF DEALING.
Putus : 26-07-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2014 K/Pdt/2011
Tanggal 26 Juli 2012 — PT. MEDCOPAPUA INDUSTRI LESTARI VS PT.PANCARAN HALUAN SAMUDERA
165117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Should the Vesseldeviate or put back during a voyage, contrary to the orders or directions of theCharteres, for any reason other then accident to the cargo or where permittedin lines 257 to 258 hereunder, the hire is to be suspended from the time of herdeviating or putting until she is again in the same or equidistant position fromthe destination and the voyage resumed therefrom. All bunkers used by theVessel while off hire shall be for the Owners account.
Register : 24-07-2009 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 280/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2010 — ABD. KARIM,Cs >< BOEING COMPANY,Cs
281102
  • The product is constructed orassembled according to the manufacturers design and production standards, beingidentically the same as other products coming off the same production line.
Register : 09-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 535/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Setiawan Khoe
Terbanding/Tergugat : Ridha Roswaty
Terbanding/Turut Tergugat I : The Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank QNB Indonesia, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Bank Commonwealth
13880
  • .= BeAr same mos noes we a USD 65.698 .......... 0. =Rp 2.267.203.734,00. Sisa hutang PerNopember 2019 USD 3.434.306,56.= Rp 48.430.591.109,00.(Kurs sekarang)c. Pinjaman dari PT. Bank Commonwealth,/Turut Tergugatll, yaitu ;Atas nama PT. Sri Gobal AbadiUSD (Dolar) ; Saldo hutang sebelum restrukturisasiPer Juli 2015............. USD 218.817,23...Rp 2.887.490.234.68. BAaYal ......eeceeeeeeeeeee es USD 14.621,87....Rp 278.532.394,30, Sisa hutang Per Nopember 2019..
Register : 06-07-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 600/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat:
Ferry Daniel Tampubolon
Tergugat:
1.PT. BANK ANZ INDONESIA
2.PT. ASURANSI JIWA ASTRA D/H PTASTRA AVIVA LIFE
241191
  • approach by sasanahusada stroke services)Dear All,Halaman 50 dari 89 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 600/Pat.G/2021/PN JKT.SELPls find the attachment physical assessment which just been doneyesterday afternoon.The objective of the report: to give bfief sic info about my latest physicalconditions post my stroke based a function based approach.Based on the assessment: still need to have physical therapy twice/week for sometime to improvemy ability in doing daily activities independently, reduce same
Register : 12-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1443 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — DIREKTUR JENDRERAL BEA DAN CUKAI VS PT. INDOCEMENT TUNGGAL PRAKARSA, Tbk;
4025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The general words are to berestricted to things of the same class as those which arespecified;The expressio unius eclusio alterius principle;This principle, which also comes in the form inclusio unius,exclusio alterus, may be translated as the expression (or theinclusion) of one thing implies the exclusion of another;Bahwa pada intinya, lan McLeod mengemukakan tiga asasdalam Contextualism yaitu:(1) Asas noscitur a sociis;Suatu hal diketahui dari associatednya.
Register : 10-11-2014 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BATAM Nomor 224/PDT.PLW/2014/PN Btm
Tanggal 14 Juli 2015 — 1. Motor Image Enterprise Pte Ltd; 2. Tc Subaru Sdn Bhd.; 1. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Bea dan Cukai cq. Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe B Batam (Dirjen Bea Cukai KPU Bea Cukai Tipe B Batam), 2. PT. TC Subaru;
198100
  • (hereby referred asMIE), having registered address in Singapore as: 25 Leng Kee Road and PT TCSubaru (hereby referred as PTTCS), a PMA company, having registered addressin Jakarta as: Jalan Sultan Iskandar Muda no: 24, Jaksel, are two businessentities registered with the same ownership;12. Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit No.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1357/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TANJUNG ALAM JAYA
4535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Doktrin Res JudicataDoktrin yang umumnya diadopsi oleh negaranegara yangmenganut civil law ini adalah:"A res judicata is a judicial decision of special characterbecause, being pronounced by a court or tribunal havingjurisdiction over the subject matter and the parties, it disposesfinally and conclusively of the matters in controversy, such thatother than on appealthat subjectmatter cannot be re litigatedbetween the same parties or their privies.
Register : 22-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PTUN MATARAM Nomor 33/G/2015/PTUN.MTR
Tanggal 25 April 2016 — MANSYUR TALI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU dan THOMAS APDD, Dkk
7830
  • ama Taher, BagianSelatan batas dengan jalan dan sebelah jalan tanah ama Raja, bagianTimur batas dengan pagar ada tanah tetapi tidak tahu siapa pemiliknya ;Bahwa Yakub Aja tidak pernah cerita kepada saksi bahwa tanah obyeksengketa sudah jual :Bahwa saksi tahu yang tanam kelapa di tanah obyek sengketa adik saksiyang bernama Jaenab dengan ongkos kerja Rp.1.500, perlubang ;Bahwa saksi tahu ada tiga pohon mangga dan di bawah pohon mangga adakuburan orang tua saksi ;cea sh sk posh el sas PRL Dampsama 7 same
Register : 28-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 B/PK/PJK/2017
Tanggal 12 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. MONARGO KIMIA;
2819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The general words are to berestricted to things of the same class as those which arespesified;The expressio unius eclusio alterius principle:This principle, which also comes in the form inclusio unius,exclusio alterus, may be translated as the expression (or theinclusion) of one thing implies the exclusion of another;Bahwa pada intinya, lan McLeod mengemukakan tiga asasdalam Contextualism yaitu:(1) Asas noscitur a sociis:Suatu hal diketahui dari associatednya.
Register : 23-11-2011 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 337 /PID.B/2010 /PN.PTK
Tanggal 20 Juli 2010 —
12839
  • MH ALS HOLIL meminta bantuan Danasebesar Rp 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah), kemudian padsmalam saksi HERMAN bersama same saksi NADIRIN bertemu denganterdakwa RADEN MAULANA. SH. MH ALS HOLIL di depan RS. Yarsi membawauang Rp 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah), setelah bertemuterdakwa RADEN MAULANA. SH.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596/B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. MONAGRO KIMIA
3017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The general words are to berestricted to things of the same class as those which arespecified;The expressio unius eclusio alterius principle;This principle, which also comes in the form inclusio unius,exclusio alterus, may be translated as the expression (or theinclusion) of one thing implies the exclusion of another,Bahwa pada intinya, lan Mc Leod mengemukakan tiga asasdalam Contextualism yaitu:(1) Asas noscitur a sociis;Suatu hal diketahui dari associatednya.
Register : 01-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Sbh
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6030
  • Matra .........cccccccecceceeeeeeeeeeeeees : Rp 6.000,00;Sieeccssecceceeceeeeseseeseeneeeeeeeeeeeeeeeaeas RRp 10.000,00;GOAKSE sccsinnsin cemsnmmnawnwn xan ten somewseee eecccesseseceeeeeeeeesssnetteeeeeeeeeaeaaas BRp 50.000,00;AVA PIOSES cssssveceseseweniwes sexe:Bc cencnnsenceneenannnns sncanns narenanenans une: PRp 60.000,00;PNP cece same sme sae onmmmememmenn seme sereneGo eecseesecceceeeeeeeeesseeneeeeeeeeeeeeeseaaes BRp880.000,00;iaya Panggilan ............
Author : Elly Erawati; Herlien Budiono;
Penjelasan Hukum Tentang Kebatalan Perjanjian
765821783
  • Salah satu isu dalamhukum perdata yang masih mengandung ketidakpastian konsep dan interpretasiadalah masalah kebatalan perjanjian. Ada beberapa faktor kebatalan perjanjianyang di ketahui adalah sebagai berikut :1.    kebatalan ... [Selengkapnya]
  • The same applies when only one of the parties had such awrong motive, provided this onesided motive was recognizable to the other party.An example of the latter: a knife is sold; the buyer plans to use it to kill his neighbor.If the seller recognizes this intolerable aim the contract will be null (void). If the sellerdoes not recognize the buyers reprehensible aim however, the contract will be validand binding.4. Consequences of a nullity4.1.
    Before art. 3:41 DCC was enacted, the Supreme Court(Hoge Raad) already applied the same formula."In practice, the concept of partial nullity is especially important regardinggeneral contract conditions. If one of a companys set of conditions is null, thecompany often argues that it would never have concluded the contract without thisspecific condition, claiming it shall be all or nothing Art. 3:41 DCC however is notdependant of the hypothetic consent of the parties.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 280/Pid.B/2018/PN Cjr. (Kepabeanan)
Tanggal 6 Desember 2018 — Kim Kap Han Alias Kap Han Kim Alias Kim
21875
  • ., LTD, dan consignee PT.Jatidiri Logistik, serta notify party adalah same as consignee.POA dari Sdr. Hamidah selaku Direktur PT. HB ZepenskyGemilang kepada sdr. Delwaty selaku Direktur PT. JasaPengurusan Transportasi Jatidiri Trans yang menyatakan bahwaPT. HB Zepensky Gemilang memberikan kuasa pengurusan danpengambilan DO kepada PT. Jasa Pengurusan TransportasiJatidiri Trans.LOI dari PT. Jasa Pengurusan Transportasi Jatidiri Trans.Bukti transfer ke rekening bank PT.
    Jasa Pengurusan Transportasi Jatidiri Transmengirimkan permintaan DO melalui email dengan B/L NomorHKG3093143 tanggal 7 Maret 2018 yang melampirkan :Copy nonnegotiable sea waybill atau Master B/LKMTCHKG3093143 tanggal 10 Maret 2018, dengan shipper :Long Sail International Logistics CO., LTD, dan consignee PT.Jatidiri Logistik, serta notify party adalah same as consignee.POA dari Sdr. Kim Khap Han selaku Direktur PT. With Win WinSuccess kepada sdr.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1935 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — PT. ASURANSI HARTA AMAN PRATAMA, Tbk. vs PT. PELAYARAN MANALAGI,
11681416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Applying the same principle, the judge in Belle of Portugal held that theelectrician's negligence did not defeat the plaintiff's right of recovery underthe policy;These case have demonstrated that if a fire has proximately caused loss,any negligence committed by the master or crew is irrelevant;Yang terjemahan tersumpahnya sebagai berikut:Pertanyaan mengenai apakah kerugian ataupun kerusakan yang terjadidisebabkan oleh kebakaran disebabkan oleh kealpaan dari nahkoda dan Krutetap di cover terhadap
Register : 05-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT MANADO Nomor 140/PDT/2020/PT MND
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk Cq. Kantor wilayah Manado, Cq. Kantor Cabang Tahuna
Terbanding/Penggugat : MICHAEL ANDRIS
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. KPKNL MANADO Manado
Terbanding/Turut Tergugat II : YONGKI DARIUS MOGI
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq. Provinsi Sulawesi Utara, Cq. Kepulauan Sangihe
7943
  • Bahwa dalam proses pemeriksaan perkara dimaksud; MajelisHakim Pengadilan Nageri Tahuna telah Adil, Mendengar kedua belahpihak yaitu antara Terbanding dan para Pembanding secara seimbang;Bahkan antara Terbanding dan para Pembanding telah diberikan Hakdan kesempatan yang sama (to give the same opportunity to each party)untuk mengajukan pembelaan demi Kepentingan masing masing pihak;Dan tentunyalah hal tersebut mengacu dan sebagaimana ditegaskandalam Pasal 131 ayat (1) dan (2) HIR yang adalah sebagai
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .: Plant Operator shalLfranamit a copy of each cash call and.debit note to theTrustee and Peying Agent(s at the same time such cash cail @r debit sote is transmitted to Producers.Gambar IV. Article 8 BADAK LNG (BONTANGLNG) PROCESSING AGREEMENT (Amended &Restatted, 1988):Artice 2 Exhibit ABADAK LNG (BONTANG LNG)PROCESSING AGREEMENT (Amended &Restatted, 1988): 2, Cash CallsA.
Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1555 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 9 Juli 2019 — SYAFRUDDIN ARSYAD TEMENGGUNG
30784794 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 201913.14.15.16.17.18.19.20.21.keuangan atas asetaset yang akan diserahkan kepada BPPNdalam rangka Penyelesaian kewajiban pemegang saham PTBDNI;1 (satu) bundel fotokopi legalisir Minuta Akta Notaris MUDOFIRHADI, SH No. 27 tanggal 22 Februari 1999 tentang Penyerahandan Pengalihan Hak (Cessie) Bank Indonesia dan BPPN;1 (satu) lembar fotokopi dokumen bertuliskan Pak Farid Generallyspeaking, the memo is just requesting a "conceptual" approval, sovariations would occur once more information is obtained same
Register : 23-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TANJUNG ALAM JAYA;
5228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Doktrin Res Judicata;Doktrin yang umumnya diadopsi oleh negaranegara yangmenganut civil law ini adalah:"A res judicata is a judicial decision of special characterbecause, being pronounced by a court or tribunal havingJurisdiction over the subject matter and the parties, it disposesfinally and conclusively of the matters in controversy, suchthatother than on appealthat subjectmatter cannot be relitigated between the same parties or their privies.