Ditemukan 791085 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1203 K/Pid/2022 Tanggal 3 Nopember 2022 — SAMHARI bin AHMAD
36 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 27-08-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 853 K/Pid/2020 Tanggal 27 Agustus 2020 — FRENKI, REZI ARUANDA
75 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 29-11-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANOKWARI Nomor 134/PID.B/2011/PN.MKW Tanggal 29 Nopember 2011 — YAMANG alias AMANG
28 — 13
28 — 13
.; Menimbang, bahwa kejahatan dalam pasal ini dinamakan makar mati ataupembunuhan disini diperlukan perbuatan yang mengakibatkan kematian orang lain,sedangkan kematian itu disengaja artinya dimaksud dalam niatnya. Apabila kematiannyaitu tidak dimaksud tidak termasuk dalam pasal ini. Sebaliknya pembunuhan itu harusdilakukan segera sesudah timbul maksud untuk membunuh itu, tidak dengan pikirpikir lebih panjang.
tangan kanannya, setelah dekat dengankorban Terdakwa langsung menusuk korban pada bagian perutnya sebanyak 1 (satu) kalidari arah belakang, dimana setelah korban jatuh bersujud tepat didepan rumah kontrakanTerdakwa, kemudian Terdakwa merubah posisi korban menjadi terlentang, setelah korban17dalam posisi terlentang, Terdakwa yang berada disebelah kiri korban sambil membungkukkembali menusuk korban secara berulangulang pada bagian tubuh korban.; Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan
cm.e 2 luka robek ditangan kanan ukuran 3 x 1 cm; 3x 0,5 cm.e Luka robek disela jari ibu jari dan telunjuk kanan ukuran 2,5 x 0,5 cm.e Luka robek didada ukuran 10 x 1 cm.e Luka robek didada bagian atas ukuran 3 x 1 cm.e 2 luka robek di punggung ukuran 3 x 0,5 cm; 3x1x0,5cm.2 Pemeriksaan Dalam :Tidak dilakukan pemeriksaan dalam.3 Kesimpulan :Kekerasan oleh benda tajam.Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa yang menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka yang mengakibatkan
Upload : 22-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 244 K/PID/2011 Terdakwa; Ilham Amir Hamzah als Ilham als Illang als Cillong
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
aliasAYUB, NASRUDDIN, MILYAN RIZAL alias SELING alias ELI (perkaranyamasingmasing diajukan secara terpisah) pada hari Sabtu 16 Januari 2010sekitar pukul 01.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2010 bertempat di To'kaluku Kelurahan Bombongan Kecamatan MakaleKabupaten Tana Toraja atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan
Nomor 244 K/Pid/2011RICHARD JANUAR alias ONENG dan MARDAN, dengan anakanak MedanRingkas antara lain HARISMESTOSO GANTI, CANDRA, INDRA, SUMAN,MAYER, ANDRI dan GEORGE CITRA MANTONG mengakibatkan orang matiyaitu korban MELIANTO RASSING alias TAI' KALLO sesuai dengan suratkematian dari Rumah Sakit Fatimah nomor : 329/RMF/RSF/II/2010 tanggal 2Februari 2010.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 358 ayat (2) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut
aliasCILLONG bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan mati sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke3 KUHP dan tanpa hak menguasai, membawa,menggunakan senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt/1951 dan melakukantindak pidana dengan sengaja turut serta dalam penyerangan atauperkelahian dimana terlibat beberapa orang yang mengakibatkan
telahmenyimpang dan melanggar ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf c KitabUndangUndang Hukum Acara Perdata yang mengharuskan setiap suratputusan pemidanaan harus memuat dakwaan sebagaimana terdapat dalamsurat dakwaan.Dengan demikian Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassardalam perkara ini harus batal demi hukum.Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 197 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana yang berbunyi : "Tidak dipenuhinya ketentuanayat (1) huruf a, b, c, d, e, f, h, j, k dan Pasal ini mengakibatkan
Putus : 20-05-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 84/PID/2011/PT.BTN Tanggal 20 Mei 2011 — ASEP HERMAWAN bin MUHAMAD SUHENDRA
50 — 37
50 — 37
MUHAMAD DARIP masing masing(sudah diputus PN Serang) dan ADE dan UCIN (DPO) pada hariJumat, tanggal 09 Oktober 2009 sekitar pukul 00.30 WIB atausetidak tidaknya pada waktu lain masih dalam bulan OktoberTahun 2009, bertempat di Pangkalan Ojeg Sate Cilegon,Kelurahan Jombang Wetan, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon,atau. setidak tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Serang, di muka umum bersama samamelakukan kekKerasan terhadap' korban FAHRUL BAHTIAR Bin H.FARID hingga mengakibatkan
Sebab mati orang ini akibat kekerasan tumpul padakepala yang mengakibatkan perdarahan otak dan sembab otakluas (geger otak berat) perkiraan saat kematian antara pukuldelapan sampai pukul empat, hari Sabtu, tanggal 10 Oktober2009; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) ke 3 KUHPidana; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandalam Dakwaan Kesatu di atas, baik sebagai orang yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan dengansengaja melakukan
SUMARNA Bin AGUS SUTEJA, ANGGI PRASETYA Bin MUHAMADDARIP (sudah diputus PN Serang), ADE dan UCIN (DPO) langsungmemukul korban FAHRUL dengan cara saksi RULI memukul korbandengan menggunakan tangan secara berulang kali ke bagiantubuh korban, Terdakwa, saksi CANDRA, saksi ANDI menendang kearah tubuh korban, UCING dan ADE memukul' korban~ denganmenggunakan batu sedangkan saksi ATEP hanya duduk melihat diatas motor; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, korban FAHRULmengalami luka memar sehingga sampai mengakibatkan
mata atas kanan, memar danbengkak pada kepala sisi kanan serta bercak pendarahan padaselaput bola mata kiri akibat kekerasan tumpul, selanjutnyaditemukan resapan darah pada kulit kepala dalam sisi kanandan kiri pendarahan bawa di bawah selaput keras otak sisikiri, perdarahan di atas selaput lunak otask sisi kanan dankiri bawah depan sembab otak pada seluruh daerah otak besardan otak kecil serta patah tulang dasar tengkorak sisi kanan; Sebab mati orang ini akibat kekerasan tumpul padakepala yang mengakibatkan
Putus : 31-10-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 554 /PID.B/2013/PN.PBR Tanggal 31 Oktober 2013 — HERI YANTO
46 — 7
46 — 7
M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa HERI YANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain mati. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.
Hukum.Menimbang bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sbb :KESATUBahwa Terdakwa Heri Yanto pada hari Sabtu tanggal 23 Februari2013 sekira pukul 09.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2013, bertempat di jalan Yossudarso diatas Jembatan Siak KotaPekanbaru, atau setidaktidaknya di suatu tempat dimana PengadilanNegeri Pekanbaru berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah melakukan perbuatan mengemudikan kendaraan karenakelalaiannya mengakibatkan
pidanadalam Pasal 310 Ayat (4) UU No 22 tahun 2009 tentang lalu lintas danangkutan jalanATAUKEDUABahwa Terdakwa Heri Yanto pada hari Sabtu tanggal 23 Februari2013 sekira pukul 09.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2013, bertempat di jalan Yossudarso diatas Jembatan Siak KotaPekanbaru, atau setidaktidaknya di suatu tempat dimana PengadilanNegeri Pekanbaru berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah melakukan perbuatan mengemudikan kendaraan bermotor, yangkarena kelalaiannya mengakibatkan
Menyatakan Terdakwa HERI YANTO bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain matisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dala pasal 310 ayat (4)LA No 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulan3.
masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa haruslah dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan kehadapan persidangan untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini akanditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan hukuman makaterlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan hukuman sebagai berikut ;Halhal yang memberatkan :e Bahwa Terdakwa lalai dalam mengemudikan mobil Pick Upyang mengakibatkan
Terdakwa menyesali perbuatannya.16e Bahwa Terdakwa masih muda usianyadan merupakan tulangpunggung keluarga dalam membantu mencari nafkah untukkeluarganya serta Terdakwa sudah memberikan santunankepada keluarga korban.Mengingat pasal 310 ayat (4) UU LA) No 22 tahun 2009 tentanglalu. lintas dan angkutan jalan serta pasalpasal lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa HERI YANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan
Putus : 01-09-2020 — Upload : 17-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 978 K/Pid/2020 Tanggal 1 September 2020 — JAYA PURNAMA, RAHMAT FAISAL SIPAYUNG alias LEPAK, RIZAL
107 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 20-12-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/Mil/2022 Tanggal 20 Desember 2022 — RETORSON DETHAN;
152 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
152 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 K/PID/2011 Terdakwa; Jaya Abbas Dangkeng als Atong
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
korban kembalimenarik dan mendorongdorong korban sampai di depan Toko BetaElektronik pada saat di depan Toko Beta Elektronik, MUHAMMADSUDIRMAN SAMPE, MUHAMMAD IQBAL, KADIR AZIS dan RICHARDJANUAR, kembali memukuli tubuh korban dengan menggunakan tangansecara bersamasama pada saat Terdakwa tetap memegangi korban ;Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan KADIR AZIS, DANISANDA KALA, ILHAM AMIR HAMZAH, HENDRA KAMASE, AYUBJORDHAN KURNIAWAN, MUHAMMAD SUDIRMAN SAMPE, RICHARDJANUAR, MUHAMMAD IQBAL, mengakibatkan
Menyatakan Terdakwa JAYA ABBAS DANGKENG Alias ATTONG, bersalahmelakukan tindak pidana secara terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) Ke3KUHP dan melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta dalampenyerangan atau perkelahian dimana terlibat beberapa orang yangmengakibatkan mati, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal358 Ke2 KUHP;2.
Bahwa berkaitan dengan hal tersebut di atas ternyata Yudex FactiePengadilan banding dan Yudex Factie Pengadilan Negeri Makale telah salahdan keliru terutama terhadap penilaian faktafakta hukum yang telahterungkap di persidangan sebagaimana di dalam pertimbangan mengenaidakwaan Primair Pasal 170 ayat 2 ke 3 tentang unsur dengan tenagabersama melakukan kekerasan serta unsur mengakibatkan matinya orang;5.
Bahwa demikian pula dalam Pertimbangan putusan a quo pada halaman 38,yang menyatakan bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangterungkap di dalam persidangan, tindakan kekerasan yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara memegang tangan korban ... dst, sehingga dengandemikian maka unsur ke5 (unsur mengakibatkan matinya orang) ini telahterpenuhi pula oleh perobuatan Terdakwa.
Khususnya tentang unsur menjadikan orangmati.Bahwa sebagaimana telah Pemohon Kasasi/Terdakwa uraikan di ataspada unsur mengakibatkan matinya orang dalam dakwaan kesatu Primer diatas bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas telah terungkapfakta bahwa meninggalnya korban adalah akibat luka robek yang mengenaipembuluh darah korban sehingga mengalami pendarahan dan kehabisandarah yang bersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi yangmenerangkan bahwa saksi tidak melihat Terdakwa membawa parang
Putus : 23-02-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1557 K/Pid/2010 Tanggal 23 Februari 2011 — INDRA anak TENGGENG
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 12-06-2008 — Upload : 16-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729K/PID/2008 Tanggal 12 Juni 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI MUARA SABAK ; vs. ERWIN bin TAHER
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalimantan Dusun DuriIndah Il Desa Pangkal Duri llir Kecamatan Mendahara llir Kabupaten TanjungJabung Timur atau setidaktidaknya pada salah satu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal, dengansengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati yaitu korbanMUHAMMAD SADDAM HUSAIN Bin HUSNI, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2007 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa diajak temannya bernama TAMRIN
Putus : 21-05-2008 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 171/PID/B/A/2008/PN.DUM Tanggal 21 Mei 2008 — Lungguk Oberlin Manurung
99 — 11
99 — 11
Putus : 20-01-2020 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Pid/2019 Tanggal 20 Januari 2020 — RONALDO LATURETTE, S.Pd.
203 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
203 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 02-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 166/Pid.B/2016/PN Bgl Tanggal 21 Juli 2016 — I. ERICK KURNIAWAN ALS ERIK BIN MUHAMAD AMIN, II. DEDI HAMZAH ALS PETET BIN HARMEN SALEH
95 — 39
95 — 39
Menyatakan TERDAKWA I ERIK KURNIAWAN BIN MUHAMAD AMIN, dan TERDAKWA II DEDI HAMZAH BIN HERMAN SALEH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati ;2.
suratsurat yang berkaitandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah mendengar (Surat Tuntutan) / Requisitor Penuntut Umum yamg padapokoknya menuntut kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;e Menyatakan TERDAKWA ERIK KURNIAWAN BIN MUHAMAD AMIN,Terdakwa Il DEDI HAMZAH BIN HERMAN SALEH bersalah melakukantindak pidana dimuka umum bersama sama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang yang mengakibatkan
Ratu Agung Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada tempatHalaman 3 dari 18 halaman Putusan No. 166/Pid.B/2016/PN.Bgltempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkulu, dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan maut, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut ; Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa I ,terdakwa Il, Sdr.
HAMZAH ALS PETET mengayunkan tangan kanannya kearahkepala korban sebanyak 2 kali.Atas Keterangan tersebut para terdakwa tidak keberatan.ILHAM AHMAD ARIANSYAH Bin DAWANbahwa Saksi menjelaskan pengeroyokan yang mengakibatkan matinyakorban tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekirapukul 03.30 WIB bertempat di parkiran Casa Blangka JI. Pariwisata PantaiPanjang Kel. Lempuing Kec.
matiMenimbang, bahwa untuk terpenuhinya unsur ke3 maka harus dikaitkandengan unsur ke2 dalam pasal ini yakni perbuatan kekerasan yang dilakukanoleh pelaku terhadap orang dapat mengakibatkan kematian kepada korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dalam unsur ke2 tersebutdiatas dan juga berdasarkan bukti surat Visum Et Repertum Nomor:474.5/19727/INST.
Menyatakan TERDAKWA ERIK KURNIAWAN BIN MUHAMAD AMIN,dan TERDAKWA II DEDI HAMZAH BIN HERMAN SALEH telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA 1!
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/PID/2011 Terdakwa; Hendra Kamase als Hendra
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
aliasILLANG alias CILLONG KADIR AZIS, DANI SANDA KALA, YASIR SAID danMUHAMMAD IKBAL (perkaranya masingmasing diajukan secara terpisah),pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2010 sekira pukul 01.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2010, bertempat di ToKaluku, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja atau setidaktidaknyasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale, secaraterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan
tangan yang mengenai tubuh korban berulangkali secara bersamasama dan KADIR AZIS menendang korban yang padasaat itu korban dipeganggi oleh JAYA ABBAS DANGKENG alias ATTONG,meskipun saat itu korban tidak melakukan perlawanan tetapi Terdakwabersama dengan AYUB JORDHAN KURNIAWAN alias SIMON, DANI SANDAKALA, ILHAM AMIR HAMZAH alias ILLANG alias CILLONG, RICHARDJANUAR alias ONENG, YASIR, KADIR AZIS, JAYA ABBAS DANGKENG danMUHAMMAD IKBAL kembali melakukan kekerasan terhadap korban secarabersamasama yang mengakibatkan
No. 248 K/Pid/2011CHANDRA, INDRA, SUMAN, MAYER, ANDRI dan GEORGE CITRAMANTONG mengakibatkan orang mati yaitu korban MELIANTO RASSINGalias TAI KALLO sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dari RS.FATIMA Nomor : 329 / RM F/ RSF / Ill / 2010 tanggal 2 Februari 2010 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 358 ke 2 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Makale tanggal 20 Juli 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa
HENDRA KAMASE bersalah melakukantindakpidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP dan melakukantindak pidana dengan sengaja turut serta dalam penyerangan atauperkelahian di mana terlibat beberapa orang yang mengakibatkan matisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 358 ke 2 KUHP ;.
No. 248 K/Pid/2011kali dan tidak mengenai bagian tubuh korban yang fital karenanya tidakdapat mengakibatkan korban meninggal dunia hal mana dikuatkan olehVisum et Repertum dari Dokter Rumah Sakit Fatimah Tana TorajaNo.228 /MR/G/ RSF / Il / 2010, tanggal 2 Februari 2010 yangditanda tangani oleh Dr.
Register : 02-10-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1119/Pid.B/2009/PN.Bwi Tanggal 11 Januari 2010 — MAT BAHRI
55 — 7
55 — 7
Menyatakan Terdakwa : MAT BAHRI terbukti bersalah melakukan tindak pidana : karena kalalaiannya mengakibatkan orang mati ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( Tujuh ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaninya oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkannya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Menyatakan Terdakwa : MAT BAHRI terbukti bersalah melakukan tindak pidana : karenakalalaiannya mengakibatkan orang mati ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7( Tujuh ) Bulan ;3.
Register : 21-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 22 / Pid. B / 2014 /PN.Ktb Tanggal 12 Maret 2014 — Drs. MUJIONO Bin ISNGAT,dkk
115 — 32
115 — 32
Putus : 27-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 988 K /Pid/ 2013 Tanggal 27 Nopember 2013 — MUKSIN Bin ABDURAHMAN
50 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 28-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 05-09-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 78/Pid.Sus/2015/PN.SGR Tanggal 27 Mei 2015 — -TERDAKWA :
I KETUT REDITA
24 — 17
24 — 17
Menyatakan Terdakwa I KETUT REDITA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
keterangan Terdakwamemeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1)2)3)Menyatakan terdakwa KETUT REDITA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan
REDITA pada hari Selasa, tanggal 17 Pebruari2015, sekitar pukul 17.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Pebruari 2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015, bertempat diJalan Umum Singaraja Denpasar, KM 23 24, Wilayah Desa Pancasari,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan
Unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengemuaikan adalahmemegang kemudi untuk mengatur arah perjalanan. Kendaraan bermotorberdasarkan Undangundang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan pada pasal 1angka 8 adalah: setiap kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanikberupa mesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel.
Sedangkan yang dimaksud dengan kecelakaan lalu lintas adalah suatuperistiwa di jalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraandengan atau tanpa pengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusiadan/atau kerugian harta benda (vide pasal 1 angka 24 UU No. 22 tahun 2009tentang LLAJ).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan:e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Pebruari 2015, sekitar pukul 17.00Wita, bertempat di Jalan Umum Singaraja Denpasar, KM 23 24,Wilayah
Oleh karena itu Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam perkara ini semua unsurunsur telah terpenuhisecara sah menurut hukum, maka terhadap diri terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaseperti yang didakwakan kepadanya yaitu dalam dakwaan Primair melanggarPasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009: MENGEMUDIKAN KENDARAANBERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKANKECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAINMENINGGAL DUNIA;Menimbang
Register : 12-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 608/PID.B/2013/PN.PBR. Tanggal 24 September 2013 — NOFRIDAYANTI Als. YANTI
41 — 12
41 — 12
Menyatakan Terdakwa NOFRIDAYANTI Als YANTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3.
. : PDM 254/PKN/07/2013, sebagaiberikut : 22222 22a nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnmonenenn Bahwa ia terdakwa NOFRIDAYANTI ALS YANTI pada hari Rabu tanggal 10Oktober tahun 2012 sekira pukul 12.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012, bertempat di Jalan Sepakat dekat mesjid AlMuttaqin Pekanbaruatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, mengemudikan kendraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan
Saksi : SYAMSULe Bahwa saksi tahu terdakwa diajukan kesidang masalah kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan korban bernama AURORA yang baru berusia 4(empat) tahun mengalami luka ;e Pada waktu kejadian tersebut terdakwa mengendarai sepeda motorYamaha Mio No.
Mengakibatkan orang lain luka ringan ;Ad.1. Unsur setiapMenimbang, bahwa menurut doktrin hukum pidana, kata setiap orangditujukan kepada siapa saja yakni subyek hukum pendukung hak dan kewajibanyang akan dimintai pertanggungan jawab terhadap perbuatanperbuatan pidanayang didakwakan oleh Penuntut Umum incasu perbuatan pidana sesuai undangundang No. 22 Tahun 2009.
kecelakaan lIalu lintas telah terbukti ;Ad.3. unsur mengakibatkan orang lain luka ringan" ;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum diatas terbukti bahwa akibatterjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas sebagaimana ad.2 diatas, saksiSyamsul Bahri, saksi Ujang Sutrisno, Terdakwa dan dibantu oleh masyarakat yangdatang ke tempat kejadian membawa korban AURORA TIARA untuk mendapatkan18perawatan/pengobatan di Klinik kepunyaan Bidan DESI yang berdekatan dengantempat kejadian.
Menyatakan Terdakwa NOFRIDAYANTI Als YANTI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;3.