Ditemukan 301032 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 6/Pid.C/2019/PN Lgs
Tanggal 25 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zaki Arwendi
Terdakwa:
Zulham bin Suryadi
315
  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Zulham bin Suryadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
    2. Menghukum Terdakwa Zulham bin Suryadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam
    LangsaTimur, Pemko Langsa; Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapasawit milik PTPN 1; Bahwa benar para saksi melakukan penangkapan yaitu padaSaat para saksi dan rekan saksi lainya mendapat Informasibahwa ada orang sedang melakukan pencurian buah kelapasawit (brondolan); Bahwa benar para saksi menemukan brondolan buah kelapasawit sebanyak 3 (tiga) karung goni, 1 (satu) goni seberat 15(lima belas) kg; Bahwa benar para saksi mlihat terdakwa sedang melansir buahkelapa sawit tersebut
Register : 27-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 243/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 17 April 2014 — (TERDAKWA) Nama Lengkap : RAHMAD SUNANDAR ALS NANDA BIN ISKANDAR ; Tempat Lahir : Muara Beliti ; Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 14 Maret 1993 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Garuda Hitam Lrg. Sepakat Kelurahan Pasar Pemiri Kecamatan Lubuklinggau Barat ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : SMP (Tidak Tamat) ;
103
  • Menyatakan Terdakwa RAHMAD SUNANDAR Alias NANDA BIN ISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan serta membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa kejadian hilangnya 2 (dua) buah helm warna putih yang terjadipada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014, sekira pukul 01.00 Wibbertempat di rumah saksi korban di RT.02 Kelurahan Ulak LebarKecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau ;= Bahwa terdakwa pernah dihukum sebanyak 2 (dua) kali dalamperkara pencurian
    persidangan dan telah diperiksa juga di persidangan,sehingga Majelis Hakim menemukan kesesuaiannya yang menjadi faktafaktayang telah terungkap di persidangan, yang mana sebagai berikut :e Bahwa benar, kejadian hilangnya 2 (dua) buah helm warna putih yangterjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014, sekira pukul 01.00 Wibbertempat di rumah saksi korban di RT.02 Kelurahan Ulak LebarKecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau ;e Bahwa benar, terdakwa pernah dihukum sebanyak 2 (dua) kali dalamperkara pencurian
    LLG10disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih :Menimbang, bahwa mengambil maksudnya sewaktu diambil ataudipindahkan, barang tersebut belum ada dalam kekuasaan sipelaku. sedangkanyang dimaksud dengan Sesuatu barang adalah segala sesuatu yang bernilaisedangkan barang adalah setiap bagian harta benda seseorang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pencurian adalah tindakanyang dilakukan adalah mengambil, yang diambil adalah barang, status
    dengan maksud akan memiliki barang itu artinyabarang tersebut untuk dimiliki atau dikuasai oleh Terdakwa. sedangkan denganmelawan hak artinya Terdakwa tidak berhak untuk itu ;Menimbang, bahwa kejadian hilangnya 2 (dua) buah helm warna putihyang terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014, sekira pukul 01.00 Wibbertempat di rumah saksi korban di RT.02 Kelurahan Ulak Lebar KecamatanLubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau ;Menimbang, bahwa terdakwa pernah dihukum sebanyak 2 (dua) kalidalam perkara pencurian
    Menyatakan Terdakwa RAHMAD SUNANDAR Alias NANDA BINISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :2 (dua) buah helm warna putihDikembalikan pada saksi korban
Register : 02-06-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 164/Pid.B/2014/PN Clp
Tanggal 17 Juni 2014 — Rano Karno Alis Rano Als. Kempling Bin Hadi Suwarto dkk.
277
  • TOFIK HIDAYATUDIN Alias TOFIK Alias POYENG Bin NGALIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagagaimana dakwaan tunggal jaksa penuntut umum2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan.3.
    TOPIK Als.POYENG Bin NGALIMAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak Pidana "Pencurian Dengan Pemberatan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KIJHP sesuai dalamdakwaan JPU.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RANO KARNO Als. RANO Als,KEMPLING Bin HADI SUWARTO dan terdakwa Il TOFIK HIDAYATUN Als.TOPIK Als. POYENG Bin NGALIMAN dengan pidana selama 1 (satu)6(enam) bulan penjara.3.
    RANO KARNO Alias RANO Alias KEMPLING BinHADI SUWARTO dan Terdakwa Il TOFIK HIDAYATUDIN Alias TOFIK AliasPOYENG Bin NGALIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagagaimana dakwaan tunggal jaksapenuntut umum2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) Bulan.3.
Register : 06-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 476/Pid.B/2017/PN Mtp
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NOORHANIYAH, SH
Terdakwa:
1.M. SAYUTI alias UTI bin ABDUL AZIS.
2.MASLANI alias UNYIL bin M.RAMLI
223
  • RAMLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    UNYILBin M.RAMLI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan~ tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaanyaitu. melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUH Pidana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa terdakwa I. M.SAYUTIAIs.UTI bin ABDUL AZIS dan terdakwa II.MASLANIAIs.
    Saksi SUROSO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi tidak mengenal Para Terdakwa dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa, saksi mengerti diperiksa pada saat sekarang ini yaitu sehubungandengan telah menjadi korban Pencurian, menerangkan kejadiannya pada hariSelasa tanggal 19 September 2017 skj. 02.00 Wita di desa pakutik RTO3Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar tepatnya di halaman terasrumah saksi, yang diambil sepeda motor merk Kawasaki LX 150 F tahun2017
    Saksi RAHMAWATI binti DADANG PERMADI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak mengenal Para Terdakwa dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa, saksi mengerti diperiksa pada saat sekarang ini yaitu sehubungandengan telah menjadi korban Pencurian, menerangkan kejadiannya pada hariSelasa tanggal 19 September 2017 skj. 02.00 Wita di desa pakutik RTO3Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar tepatnya di halaman terasrumah saksi, yang diambil sepeda motor merk Kawasaki
    Saksi MUSLIM alias HALIM bin NINGWAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi tidak mengenal Para Terdakwa dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa, saksi mengerti diperiksa pada saat sekarang ini yaitu sehubungandengan telah menjadi korban Pencurian, menerangkan kejadiannya pada hariSelasa tanggal 19 September 2017 skj. 02.00 Wita di desa pakutik RTO3Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar tepatnya di halaman terasrumah saksi, yang diambil sepeda motor merk
    Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu adalah bahwa orangorang yang terlibat dan bertanggungjawab atas timbulnya pencurian itu adalah diantara orangorang yangberkualitas sebagaimana dimaksud dalam pasal 55 (1) KUHPidana, disebutpetindak peserta (mededader) yang terdiri dari pelaku pelaksana, pelakupenyuruh, pelaku peserta, dan pelaku penganjur, dan bukan yang satu pelakupelaksana dan yang lain
Register : 05-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 346/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ZAINUL HASAN Bin BABUN
224
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Zainul Hasan Bin Babun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan Sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
    Menyatakan para terdakwa yaitu terdakwa Zainul Hasan Bin Babunterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana dalam dakwaan yaitu melanggar Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa yaitu terdakwa ZainulHasan Bin Babun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Saksi ANGGA INDRA SUBEKTI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rokhanisewaktu diperiksa sebagai saksi benar pada hari Selasa tanggal 18Agustus 2020 sekira pukul 18.00 wib.di Ds.Kraksaan wetan perum GrandKraksaan Kec.Kraksaan Kab.Probolinggo.telah terjadi pencurian 2 (dua)ekor burung.
    Bahwa benar saksi menerangkan jika Pencurian tersebut terjadi Padahari kamis Tanggal 13 Agustus 2020,Sekira jam 13.00 Wib,di didalamrumah Perm Grand Kraksaan Kel Kraksaan Wetan Kec.KraksaanKab.Probolinggo yang dilakaukan oleh terdakwa.n Bahwa saksi menerangkan atas kejadian tersebut saksi mengalami 3kali pencurian yaitueYang pertama sekira bulan September tahun 2019 yang hilangtabung LPG 3 kg, Sanyo merk Simizu, sangkar burung warnahitam; Yang kedua tanggal 15 September 2019 yang hilang HP merkIpone
    Probolinggo ; Bahwa terdakwa menerangkan ditangkap oleh Petugas Kepolisiandikarenakan terdakwa teah melakukan perbuatan pencurian berupa 2 (dua)ekor burung yaitu burung Kenari dan burung Cucak jjo, 1 (Satu) buah SanyoMerk SIMIZU, Gelang emas dan uang tunai sebesar Rp. 550.000, ; Bahwa terdakwa menerangkan jika perbuatan tersebut terdakwalakukan pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekitar pukul 08.00 Wibdi Perum Grand Kraksaan Ds. Kraksaan Wetan Kec.
Register : 17-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 274/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ANGGI ANGGALA. T. SH., MH
Terdakwa:
Rahmat Hidayat als Dayat Bin M Zen S
196
    1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Hidayat als Dayat Bin M Zen S terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
Register : 17-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 438/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA ,SH.MH.
Terdakwa:
1.EDI Bin ASAK
2.DWI SUCAHYO Bin IMAM GHOZALI
216
  • DWI SUCAHYO BIN IMAM GHOZALI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. EDI BIN ASAK dan Terdakwa II.
Register : 18-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 481/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD SUHAIDI F, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ERVAN Alias ERVAN Bin RAHMAT
86
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 243/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Ferdian Hernando Bin Supriyadi
174
    1. Menyatakan Terdakwa Ferdian Hernando Bin Supriyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Menyatakan Terdakwa FERDIAN HERNANDO BIN SUPRIYADI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan Sebagaimanadalam dakwaan penuntut umum pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke2 dalamdakwaan atau kedua penuntut umum;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa FERDIAN HERNANDO BINSUPRIYADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengandikurangi sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandengan perintah agar tetap ditahan.3.
    Jimmy Osmon Bin Rusli Asman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa Saksi menjadi saksi sehubungan dengan tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan Yogie Shaputra danHengki Prandika; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Desember2018 sekira pukul 01.00 WIB di Jalan Simpang B80 Desa TelangKecamatan Bayung Lencir
    Yogie Shaputra Bin Yusmed, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 243/Pid.B/2019/PN SkyBahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa Saksi menjadi saksi sehubungan dengan tindak pidana pencurianyang Saksi lakukan bersama dengan Terdakwa dan Hengki Prandika;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Desember2018 sekira pukul 01.00 WIB di Jalan Simpang
    Seli Bin Mardeni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa Saksi menjadi saksi sehubungan dengan tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan Hengki Prandika danYogie Shaputra;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Desember2018 sekira pukul 01.00 WIB di Jalan Simpang B80 Desa TelangKecamatan Bayung Lencir Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa Ferdian Hernando Bin Supriyadi tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 10-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 614/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
MUHAMAD KARIM Bin YAHYA
1914
    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD KARIM Bin YAHYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
    Menyatakan terdakwa MUHAMAD KARIM Bin YAHYA bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dalam dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD KARIM Bin YAHYA,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Kemudian pada pukul 17.00WIB, Saksi membuka rekaman CCTV yang mengarah ke jalan,yang mana dalam rekaman tersebut Saksi melihat Terdakwabersama temannya dengan menggunakan sepeda motor maticwarna hitam pink sedang membawa 2 (dua) kotak kardus berisi 2(dua) lusin sepatu merk Ardiles milik Saksi tersebut;Bahwa pada saat terjadi pencurian tersebut, toko dalam keadaansepi dan tidak ada yang jaga, karena karyawan yang lakilaki sedangmelaksanakan sholat jumat;Bahwa selanjutnya Sdr.
    Herman membukarekaman CCTV yang mengarah ke jalan, yang mana dalam rekamantersebut Saksi melihat Terdakwa bersama temannya denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Beat warna hitam pinksedang membawa 2 (dua) kotak kardus berisi 2 (dua) lusin sepatumerk Ardiles tersebut; Bahwa pada saat terjadi pencurian tersebut, toko dalam keadaansepi dan tidak ada yang jaga, karena karyawan yang lakilaki sedangmelaksanakan sholat jumat; Bahwa selanjutnya Sdr.
    benar Kemudian pada pukul 17.00 WIB, Saksi Herman dan SaksiRido baru menyadari telah kehilangan 2 (dua) kotak kardus yang berisi 2(dua) lusin sepatu tersebut, lalu Saksi Herman dan Saksi Rido membukarekaman CCTV yang mengarah ke jalan, yang mana dalam rekamantersebut melihat Terdakwa bersama temannya dengan menggunakansepeda motor merk Honda Beat warna hitam pink sedang membawa 2(dua) kotak kardus tersebut, selanjutnya Saksi Herman melaporkankejadian tersebut ke Polisi;Bahwa benar pada saat terjadi pencurian
    Menyatakan Terdakwa MUHAMAD KARIM Bin YAHYA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 13-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 55/Pid.B/2019/PN Blt
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
ANDRE PRAYOGA Als ANDRE Bin BUDIONO
143
Register : 11-03-2022 — Putus : 11-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 182/Pid.C/2022/PN Rap
Tanggal 11 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YASIR. M. LUBIS, SH
Terdakwa:
AZMI HAFIZ PARDOSI
40
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Azmi Hafiz Pardosi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Register : 04-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 150/Pid.B/2018/PN Mjl
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
RUSKA ALs BARON BIN MARSATI
192
  • Baron Bin Marsati terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • <
Register : 19-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1978/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
TONO BIN KOTIP
234
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tono Bin Kotip terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan supaya Terdakwa
Register : 14-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN METRO Nomor 67/Pid.B/2019/PN Met
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Yusniarti Sembiring, SH.
2.Novita Wulandari, SH. MH.
Terdakwa:
Joni Saparudin bin Hermansyah
197
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JONI SAPARUDIN Bin HERMANSYAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan
    Metro Barat Kota Metro;Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku pencurian dengan pemberatantersebut saksi mengetahuinya setelah pelaku tertangkap oleh polisidan terdakwa JONI SAPARUDIN, dan yang menjadi korban daripencurian tersebut adalah saksi VIKA NIAANGGRAINI teman saksi;Bahwa yang menjadi korban dalam pencurian tersebut adalah saksiVIKA NIA ANGGRAINI dan barang yang dicuri oleh tersangka JONISARIPUDIN adalah 1 (buah) hanphone merk OPPO A3SCPH 1803Warna Ungu saat korban sedang tidur;Bahwa saksi menjelaskan
    AMPI (DPO)adalah pelaku dari pencurian tersebut; Bahwa yang menjadi korban dalam pencurian tersebut adalah saksiVIKA NIA ANGGRAINI dan barang yang dicuri oleh terdakwa JONISAPARUDIN adalah 1 (Satu) unit hanphone merk OPPO A3SCPH1803 Warna Ungu; Bahwa benar saksi menjelaskan Barang atau bendara yang di curlterdakwa JONI SAPRUDIN adalah milik saksi VIKA NIA ANGGRAINIberupa 1 (unit) hanphone merk OPPO A3SCPH 1803 Warna UnguIMEI 1 :866531042179355 IMEI 2 866531042179348; Bahwa benar saksi mengembalikan
    AMPI (DPO) menunggu di luar kosan denganmengendarai motor;Bahwa sekira 2 (dua) hari setelah kejadian pencurian tersebut terdakwabertemu dengan saksi BENI SYAHPUTRA di kampus di warnet mekarsari dan saksi BENI SYAHPUTRA mengatakan kepada terDAKWAbahwa handphone dijual kepada saksi ELIA SARI seharga Rp.1.000.000. (Satu juta rupiah) di potong biaya ngeFlash sebesar Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah) sisanya sebesar Rp. 700.000.
    Menyatakan Terdakwa JONI SAPARUDIN Bin HERMANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.
Register : 30-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 337/ PID.B/ 2014/ PN. JBI
Tanggal 24 Juni 2014 — RONALDO ALS RONAL BIN ASRI
176
  • Menyatakan terdakwa RONALDO BIN ASRIL telah terbukti secara sah dab neyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; --------------------- 2.
    Menyatakan Terdakwa RENALDO BIN ASRIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP ; 2.
    :eecee cece ence eee eeeees10Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsurunsur dalam dakwaanPenuntut Umum, maka dakwaan Penuntut Umum telah dapat dinyatakan terbukti dan kepadaTerdakwa telah dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam dakwaanPenuntut Umum ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam dakwaan Penuntut Umum, maka kepada Terdakwa harusdijatuhi pidana untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya karena sepanjang
    Menyatakan terdakwa RONALDO BIN ASRIL telah terbukti secara sah dab neyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 3. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga ) bulan ; 3 Menetapkan lamanya masa penangkapan/penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebutdiatas dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.
Register : 13-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 920/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AKBARI DARNAWINSYAH, SH.
Terdakwa:
Armansyah Bin Satar
196
Register : 18-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 512/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ESISMA SARI, SH
Terdakwa:
RIDON SUSANTO ALS RIDON BIN alm ASMAR
334
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIDON SUSANTO ALS RIDON BIN ALM ASMAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
Register : 18-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 517/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
DEWI TARIHORAN,SH
Terdakwa:
AHMAD RIFALDY ALS ACONG
165
  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan terdakwa Ahmad Rifaldy als Acong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam ) bulan;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan terdakwa tetap ditahan

Register : 11-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 74/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
DEKI SAPUTRA ALIAS DEKI BIN HARMAN SARKAWI
216
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Deki Saputra Als Deki Bin Harman Sarkawi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan