0096/Pdt.G/2017/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2017/PA.

/Pdt.G./2017/PA.TlbTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal01 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TulangBawang dengan register Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.

/Pdt.G/2017tanggal 01 Februari 2017 Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut danTergugat melalui mass media Nomor 0096/Pdt.G/2017 pada tanggal 10 FebruariHal. 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.G./2017/PA.Tlbdan 13 Maret 2017 yang dibacakan dalam persidangan, Penggugat dan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dalam persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugattelah hadir in persoon sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung TerangHal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.G./2017/PA. Tlbkabupaten Tulang Bawang Barat untuk dicatat dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Meterai Rp 6.000, Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.G./2017/PA.TlbJumlah Rp 491.000, (Empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.G./2017/PA.Tlb

MENETAPAKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0096/Pdt.G/2019/MS-STR, tanggal 25 Maret 2019 dari Para Penggugat/kuasanya;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Penggugat/kuasanya untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

0096/Pdt.G/2019/MS.STR

PENETAPANNomor 0096/Pdt.G/2019/PA/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Kewarisan antara:Abd Rahman Bin Umar, tempat dan tanggal lahir Delung, 26 Maret 1958,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KampungTingkem Asli, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriahsebagai

/Pat.G/2019/MS.STRNomor 0096/Pdt.G/2019/MS.STR, tanggal 25 Maret 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Para Penggugat telah berupaya menyelesaikanPerkara waris ini secara baikbaik demi untuk kepentingankeluarga dan anak keponakan dari Alm.Jumlah dan Daudsyah;Halaman 9 dari 17 penetapan Nomor 0096/Pat.G/2019/MS.STR14. Bahwa Para Penggugat dalam hal mengajukan gugatanharta Warisan Peninggalan Alm.

Menetapkan masingmasing bagian atau kadar atas hartawaris kepada Para Penggugat dan Tergugat Tergugat Il danTergugat II dari harta peninggalan Alm.UMAR BIN IDRISdan dariharta peninggalan Almh.RAIHAH BINTI ALlyang belum dibagimenurut ketentuan Hukum Islam atau Hukum Faraid ;Halaman 12 dari 17 penetapan Nomor 0096/Pat.G/2019/MS.STR4.

Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 16 dari 17 penetapan Nomor 0096/Pat.G/2019/MS.STRaKRWpNRp50.000,00ProsesPanggilan Rp470.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 penetapan Nomor 0096/Pat.G/2019/MS.STR

0096/Pdt.G/2017/PA.Bjr

;Hal 5 dari 19 hal putusan nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Bjr5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohonnomor 11111 tanggal xxxxx yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian diparaf dandiberi kode P.5. ;6.

Sebidang tanah dan bangunan (rumah) (Suratsurat terlampir);Hal 16 dari 19 hal putusan nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Bjrb.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 17 dari 19 hal putusan nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Bjr2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon(Pemohon) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri keduaPemohon bernama INA SETIASIH Binti KANDI SUKANDI;3.

Cucu, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriPemohon dan TermohonKetua MajelisTtdHal 18 dari 19 hal putusan nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.BjrHakim AnggotaTtdNADIMIN, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Rp. 30.000,2,3.Rp. 150.000,4.5.JumlahCatatan :ANA FAIZAH, S.H.Panitera PenggantiTtdH. D.

CUCU, S.H.Biaya PendaftaranBiaya Proses :Rp.Biaya PanggilanBiaya Redaksi : Rp.Hakim AnggotaTtdMUSTOLICH, S.H.I.40.000,5.000,Biaya Meteral: Rp. 6.000,>: Rp. 231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal....Hal 19 dari 19 hal putusan nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Bjr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor ..0096/Pdt.G/2020PA.Kla dari Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor .0096/Pdt.G/2020PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah. rupiah);

0096/Pdt.G/2020/PA.Kla

0096/Pdt.G/2020/PA.Slw

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan TergugatNgontrak rumah di jakarta selama 2 tahun Kemudian pindah ke rumah putusan nomor 0096/Pdt.G/2020/PA.Slw, putusan nomor 0096/Pdt.G/2020/PA.Slw,orang tua Penggugat beralamat di XXXXX RT.015 RW.004 KecamatanXXXXX Kabupaten Tegal, sampai bulan Agustus 2019 ;3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMAIR : putusan nomor 0096/Pdt.G/2020/PA.Slw, putusan nomor 0096/Pdt.G/2020/PA.Slw,1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

/Pdt.G/2020/PA.Slw, putusan nomor 0096/Pdt.G/2020/PA.Slw,Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, hal tersebut telahmenunjukkan bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapanakan hidup rukun dalam satu rumah tangga lag!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp621000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah); putusan nomor 0096/Pdt.G/2020/PA.Slw, putusan nomor 0096/Pdt.G/2020/PA.Slw,Demikian dijatunkan pada hari Senin, tanggal 27 Januari 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. Slamet Bisri. sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Hj.

Rizkiyah, S.Ag, M.HI Abdul Basir, S.Ag, SH,Panitera Pengganti, tidMundzir, SHPERINCIAN BIAYA PERKARABiaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Pemanggilan Rp. 300.000,Biaya PNBP Panggilan penggugat Rp. 10.000,Biaya PNBP Panggilan Tergugat Rp. 10.000Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) putusan nomor 0096/Pdt.G/2020/PA.Slw, putusan nomor 0096/Pdt.G/2020/PA.Slw,

0096/Pdt.G/2017/PA.Tli

No.0096/Pdt.G/2017 /PA.Tlitanggal 10 Maret 2017 dengan Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Tli. mengemukakanhalhal sebagai berikut;1. Bahwa pada tanggal 30 September 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 194/07/X/2002, tertanggal 30 September 2002;2.

No.0096/Pdt.G/2017 /PA.Tlimenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Anita binti Haruna) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tolitoli;3.

No.0096/Pdt.G/2017 /PA.Tlill. Saksisaksi :1.

No.0096/Pdt.G/2017 /PA.TIliperceraian sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No.0096/Pdt.G/2017 /PA.TliHal. 17 dari 16 hal. Put. No.0096/Pdt.G/2017 /PA.TliHal. 18 dari 16 hal. Put. No.0096/Pdt.G/2017 /PA.Tli

1. mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 0096/pdt.g/2016/PA.Stn

2. memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Stn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang di ajukan oleh:Virgilia Gladyz Cyntia Primasari binti Tukimin, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Pegawai PT.

/Padt.G/2016/PA.Stn., tanggal 20 Oktober2016, dimana Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Stn.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Sin., dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Stnuntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Knuzaimatin, S.Sos.,S.HI., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Sumarum, S.HI.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Muhammad Nasir, S.HI.M.

Meterai : Rp 6.000,00.Jumlah : Rp. 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Stn

,tanggal 25 Juli 2016 dengan mengemukakan alas an/dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 15 Penetapan No.0096/Pat.P/2016/PA.Bm.1. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilangsungkanpada 01 Januari 2000, di Desa Naru, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima,dengan status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalah perawan ;2.

Akhmad Abdul Hadi,SH.MH .Panitera Pengganti,Maryam, BA.beet eee eeeeaeees Rp 30.000,00Rp 250.000,00ve eeeeeeeeeaaeeneeeeeeaeas Rp 50.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Jumiah haan eeewe eeeeee Rp. 341.000,00( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Hal. 11 dari 15 Penetapan No.0096/Pat.P/2016/PA.Bm.Salinan yang sama bunyi dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama Bima,Drs. H.

MuhtarHal. 12 dari 15 Penetapan No.0096/Pat.P/2016/PA.Bm.Hal. 13 dari 15 Penetapan No.0096/Pat.P/2016/PA.Bm.Hal. 14 dari 15 Penetapan No.0096/Pat.P/2016/PA.Bm.Hal. 15 dari 15 Penetapan No.0096/Pat.P/2016/PA.Bm.PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2014/PA.BM.ZN ;SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Samsudin

KecamatanAsakota, Kota Bima; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan dilangsungkan; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandungnya yangbernama Mangga bin Abdurrahman dan saksi pernikahannya adalahHal. 21 dari 15 Penetapan No.0096/Pat.P/2016/PA.Bm.Makaharu bin H.

Jumlah: Rp 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Hal. 29 dari 15 Penetapan No.0096/Pat.P/2016/PA.Bm.Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BimaDrs. H. MuhtarHal. 30 dari 15 Penetapan No.0096/Pat.P/2016/PA.Bm.

0096/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kampung Begajah RT.03 RW. 04Kelurahan Begajah, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon

KelurahanBegajah, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai"Termohon":Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukoharjoNomor 0096

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalil permohonancerai talak telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuaidengan ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974,hal 2 dari 11 Put No 0096/Pdt.G/2016/PA.Skhserta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam.7.

H Panut sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukhal 9 dari 11 Put No 0096/Pdt.G/2016/PA.Skhumum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh UmiBasyiroh S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Tid.Dra. Hj. SIT SYAMSIYAH Drs.

Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOhal 10 dari 11 Put No 0096/Pdt.G/2016/PA.SkhDrs. H. Muhammad MansurCatatan: Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............hal 11 dari 11 Put No 0096/Pdt.G/2016/PA.Skh

0096/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2018/PA Mna.2 MAYS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Nanjungan 1 Agustus 1992, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal

No. 0096/Pdt.G/2018/PA Mna.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

No. 0096/Pdt.G/2018/PA Mna.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya, tanggal 3 Oktober 2011,telah bermeterei cukup serta dinazzegelen pos dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P);B. Alat bukti saksi1.

No. 0096/Pdt.G/2018/PA Mna.Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Yulia Elsiana, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Sudiliharti, S.H.I. H. Hartawan, S.H.

No. 0096/Pdt.G/2018/PA Mna.

PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Lwb# = Ze 1 1 CdeelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Bahrudin Beni bin Syamsudin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, alamat di Lebewala RT.03 Desa Lebewala,Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Jurma Jalil binti Jalil

Lembata, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lewoleba dalam register perkara Nomor0096/Pdt.P/2016/PA.Lwb tanggal 5 September 2016, dalam perkara Itsbat Nikahdengan perubahan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut;Salinan Penetapan Perkara 0096

Mengurus keperluan Keperdataan lainnya;Salinan Penetapan Perkara 0096/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 2 dari 11 him8. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dan dalamhal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagai berikut:PRIMAIR :1.

Oleh karenanya kepada para Pemohon agarmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata sesuai dengan tempat tinggalpara Pemohon;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon Il secara cumacuma (Prodeo) sebagaimana suratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Lewoleba Nomor 0096/Pat.P/2016/PA.Lwb,tertanggal 4 Agustus 2016.

Salinan Penetapan Perkara 0096/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 11 dari 11 hlm

0096/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

Putusan No.0096/Padt.

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2015/PA KIk7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer, tempat tinggal Kabupaten Kolaka

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA Klk, tanggal 11 Maret 2015, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat pada Penggugat;Halaman 2/11, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA KIk3.

/Pdt.G/2015/PA Klk tanggal 11 Maret 2015, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan AgamaHalaman 9/11, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA KIkKolaka;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku dan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000,Halaman 11/11, Putusan Nomor 0096/Padt.G/2015/PA Klk

0096/Pdt.G/2016/PA.LB

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.LBasm ol) Cem tl al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal

di Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Basung dengan Register Perkara Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.LB,tanggal 10 Maret 2016 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama lebih kurang 1 tahun, lalu Penggugat dan TergugatHalaman dari 12 halaman Putusan Nomor 0096 /Pdt.G/2016/PA LB10.pindah ke rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Agam, dan pada tanggal11 Oktober 2014 Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di BawahKabupaten Agam dan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tua Tergugat diKabupaten Agam;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0096 /Pdt.G/2016/PA LB3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah);4.

HamzahHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0096 /Pdt.G/2016/PA LBPerincian Biaya Perkara:ae > Pendaftaran Perkara Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan Rp 50.000,00Panggilan para pihak Rp 150.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0096 /Pdt.G/2016/PA LB

No. 0096/Pdt.P/2014/PA.

No. 0096/Pdt.P/2014/PA. Trk Bahwa hingga saat ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappemikahan Pemohon I dan Pemohon II.

No. 0096/Pdt.P/2014/PA. TrkMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwamereka adalah suami isteri yang menikah menurut agama Islam pada tanggal14 Februari 2010 di Ladang Malewar, Lahad Datu, Sabah Malaysia, denganwali nikah bernama Muis (ayah kandung pemohon Il) di hadapan penghulukampung bernama PENGHULU.

No. 0096/Pdt.P/2014/PA. TrkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I; 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan PemohonIl (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2010 diLadang Malewar, Lahad Datu, Sabah Malaysia; 3.

No. 0096/Pdt.P/2014/PA.Trkttd ttdMARDHA TILLAH, S.HI. M. BUSYRA,S.HI.Panitera Pengganti, ttdABDURRAHMAN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 60.0003. Biaya Panggilan Pemohon Rp 180.0004. Redaksi Rp 6.0005. Meterai Rp 5.000Jumlah Rp. 281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Pengadilan Agama TarakanDisalin sesuai aslinya,Tarakan, 14 Januari 2015Panitera,H. Abd. Wahid, S.H.Hal. 11 dari 12 Put. No. 0096/Pdt.P/2014/PA.Trk

0096/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKec. Cicalengka, Kab. Bandung. Dalamhal ini diwakili oleh E. Nandang Bisri,S.H. SPI. Advokat yang beralamat Kantordi Kp.

Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Sor.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 November 2018, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor0096/Pdt.G/2018/PA.Sor pada tanggal 08 November 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa keadaan rumah tangga yang seperti demikian, jelas telahkehilangan rasa kasih sayang antara seorang istri dan seorang suamidengan kata lain suatu ikatan perkawinan yang telah pecah sulituntuk mewujudkan tujuan berumah tangga yang Sakinah MawadahHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Sor.Warrahmah.Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohonmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu,

kepada Pemohon agardapat bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon, akan tetapi Pemohon teguh pada pendiriannya untukmelanjutkan perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkanpada pembacaan permohonan yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan maupun tambahan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan buktibukti di persidanganHalaman 3 dari halaman 14 Putusan Nomor 0096

Syah Ariyanto, S.H.I..Hakim Anggota IIHalaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 140.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 210.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumiah : Rp. 441.000,Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Sor.

0096/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Gsgeee NaH abl 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 47 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Lampung Tengah, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTermohon, umur 39 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah

, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Ren nn nnn nn meme ninren Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari Ssuratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 13 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 19 halaman perkara No.0096/Pdt.G/2016/PA.GsgAgama Gunungsugih, nomor 0096/Padt.G/2015/PA.Gsg tanggal 13 Januari2016, telah mengajukan

tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2008ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahdisebabkan antara Pemohon dan Termohon = sering terjadiperselisinan karena faktor ekonomi keluarga hingga terjadipercekcokan teruS meneruS yang pada akhirnya Termohonmeninggalkan Pemohon dan anakanak hingga saat ini tanpasepengetahuan Pemohon dan Pemohon sendiri tidak mengetahuialasannya hingga Termohon meninggalkan Pemohon dan anakanakHalaman 2 dari 19 halaman perkara No.0096

atas nama Pemohon dengan Termohonyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBangunrejo Nomor : tanggal 04 Juli 1992 bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dandiberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangansebagai berikut:Saksi pertama :Halaman 4 dari 19 halaman perkara No.0096

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 455.000,Halaman 18 dari 19 halaman perkara No.0096/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaaniburumah tangga, Tempat kediaman di Jalan XXXXXX KotaCirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan buruhbangunan

sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0096/Pat.G/2018/PA.CN.1.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batinHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0096/Pat.G/2018/PA.CN.dan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilin mengajukan gugatanperceraian ini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SD, golongan darah A, tempat tinggal di XXXXXX KotaCirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0096/Pat.G/2018/PA.CN.

Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0096/Pat.G/2018/PA.CN.5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0096/Pat.G/2018/PA.CN.

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.KAGZN ND tf DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Illir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogaan llir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Muara Kuang pada tanggal 27 Desember 2013, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Oganllir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 26/26/1/2014, tanggal 02 Januari2014;Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah

Muara Kuang Kab.Ogan llir;Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunHalaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.KAGkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8.

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis selama lebih kurang 3 bulan;Halaman 11 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.KAG3. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan karena Tergugat malasbekerja, tidak memberi nafkah belanja;4. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Januari2015 hingga saat ini sekurangkurangnya setahun;5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 611.000,Terbilang : enam ratus sebelas ribu rupiahHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.KAG

SALINANPUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan SMP, tempattinggal di Kota Malang, sekarang berdomisili

diKabupaten Malang (tempat kost rumah Bapak Samsul),selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 10 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 0096/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yangmengemukakan

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Juli2016Penggugat dan Tergugattelah pisah ranjang kurang lebih selamaHal.2 dari 6 halm.Putusan Nomor 0096/Pdt. G/2017/PA.Mlg5bulan hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan batin;.

Putusan Nomor 0096/Pdt. G/2017/PA.Mlg1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.736.500, (tujuh ratus tiga puluh enamribu lima ratus rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 M bertepatan dengan tanggal 7Zulkaidah 1438 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. dan Drs.

Putusan Nomor 0096/Pdt. G/2017/PA.Mlg2. BiayaProses3. BiayaPanggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp. 50.000Rp. 645.500Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 736.500(Tujuh ratus tiga puluh enamribu lima ratus rupiah)Hal.6 dari 6 halm. Putusan Nomor 0096/Pdt. G/2017/PA.Mlg