0190/Pdt.G/2014/PA.Ba.

Put.no.0190/Pdt.G/2014/PA.BaTelah mendengar keterangan Penggugat danPenggugat serta saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 17 Januari 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut padatanggal 17 Januari 2014 dengan register Nomor:0190/Pdt.G/2014/PA.Ba, mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Put.no.0190/Pdt.G/2014/PA.Ba. Bahwa kurang lebih sejak April 2007 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkanEkonomi, yakni Tergugat jarang memberi nafkah padaPENQQUQEE 7 Hh SSSR Snr 6 Se SSS BS 6 RS ae.

Put.no.0190/Pdt.G/2014/PA.BaFoto copy KTP Nomor :33.04.08.550987..0002, tanggal23 Agustus 2010 ,telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, lalu diberi tanda P.1; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:132/13/1II/2007, tertanggal 15 Maret 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara.

Put.no.0190/Pdt.G/2014/PA.Ba2. NAMAPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal karena Penggugat pulang ke rumahOrang tuanya ~; ~~ >> TF FT rr rrBahwa sejak Agustus 2013 hingga sekarangPenggugat dan Tergugat tidak pernah kumpulHeme@ma@ gs.

MARYATI ZUHDI,SH.Panitera PenggantiTtd.MUKHOLIQ SHPerincian Biaya Perkara 1.Biaya Pencatatan ~ Rp. 30.000,2.Biaya ProsesS ~77~777777777777 Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ~ Re. 310.000, 4.Biaya Redaksi ~~~ Rp. 5.000, 5.Biaya Meteral 777 77 ttt ttt Rp. 6.000,Jumlah ~~~~~777 77777 555 5 5 Rp. 401.000,Hal.13 dari 14 hal.Put.no.0190/Pdt.G/2014/PA.Ba14Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraNAHDUL BUNYANI, SH.Hal.14 dari 14 hal.Put.no.0190/Pdt.G/2014/PA.Ba

0190/Pdt.G/2016/PA.RGT

No. 0190/Pdt.G/2016 /PA.RgtBahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti Fotokopi:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Juki Nomor1402090206720002, tanggal 22 Januari 2013, yang telah bermeteraicukup, dinazeglen pos, dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaRengat dan telah dicocokkan dengan aslinya, diparaf lalu diberi kode(P.1)2.

No. 0190/Pdt.G/2016 /PA.Rgt2. XXXXXXXXXXXXXXX, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi adalah paman Pemohon. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah padatahun 1994 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangakalan Kuras. Bahwa, setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorangtua Pemohon lebih kurang 2 tahun, kKemudian pindah kerumahsendiri Sampai berpisah.

No. 0190/Pdt.G/2016 /PA.Rgt Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berhubungan suami istri dan telahdikarunial dua orang anak, anakanak tersebut ikut bersama Pemohon. Bahwa, sebelum berpisah rumah tangga Pemohon dan Termohon selaluterjadi perselisinan dan pertengkaran sejak Oktober 1996.

No. 0190/Pdt.G/2016 /PA.RgtMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (xxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXO) di depansidang Pengadilan Agama Rengat.4.

No. 0190/Pdt.G/2016 /PA.Rgt

PUTUSANNomor:0190/Pdt.G/2010/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok, Nomor: 0190/Pdt.G/2010/PA.SIk, tanggal 17 September 2010 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Desember 1985, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Him. 8 dari 10 (0190/Pdt.G/2010/PASIk. )4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap/BHT kepada PPN/KUAKABUPATEN SOLOK, untuk dicatat dalam daftar yang sudah disediakanuntuk itu;5.

., MH dan ASRIHANDAYANIT, SHI, Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Solok dengan Penetapan Nomor: 0190/Pdt.G/2010/PA.SIk tanggal 17September 2010 untuk memeriksa perkara ini, yang dibacakan oleh Hakim Ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehSRI FORTUNA DEWI, S.Ag., MH, dan ASRI HANDAYANI, SHI, sebagaiHakimhakim Anggota, serta SYAHMINAR, SHI.

Dra.HASNAYETTI M, MA.Hakim Anggota II,Him. 9 dari 10 (0190/Pdt.G/2010/PASIk. )Ttd.ASRI HANDAYANI, SHIRincian Biaya Perkara :1. = hfBiaya PencatatanBiaya ATK PerkaraBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Ttd.SYAHMINAR, SHI.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 120.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan;PANITERATtd.DRS. ARMEN, SHHim. 10 dari 10 (0190/Pdt.G/2010/PASIk. )

Menyatakan perkara Nomor 0190/Pdt.P/2014/PA.LB, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard);2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0190/Pdt.P/201 ass 33) cpa ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Zulkifli bin Rafi'i, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas,pendidikan SMP, tempat tinggal di Pasar Durian Jorong PasarDurian Kenagarian Lubuk Basung Kecamatan Lubuk BasungKabupaten

Buya) dalam proses persidangan perkara ini;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2014/PA.LBe Bahwa selain harta peninggalan yang disebutkan dalam permohonanPemohon, ibu) Pemohon (Ratna Dewi binti Amirudin) jugameninggalkan harta lain seperti rumah, tanah, ternak dan lainlain;Bahwa Ketua Majelis menjelaskan kepada Pemohon bahwa ayah tiriPemohon (Zainal Abidin bin M Buya) harus dihadirkan dalam sidang ataudijadikan pihak dalam perkara ini.

Semestinya sebagai orang yang memiliki hak dan kepentingandengan objek yang akan ditetapkan dalam permohonan Pemohon, semestinyaHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2014/PA.LBayah tiri Pemohon (Zainal Abidin bin M.

Menyatakan perkara Nomor 0190/Pdt.P/2014/PA.LB, tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijk verklaard);2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Safar 1436 Hijriyah oleh kami Dra. Niswati sebagai KetuaMajelis serta Saiful, S. Ag.

Materai Rp. 6.000,Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2014/PA.LBJumlah Rp. 141.000,Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2014/PA.LB

0190/Pdt.G/2017/PA.Buol

No.0190 /Pdt.G/2017/PA.Buole Bahwa saksi pernah melihat tiga kali Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut;e Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung Tergugat minumsampai mabuk.

No.0190/Pdt. G/2017/PA.Buolpembuktian. Sehingga bukti P tersebut bersifat sempurna dan memilikikekuatan pembuktian yang mengikat.

No.0190/Pdt.

0190/Pdt.G/2017/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/201 7/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan ...........

., Desa wu...Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Mei2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau NomorHal 1 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Rtu0190/Pdt.G/2017/PA.Rtu, tanggal

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut padapertengahan bulan Februari 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan membawa semua pakaiannya pulang ke rumahorang tua Tergugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atassehingga antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama 3 bulan lebih hingga sekarang; ;Hal 2 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Rtu7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggalHal 16 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.RtuPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 18 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.RtuHal 19 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Rtu

0190/Pdt.G/2018/PA.Bi

22 Januari 2018 Nomor : 0190/Pdt.G/2018/PA.Bi telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (T) terhadap Penggugat (P)dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 3 dari 11 halaman4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0190/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 4 dari 11 halamanKecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali, Nomor : 262/25/V1/2005,tanggal 10 Juni 2005,, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;c.

Fathimah,Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 10 dari 11 halamanSH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehhadirnya Tergugat ;Penggugat tanpaKetua MajelisttdDrs. H. I.Nurul Wasik, SH, MHHakim Anggota ttdDrs. H. Qomaroni, SH.MHPerincian Biaya Perkara :1.2.3.4.5.JumlahHakim Anggota IIttd. Elly Fatmawati,S.Ag.Panitera PenggantittdHj. Fathimah, SH.

Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 0190/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0190/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 12 dari 11 halaman

0190/Pdt.G/2017/PA.PBun

Putusan Nomor : 0190/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun1. Bahwa, pada tanggal 28 Juli 2001, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan AktaNikah NomoOt ...........::::::000000 tanggal 28 Juli 2001;2.

Putusan Nomor : 0190/Pdt.G/2017/ PA.P.BunA. Surat :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah Nomor .............0 ; Tanggal 28 Juli 2001. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda ( Bukti P)B. Saksi :1.

Putusan Nomor : 0190/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun2.

Putusan Nomor : 0190/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Kumai, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di D@S@ ...........ceeceeeeeeseeeeeeeees :3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 3orang anak;4.

Putusan Nomor : 0190/Pdt.G/2017/ PA.P.BunJumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor : 0190/Pdt.G/2017/ PA.P. Bun

0190/Pdt.G/2017/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Sguasa ll Cea ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawatidi Koperasi Global Pontianak, alamat Dusun Purwodadi, RT.09,RW.05, Desa Tunggal Bhakti, Kecamatan Kembayan,Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Purwodadi, RT.09, RW.05, Desa TunggalBhakti, Kecamatan Kembayan, Kabupaten Sanggau, sekarangtidak diketahui alamatnya di seluruh Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 5 Juli 2017,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau pada tanggal 5Juli 2017 dengan register Nomor 0190

Penggugat berusahaHim. 2 dari 15 Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Sgu10.mencari tahu keberadaan Tergugat dengan bertanya pada temantemankerja Tergugat dan mendapati bahwa Tergugat pergi karena atasannya diperusahaan bermasalah dan pergi membawa asset perusahaan dan hanyabeberapa karyawan yang tetap bekerja di perusahaan tempat Tergugatbekerja.

Hal inisesuai dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Bujairimi MinhajuthHlm. 12 dari 15 Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.SguThullab juz IV, halaman 346, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimberbunyi sebagai berikut:Aaa (pci) ale lb lga sj!

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp506.000,00Terbilang: lima ratus enam ribu rupiahHlm. 15 dari 15 Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2019/PA.NphWwWoO. 2@ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadapperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di XxxxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam,

No. 0190 /Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon yang beralamat di xxxxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama AK,tanggal lahir 05 Mei 2017..

No. 0190 /Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No. 0190 /Pdt.G/2019/PA.NphUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 0190/Pdt.G/2019/PA.Nph2019 gugur;2.

No. 0190 /Pdt.G/2019/PA.NphHAKIM ANGGOTAKOIIDIN, S.HI., MHPANITERA PENGGANTIH. ABDILLAH, S.AgPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran RP 30.000,001. BiayaATK Perkara Rp 50.000,002. Biaya PanggilanRp 620.000,0024 Biaya Redaksi RP 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas riburupiah);Hal. 6 dari 6 hal Put. No. 0190 /Pdt.G/2019/PA.Nph

0190/Pdt.G/2019/PA.Prob

PUTUSANNOMOR 0190/Pdt.G/2019/PA.Prob.2a .SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Probolinggo, dalam pernikahan tersebut PenggugatHal.1 dari 14.Put.No. 0190/Padt.G/2019/PA.Probdan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak;.

Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, makaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.2 dari 14.Put.No. 0190/Pdt.G/2019/PA.Prob2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

yang berkaitan dengan perkara ini;Hal.12 dari 14.Put.No. 0190/Pdt.G/2019/PA.ProbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

NOFIA MUTIASARI, S.Ag., M.H.Hal.13 dari 14.Put.No. 0190/Pdt.G/2019/PA.ProbKETUATtdKHAEFPerincian Biaya Perkara :123.45PANITERA PENGGANTI,TtdHJ. WAHIBATUL MASRUROH, S.H. . Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Panggilan Rp 335.000,. Biaya Proses Rp 50.000,. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No. 0190/Pdt.G/2019/PA.Prob

- Menyatakan perkara Cerai Talak Nomor 0190/Pdt.G/2015/PA Slk tanggal 10 Juli 2015 dicabut

0190/Pdt.G/2015/PA Slk

PENETAPANNomor 0190/Pdt.G/2015/PA Sikam NFS Ai eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaansopir, tempat tinggal di KOTA SOLOK, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di

KOTA SOLOK, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Juli2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok Nomor 0190/Pdt.G/2015/PA Slk tanggal 10 Juli 2015 dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 15 April 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat

oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KOTA SOLOK, Propinsi Sumatera Barat, sesuai denganDuplikat Buku Nikah Nomor: NOMOR tanggal 08 Juni 2015;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Termohon di KOTA SOLOK dandikaruniat 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DENGANTERMOHON, perempuan, lahir tanggal 27 Mei 2014;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0190/Pdt.G/2015/PA Slk0190/Pdt.G/2015/PA.SIk3 Bahwa sejak pada bulan Oktober 2014

/Pdt.G/2015/PA Slk0190/Pdt.G/2015/PA.SIkMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan di persidangan mencabut perkaraNomor 0190/Pdt.G/2015/PA.SIk tanggal 10 Juli 2015, maka permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangan yang berlakuserta dalildalil syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Cerai Talak Nomor 0190/Pdt.G/2015/PA Slk tanggal10 Juli 2015 dicabut

Nurbani, SH.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2 Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3 Biaya Pemanggilan : Rp120.000,4 Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5 Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0190/Padt.G/2015/PA Slk0190/Pdt.G/2015/PA.SIk

Putusan No.0190 /Pdt.G/2015 /PA.Mto.Agama (KUA) Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 44/44/1/2013, tertanggal 14 Januari2013;. Sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Putusan No.0190 /Pdt.G/2015 /PA.Mto. Bahwa hingga saat ini sudah dua tahun Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, karena Tergugat pulang ke rumah orangtuanya; Bahwa usaha untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat sudahpernah dilakukan, akan tetapi tidak berhasil.2.

Putusan No.0190 /Pat.G/2015 /PA.Mto.. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwa akibat perselisinan Penggugat dan Tergugat yang terus menerus,Penggugat tidak tahan, akibatnya Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal yang sampai dengan sekarang telah berjalan lebih kurang duatahun;.

Putusan No.0190 /Pdt.G/2015 /PA.Mto.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir di persidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.0190 /Pdt.G/2015 /PA.Mto.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDAHMAD AFFENDI, S.Ag RUSYDI BIDAWAN, S.H.IPanitera Pengganti,TTDJEK LAYMAR PUTRA, S.HPerincian biaya:Biaya Administrasi: Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 860.000,Biaya Redaksi ; Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 951.000,Halaman 12 dari 11 hal. Putusan No.0190 /Pat.G/2015 /PA.Mto.

0190/Pdt.G/2017/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Tbhearl Goo all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan PenunjangParit 6 Kelurahan Madani Kecamatan RetehKabupaten Indragiri Hilir,;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikahpada tanggal 30 Nopember 2005 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Reteh Kabupaten IndragiriHilir, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/02/I/2006,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0190/Padt.G/2017/PA.Tbhtertanggal 01 Februari 2006, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatantersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Tbh tanggal 10 Maret2017 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakhadirannya tersebut tanpa alasan

yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat untuk bersabar dan kumpul kembalidengan Tergugat sebagai suami isteri, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, begitu juga keteranganTergugat tidak dapat didengar di persidangan;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0190/Padt.G/2017/PA.TbhMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan

Biaya Matera; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 391.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0190/Pat.G/2017/PA.Tbh

0190/Pdt.G/2017/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2017/PA.PykBaa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KOTAPAYAKUMBUH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat kediaman di

KOTA PAYAKUMBUH, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa , Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2017 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Pyk tanggal O02 Mei 2017mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Tergugat merental motor teman Penggugat,kemudian Tergugat menjual motor tersebut tanpa sepengetahuanPenggugat, akibatnya pemilik motor tersebut, meminta ganti rugi kepadaPenggugat, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal lebih kurang 3 bulan lamanya;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Pyk7.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Pyksesuai dengan relaas Nomor 0190/Pdt.G/

Yuhi, MAPanitera PenggantiDeswita, S.HI30.000,50.000,3.000,6.000,70.000,140.000,5.000,6.000,Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0190/Padt.G/2017/PA.PykJumlah : Rp. 309.000, (tiga ratus sembilanribu rupiah)Halaman 13 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Pyk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Oktober 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Distrik Okaba sebagaimana bukti berupa BukuHalaman 1 dari 15 halaman Putusan No.0190/Pdt.G/2016/PA.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenaipertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat, tidak dilihatHalaman 8 dari 15 halaman Putusan No.0190/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah diKUA Distrik Okaba, Kabupaten Merauke;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan No.0190/Pdt.G/2016/PA. Mrk2. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, saat ini dalam asuhan Penggugat;3.

Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat tidakada harapan lagi untuk membina dan hidup rukun sebagai suami isteri,Halaman 12 dari 15 halaman Putusan No.0190/Pdt.G/2016/PA.

Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 16092016.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No.0190/Pdt.G/2016/PA. MrkHalaman 16 dari 15 halaman Putusan No.0190/Pdt.G/2016/PA. Mrk

PUTUSANmor 0190/Pdt.G/2016/PA.KgnGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SakSi; TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0190/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 2222202 Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 nh secara syari'at Islam pada tanggal 27 SeptemberPh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:27 September 2011) ;an tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatPenggugat

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat; Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 11 PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.

untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarmenunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,Putusan Nomor 0190

LUTFI AMIN, S.HI.Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 10 dari 11Panitera Pengganti, RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000, Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 11 dari 11

0190/Pdt.G/2017/PA.Kds

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2017/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama lslam, pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat diKecamatan Dawe Kabupaten Kudus dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa HukumPenggugat, dan semuanya Advokat yang bergabungpada Kantor

diKepaniteraan Pengadilan Agama Kudus tanggal 09Maret 2017 Nomor 0068/BH/2017/PA.Kds, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama lslam, pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Dasar, alamat di Kecamatan Dawe KabupatenKudus sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, para saksi danpara keluarga / orang dekat Penggugat di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAPage 1 of 11Putusan Cerai Gugat Nomor 0190

/Pdt.G/2017/PA.Kds.Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 Februari 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor:0190/Pdt.G/2017/PA.Kds mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;Page 9 of 11Putusan Cerai Gugat Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Kds.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor UrusanAgama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu ;4.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Page 10 of 11Putusan Cerai Gugat Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Kds.5. Biaya ATK : Rp. 50.0000.Jumlah : Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Page 11 of 11Putusan Cerai Gugat Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Kds.

0190/Pdt.P/2017/PA.Prm

Penetapan No: 0190/Pdt.P/2017/PA.PrmPekerjaan : lbu rumah tanggaBertempat tinggal di : KOTA PARIAMAN, PROVINSI SUMATERABARAT;2. Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan cinta kasih dengan seorang lakilaki:Nama : CALON SUAMI PEMOHONUmur : 36 tahunAgama : IslamPendidikan terakhir :SDPekerjaan : SopirBertempat tinggal di : KOTA PARIAMAN, PROVINS SUMATERABARAT;3.

Penetapan No: 0190/Pdt.P/2017/PA.Prmtua Pemohon sebab calon suami Pemohon pernah tinggal selama 12 (duabelas) tahun di rumah orang tua Pemohon;6. Bahwa dalam hal ini Pemohon telah berusaha untuk mendekati keluargaPemohon dan mohon saudara lakilaki kandung Pemohon agar bersediamenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, namun tidakberhasil;7.

Penetapan No: 0190/Pdt.P/2017/PA.PrmPemohon.

Penetapan No: 0190/Pdt.P/2017/PA.Prmmemberikan keterangan di depan persidangan dibawah sumpahnya, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil bukti saksi sesuai ketentuan Pasal 171172 R.Bg.

Penetapan No: 0190/Pdt.P/2017/PA.Prmwe Be NY Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 60.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 151.000Pariaman, 18 Desember 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. Syaiful Ashar, SH.Hal 11 dari 11 Hal. Penetapan No: 0190/Pdt.P/2017/PA.Prm

0190/Pdt.G/2015/MS-Lsm.

disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Dusun Meunasah TuhaGampong Cot Girek Kandang, Kecamatan MuaraDua, Kota Lhokseumawe, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Mahkamah Syar iyah tersebut ;Halaman 1 dari 17Putusan Nomor : 0190/Pdt.G/2015/MS.Lsm.Telah membaca surat Penetapan Ketua Mahkamah Syariyah LhokseumaweNomor : 0190/Pdt.G/2015/MS.Lsm, tanggal 04 September 2015 tentangPenunjukan Majelis HakimTelah membaca surat

Basyah (ayahkandung Penggugat) pada saat itu tidak berada ditempat, dengan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Hasballah dan Zakaria dengan mahar 10 mayamemas;Halaman 2 dari 17Putusan Nomor : 0190/Pdt.G/2015/MS.Lsm.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dalam saturumah sewa yang berpindahpindah, sampai akhirnya tinggal di rumah milikbersama sekitar tahun 2009;.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah hidup untuk 2 orang anaktersebut sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan;Halaman 4 dari 17Putusan Nomor : 0190/Pdt.G/2015/MS.Lsm.6.

FAKHRUDDINHAKIM ANGGOTA,Halaman 16 dari 17Putusan Nomor : 0190/Pdt.G/2015/MS.Lsm.Drs.H. ABU BAKAR UBIT PANITERA PENGGANTIdito. dito.Drs. IBNU ALKHAIRY MUSMULLIADI.

SH.Halaman 17 dari 17Putusan Nomor : 0190/Pdt.G/2015/MS.Lsm.