Ditemukan 2604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 226/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan penetapan perwalian yang diajukan oleh:IS APRIYANTI FATIMAH binti PRIBADI umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Jalan Kaspi'i RT.03RW.
    Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2019/PA.Lmj . Bahwa setelah terjadi Perceraian anakanak dari Suami istri Tersebut hidupbersama dengan Ibunya dan juga Pemohon sebagai Bibinya karenaserumah dengan mereka;. Bahwa kemudian Ibu dari anak Pradido Heri Gimnastiar dan MochamadZidan Gimnastiar meninggal dunia pada tanggal tanggal 07 januari 2019dikarena sakit;.
    Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2019/PA.Lmj ada maka beralih kepada penerima wasiat, bila penerima wasiat tidakada, maka beralih kepada keputusan Hakim.:Menimbang, bahwa ayah dari anakanak tersebut telah menikah lagidan hidup di Kabupaten Probolinggo, dan tidak terbukti ada wasiat tentangpenunjukkan wali terhadap anak anak tersebut, maka berdasarkan ketentuanPasal 47 dan pasal 51 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo.
    Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2019/PA.Lmj Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. NURUL HUDA, S.H. Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2019/PA.Lmj Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H. TOIF, Drs., M.H. Drs. H. ASMU'I, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. H. M. ZAINURI, S.H., M.H.ANDIK WICAKSONO, S.H.Rincian Biaya perkara :Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya proses : Rp. 50.000,00. Redaksi : Rp. 10.000,00.
    Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2019/PA.Lmj
Register : 12-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
455
  • 0226/Pdt.G/2017/PA.Amt
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.AmtIslam di Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan, di hadapanpenghulu bernama Yusran;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Satarayah dari Pemohon, dihadiri dua orang saksi bernama Badri danH.Antanar dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 249,00 (duaratus empat puluh sembilan rupiah) dibayar tunai;3.
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.AmtB. Saksi1. Rainah binti Busra, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani Karet, tempat tinggal di Desa Balida RT.01, KecamatanParingin, Kabupaten Balangan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah saudara seibu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai suamibernama H.
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.AmtUrusan Agama, maka para Pemohon mempunyai legal standing untukmengajukan permohonan ini kepada Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat (2) angka (22)penjelasan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 7 ayat (2), (3) dan(4) Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.AmtPemohon almarhum H.
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.AmtHj. Khairunnida, S.AgPerincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp.30.000,001. Proses : Rp.50.000,002. Panggilan : Rp.180.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Amt
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 226/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
  • PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sumantri bin Zaini, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun II, RT.O5 Desa BabatanSaudagar, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Illir, sebagaiPemohon I;Cik Ida Binti
    Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2020/PA.Kagtanggal 11 Desember 2008, wali nikah Amancik, dengan mas kawin berupasuku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Mahayan2. Anuar;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
    Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2020/PA.Kag4.
    Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2020/PA.Kag2.
    Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2020/PA.Kag
Register : 24-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 0226/Pdt.G/2017/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PARh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengggat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, PendidikanSMP, tempat kediaman di Desa Marga Karya, KecamatanKulisusu. Barat, Kabupaten Buton Utara dalam hal inimemberikan kuasa kepada La Ode Yabdi Jaya, S.H..
    di Di Desa Marga Karya, KecamatanKulisusu Barat, Kabupaten Buton Utara, Propinsi SulawesiTenggara saat Ini Tidak Diketahui Alamatnya Di WilayahIndinesia (gaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanhmempelajarisuratsurat yang berkaitandenganperkaraini;TelahmendengarketeranganPenggugat dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juli 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman1 dari11putusanNomor 0226
    /Pdt.G/2017/PARh.Pengadilan Agama Raha, dengan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Rh, tanggal 24Juli 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kulisusu Barat,Kabupaten ButonUtara, sebagaimana bukti berupa BukuNikah Nomor : 79/II/X1/2012,tertanggal 08 November 2011;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri
    Anwar, Lcmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Rabu tanggal 29November 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1439Halaman 0dari11putusanNomor 0226/Pdt.G/2017/PARh.Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh H. Abdul Hag, S. Ag, M.H sebagai Panitera serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaMajelis,Hakim Anggota,Drs.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00( empatratusduapuluhenamribu rupiah )Halaman11dari11putusanNomor 0226/Pdt.G/2017/PARh.
Register : 15-08-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 226/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 30 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1916
  • Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.
    Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA. Tli.
Register : 03-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6210
  • 0226/Pdt.G/2016/PA.ME
    No. 0226/Pdt.G/2016/PA.ME Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Halimah Tusyakdiah Sebelah Barat berbatasan dengan Gg. setepak Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Halimah Tusyakdiah2.3.
    No. 0226/Pdt.G/2016/PA.ME Bahwa Penggugat mengetahui tentang rumah milik Penggugat danTergugat yang diperoleh sewaktu Penggugat dan Tergugat masih suamiistri, yaitu rumah yang terletak di Jalan Alipatan Gg.
    No. 0226/Pdt.G/2016/PA.MEMenimbang, bahwa perkara sengketa harta bersama ini termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 UU.
    No. 0226/Pdt.G/2016/PA.ME2.4. Kawasaki Ninja SS, tahun 2010, warna biru hitam, dengan nomor PolisiBG 6064 CP;2.5.
    No. 0226/Pdt.G/2016/PA.MEHAKIM ANGGOTADodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.I.PANITERA PENGGANTIAhmad Marzuki, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 31 dari 31 hal. Put. No. 0226/Pdt.G/2016/PA.ME
Register : 15-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 8 Juli 2015 — PEMOHON
3915
  • No. 0226/Pdt.G/2015/PA.LwkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Luwuk Cq. Majelis hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    No. 0226/Pdt.G/2015/PA.Lwk Bahwa, semenjak pisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anakanaknya; Bahwa, saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar, namunPenggugattetap bersikeras ingin bercerai;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan menerima dantidak keberatan ;2.
    No. 0226/Pdt.G/2015/PA.Lwkbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya serta mau damai danrukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.
    No. 0226/Pdt.G/2015/PA.Lwkbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah retak dan tidak mungkindiperbaiki kembali, sehingga perceraian adalah jalan keluar terakhir yang lebihkecil mudlaratnya dibandingkan dengan membiarkan status perkawinannyaterkatungkatung tanpa penyelesaian yang pasti.
    No. 0226/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Register : 20-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0226/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon:
1.Mathori bin Tikam
2.Siti Maryam binti Bahari
141
  • 0226/Pdt.P/2017/PA.JP
    No. 0226/Pdt.P/2017/PA.JPoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaMaryadi dan Agus Salim dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Gadis;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. 1. Sururul Anam.
    No. 0226/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama :1.
    No. 0226/Pdt.P/2017/PA.JPTahun 2009 serta Surat KePenetapan Ketua Mahkamah Agung RI. Nomor084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor PerwakilanRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon I!
    No. 0226/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mathori bin Tikam) denganPemohon II (Siti Maryam binti Bahari) yang dilaksanakan pada tanggal07 Februari 2011, di Rinwood ( Mukah );3.
    No. 0226/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAn.PaniteraPanitera Muda Hukum Pengadilan Agama Jakarta PusatGunadi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0226/Pdt.P/2017/PA.JP
Register : 21-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 226/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • PUTUSANomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Kgn soa E 4oS wD nessRDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraMgkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiPEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon serta sSuratsurat
    lain yang berkaitandengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0226/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    sah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 05 Desember2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor : 0226/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 1 dari 10 Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:GQfw tanggal 05 Desember 2017) ;onl shan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat, Kidiaman bersama di rumah Orangtua Pemohon dielama 6 bulan;ahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahim layaknya Suami istri (bada dukhul);Hupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohongan
    ,MH. sebagai Ketua Majelis serta SUHARJA, S.Ag., MH. dan MASSAHUDIN,S.HI., MH. sebagai HakimHakim Anggota, serta diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi paraHakim Anggota dan dibantu oleh MASHAR, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor : 0226/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 9 dari 10Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH.
    ., MH.Panitera Pengganti,MASHAR, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan > Rp. 270.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 361.000,Putusan Nomor : 0226/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 10 dari 10
Register : 25-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 10 Juli 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • 0226/Pdt.G/2018/PA.Prob
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 45 tabun, agarna Islam, pekerjaan swasta, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tabun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir
    Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir berternpat tinggal di rurnahHal.1 dari 20.PutNo.0226/Padt.G/20 18/PA.Prob.Pemohon, selama dalarn pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK , umur 23 tahun, sudah menikah;b. ANAK Il umur 17 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanTermohon:3.
    Bukti Surat;Hal.4 dari 20.PutNo.0226/Padt.G/20 18/PA.Prob.1. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama BAMBANG Nomor3574010611740001 yang dikeluarkan Pemerintah Kota Probolinggotanggal 15062016, surat tersebut kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu HakimKetua memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.1;2.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaProbolinggo;Hal.18 dari 20.Put.No.0226/Pdt.G/2018/PA.Prob.Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2.
    MAKHMUD, S.Ag.Hakim Anggota ll,Hal.19 dari 20.Put.No.0226/Pdt.G/2018/PA.Prob.TtdDrs. H. MUSTHOFA ALIE, MH.Panitera Pengganti,TtdSITI NURUL QOMARIYAH, S.H.,M.HES.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000;4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.20 dari 20.Put.No.0226/Pdt.G/2018/PA.Prob.
Register : 24-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 226/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
183
  • PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2016/PA.Brb.es> sll yom SJ all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:P Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalKabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPemohon I;P Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal
    Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il sertapara saksi mereka di muka sidang;DUDUK PERKARAHal 1 dari 11 hal Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.Brb.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan merekatertanggal 24 Nopember 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Barabai nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.Brb.. tanggal 24Nopember 2016 telah mengemukakan
    Pernikahan Pemohon dan pemohon II telah memenuhi ketentuan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, akan tetapi tidakHal 7 dari 11 hal Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.Brb.memenuhi ketentuan yang diatur pada ayat (2) nya jo. Pasal 4 KompilasiHukum Islam;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama KecamatanLimpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Hal 9 dari 11 hal Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.Brb.4.
    MulyaniRincian Biaya Perkara :Hal 10 dari 11 hal Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.Brb. 1. Pendaftaran :Rp. 30.0002. Biaya proses. > Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp. 190.0004. Redaksi :Rp. 5.0005. Meteral :Rp. 6.000Jumlah : Rp. 281.000 (dua ratus delapan puluhsatu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.Brb.
Register : 19-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 28 Maret 2016 — penggugat-tergugat
60
  • 0226/Pdt.G/2016/PA.Sr
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Srais ya jl) al asDEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertamadalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen., yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat danPenasehat
    /Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 19 Januari 2016, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 12/Put Nomor 0226/Pgt.G/2016/PA.Sr..
    Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sepertitersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untuk hidupberumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidak mungkin lagiHal 2 dari 12/Put Nomor 0226/Pgt.G/2016/PA.Sr.dirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Hal 10 dari 12/Put Nomor 0226/Pgt.G/2016/PA.Sr.4. Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan lwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5.
    Sanwar, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Supardi, S.H.Hal 11 dari 12/Put Nomor 0226/Pgt.G/2016/PA.Sr.Hal 12 dari 12/Put Nomor 0226/Pgt.G/2016/PA.Sr.
Register : 16-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Blu
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 0226/Pdt.G/2018/PA.Blu
    No. 0226/Pdt.G/2018/PA.Blu2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan sukasama suka, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatusPerawan;1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Nama Anak, umur 2 tahun, dan anak tersebut ikut bersamaTermohon;2.
    No. 0226/Pdt.G/2018/PA.Blu6. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Blambangan Umpu cq.
    No. 0226/Pdt.G/2018/PA.Bluundang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan,meskipun ia telah dipanggil dengan cara sah dan patut, terbukti dengan relaspanggilan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Blu dan tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 149dan 150 Rbg perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa kehadiran Termohon(verstek
    No. 0226/Pdt.G/2018/PA.BluS.HI., M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRedoyati, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Junaedi, S.HI. Drs. AminuddinHakim Anggota II,H.M.
    No. 0226/Pdt.G/2018/PA.BluJumlah Rp 691.000,00Hlm.11 dari 11 hlm Put. No. 0226/Pdt.G/2018/PA.Blu
Register : 26-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 0226/Pdt.G/2018/PA.Rgt
    No. 0226/Pdt.G/2018/PA.Rgt1. Bahwa pada tanggal 18 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 067/26/III/2010,tertanggal 18 Maret 2010;2.
    No. 0226/Pdt.G/2018/PA.RgtBahwa oleh karena upaya penasihatan dan mediasi tidak berhasil, makasidang dinyatakan tertutup untuk umum dan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat dan atas isi gugatan Penggugat tersebut, Penggugattetap mepertahankannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: a.
    No. 0226/Pdt.G/2018/PA.Rgt(VV Ge hc eM Jaw) .. og leg pas le YoolwollArtinya: Orangorang muslim itu terikat dengan syaratsyarat (pernanjianpenanjian) mereka Subul alSalam Juz 3 halaman 111;194i ) top sg>q rif aS9 bps le GMb! gle Isls(Y09 yo vglallArtinya Apabila suami menggantungkan talak dengan suatu syarat, makaJatuhlah talaknya itu tatkala terpenuhinya syarat tersebut.
    No. 0226/Pdt.G/2018/PA.RgtMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu khuli Tergugat (xxxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXXxXxX) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.
    No. 0226/Pdt.G/2018/PA.RgtGPwWN PPANITERA PENGGANTI,RINCIAN BIAYA :Pendaftaran RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH RpKAMARIAH, S.H.30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Put. No. 0226/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Register : 29-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0226/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
148
  • 0226/Pdt.P/2017/PA.Blcn
    SALINAN PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2017/PA.BlcnLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikah yang diajukanoleh:BAHRUN bin H.
    IJAM diHal. 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0226/Pat.P/2017/PA.BicnDesa Sarigadung Kecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu;2 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan dengan wali nikah sekaligus penghulu bernama H. IJAMayah kandung Pemohon II yang bernama GT.
    Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebutbelum ada, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;Hal. 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0226/Pat.P/2017/PA.Bicn8. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah ini adalah untukkeperluan mendapatkan kutipan akta nikah;9.
    dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa :Hal. 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 0226/Pat.P/2017/PA.BicnA.
    AlmunaHal. 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2017/PA.BicnHal. 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2017/PA.Bicn
Register : 19-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 226/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • 1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0226/Pdt.P/2017/PA.Tgrs tertanggal 19 Juli 2017, selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246000,- ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh: Budi Hadi Santoso, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di JI.
    Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2017/PA.TgrsAgama Tigaraksa dalam register Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Tgrs telahmengajukan permohonan penetapan ahli waris berdasarkan atas dalildalilsebagaimana tercantum dalam surat permohonan Pemohon; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondidampingi kuasanya telah hadir sendiri di persidangan; Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon dan kuasanyamenyatakan mencabut permohonannya; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala
    Menyatakan perkara Nomor 0226/Pdt.P/2017/PA.Tgrs tertanggal 19Juli 2017, selesai karena dicabut; Hal. 2 dari 4 hal. Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2017/PA.Tgrs3.
    Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2017/PA.TgrsJumlah : Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2017/PA.Tgrs
Register : 21-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 0226/Pdt.G/2016/PA.Tba
    Putusan No. 0226/Padt.G/2016/PA.
    Putusan No. 0226/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 0226/Pdt.G/2016/PA.Tba3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No. 0226/Pdt.G/2016/PA.TbaGita Febrita, S.HI., M.H.Panitera PenggantiDtoDra. MaisyarahPerincian Biaya :1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 360.000,3. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Hal 16 dari 16 hal. Putusan No. 0226/Pdt.G/2016/PA.Tba
Register : 02-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • No. 0226/Pdt.G/2017/PA.RGT1. Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singingi, Kabupaten KuantanSingingi dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 155/15/X/1992,tertanggal 12 Oktober 1992;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.
    No. 0226/Pdt.G/2017/PA.RGTe Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, dan hanya tahu pertengkaran tersebut dari cerita Penggugatkepada saksi; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak 5 tahun yang lalu;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahdidamaikan oleh keluarga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;2.
    No. 0226/Pdt.G/2017/PA.RGT5. Bahwa akibat sikap Tergugat sebagaimana tersebut pada point 4(empat) di atas telah menyebabkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah 5tahun lamanya;6.
    No. 0226/Pdt.G/2017/PA.RGTberikut:V5 jp V5 e Artinya: (Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain). Sunan Ibni Majah, Kitab alAhkam, Hadits;esl! Ul> ole prtio yLaoll esArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan.
    No. 0226/Pdt.G/2017/PA.RGTHAKIM ANGGOTA II,ttdNIDAUL HUSNI, S.HI, M.H.gGPwWNrn bPPANITERA PENGGANTI,ttdMISBAR, S.Ag.RINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp = 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 840.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 931.000,(Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini disalin sesuai dengan aslinyaRengat,Panitera,Lukman, S.Ag. M.H.Hal 12 dari 12 hal, Put. No. 0226/Pdt.G/2017/PA.RGT
Register : 15-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0226/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
176
  • 0226/Pdt.P/2017/PA.Mbl
    PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2017/PA.MblApiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraWahyudi bin Yuslim, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan PT.
    Penetapan No. 0226/Pdt.P/2017/PA.Mblpernikahan, namun tidak didaftarkan oleh PPN ke Kantor Urusan Agamasetempat;10. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara ini kePengadilan Agama Muara Bulian untuk mendapatkan Salinan PenetapanIsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II guna membuat Kutipan Akta Nikahsebagai alasan hukum bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, danuntuk membuat Akte kelahiran anak;11.
    Penetapan No. 0226/Pdt.P/2017/PA.Mbl3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemayung Kabupaten Batang Hari;4.
    Penetapan No. 0226/Pdt.P/2017/PA.MblRincian Biaya Perkara: Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 331.000,Salinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPemohon pada tanggal ...............:0dalam keadaan telah berkekuatanhukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,HUDORI, S.Ag. Hm. 16 dari 16 hlm.
    Penetapan No. 0226/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Register : 04-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0226/Pdt.G/2019/PA.Mn
    Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0226/Pat.G/2019/PA. Mn.Bahwa, walaupun Tergugat tidak pernah datang menghadap,pemeriksaan perkara tetap dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil dalam gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.
    Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.Mn.2009 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.
    Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0226/Pat.G/2019/PA. Mn.Panitera Pengganti,Wiwin Sukristiana, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Pendaftaran >: Rp. 30.000Proses : Rp. 75.000Panggilan : Rp. 300.000PNBP Panggilan P : Rp. 10.000PNBP Panggilan T : Rp. 10.000Redaksi : Rp. 10.000Meterai : Rp. 6.000JUMLAH : Rp. 441.000Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.Mn.