Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksiSaksi dipersidangan ;Perkara No.0903/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 15 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 10 Juli 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:0903/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 11072017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Perkara No.0903/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 15 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat mediasidengan mediator ARUDJI, SH.

;Jig GWbIllg05 Lyle gow plsArtinya :Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Perkara No.0903/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 10 dari 15 halamanMenimbang, bahwa menghindari mafsadat dalam rumah tangga lebih diutamakandari pada mendatangkan kemaslahatan, Majelis juga sependapat dengan qaidah fightyyahyang berbuny! ;$5) wl 2oJl epxna@0 ns ut dl ool!

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: Mutah sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah); Nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Perkara No.0903/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 15 halaman Biaya pemeliharaan anak bernama NADIRA ISYATU AULIA, umur 8 tahunminimal sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) setiap bulan;5.

Meterai : Rp. 6.000,Perkara No.0903/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 15 dari 15 halamanJumlah : Rp.466.000,Perkara No.0903/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 16 dari 15 halaman

,Hal. 8 dari 19Perkara Nomor : 0903/ Pdt.G/2011/PA.

Bahwa Tergugat tidak membenarkan atas saksisaksi dari pihak Penggugat yangsudah dipanggil untuk memberi keterangan pada tanggal 31 JanuariHal. 19 dari 19Perkara Nomor : 0903/ Pdt.G/2011/PA.

telah ada dalam surat jawabansebelumnya dan Tergugat tetap mempertahankan rumah tangga Penggugat danTergugat;Hal. 20 dari 19Perkara Nomor : 0903/ Pdt.G/201 1/PA.

Mengabulkan gugatanPenggugat;Hal. 24 dari 19Perkara Nomor : 0903/ Pdt.G/201 1/PA. Tnk2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat(PENGGUGAT));3.

MURAD, SHI, M.H.Rincian BiayaPerkata : 77222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 310.000,Biaya Redaksi > Rp 6.000,Biaya Materai : Rp 5.000, Hal. 25 dari 19Perkara Nomor : 0903/ Pdt.G/201 1/PA. Tnk Jumlah : Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 26 dari 19Perkara Nomor : 0903/ Pdt.G/201 1/PA. Tnk

0903/Pdt.G/2018/PA.Bm

Dari 44 hal Putusan Nomor 0903/Padt.G/2018/PA.Bm2.

Dari 44 hal Putusan Nomor 0903/Padt.G/2018/PA.Bm6.

Dari 44 hal Putusan Nomor 0903/Padt.G/2018/PA.BmSaebah H.

Dari 44 hal Putusan Nomor 0903/Padt.G/2018/PA.Bm4.

Dari 44 hal Putusan Nomor 0903/Padt.G/2018/PA.Bm

0903/Pdt.G/2016/PA.Bkl.

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.BKI.eam ll Gen ll atl anyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan SD tidak tamat, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bersama sama tinggal di rumah orangtua Termohon selama kurang lebih 23 minggusaja, setelah itu Pemohon dan Termohon tinggal di rumah masingmasingPutusan nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I dari 12Orangtua, Pemohon dan Termohon belum melakukan hubungan layaknyasuami istri ;Bahwa sejak awal berumah tangga tahun 2016 Pemohon dan Termohontidak rukun dan tidak harmonis, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering bertengkar dan

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap ke persidangan sedangkan Termohon tidakdatang menghadap, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.BkItanggal 1992016 dan 11102016, sedang ketidak hadiran Termohon tersebuttidak

Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.1;Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 3 dari 12b. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An. Pemohon, Nomor3526050711820005 tanggal 12 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan. Buktitersebut telah diberi materai cukup dan dinazeglen, lalu diberi tanda P.2 ;B.

Biaya ProsesPutusan nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 11 dari 121. Biaya Panggilan Rp. 300.000, 2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

No. 0903/Pdt.G/2016/PA Pct.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

No. 0903/Pdt.G/2016/PA Pct.B. Saksi :1.

No. 0903/Pdt.G/2016/PA Pct.

No. 0903/Pdt.G/2016/PA Pct.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,- ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

0903/Pdt.G/2019/PA.PML

PENETAPANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT,32 tahun (Pemalang, 16 Februari 1987) NIK321401562870001, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat

MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun(Purwakarta, 25 November 1982), agama Islam,Maretagama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, ProvinsiJawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 132019 yangtelan didaftar dalam register perkara nomor:0903

No 0903/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 02 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 2 Muharram1441 H. Oleh Drs. H. Munip, M.H sebagai Ketua, didampingi olehDrs. H. Suginoto, SH. dan Drs. M.

No 0903/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Suginoto, SH. Drs. M. SakdullohPanitera Pengganti,Drs. Abdul WakhidPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Meterai : RpJumlah: RpHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 0903/Pdt.G/2019/PA.PML

PENETAPANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamBagaimana keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat selama ini?

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.KAG7.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.KAGdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Menyatakan perkara Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.KAG selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 8 dari 10 hal. Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.KAG4.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.KAG2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000.4. Biaya Meterai : Rp. 6.000.5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 291 .000.Terbilang: dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.KAG

0903/ Pdt.G/ 2017/PA- Bkl

No.0903/Pdt.G/2017/PABklkesemuanya saat ini diasuh oleh Termohon.

No.0903/Pdt.G/2017/PABkl2. Pemohon dihukum untuk memberikan mutah kepada Termohon berupacincin emas 24 karat seberat 2 Y2 (dua setengah) gram;3.

No.0903/Pdt.G/2017/PABkl.

No.0903/Pdt.G/2017/PABklIl.Menimbang bahwa tentang bentuk mutah yang dituntut olehPenggugat rekonvensi berupa cincin emas 24 karat seberat 2 2 (dua setengah)gram, ternyata Tergugat rekonvensi dalam jawabannya setuju dengan gugatanPenggugat rekonvensi tersebut, bahkan Tergugat Rekonvensi akan memberilebih dari itu.

No.0903/Pdt.G/2017/PABklPANDIT SYAH RISTANCE, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA123.4.5JBiaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 350.000,Materai eeneee eee Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,fh serena, 441 000s:(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Put. No.0903/Pdt.G/2017/PABkl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Bgr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0903/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PENETAPANNomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXXKXKXKXKXXKXX, UMur 44 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Guru, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXKXXXKXXKXXXXXX,

Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah Gadis danTergugat adalah Jejaka;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Bgr.3. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di XxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX4. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4orang anak yang bernama :4.1.

Bahwa sejak berpisah ranjang, Tergugat tidak melaksanakan lagikewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Bgr.9. Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddah warohmah)sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat;10.

Majelis berusahamendamaikan Penggugat dengan cara memberikan nasehat dan saransecukupnya, kemudian Penggugat dapat menerima nasehat dari Majelis Hakimtersebut dan selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yangterdaftar dalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor0903/Pdt.G/2018/PA.Bor ;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Bgr.Bahwa, karena Penggugat telah mencabut gugatannya, makapemerikasaan perkara ini sudah cukup dan majelis hakim dapat menjatuhkanpenetapannya,

Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Bgr.Siti Munawaroh, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Bgr.

SALINAN PUTUSANNomor : 0903/Padt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :XXXXX Binti XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat tinggal di Dusun XXXXX RT.03RW. 04 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, sebagai "Penggugat";melawanXXXXX

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar Tergugat telah meninggalkanPenggugat dari rumah orangtua Penggugat sudah selama 3 tahun lebihsehingga rumah tangga telah hancur dan gugatan telah memenuhi unsurHal 3 dari 14 hal Put No 0903/Pdt.G/2015/PA.MkdPasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (6b) KHI mohon agar dapat dikabulkan;8.

;Hal 5 dari 14 hal Put No 0903/Pdt.G/2015/PA.Mkd. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XXXXX Kecamatan XXXXX,Nomor 474.2/331/02/2015 tanggal 05 Mei 2015 , telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti kode P.3.;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat telahmengajukan bukti sakisaksi yang dibawah sumpah para saksi mengakudan menerangkan sebagai berikut :.

Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;Hal 12 dari 14 hal Put No 0903/Pdt.G/2015/PA.Mkd4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (XXXXX Bin XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX Binti XXXXX) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

SHONHAJI MANSUR, MHHal 13 dari 14 hal Put No 0903/Pdt.G/2015/PA.Mkdttd2. DRS. JAZILIN, MHPANITERA PENGGANTIttdH. MUHROJI, SHPerincian Biaya :1. Administrasi : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Ro. 6.000, +Jumlah : Rp. 341.000,Mungkid, .........+DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Hal 14 dari 14 hal Put No 0903/Pdt.G/2015/PA.MkdHal 15 dari 14 hal Put No 0903/Pdt.G/2015/PA.Mkd

0903/Pdt.G/2014/PA.TL.

Menerima dan mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon;Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 2 dari 132. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon;3.

Fotokopi surat keterangan Nomor: tanggal 04062014 bermeterai cukupcocok aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Kecamatan KabupatenTrenggalek, ditandai Bukti (P3);B, Bukti Saksi :Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 3 dari 131.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kecamatan Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut agamaIslam, saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2014/PA.TL.

Hal ini sejalan dengan pendapat ahli hukumIslam dalam qoidah fiqhiyah yang diambil alin sebagai pendapat majelis yaitu :Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2014/PA.TL.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 13 dari 13

0903/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Grtase Sl kN atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kp.

Wanasari, RT.003 RW. 026, Kelurahan Kota Kulon, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, dan sekarang tidak diketahui lagi alamtnya diwilayah Republik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Grt,

Bahwa pada hari Ahad tanggal 03 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0608/15/V1/2012;Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 daril1 halaman. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kediaman bersama di KP.

Menetapkan biaya perkara yang timbul menurut hukum;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telah tidakPutusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 daril1 halamandatang atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut berita acara relaas panggilan Nomor0903/Pdt.G/2016/PA.Grt, yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Garut, yang

Ag.Perincian Biaya Perkara :Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 daril1 halaman1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 280.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 11 daril1 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Kjn dari Penggugat;------------------------------------------2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);------------------------------

SALINANPENET APANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Harta Bersama antara : XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan , tempat kediaman di Dukuh Depok RT 006 RW002 Desa Ketitang Kidul Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan, dalam hal ini menguasakan kepada kuasahukumnya

Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai: "Tergugat" ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang ditandatanganioleh kuasa hukumnya tertanggal 10 Juli 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 03 Juli 2017 mengajukan halhal sebagai berikut: 1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan yangsah pada tanggal 21 Februari 2013 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong KabupatenPenetapan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 7 hal.SALINANPekalongan sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 050/DN/VIV2016 tertanggal 5 Agustus 2016;2.

Bahwa~ atas putusan tersebut, Penggugatdan Tergugattidakmengajukan upaya hukum, sehingga putusan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap (inkrahct Van Gewisjde) dan telahdikeluarkan Akta Cerai Nomor:0483 / AC/ 2017/ PA/ Kjn tertanggal 03Penetapan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 7 hal.SALINANBahwa dengan telah putusnya perkawinanPenggugatdan Tergugat,maka pembagian harta bersama / gonogini dapat dilaksanakan;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak

Imam Maqduruddin AlsyPenetapan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 6 dari 7 hal.SALINANPanitera PenggantittdAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPenetapan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 7 dari 7 hal.

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TnksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan LangkapuraKota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Timur KotaBandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 15 Agustus2017, telah mengajukan halhal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 20 April 2014 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Karang Barat KotaHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TnkBandar Lampung sebagimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:0165/025/IV/2014 tertanggal 21 April 2014;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tnklagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IA Tanjung Karang Cq.

Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,(tigat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tnk

0903/Pdt.G/2015/PA.PLG

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :XXXXKXXXXXXKXXKXXKXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXKXXKXXX Kelurahan Lorok PakjoKecamatan Ilir Barat Kota Palembang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat Sutopo, SH. danSuratno, SH. berdasarkan

XXXXXXXXXXXXXXXXX RT.02 RW.09No.22 Kelurahan Malaka SariKecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.Plg. halaman 1 dari 14 halaman.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal28 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal

Bahwa pada tahun 2011, Penggugat dan Tergugat kemballibertengkar, Tergugat melakukan tindakan kekerasan terhadapPenggugat, dengan cara menampar maka Penggugat, kemudian dipertengahan 2011 Penggugat dan Tergugat kembali bertengkar daripada saat itu Tergugat mengucapkan kata cerai kepada Penggugat,kemudian setelah itu. setiap hari terjadi pertengkaran antaraPutusan Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.Plg. halaman 2 dari 14 halaman.Penggugat dan Tergugat;5.

Berdasarkan hal tersebut Penggugat berkesimpulan bahwaternyata perkawinan yang telah Penggugat lakukan dengan Tergugattidak memberikan manfaat keteneraman jiwa dan kebahagiaanPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri, sehingga PenggugatPutusan Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.Plg. halaman 3 dari 14 halaman.tidak mungkin lagi dapat mempertahankan keutuhan ikatanperkawinannya dengan Tergugat dan perceraian merupakan jalanyang paling baik untuk menyelesaikan semua persoalan antaraPenggugat dan Tergugat;9.

Ruslaini, S.H.Putusan Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.Plg. halaman 13 dari 14 halaman.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2 Biaya Prosesai Panggilan Penggugat4. Panggilan Tergugat5. Redaksi6. MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp.500.000,ne Fr ANnAPutusan Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.Plg. halaman 14 dari 14 halaman.

0903/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di semula di Dusun Desa KecamatanBendungan Kabupaten Trenggalek, sekarang di Dusun Desa Kecamatan Bendungan

Bahwa pada tanggal 08 September 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo,Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 1 dari 14sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 10 September 2007 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberkomunikasi lagi dan sudah tidak pernah kumpul serumah lagi karenaPenggugat saat ini tinggal di rumah orangtua Penggugat di DusunKembangan Desa Kecamatan Bendungan dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Dusun Jumok Desa Kecamatan Bendungan, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah meninggalkan kewajibannya masingmasingmasing layaknya suami Istri;Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 2 dari 148.

;Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 3 dari 14Bahwa Majelis telan berusaha mendamaikan Penggugat denganmenasehati untuk rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi usaha yangdilakukan oleh Majelis Hakim secara optimal tersebut tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak bisa dilaksanakan karena Tergugat/kuasanya tidakhadir dalam persidangan, oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan terlebih dahulu membacakan gugatan Penggugat, yang pada pokoknyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa

Biaya Proses Rp. 50.000,Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 13 dari 143. Biaya Panggilan Rp. 500.000. 4. Materai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 591.000.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 14 dari 14

0903/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, tempat

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di Kabupaten Cianjur, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Noror 0903/Pdt.G/2016/PA.Cjrbernama. 1.Anak 1, umur 15 bulan, perempuan. 2. Anak 2, umur 8 tahun,lakilaki.3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Subsider :Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Noror 0903/Pdt.G/2016/PA.

Gils cle artis aulial yoArtinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengeyjar yang mashlahat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini talak Tergugat akan dijatunkanoleh Pengadilan Agama adalah talak satu bain sughro sesuai maksud Pasal119 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Noror 0903/Pdt.G/2016/PA.

Biaya proses Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Noror 0903/Pdt.G/2016/PA.CjrPanggilan Rp.325.000., Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.416.000.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Noror 0903/Pdt.G/2016/PA.Cjr

0903/Pdt.P/2020/PA.Bdw

Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Bdw Mahar berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah); munakihnya (yang mengawinkan) adalah Ustadaz Murawi;2.

Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.BdwKelurahan Kedemangan Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso;3.

Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Bdw Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Askar RafikamilHaryanto, lakilaki, umur 9 bulan; Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang yangmengganggu gugat para Pemohon tentang keabsahaanya; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam dan belum pernah bercerai;2.

Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Bdwdisahkan cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karenaitu patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan merupakankeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Bdw

No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Tlb.

No. 0903/Pdt.G/2018/PA.TIb.tidak hadir dan perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuai ketentuan Pasal149 ayat (1) RBg. Jo.

No. 0903/Pdt.G/2018/PA.TIb.

No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Tlb.melawan hak dan telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0903/Pdt.G/2018/PA.TIb.YUNANTO, S.HI., M.H.11+ SfAnggota MajelisAnggota MajelisMUKHROM, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,EVI ANDRIYANI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 550.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,Hal. 10 dari 10 Put. No. 0903/Pdt.G/2018/PA.TIb.

0903/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.ClpAns peatlandsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Cilacap,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Dassar, alamat semulaKabupaten

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk memperbaiki rumah tangganyadengan jalan menasehati dan membujuk Termohon untuk merubah sikapserta berperilaku selayaknya seorang isteri dan iobu rumah tangga padaumumnya namun usaha tersebut siasia saja, Termohon mengatakanminta diberesi saja/diceral;Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 12 halaman8.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, pengadilan tidak mencari siapa yang salah dan siapa yangbenar, akan tetapi dengan adanya fakta kejadian dan fakta hukum yangada, perceraian adalah jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatPutusan Nomor:0903/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 12 halamanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Amini, S.H.Rp. 30,000,00Rp 50,000,00Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 12 halaman3. Panggilanpanggilan Rp. 600,000,004. Materai Rp. 6,000,005. Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 691,000,00Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 12 dari 12 halaman