3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :

- 2 (dua) lembar daftar absensi /daftar Kodim 0903/Tsr bulan Maret sampai dengan bulan April 2018 yang didalamnya terdapat keterangan a.n Praka Edy Prayitno NRP 31040570900685 Jabatan Turyan Sintel Kodim 0903/Tsr.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan.: LakiLaki: Indonesia: Islam: ASrama Kodim 0903/Tsr Kab.

Bahwa Terdakwa Edy Prayitnoi adalah PrajuritTNIAD yang berdinas di Kodim 0903/Tsr hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Praka NRP 31040570900685Jabatan Turyan sintel Kodim 0903/Tsr dan hingga kiniTerdakwa belum kembali ke Kesatuan Kodim0903/Tsr.2.

Bahwa kemudian Staf Intel Kodim 0903/Tsrmenghubungi melalui handphone Terdakwa namunhandphone Terdakwa sudah tidak aktif, danselanjutnya kejadian tersebut oleh Pasi Inteldilaporkan kepada Dandim 0903/Tsr dan atasperintah Dandim 0903/Tsr agar anggota Unit Intelmencari keberadaan Terdakwa di wilayah TanjungSelor, Bulungan dan sekitarnya namun keberadaanTerdakwa hingga sekarang belum diketemukan dansampai saat ini juga belum kembali ke KesatuanKodim 0903/Tsr.4.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkanKesatuan Kodim 0903/Tsr tanpa ijin atasan yang sahdari Komandan Kodim 0903/Tsr atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 19 Maret 2018 sampaidengan sekarang Terdakwa belum kembali keKesatuan.3.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Kodim 0903/Tsr tanpa jjin dari KomandanKodim 0903/Tsr atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 19 Maret 2018 sampai dengan tanggal26 April 2018 atau selama kurang lebih 39 (tiga puluhsembilan) hari.2.

SALINAN PUTUSANNomor : 0903/Padt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :XXXXX Binti XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat tinggal di Dusun XXXXX RT.03RW. 04 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, sebagai "Penggugat";melawanXXXXX

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar Tergugat telah meninggalkanPenggugat dari rumah orangtua Penggugat sudah selama 3 tahun lebihsehingga rumah tangga telah hancur dan gugatan telah memenuhi unsurHal 3 dari 14 hal Put No 0903/Pdt.G/2015/PA.MkdPasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (6b) KHI mohon agar dapat dikabulkan;8.

;Hal 5 dari 14 hal Put No 0903/Pdt.G/2015/PA.Mkd. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XXXXX Kecamatan XXXXX,Nomor 474.2/331/02/2015 tanggal 05 Mei 2015 , telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti kode P.3.;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat telahmengajukan bukti sakisaksi yang dibawah sumpah para saksi mengakudan menerangkan sebagai berikut :.

Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;Hal 12 dari 14 hal Put No 0903/Pdt.G/2015/PA.Mkd4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (XXXXX Bin XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX Binti XXXXX) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

SHONHAJI MANSUR, MHHal 13 dari 14 hal Put No 0903/Pdt.G/2015/PA.Mkdttd2. DRS. JAZILIN, MHPANITERA PENGGANTIttdH. MUHROJI, SHPerincian Biaya :1. Administrasi : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Ro. 6.000, +Jumlah : Rp. 341.000,Mungkid, .........+DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Hal 14 dari 14 hal Put No 0903/Pdt.G/2015/PA.MkdHal 15 dari 14 hal Put No 0903/Pdt.G/2015/PA.Mkd

Serka Mintarso NRP 31940043331072 yang dikeluarkan oleh Kodim 0903/Tsr pada tanggal 04 Juni 2013.

c) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Belum Pernah Nikah Calon Suami Nomor 476/219/KTSHI/VI/2013 a.n. Mintarso yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung Selor Hilior pada tanggal 19 Juni 2013.

d) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Untuk NikahCalon Suami Model N 1 Nomor 474.3/140/KTHSI A/1/2013 a.n.

: IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Militer Kodim 0903/Tsr, JI.

Terdakwa masihdinas aktif di Kodim 0903/Tsr dengan pangkat Serka NRP31940043331072.b.

ini Terdakwa masih dinasaktif di Kodim 0903/Tsr dengan pangkat Serka.2.

0903/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 0903 / Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0903 / Pat.G/2017/PA.Bw. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX NIK XXX yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Putusan Nomor 0903 / Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0903 / Pat.G/2017/PA.Bw.Panitera Pengganti, Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp. 325.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0903 / Pat.G/2017/PA.Bw.Hal 10 dari 9 hal. Putusan Nomor 0903 / Padt.G/2017/PA.Buw.

0903/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.

Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA MksBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Mei 2017telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA Mks, tanggal 05 Mei 2017,dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariAhad, tanggal 16 Maret 2003 di Kecamatan Bontomarannu KabupatenGowa yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa berdasarkan

Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA MksPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukdatang menghadap di persidangan meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PAMks.

Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA MksKantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,sebagai tempat tinggal Tergugat dan Penggugat, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontomarannu, tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat untuk dicatat alam daftar yang disediakan unuk itu;5.

Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA MksRincian biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp.260.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.13 Dari 13hal.Put. Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA Mks

0903/Pdt.G/2016/PA.Bkl.

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.BKI.eam ll Gen ll atl anyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan SD tidak tamat, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bersama sama tinggal di rumah orangtua Termohon selama kurang lebih 23 minggusaja, setelah itu Pemohon dan Termohon tinggal di rumah masingmasingPutusan nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I dari 12Orangtua, Pemohon dan Termohon belum melakukan hubungan layaknyasuami istri ;Bahwa sejak awal berumah tangga tahun 2016 Pemohon dan Termohontidak rukun dan tidak harmonis, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering bertengkar dan

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap ke persidangan sedangkan Termohon tidakdatang menghadap, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.BkItanggal 1992016 dan 11102016, sedang ketidak hadiran Termohon tersebuttidak

Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.1;Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 3 dari 12b. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An. Pemohon, Nomor3526050711820005 tanggal 12 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan. Buktitersebut telah diberi materai cukup dan dinazeglen, lalu diberi tanda P.2 ;B.

Biaya ProsesPutusan nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 11 dari 121. Biaya Panggilan Rp. 300.000, 2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

0903/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Clp.eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 10 Juni 1982, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,Kabupaten Cilacap, Sekarang Berdomisili Di Singapore(570173) Paspor Nomor

Cilacap, 01 April 1981, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di, Kabupaten Cilacapsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Februari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPutusan Nomor : 0903

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 1875 KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebihPutusan Nomor : 0903/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan kepada Penggugat untukPutusan Nomor : 0903/Pdt.G/2019/PA. Clp.Halaman 7 dari 8 Halamanmembayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000, (tiga ratus sebelas riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. UmarJaya, S.H. M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kharis dan Dra. Hj.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2019/PA. Clp.Halaman 8 dari 8 Halaman

No. 0903/Pdt.G/2016/PA Pct.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

No. 0903/Pdt.G/2016/PA Pct.B. Saksi :1.

No. 0903/Pdt.G/2016/PA Pct.

No. 0903/Pdt.G/2016/PA Pct.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

0903/Pdt.G/2014/PA.LLG

PUTUSANNomor: 0903/Pdt.G/2014/PA.LLGAEN aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas gugatan yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kab.

Put.No.0903/Pdt.G/2014/PA.LLG.sanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7. Bahwa, dengan keadaan yang demikian ini sudah sangat sulit untukmenciptakan keluarga sakinah mawaddah dan rahmah dan sudah tidakmungkin lagi untuk dipertahankan;8. Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuklinggau cq.

Put.No.0903/Pdt.G/2014/PA.LLG.Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih terikat olehperkawinan yang sah terhitung sejak tanggal 16 Nopember 2010 terbukti dariKutipan Akta Nikah Nomor: 023/23/1/2011 tanggal 03 Januari 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Muara Kelingi, Kab.

Put.No.0903/Pdt.G/2014/PA.LLG.R.Bg, karena kesaksian para saksi terdapat kesesuaian antara saksi yang satudengan lainnya oleh karenanya dapat dijadikan sebagai alat bukti dan patut untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang telahdikukuhkan dengan kesaksian 2 (dua) orang saksi dipersidangan telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut:a.

Put.No.0903/Pdt.G/2014/PA.LLG.Halaman 12 dari 11 hal. Put.No.0903/Pdt.G/2014/PA.LLG.

0903/Pdt.G/2017/PA.Bks

Putusan No. 0903/Padt.G/2017/PA.

0903/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.

0903/G/2017

salinan PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/201 7/PA.CjrPee RH aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili di kantor kuasahukumnya Agung Nugraha

2017, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 April2017 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan nomor 0903

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 10April 1992, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangbarang(Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 10 April 1992);Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 0903/Pdt.G/201 7/PA.Cjr2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Cianjur, telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Anak 1 ,3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, Penggugat dan Tergugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 0903/Pdt.G/201 7/PA.CjrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dengan Tergugat untuk rukun kembali membina rumah tangga dantelah

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 681.000, (enam ratus delapan puluh satu riburupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 0903/Pdt.G/201 7/PA.Cjr

0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0903/Padt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon".

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn.persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsebagai tetangga Pemohon.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), yang merupakan aktaotentik, maka telah terobukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah sehingga ada hubungan hukum dalam perkara ini.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Bgr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0903/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PENETAPANNomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXXKXKXKXKXXKXX, UMur 44 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Guru, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXKXXXKXXKXXXXXX,

Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah Gadis danTergugat adalah Jejaka;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Bgr.3. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di XxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX4. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4orang anak yang bernama :4.1.

Bahwa sejak berpisah ranjang, Tergugat tidak melaksanakan lagikewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Bgr.9. Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddah warohmah)sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat;10.

Majelis berusahamendamaikan Penggugat dengan cara memberikan nasehat dan saransecukupnya, kemudian Penggugat dapat menerima nasehat dari Majelis Hakimtersebut dan selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yangterdaftar dalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor0903/Pdt.G/2018/PA.Bor ;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Bgr.Bahwa, karena Penggugat telah mencabut gugatannya, makapemerikasaan perkara ini sudah cukup dan majelis hakim dapat menjatuhkanpenetapannya,

Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Bgr.Siti Munawaroh, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Bgr.

PENETAPANNomor 0903/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. SLAMET bin RIMAN, Umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.

MOENAH binti WASID, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di , Kota Surabaya, disebut sebagai PemohonIl;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon II disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca Suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 30 April 2019 denganNomor 0903/Pdt.P

No. 0903/Pdt.P/2019/PA.Sby Bahwa Para Pemohon meminta bantuan Pengadilan Agama Surabayauntuk menetapkan ahli waris dari almarhum ESWAHYUDI bin SLAMET . Bahwa oleh karena itu, maka berdasarkan uraian uraian diatas paraPemohon mohon dengan hormat kepada Bapak Ketua / Hakim PengadilanAgama Surabaya, sudilah kiranya untuk memberikan penetapan sebagaiberikut : Mengabulkan permohonan Para Pemohon .

No. 0903/Pdt.P/2019/PA.SbyMengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Eswahyudi binSlamet , yang telah meninggal dunia pada 18 Juli 2018 adalah :2.1. Slamet bin Riman, sebagai ayah kandung;2.2. Moenah binti Wasid, sebagai ibu kandung;3.

No. 0903/Pdt.P/2019/PA.SbyProses 3. Biaya Rp. 300.000,Panggilan4. Biaya Rp. 20.000,PNBP5, Biaya Rp. 10.000,Redaksi6. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hm. 7 dari 7 Pen. No. 0903/Pdt.P/2019/PA.Sby

0903/ Pdt.G/ 2017/PA- Bkl

No.0903/Pdt.G/2017/PABklkesemuanya saat ini diasuh oleh Termohon.

No.0903/Pdt.G/2017/PABkl2. Pemohon dihukum untuk memberikan mutah kepada Termohon berupacincin emas 24 karat seberat 2 Y2 (dua setengah) gram;3.

No.0903/Pdt.G/2017/PABkl.

No.0903/Pdt.G/2017/PABklIl.Menimbang bahwa tentang bentuk mutah yang dituntut olehPenggugat rekonvensi berupa cincin emas 24 karat seberat 2 2 (dua setengah)gram, ternyata Tergugat rekonvensi dalam jawabannya setuju dengan gugatanPenggugat rekonvensi tersebut, bahkan Tergugat Rekonvensi akan memberilebih dari itu.

No.0903/Pdt.G/2017/PABklPANDIT SYAH RISTANCE, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA123.4.5JBiaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 350.000,Materai eeneee eee Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,fh serena, 441 000s:(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Put. No.0903/Pdt.G/2017/PABkl

0903/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 0903/Pdt.G/2019/PA.Kla.cava aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Teknisi,Tempat kediaman di Dusun 4 Rt. 001 Rw. 004 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Umur 23 tahun, Agama Islam

di Dusun 4 Rt. 001Rw. 004 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten LampungSelatan, sekarang tidak diketahui keberadaannya baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Kalianda;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganregister Nomor 0903

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal xxx, Pemohon dengan jejaka dan Termohon dengan statusperawan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagedangan Kabupaten Lampung Selatan sesual halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0903/Pat.G/2019/PA.Kladengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 002/02/I/2014 tertanggal 02 Januari2014;2.

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepadakekeluarga Termohon dan temanteman Termohon, namun merekamenyatakan tidak mengetahui dengan pasti keberadaannya; halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0903/Pat.G/2019/PA.Kla7.

Khairunnisa, S.H.1., M.A Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 0903/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,1. Biaya Panggilan Rp. 350.000,2. PNBP Panggilan Rp. 20.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Terhitung : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0903/Padt.G/2019/PA.Kla halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0903/Padt.G/2019/PA.Kla

0903/Pdt.G/2014/PA.TL.

Menerima dan mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon;Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 2 dari 132. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon;3.

Fotokopi surat keterangan Nomor: tanggal 04062014 bermeterai cukupcocok aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Kecamatan KabupatenTrenggalek, ditandai Bukti (P3);B, Bukti Saksi :Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 3 dari 131.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kecamatan Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut agamaIslam, saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2014/PA.TL.

Hal ini sejalan dengan pendapat ahli hukumIslam dalam qoidah fiqhiyah yang diambil alin sebagai pendapat majelis yaitu :Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2014/PA.TL.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 13 dari 13

0903/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Grtase Sl kN atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kp.

Wanasari, RT.003 RW. 026, Kelurahan Kota Kulon, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, dan sekarang tidak diketahui lagi alamtnya diwilayah Republik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Grt,

Bahwa pada hari Ahad tanggal 03 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0608/15/V1/2012;Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 daril1 halaman. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kediaman bersama di KP.

Menetapkan biaya perkara yang timbul menurut hukum;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telah tidakPutusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 daril1 halamandatang atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut berita acara relaas panggilan Nomor0903/Pdt.G/2016/PA.Grt, yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Garut, yang

Ag.Perincian Biaya Perkara :Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 daril1 halaman1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 280.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 11 daril1 halaman

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TnksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan LangkapuraKota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Timur KotaBandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 15 Agustus2017, telah mengajukan halhal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 20 April 2014 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Karang Barat KotaHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TnkBandar Lampung sebagimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:0165/025/IV/2014 tertanggal 21 April 2014;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tnklagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IA Tanjung Karang Cq.

Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,(tigat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tnk